Авторские темыСоциализм vs капитализм.

В этом экспериментальном разделе авторы являются модераторами своих тем
Информация
В этом экспериментальном разделе авторы являются модераторами своих тем
Аватара пользователя
Автор темы
Евелина
Сообщений в теме: 48
Всего сообщений: 6640
Зарегистрирован: 22.10.2017
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: антиглобалистские
Профессия: преподаватель
 Социализм vs капитализм.

Сообщение Евелина »

Много критики социализма на форуме,причем исключительно советского,как-будто в других странах восточного блока социализма не было.
Но дело даже не в этом: критиковать есть за что СССР,но в целом критика социализма никак не должна замыкаться только на СССР.
И потом,где вы видите систему которая не нуждается в критике?

Чтобы доказать поражение социализма в мире,следует доказать преимущество капитализма.

Начну:
1.Социалистическая экономика более гуманная и не направлена на повышение прибыли отдельно взятых олигархов.
2.Социалистическая экономика базируется на удовлетворении нужд всего населения, а не обогащение одного класса.
Если Ты светить не будешь, Если Я гореть не буду, Если Мы сиять не будем, Кто тогда развеет Тьму?

Реклама
Аватара пользователя
Alxan
Сообщений в теме: 22
Всего сообщений: 535
Зарегистрирован: 19.07.2020
Образование: высшее техническое
Политические взгляды: социал-демократические
Откуда: Россия
 Re: Социализм vs капитализм.

Сообщение Alxan »

Евелина:
31 июл 2020, 13:22
Я бы теперь потерпела без фирменных джинсов ради спокойной жизни.
Но не потерпели бы рабовладельцы - партийная аристократия.
Поскольку раб работает лишь из под палки, применять которую можно лишь при неквалифицированном труде: "бери больше - кидай дальше, пока летит отдыхай".
А раздача рабам пряников привела к коллапсу экономики.


Аватара пользователя
Alxan
Сообщений в теме: 22
Всего сообщений: 535
Зарегистрирован: 19.07.2020
Образование: высшее техническое
Политические взгляды: социал-демократические
Откуда: Россия
 Re: Социализм vs капитализм.

Сообщение Alxan »

mihail.chub:
31 июл 2020, 13:23
По мне бл. в 1941-1945 году лучше б весь русский народ погиб, чем видеть и слышать как всякие ублюдки вытирают ноги об историю Великой Отечественной войны.
А по мне так чтобы сдохли, наконец, негодяи, до сих пор пляшущие на костях моих предков:

«Пляска на костях» последнее прибежище негодяев

Аватара пользователя
Автор темы
Евелина
Сообщений в теме: 48
Всего сообщений: 6640
Зарегистрирован: 22.10.2017
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: антиглобалистские
Профессия: преподаватель
 Re: Социализм vs капитализм.

Сообщение Евелина »

Alxan:
31 июл 2020, 20:53
но не потерпели бы рабовладельцы - партийная аристократия.
Поскольку раб работает лишь из под палки, применять которую можно лишь при неквалифицированном труде: "бери больше - кидай дальше, пока летит отдыхай".
А раздача рабам пряников привела к коллапсу экономики.
рабы работают у капиталистов из страха помереть.... а в СССР все больше личной жизнью на работах занимались :)
Вы и правда с дуба рухнули.
Если Ты светить не будешь, Если Я гореть не буду, Если Мы сиять не будем, Кто тогда развеет Тьму?

Аватара пользователя
mihail.chub
Сообщений в теме: 8
Всего сообщений: 485
Зарегистрирован: 07.02.2020
Возраст: 53
 Re: Социализм vs капитализм.

Сообщение mihail.chub »

Евелина:
31 июл 2020, 23:08
Вы и правда с дуба рухнули
Шмуэль номер два. Непонятно кто на костях его предков скачет и кем были его предки. Может Наполеон его предков погубил, а он решил на советах сорваться, благо за его галематью платят, так и кого хошь охаять можно.

Отправлено спустя 6 минут 40 секунд:
Alxan:
31 июл 2020, 11:57
В коммунякии блага надо было заслужить или достать, когда в нормальных странах все блага зарабатываются
Это вам афроамериканцы рассказали?

Отправлено спустя 5 минут 17 секунд:
Gosha:
31 июл 2020, 13:18
Начальствующею должность выше прораба беспартийный получить не мог, тем более командную в районе, области, крае - республики! Так что РУЛИИ ТОЛЬКО БОЛЬШЕВИКИ среди которых был один русский Калинин и то под большим вопросом
А кто по должности выше, прораб или председатель.

Аватара пользователя
Земляк
Сообщений в теме: 26
Всего сообщений: 1572
Зарегистрирован: 04.02.2019
Образование: высшее техническое
Политические взгляды: пофигистические
Профессия: Слесарь- ремонтник.
Откуда: Благовещенск Амурской области
Возраст: 60
 Re: Социализм vs капитализм.

Сообщение Земляк »

Евелина:
31 июл 2020, 23:08
Alxan:
31 июл 2020, 20:53
но не потерпели бы рабовладельцы - партийная аристократия.
Поскольку раб работает лишь из под палки, применять которую можно лишь при неквалифицированном труде: "бери больше - кидай дальше, пока летит отдыхай".
А раздача рабам пряников привела к коллапсу экономики.
рабы работают у капиталистов из страха помереть.... а в СССР все больше личной жизнью на работах занимались :)
Вы и правда с дуба рухнули.
Мадам... видно вы ногами дрыгали при СССР думая все больше о личной жизни, нежели о зарплате.
Муж зарабатывал?

Отправлено спустя 2 минуты 52 секунды:
Евелина:
29 июл 2020, 08:38
Много критики социализма на форуме,причем исключительно советского,как-будто в других странах восточного блока социализма не было.
Но дело даже не в этом: критиковать есть за что СССР,но в целом критика социализма никак не должна замыкаться только на СССР.
И потом,где вы видите систему которая не нуждается в критике?

Чтобы доказать поражение социализма в мире,следует доказать преимущество капитализма.

Начну:
1.Социалистическая экономика более гуманная и не направлена на повышение прибыли отдельно взятых олигархов.
2.Социалистическая экономика базируется на удовлетворении нужд всего населения, а не обогащение одного класса.
Мадам, но это реально круто. Если учесть, эти слова.
"Удовлетворение нужд ВСЕГО НАСЕЛЕНИЯ"... ВЫ В ЭТО РЕАЛЬНО ВЕРИТЕ???????????????????????

Отправлено спустя 3 минуты 8 секунд:
Мадам. У меня к Вам вопрос: ОТКУДА ВЫ ЗНАЕТЕ МОИ ПОТРЕБНОСТИ И НУЖДЫ, что бы говорить о том, что "социалистическая экономика базируется на удовлетворении нужд всего населения, а не обогащение одного класса."????????????

Аватара пользователя
Автор темы
Евелина
Сообщений в теме: 48
Всего сообщений: 6640
Зарегистрирован: 22.10.2017
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: антиглобалистские
Профессия: преподаватель
 Re: Социализм vs капитализм.

Сообщение Евелина »

Земляк:
01 авг 2020, 07:32
Мадам... видно вы ногами дрыгали при СССР думая все больше о личной жизни, нежели о зарплате.
Муж зарабатывал?
я училась и у меня была стипендия 40 руб.что вполне хватало на жизнь чтобы не клянчить деньги у родителей.
Мадам. У меня к Вам вопрос: ОТКУДА ВЫ ЗНАЕТЕ МОИ ПОТРЕБНОСТИ И НУЖДЫ, что бы говорить о том, что "социалистическая экономика базируется на удовлетворении нужд всего населения, а не обогащение одного класса."????????????
а кто ж не знает ВАШИ потребности?
Тоже мне....Бином Ньютона :)

Ваши потребности это крыша над головой,еда и питье и возможность для продолжения рода,а так же одежда спасаться от солнца,ветра и дождя.
Хорошо,добавим стиралку и холодильник в потребности.
Какие ещё могут быть потребности?
Тачка?
Хорошо,пусть будет машина.
Хотя в Сингапуре, например, машина рассматривается как потребность только в случае необходимости для работы.
Для "души" в Сингапуре не купить машину :)

ПС
Остров в океане или золотые обои в туалете никак не являются потребностями,уж извините.
Если Ты светить не будешь, Если Я гореть не буду, Если Мы сиять не будем, Кто тогда развеет Тьму?

Аватара пользователя
Alxan
Сообщений в теме: 22
Всего сообщений: 535
Зарегистрирован: 19.07.2020
Образование: высшее техническое
Политические взгляды: социал-демократические
Откуда: Россия
 Re: Социализм vs капитализм.

Сообщение Alxan »

Евелина:
31 июл 2020, 23:08
Alxan:
31 июл 2020, 20:53
но не потерпели бы рабовладельцы - партийная аристократия.
Поскольку раб работает лишь из под палки, применять которую можно лишь при неквалифицированном труде: "бери больше - кидай дальше, пока летит отдыхай".
А раздача рабам пряников привела к коллапсу экономики.
в СССР все больше личной жизнью на работах занимались
Вот, вот!
О том и речь.

Рабу нужна хозяйская плетка, а хозяйские пряники привели к коллапсу экономики.

Аватара пользователя
Alxan
Сообщений в теме: 22
Всего сообщений: 535
Зарегистрирован: 19.07.2020
Образование: высшее техническое
Политические взгляды: социал-демократические
Откуда: Россия
 Re: Социализм vs капитализм.

Сообщение Alxan »

mihail.chub:
01 авг 2020, 07:22
Alxan:
31 июл 2020, 11:57
В коммунякии блага надо было заслужить или достать, когда в нормальных странах все блага зарабатываются
Это вам афроамериканцы рассказали?
Афроамериканцы какое отношение имели к коммунякии?

Изображение

Аватара пользователя
Земляк
Сообщений в теме: 26
Всего сообщений: 1572
Зарегистрирован: 04.02.2019
Образование: высшее техническое
Политические взгляды: пофигистические
Профессия: Слесарь- ремонтник.
Откуда: Благовещенск Амурской области
Возраст: 60
 Re: Социализм vs капитализм.

Сообщение Земляк »

Евелина:
01 авг 2020, 08:25

а кто ж не знает ВАШИ потребности?
Тоже мне....Бином Ньютона :)

Ваши потребности это крыша над головой,еда и питье и возможность для продолжения рода,а так же одежда спасаться от солнца,ветра и дождя.
Хорошо,добавим стиралку и холодильник в потребности.
Какие ещё могут быть потребности?
Тачка?
Хорошо,пусть будет машина.
Хотя в Сингапуре, например, машина рассматривается как потребность только в случае необходимости для работы.
Для "души" в Сингапуре не купить машину :)

ПС
Остров в океане или золотые обои в туалете никак не являются потребностями,уж извините.
Кто знает мои потребности? Я! мадам, Я!
И не стоит МЕНЯ сравнивать СОБОЙ. Может быть ВАМ достаточно " крыша над головой,еда и питье и возможность для продолжения рода,а так же одежда спасаться от солнца,ветра и дождя.
Хорошо,добавим стиралку и холодильник в потребности." Мне нет.
Не доходит?

Podger
Сообщений в теме: 34
Всего сообщений: 2392
Зарегистрирован: 19.03.2020
Образование: среднее
 Re: Социализм vs капитализм.

Сообщение Podger »

Евелина:
30 июл 2020, 17:52
и никого не вышибали,более того.после смерти родителей квартиры оставались прописанным детям.
А вот не прописанным детям не оставались, а изымались государством.
Для примера, если родители развелись и имеют две комнаты, то ребёнок обе получить не мог в принципе - прописаться только в одном месте можно было.

Отправлено спустя 8 минут 23 секунды:
Евелина:
30 июл 2020, 17:52
неужели деньги для вас единственное мерило человеческой личности?

Самореализа́ция — реализация потенциала личности. Аристотель писал, что счастье достижимо через реализацию своих потенциальных возможностей.

ПС
Хотелось бы поговорить о писателях,ученых,художниках,музыкантах......вот где самореализация человека.
Неужели Лыковы для вас пример ради которого стоит пропагандировать капитализм?
Лыковы - очень хороший пример.
В капиталистическом обществе ЛЮБОЙ имеет возможность самореализации.
В социалистическом обществе такое невозможно - народ превращается в стадо, которое пастухи гонят в одном направлении сообразно своему разумению.

О богеме хотите говорить - извольте.
Был в СССР такой всемирно известный режиссёр по фамилии Эйзенштейн.
Его работы стали хрестоматийными для всего мира, в Голливуде по его идеям учились снимать.
Умер он в коммуналке и в забвении - 2 серию «Ивана Грозного» идеологически неверно снял...

А про великий богемный исход 89-90 ничего не слышали?
Когда писатели, художники и музыканты толпами ломились на Запад, бросая в совке всё нажитое?
Не потому ломились, что их там что-то хорошее ждало, а потому, что границы открыли и предоставилась возможность от социализма свалить...

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Авторские темы»