Анализ статьи Путина по истории Второй Мировой ВойныНовейшее время

1914 год и далее без остановок
Volskiy
Всего сообщений: 354
Зарегистрирован: 19.08.2016
Образование: высшее техническое
Профессия: любитель истории
 Re: Анализ статьи Путина по истории Второй Мировой Войны

Сообщение Volskiy »

Константин Ф.: 15 янв 2021, 13:24 а разве не так делаю?
Извините, сударь! Не так. Возьму инициативу на себя.
Вопрос; Зачем США ввязалось в войну с Германией?
Я считаю ответом цитату из одной американской газеты:
"В Европе идет война из-за господства над миром. Для того, чтобы господствовать над миром, нужно иметь две вещи: доллары и банки. Доллары у нас есть, банки мы сделаем и будем господствовать над миром"
А вы?
Просьба не выходить за рамки вопроса.
https://volskiy1.livejournal.com/
Реклама
Константин Ф.
Всего сообщений: 477
Зарегистрирован: 09.07.2016
Образование: высшее гуманитарное
 Re: Анализ статьи Путина по истории Второй Мировой Войны

Сообщение Константин Ф. »

как по мне, так я больше склоняюсь к тому, что США ввязались в ПМВ чтобы она поскорей закончилась. Европейские страны впали в безумие, резко и сильно обнищали, перестали быть платёжеспособными покупателями американских товаров, это ущерб американской экономике. И кроме того просто ужасно, что так долго гибнет так много народа. Гуманитарный аспект тоже примешался к прагматическим соображениям
Volskiy
Всего сообщений: 354
Зарегистрирован: 19.08.2016
Образование: высшее техническое
Профессия: любитель истории
 Re: Анализ статьи Путина по истории Второй Мировой Войны

Сообщение Volskiy »

Константин Ф.: 15 янв 2021, 16:22 как по мне, так я больше склоняюсь к тому, что США ввязались в ПМВ чтобы она поскорей закончилась. Европейские страны впали в безумие, резко и сильно обнищали, перестали быть платёжеспособными покупателями американских товаров, это ущерб американской экономике. И кроме того просто ужасно, что так долго гибнет так много народа. Гуманитарный аспект тоже примешался к прагматическим соображениям
Хорошо! По первому вопросу у нас разные точки зрения. Оставим его.
Вопрос 2: Вы согласны, что в 1913 году до начала ПМВ в США начался кризис перепроизводства?
Я согласен с этим фактом. А вы?
https://volskiy1.livejournal.com/
Константин Ф.
Всего сообщений: 477
Зарегистрирован: 09.07.2016
Образование: высшее гуманитарное
 Re: Анализ статьи Путина по истории Второй Мировой Войны

Сообщение Константин Ф. »

Volskiy: 16 янв 2021, 10:23 Вопрос 2: Вы согласны, что в 1913 году до начала ПМВ в США начался кризис перепроизводства?
Я согласен с этим фактом. А вы?
Не согласен. Общеэкономических кризисов перепроизводства не бывает. Перепроизводство это устаревший термин, использовался раньше в политэкономии, особенно в марксистской политэкономии. А т.к. мы с 1860-х живём в эру маржинализма, маржинализм - мэйнстрим в экономической теории, то будет придерживаться маржиналистского взгляда - общеэкономических кризисов перепроизводства не бывает
Volskiy
Всего сообщений: 354
Зарегистрирован: 19.08.2016
Образование: высшее техническое
Профессия: любитель истории
 Re: Анализ статьи Путина по истории Второй Мировой Войны

Сообщение Volskiy »

Константин Ф.: 16 янв 2021, 11:27 Не согласен. Общеэкономических кризисов перепроизводства не бывает. Перепроизводство это устаревший термин, использовался раньше в политэкономии, особенно в марксистской политэкономии. А т.к. мы с 1860-х живём в эру маржинализма, маржинализм - мэйнстрим в экономической теории, то будет придерживаться маржиналистского взгляда - общеэкономических кризисов перепроизводства не бывает
Интересный подход. Тогда ваша трактовка графика:

Изображение

Белая линия между 1910 и 1915 это как раз 1913. Чем обусловлено падение ВВП на человека ? Многие считают что это перепроизводство товара.
https://volskiy1.livejournal.com/
Константин Ф.
Всего сообщений: 477
Зарегистрирован: 09.07.2016
Образование: высшее гуманитарное
 Re: Анализ статьи Путина по истории Второй Мировой Войны

Сообщение Константин Ф. »

Volskiy: 16 янв 2021, 20:30 Интересный подход.
самый распространённый
Volskiy: 16 янв 2021, 20:30 Тогда ваша трактовка графика:
То что нет и даже не бывает кризисов перепроизводства, вовсе не значит что нет и не бывает экономических кризисов. Это значит что кризисы приходят с другой стороны, не со стороны производства, а со стороны спроса. Т.е. кризисы случаются не потому что производство увеличилось выше спроса, а спрос остался прежним, и теперь приходится сокращать производство. А наоборот, кризисы случаются потому что спрос резко сокращается, а производство движется вниз вслед за сократившимся спросом
Volskiy: 16 янв 2021, 20:30 Белая линия между 1910 и 1915 это как раз 1913. Чем обусловлено падение ВВП на человека ? Многие считают что это перепроизводство товара.
многие считают, но среди этих многих нет экономистов
Аватара пользователя
UranGan
Всего сообщений: 3454
Зарегистрирован: 30.05.2020
Образование: среднее
Политические взгляды: анархические
Профессия: аcсанизатор
 Re: Анализ статьи Путина по истории Второй Мировой Войны

Сообщение UranGan »

Константин Ф.: 17 янв 2021, 10:26 Volskiy: ↑Вчера, 20:30
Белая линия между 1910 и 1915 это как раз 1913. Чем обусловлено падение ВВП на человека ? Многие считают что это перепроизводство товара.
многие считают, но среди этих многих нет экономистов
Изображение
В книге Джона Рида - 10 дней которые потрясли Мир, сообщается что с 1913 года по 1917 год в России доходы выросли на 500%, а цены на 550%, то есть подорожание было на 50%. Если в 1913 году булка фунтовая стоила 20 копеек то в 1916 году она стоила 30 копеек, цена продуктов на золото вообще осталась на довоенном уровне!
Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и глупость. Хотя насчет Вселенной не уверен - Эйнштейн.
Константин Ф.
Всего сообщений: 477
Зарегистрирован: 09.07.2016
Образование: высшее гуманитарное
 Re: Анализ статьи Путина по истории Второй Мировой Войны

Сообщение Константин Ф. »

UranGan: 17 янв 2021, 10:51 Изображение
Поэтому весь мир и отказался от золотого стандарта. Золото всего лишь один товар из многих. Нельзя экономику привязывать к этому не особо значимому товару

А вообще, 1 руб. в 1913 году по покупательной способности равен примерно 700 нынешним рублям. 2021 года

В 1913 году средняя ЗП рабочих по РИ была 22 руб. в месяц, это примерно 15400 современных рублей
доходы крестьян в 1913 году были 57% от заработка рабочих, т.е. примерно 12,5 руб. в месяц, при среднем уровне товарности хозяйства 15%. Т.е. из 12,5 руб. дохода, в деньги крестьянин сумел конвертировать 1,8 руб. дохода, остальные 10,7 руб. из 12,5 руб. так и оставались натуральными доходами его крестьянского хозяйства.
В ценах 2021 года средний крестьянин в РИ зарабатывал примерно 8 800 руб./мес. из них превращались в деньги только 1300 руб.

соотношение рабочих и крестьян в РИ было 16:84
Т.е. средний доход рабочих и крестьян был в РИ примерно 14 руб./мес. или примерно 9800 современных нам рублей.

Хотя некоторые категории граждан РИ зарабатывали относительно неплохие деньги. Учитель гимназии 70-85 руб. это 49-60 тыс. современных нам рублей. Учителя сельских, земских и прочих подобных школ, конечно, зарабатывали в разы меньше

Ординарный профессор Казанского университета зарабатывал 250 руб./мес. или 175 тыс. современных нам рублей
Экртраординарный профессор Казанского университета зарабатывал 200 руб./мес. или 140 тыс. современных нам рублей
Аватара пользователя
UranGan
Всего сообщений: 3454
Зарегистрирован: 30.05.2020
Образование: среднее
Политические взгляды: анархические
Профессия: аcсанизатор
 Re: Анализ статьи Путина по истории Второй Мировой Войны

Сообщение UranGan »

Константин Ф.: 17 янв 2021, 11:35 Поэтому весь мир и отказался от золотого стандарта. Золото всего лишь один товар из многих. Нельзя экономику привязывать к этому не особо значимому товару

А вообще, 1 руб. в 1913 году по покупательной способности равен примерно 700 нынешним рублям. 2021 года
К-Ф от золотого стандарта отказались когда Мировая экономика стала стабильной и могла обеспечить народонаселение Стран!!!
Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и глупость. Хотя насчет Вселенной не уверен - Эйнштейн.
Константин Ф.
Всего сообщений: 477
Зарегистрирован: 09.07.2016
Образование: высшее гуманитарное
 Re: Анализ статьи Путина по истории Второй Мировой Войны

Сообщение Константин Ф. »

UranGan: 17 янв 2021, 11:41
Константин Ф.: 17 янв 2021, 11:35 Поэтому весь мир и отказался от золотого стандарта. Золото всего лишь один товар из многих. Нельзя экономику привязывать к этому не особо значимому товару

А вообще, 1 руб. в 1913 году по покупательной способности равен примерно 700 нынешним рублям. 2021 года
К-Ф от золотого стандарта отказались когда Мировая экономика стала стабильной и могла обеспечить народонаселение Стран!!!
От золотого стандарта отказались, когда поняли, что это неразумно тратить огромные, ну, просто очень огромные средства на добычу металла, только для того, чтобы поддерживать необходимые для экономики объемы денежной массы.
Сейчас в распоряжении человечества находится примерно 180 тыс. тонн золота. Это всё золото и в зубных коронках, и в ювелирных изделиях, и в технических приборах, и монетарное золото монетах и слитках в комбанках, Центробанках и инвестиционных компаниях. Золота в монетах и слитках примерно 38 000 тонн. Сейчас по рыночной цене эти 38 тыс. тонн стоят $2,3 трлн. При этом только денежная база в США около 9 трлн. Прибавьте столько же в еврозоне, прибавьте сюда денежную базу в Японии, КНР, в остальных странах мира. Получится сумма около $23 трлн. Если бы вся эта денежная база строго соответствовала бы запасам золота, то в запасы золота должны были бы быть около 380 тыс. тонн только в ЗВР Центробанков!!!! Где взять недостающие грубо говоря треть миллиона тонн золота?! Это что, получается миллионы, если не десятки миллионов старателей по всему миру должны десятилетиями добывать какой-то металл, чтобы он просто без дела где-то лежал в хранилищах, только для того, чтобы нормально могла функционировать экономика?
А не проще, и не разумнее ли отказаться от золотого стандарта? Лучше отказаться, чем тратить невообразимо огромные реальные ресурсы на добычу металла, который потом будет просто лежать без дела.
Volskiy
Всего сообщений: 354
Зарегистрирован: 19.08.2016
Образование: высшее техническое
Профессия: любитель истории
 Re: Анализ статьи Путина по истории Второй Мировой Войны

Сообщение Volskiy »

Константин Ф.: 17 янв 2021, 10:26 многие считают, но среди этих многих нет экономистов
Увы, сударь! Вы отрицаете совершенно очевидные вещи :
1. США начали применять "мягкую силу доллара" задолго до ПМВ в Центральной и Южной Америке. Вудро Вильсон, ставленник семьи Морганов, начал готовить пересмотр доктрины Монро сразу после прихода на президентский пост в 1912 году. Прикрываясь тезисом мир во всём мире под наблюдением США. Правда окончательно это получилось только после ВМВ, когда доллар признали мировой валютой расчётов.
2. Семья Моргана расшатывала экономику США с 1900 года из-за антитрестовских настроений большинства населения США. Цель - создание ФРС, которую и продавил Вудро Вильсон. ФРС это "теневое правительство" США, которое корректирует и демократов, и республиканцев печатным станком до сих пор.
3. Положение экономики стало выправляться после разрешения выдачи кредитов странам Антанты и их союзникам, после того как Англия выдохлась и сама стала просить денег. Цель очевидна - подмять антигерманский союз, обеспечить им победу на грани издыхания и диктовать им свои условия ( см.14 пунктов Вильсона).
4.Носиться с инфляцией доллара не есть ещё маржитаризм в конечном виде, так как отдельным хозяйствующим субъектом может рассматриваться и страна, а политика довлеть над производством.
5. США управляются "финансовыми мешками" из ФРС, которым еще хватает ума поддерживать в стране более высокий уровень жизни для рабочей силы, чем в других странах.

Константину Ф : Можете на это сообщение не отвлекаться - ваша позиция ясна. Свою позицию я высказал. Больше меня эта тема не интересует - обсуждать ее не с кем.
Для тех, кто интересуется как США извратили свою доктрину Монро и влезли в ПМВ с целью подчинить мир - советую начать не с этого форума, а с "Архива полковника Хауза" в трёх томах. Можно найти в сети.
Засим откланяюсь.

Отправлено спустя 5 минут 51 секунду:
Напоследок для размышления:
В начале 1965 года в нью-йоркские порт и аэропорт прибыли грузы долларов, которые Франция прислала для обмена на золото, хранившееся в руках Федеральной резервной системы США.
Это действие привело американское руководство в бешенство, однако, оно вынуждено было отдать причитающееся французам золото.
Что побудило генерала на «бунт»
Причины этого поступка были заложены событиями, начавшимися еще в период Второй мировой войны. Уже в последние годы войны этот яростный патриот сильной Франции, несмотря на прямую зависимость от англосаксонских стран, не собиравшийся делать ее их марионеткой, сильно раздражал руководителей США и Великобритании.
В ходе взаимодействия внутри группы западных союзников, активных контактов Де Голля с СССР, сформировались предпосылки конфликта генерала с США.
В то же время, при заключении Бретонн-Вудских соглашений, была создана та самая система глобального финансового доминирования США, которой был брошен вызов со стороны де Голля. [С-BLOCK]
В июле 1944 года в американском городке Bretton Woods, штат Нью-Гемпшир, в ходе конференции с участием десятков ключевых стран мира, была создана одноименная международная система денежных отношений и торговли, невероятно выгодная, прежде всего руководству США и отменявшая прежнюю систему, основанную на принципах «золотого стандарта».
США, серьезнейшим образом разбогатевшие в ходе торговли во время Второй мировой войны, контролировали большую часть мирового золотого запаса и мирового ВВП, и в ходе конференции сумели навязать 44 государствам, в том числе Франции, новый порядок расчета, в котором валюты присоединившихся к системе государств были привязаны к доллару, а сама американская валюта — к золоту.
Теоретически, американцы должны были отдавать в обмен на свою валюту, хранившееся у них золото по требованию держателей доллара. Что естественно, не практиковалось, да и само соглашение было средством обеспечения экономического господства американской империи, с которым, тот же СССР, естественно не согласился.
После получения власти де Голль достаточно быстро понял всю опасность сложившейся в Бреттон-Вудсе системы.
Общая стратегия
С самого начала своей активной политической деятельности, де Голль не желал прогибаться под США. Еще до президентства он сильно конфликтовал с генералом, а потом и лидером США Эйзенхауэром, который должен был стать главой американского контингента во Франции, и по факту, контролировать страну.
«Последний великий француз» выступал сторонником проекта сильной Европы (за исключением Британии), и в рамках этой стратегии шел на усиление контактов с бывшими врагами в лице ФРГ, готов был активно взаимодействовать с СССР, несмотря на общую нелюбовь к коммунизму.
Более того: не просто был готов, но и пошел на усиление сотрудничества с Союзом, который неоднократно посещал. С СССР генерал наладил достаточно конструктивные взаимоотношения.
Де Голль активно усиливал оборонный потенциал Франции, отказался от обременительного груза колоний, несмотря на яростное и опасное для него противодействие правых, делая все для увеличения силы Французской республики.
Президент де Голль инициировал и провел форсированную разработку французского ядерного оружия. Он долго конфликтовал с США и НАТО, в конце концов, вышел из состава Альянса.
Финансовый удар
Осознавая огромный вред как французской, так и европейской экономикам от участия в Бреттон-Вудских соглашениях, де Голль готовился нанести удар и на финансовом направлении.
Еще в феврале 1965 года на пресс-конференции с мировыми СМИ, француз прямо заявил о намерении бросить вызов долларовому доминированию, сказав, что не может представить никакого иного стандарта для денежной системы, кроме как золота напрямую, что вызвало мировую сенсацию.
Узнав об этом, президент США Линдон Джонсон высказался в том духе, что де Голль «окончательно спятил». Весной того же года, в США прибыл груз американских долларов из Франции.
Последствия демарша
Несмотря на угрозы и препирательства, США вынуждены были выполнить свои обязательства, получив доллары и выдав французам золото. Начался процесс, растянувшийся до конца года, в ходе которого за первым траншем по обмену долларов на золото, в размере 1,5 млрд, последовали остальные, и в итоге из имевшихся в начале процесса 5,5 млрд долларов, у Франции осталось всего 800 млн На беду ФРС США за французами пошли немцы, японцы, канадцы и представители других стран, в результате чего «золотой запас» США радикально опустел, снизившись до предельно низкого, по мнению властей Штатов, уровня.
Де Голль не дождался окончательных результатов своих действий, и был фактически лишен власти в ходе начатых в 1968 году в Сорбонне «студенческих волнений», переросших в полномасштабную забастовку и политический кризис.
События 1968 года, которые как ни странно, де Голль политически пережил (его партия набрала более 70% голосов на парламентских выборах после этого) тем не менее, вынудили его уйти в отставку, и, по мнению многих экспертов, стали одним из первых образцов будущих «цветных революций».
Доказательств участия глобалистских и проамериканских структур в событиях 1968 года, имеется немало. [С-BLOCK]
В 1971 году президент Никсон объявил об отмене золотого обеспечения доллара, а в течение 1970-х годов, полностью была ликвидирована вся Бреттон-Вудская система. Де Голль не дожил до этого (умер в 1970 году).
Однако это не стало прямой победой де Голля: на смену привязки доллара как основной валюты мировой торговли к золоту, пришла нынешняя, практически ничем необеспеченная, абсолютно спекулятивная и виртуальная.
Казалось бы, в итоге мы видим полное поражение дела де Голля, последующий крах советской альтернативы, гибель бунтовщиков Каддафи и Уго Чавеса, тотальное доминирование навязанной экономики.
Однако есть вероятность, что в ближайшем будущем выстрел, сделанный де Голлем в самое сердце мирового финансового интернационала, все-таки достигнет своей цели, спустя десятилетия. Об этом сообщает "Рамблер"
. Далее: https://finance.rambler.ru/markets/4011 ... e=copylink
https://volskiy1.livejournal.com/
Константин Ф.
Всего сообщений: 477
Зарегистрирован: 09.07.2016
Образование: высшее гуманитарное
 Re: Анализ статьи Путина по истории Второй Мировой Войны

Сообщение Константин Ф. »

Volskiy: 17 янв 2021, 13:35 1. США начали применять "мягкую силу доллара" задолго до ПМВ в Центральной и Южной Америке.
каким способом?
Volskiy: 17 янв 2021, 13:35 2. Семья Моргана расшатывала экономику США с 1900 года из-за антитрестовских настроений большинства населения США. Цель - создание ФРС, которую и продавил Вудро Вильсон. ФРС это "теневое правительство" США, которое корректирует и демократов, и республиканцев печатным станком до сих пор.
фантазия...
Volskiy: 17 янв 2021, 13:35 3. Положение экономики стало выправляться после разрешения выдачи кредитов странам Антанты и их союзникам, после того как Англия выдохлась и сама стала просить денег. Цель очевидна - подмять антигерманский союз, обеспечить им победу на грани издыхания и диктовать им свои условия ( см.14 пунктов Вильсона).
Экономика США стала выправляться где-то после 1921 года, причина - в завершении ПМВ, и жизнь у американских партнёров в Европе стала налаживаться
Volskiy: 17 янв 2021, 13:35 5. США управляются "финансовыми мешками" из ФРС, которым еще хватает ума поддерживать в стране более высокий уровень жизни для рабочей силы, чем в других странах.
Высокий уровень жизни в США поддерживается не ФРС или, к примеру, Минфином, а самими американцами, их профессиональными компетенциями, их способностью создавать много добавленной стоимости
Volskiy: 17 янв 2021, 13:35 В начале 1965 года в нью-йоркские порт и аэропорт прибыли грузы долларов, которые Франция прислала для обмена на золото, хранившееся в руках Федеральной резервной системы США.
Никаких грузов долларов не было, корабли прибыли чтобы забрать золото, а доллары Франции были на корсчетах в ФРС.
Volskiy: 17 янв 2021, 13:35 США, серьезнейшим образом разбогатевшие в ходе торговли во время Второй мировой войны,
США от ВМВ гораздо больше потеряли, в десятки раз больше, чем все выгоды США от ВМВ
Volskiy: 17 янв 2021, 13:35 Осознавая огромный вред как французской, так и европейской экономикам от участия в Бреттон-Вудских соглашениях, де Голль готовился нанести удар и на финансовом направлении.
вред был, но не огромный, с 1944 по 1965 суммарно, за период этот вред для Франции можно было бы оценить в несколько десятков миллионов долларов.
Volskiy: 17 янв 2021, 13:35 Узнав об этом, президент США Линдон Джонсон высказался в том духе, что де Голль «окончательно спятил».
Молодец Джонсон, назвал вещи своими именами. Уважаю...
Volskiy: 17 янв 2021, 13:35 Весной того же года, в США прибыл груз американских долларов из Франции.
этого груза не было
Volskiy: 17 янв 2021, 13:35 Однако это не стало прямой победой де Голля: на смену привязки доллара как основной валюты мировой торговли к золоту, пришла нынешняя, практически ничем необеспеченная, абсолютно спекулятивная и виртуальная.
ну, дак, а что Де Голль ждал?
Volskiy: 17 янв 2021, 13:35 Однако есть вероятность, что в ближайшем будущем выстрел, сделанный де Голлем в самое сердце мирового финансового интернационала, все-таки достигнет своей цели
вероятность есть и она нулевая
Volskiy: 17 янв 2021, 13:35 Увы, сударь! Вы отрицаете совершенно очевидные вещи :
Какие? Сможете назвать?
Аватара пользователя
Евелина
Всего сообщений: 10334
Зарегистрирован: 22.10.2017
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: антиглобалистские
Профессия: преподаватель
 Re: Анализ статьи Путина по истории Второй Мировой Войны

Сообщение Евелина »

Константин Ф.: 17 янв 2021, 14:37 Экономика США стала выправляться где-то после 1921 года, причина - в завершении ПМВ, и жизнь у американских партнёров в Европе стала налаживаться
такое впечатление.что я в какой-то другой реальности.....не параллельной.....какой-то перпендикулярной. :crazy:

Вели́кая депре́ссия — мировой экономический кризис, начавшийся 24 октября 1929 года с биржевого краха в США и продолжавшийся до 1939 года
Если Ты светить не будешь, Если Я гореть не буду, Если Мы сиять не будем, Кто тогда развеет Тьму?
Константин Ф.
Всего сообщений: 477
Зарегистрирован: 09.07.2016
Образование: высшее гуманитарное
 Re: Анализ статьи Путина по истории Второй Мировой Войны

Сообщение Константин Ф. »

Евелина: 17 янв 2021, 14:59
Константин Ф.: 17 янв 2021, 14:37 Экономика США стала выправляться где-то после 1921 года, причина - в завершении ПМВ, и жизнь у американских партнёров в Европе стала налаживаться
такое впечатление.что я в какой-то другой реальности.....не параллельной.....какой-то перпендикулярной. :crazy:

Вели́кая депре́ссия — мировой экономический кризис, начавшийся 24 октября 1929 года с биржевого краха в США и продолжавшийся до 1939 года
это потому, что вы думаете, что после 1918-го шел сразу 1929-й год.
А на самом деле между ними ещё сумели вклиниться 9 лет.
и в США с 1921 по осень 1929-го был экономический бум
Аватара пользователя
Евелина
Всего сообщений: 10334
Зарегистрирован: 22.10.2017
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: антиглобалистские
Профессия: преподаватель
 Re: Анализ статьи Путина по истории Второй Мировой Войны

Сообщение Евелина »

Константин Ф.: 17 янв 2021, 15:07 это потому, что вы думаете, что после 1918-го шел сразу 1929-й год.
А на самом деле между ними ещё сумели вклиниться 9 лет.
и в США с 1921 по осень 1929-го был экономический бум
ага.... и этот "бум" привел в полный "бадабум" (Великую депрессию).
Так всегда бывает в перпендикулярной реальности: экономический "бум" приводит к Великой депрессии. :ROFL:
Если Ты светить не будешь, Если Я гореть не буду, Если Мы сиять не будем, Кто тогда развеет Тьму?
Закорецкий
Всего сообщений: 1129
Зарегистрирован: 26.12.2019
Образование: высшее техническое
Политические взгляды: социал-демократические
 Re: Анализ статьи Путина по истории Второй Мировой Войны

Сообщение Закорецкий »



Часть 5. В серии заканчивается обзор мнений других профи-историков и историков-любителей по теме катастрофы лета 1941 г. Показаны несколько фрагментов из интервью доктора исторических наук Шубина А.В. 2011 г., в которых критикуется "концепция" Марка Солонина и упоминается проблема каких-то ресурсов. Этот разговор полезен перед переходом к конкретному анализу ситуации, сложившейся с некоторыми ресурсами у Красной Армии после немецкого нападения.
Аватара пользователя
Ветер 20
Всего сообщений: 1564
Зарегистрирован: 12.06.2017
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: марксистско-ленинские
Откуда: провинция и захолустье
 Re: Анализ статьи Путина по истории Второй Мировой Войны

Сообщение Ветер 20 »

Кароч ! Не следует подходить к политико-историческим высказываниям власти как к истине в последней инстанции. Всегда надо помнить ( конституция "В России не признается всякая идеология" . И второе дословно-коряво "за каждым политическим словом следует разыскивать интересы правящих классов" ( В.И. Ленин).
Не "шкорябнуло" ? А что это Уважаемый президент полез в такие "тьмутараканьские" дебри, после казалось бы полного забвения советского периода, его очернения ( в чем сам руку и приложил ? ) Например и в речи от 24 февраля )))?
А это уже идеология поперла )). Идеология которая обосновывает некоторые "телодвижения" нашего правящего класса переработанные и через главного поданные населению ))). А вы здесь на пять страниц развели высшей математики )). А топик стартер что то попой почуял )). А форумчане народ интересный.
Так вот подготовка это была идеологическая из "говна и палок" как видно сейчас )). Сами понимаете для чего. Когда спускаются в такие дебри политики то не ради практически-исторического интереса )) . Ибо он нахрен не уперся ни кому. Политики люди практические это надо запомнить, и если уж полезли они в историю, значит им что то там надо обосновать ..что то хотят скаазать этим мировому капиталу ( ну и своим согражданам лапшички на уши повесить, только так, что бы дупля по началу не отстрелили)))). В общем новый типа "раскол кап. Мира и последующие "захваты новых территорий и рынков сбыта" начились за долго до. Просто мы прошляпили это )). По лопоухости своей веря в полный приход коронофашизма и страдая на эту шнягу )).
А так да ! Глубокий. Политико исторический "экскурс" нашего президента как идеологический маркер указывающий на намЕрения.
Аватара пользователя
Odin
Всего сообщений: 679
Зарегистрирован: 15.12.2022
Образование: кандидат исторических наук
Профессия: доцент
 Re: Анализ статьи Путина по истории Второй Мировой Войны

Сообщение Odin »

Ветер 20: 09 апр 2023, 06:31 Кароч ! Не следует подходить к политико-историческим высказываниям власти как к истине в последней инстанции. Всегда надо помнить ( конституция "В России не признается всякая идеология" . И второе дословно-коряво "за каждым политическим словом следует разыскивать интересы правящих классов" ( В.И. Ленин).
Конституция есть, а конституционных прав нет! Конституция пишется для народа не для государства. Наблюдается подобное в любом Государстве Мира.
Ответить Пред. темаСлед. тема
Для отправки ответа, комментария или отзыва вам необходимо авторизоваться
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Новейшее время»