Отвечать нужно?
Назывался ли Новгород Русью? ⇐ История Руси
-
- Всего сообщений: 7334
- Зарегистрирован: 04.03.2017
- Образование: школьник
Re: Назывался ли Новгород Русью?
Если человек учёный, то ему уже свет переворачивается вверх ногами. Пардон, вверх дыбом.(R)
-
- Всего сообщений: 47099
- Зарегистрирован: 25.08.2012
- Откуда: Moscow
Re: Назывался ли Новгород Русью?
Очередную глупость о гаплогруппах, которую вы афишируете три года, нет необходимости! Тех славян кого угоняли в Хазарию вносили свой элемент в генотип хазар, а в генотипе славян хазарский элемент не проявился. Израильтяне говорят о Советских евреях и даже о русских евреях.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
-
- Всего сообщений: 7334
- Зарегистрирован: 04.03.2017
- Образование: школьник
Re: Назывался ли Новгород Русью?
Это один народ как и часть индусов.
Это один народ и место откуда они пришли известно -Заполярье.
Гоша,если Вы чего то не знаете -не пишите.
В нэте поищите,,там все что я говорил есть.
Хазары по гаплогруппе одинаковые со славянами ,небольшие вкрапления других.Gosha: ↑26 май 2020, 16:12Очередную глупость о гаплогруппах, которую вы афишируете три года, нет необходимости! Тех славян кого угоняли в Хазарию вносили свой элемент в генотип хазар, а в генотипе славян хазарский элемент не проявился. Израильтяне говорят о Советских евреях и даже о русских евреях.
Это один народ как и часть индусов.
Это один народ и место откуда они пришли известно -Заполярье.
Гоша,если Вы чего то не знаете -не пишите.
В нэте поищите,,там все что я говорил есть.
Если человек учёный, то ему уже свет переворачивается вверх ногами. Пардон, вверх дыбом.(R)
-
Автор темыПолиграф Шариков
- Всего сообщений: 100
- Зарегистрирован: 02.05.2020
- Образование: студент
Re: Назывался ли Новгород Русью?
Категория: юмор
Это не ответ , это юмор
Весёлый доктор-
Речь шла только о церковной иерархии! Церковная провинция (епискупия,митрополия) Россия подчинялась Константинополю, и большинство митрополитов были из Константинополя!
Ай -да
Это не ответ , это юмор
Весёлый доктор-
Особенно смешно, когда так называемый
Не имея, чем ответить, переходит на личности, и пытается перевести вопрос в другую плоскость...
Речь шла только о церковной иерархии! Церковная провинция (епискупия,митрополия) Россия подчинялась Константинополю, и большинство митрополитов были из Константинополя!
Ай -да
Ну насмешил!
-
- Всего сообщений: 7334
- Зарегистрирован: 04.03.2017
- Образование: школьник
Re: Назывался ли Новгород Русью?
Московским митрополитам не подчинялись Киев, западные и юго-западные русские епархии (то есть входившие в состав ВКЛ и Польши)[2]. С 1988 года по настоящее время этот титул носит глава Русской православной старообрядческой церкви (с 23 октября 2005 года Корнилий).
А вот митрополит Киевский так в Константинополе наверное и остался какое то время.
Скорее всего пока у Союза посполитого Киев назад не отобрали.
Якось так Шарко(Шариков по украински)
Скоро он Вас еще "посмешит" Митрополит Московский и всея Руси — предстоятель северо-восточной (Московской) части Русской Церкви[1] (а также правящий епископ Москвы) с 1461 года по 1589, то есть от пребывания на московской кафедре Феодосия (Бывальцева) до принятия митрополитом Иовом патриаршего достоинства.Полиграф Шариков: ↑26 май 2020, 18:23 Категория: юмор
Это не ответ , это юмор
Весёлый доктор-
Особенно смешно, когда так называемыйНе имея, чем ответить, переходит на личности, и пытается перевести вопрос в другую плоскость...
Речь шла только о церковной иерархии! Церковная провинция (епискупия,митрополия) Россия подчинялась Константинополю, и большинство митрополитов были из Константинополя!
Ай -даНу насмешил!
Московским митрополитам не подчинялись Киев, западные и юго-западные русские епархии (то есть входившие в состав ВКЛ и Польши)[2]. С 1988 года по настоящее время этот титул носит глава Русской православной старообрядческой церкви (с 23 октября 2005 года Корнилий).
А вот митрополит Киевский так в Константинополе наверное и остался какое то время.
Скорее всего пока у Союза посполитого Киев назад не отобрали.
Якось так Шарко(Шариков по украински)
Если человек учёный, то ему уже свет переворачивается вверх ногами. Пардон, вверх дыбом.(R)
-
- Всего сообщений: 5170
- Зарегистрирован: 25.12.2017
- Образование: доктор исторических наук
Re: Назывался ли Новгород Русью?
Похоже, для Вас недоступны оба.
И тюркоязычные народы к ним имеют гораздо меньшее отношение.
PS я все больше обеспокоен Вашим душевным здоровьем.
Отправлено спустя 17 минут 12 секунд:
А когда Россия стала быть, Русская Православная Церковь уже не подчинялась Константинополю.
Это было бы смешно, если бы не было так грустно...
Отправлено спустя 2 минуты 5 секунд:
Употребляю именно это словечко, когда историю стараются переписать в угоду Торе.
Если плохо понятно, объясню прямо: ход Ваших мыслей носит чисто жидовский характер.
Для особо одаренных - это два разных процесса.
Похоже, для Вас недоступны оба.
Вы хорошо подумали? Ссылку предоставите на авторитетные источники.
R1a1 не только у славян. И даже не только у скифов.
И тюркоязычные народы к ним имеют гораздо меньшее отношение.
Опять у Вам все кое-как. Считать группы ариев - пальцев не хватит.
PS я все больше обеспокоен Вашим душевным здоровьем.
Отправлено спустя 17 минут 12 секунд:
Насмешили.
и Язык один?
Во первых, в Церкви нет провинции. Во вторых, в домонгольский период России точно не было.Полиграф Шариков: ↑26 май 2020, 18:23 Речь шла только о церковной иерархии! Церковная провинция (епискупия,митрополия) Россия подчинялась Константинополю,
А когда Россия стала быть, Русская Православная Церковь уже не подчинялась Константинополю.
Погуглите это словечко. И хватит издеваться над русским языком.
Это было бы смешно, если бы не было так грустно...
Если "наверно", то погуглите.
Предположения и фантазии так и прут. Где факты?
Отправлено спустя 2 минуты 5 секунд:
Так изТориком я назвал Вас.
Употребляю именно это словечко, когда историю стараются переписать в угоду Торе.
Если плохо понятно, объясню прямо: ход Ваших мыслей носит чисто жидовский характер.
-
- Всего сообщений: 7334
- Зарегистрирован: 04.03.2017
- Образование: школьник
Re: Назывался ли Новгород Русью?
Тогда мои предположения верны.
У Вас опровержения есть?Sergio: ↑26 май 2020, 19:59Для особо одаренных - это два разных процесса.
Похоже, для Вас недоступны оба.Вы хорошо подумали? Ссылку предоставите на авторитетные источники.R1a1 не только у славян. И даже не только у скифов.
И тюркоязычные народы к ним имеют гораздо меньшее отношение.Опять у Вам все кое-как. Считать группы ариев - пальцев не хватит.
PS я все больше обеспокоен Вашим душевным здоровьем.
Отправлено спустя 17 минут 12 секунд:Насмешили.и Язык один?Во первых, в Церкви нет провинции. Во вторых, в домонгольский период России точно не было.Полиграф Шариков: ↑26 май 2020, 18:23 Речь шла только о церковной иерархии! Церковная провинция (епискупия,митрополия) Россия подчинялась Константинополю,
А когда Россия стала быть, Русская Православная Церковь уже не подчинялась Константинополю.Погуглите это словечко. И хватит издеваться над русским языком.
Это было бы смешно, если бы не было так грустно...Если "наверно", то погуглите.Предположения и фантазии так и прут. Где факты?
Отправлено спустя 2 минуты 5 секунд:Так изТориком я назвал Вас.
Употребляю именно это словечко, когда историю стараются переписать в угоду Торе.
Если плохо понятно, объясню прямо: ход Ваших мыслей носит чисто жидовский характер.
Тогда мои предположения верны.
Если человек учёный, то ему уже свет переворачивается вверх ногами. Пардон, вверх дыбом.(R)
-
Автор темыПолиграф Шариков
- Всего сообщений: 100
- Зарегистрирован: 02.05.2020
- Образование: студент
Re: Назывался ли Новгород Русью?
Sergio,
Я не лингвист . Просто доверяю в этом учёным.
На некоторых печатях слово Ρωσίας(России) целиком
Полно и в других источниках.
Как видите, варианты встречаются...
И, самое интересное
Я, насколько знаю себя и своих отцов-дедов, русский из русских( в простом современном смысле )из Российской глубинки, более чем, наверно трудно найти...
Русский- антисемит довольно смешное зрелище.
Но русский, еврей, циган, это лишь одно из качеств человека
Когда гребёшь только под себя- порождаешь врагов
В Константинопольских источниках только Рóссия и была. Варианты перевода этого же слова Ρωσία Росия и Русия .
Я не лингвист . Просто доверяю в этом учёным.
На некоторых печатях слово Ρωσίας(России) целиком
Полно и в других источниках.
Как видите, варианты встречаются...
И, самое интересное
Это значит, что я достиг цели, поднялся немного над своей "шкурой"
Я, насколько знаю себя и своих отцов-дедов, русский из русских( в простом современном смысле )из Российской глубинки, более чем, наверно трудно найти...
Русский- антисемит довольно смешное зрелище.
Но русский, еврей, циган, это лишь одно из качеств человека
Когда гребёшь только под себя- порождаешь врагов
Последний раз редактировалось Полиграф Шариков 27 май 2020, 01:10, всего редактировалось 3 раза.
-
- Всего сообщений: 7334
- Зарегистрирован: 04.03.2017
- Образование: школьник
Re: Назывался ли Новгород Русью?
Каковы же итоги переписи 1897 г.? В Киеве проживало 247 723 чел., в том числе мужчин 135 123 и женщин 112 600. А киевляне (по языку) распределялись следующим образом. Украинцев было 55,1 тыс., или 22,22%. Русских — 134,3 тыс., или 54,2%. Евреев — 30 тыс., или 12,08%, поляков — 16,6 тыс., или 6,69%. Украинцев — лишь чуть больше пятой части населения города.
16 сентября 1917 г. Киевское городское статистическое бюро провело "для выяснения социального состава городского населения" перепись "всех киевлян". Оказалось, что в Киеве проживает 467 591 чел. (из них женщин 258 505). Такое соотношение было вызвано войной — многие мужчины ушли на фронт. Украинцев — 56 217 чел., или 12%, малороссов — 20 567, или 4,4%, русских — 231 379, или 49,5%, поляков — 42 819, или 9,2%, евреев — 87 237, или 18,7%, прочих национальностей — 22 144, или 4,7%, не определивших национальность — 7 228 чел., или 1,5%. В украинском городе украинцев — лишь одна шестая часть..
Киев до Октябрьской революции русско-еврейский город?https://m.zn.ua/history/perepisi-nasele ... 1737_.html
А это ЛьвовПерепись 1910 года подавала численность присутствующих на месте без военнослужащих -195,796 человек, то есть прирост за десятилетие составил 30,92%. Этническое происхождение точнее передают данные о конфессиональной принадлежности населения (вместе с военнослужащими и прочими - 206113 человек), из которого на римо-католиков приходилось 105469 человек (51,17%), на греко-католиков - 39314 человек (19,07%), на представителей иудейской религии - 57387 человек (27,84%) на других - 3543 человек (1,91%)http://www.lviv4you.com/ru/%D0%B4%D0%BE ... D0%B0.html
Польско -еврейский?
Кстати Шариков:Полиграф Шариков: ↑26 май 2020, 21:58 Sergio,
В Константинопольских источниках только Россия и была. Варианты перевода этого же слова Ρωσία Росия и Русия .
Я не лингвист . Просто доверяю в этом учёным.
На некоторых печатях слово Ρωσίας(России) целиком
Полно и в других источниках.
Как видите, варианты встречаются...
И, самое интересноеЭто значит, что я достиг цели, поднялся немного над своей "шкурой"
Я, насколько знаю себя и своих отцов-дедов, русский из русских( в простом современном смысле )из Российской глубинки, более чем, наверно трудно найти...
Русский- антисемит довольно смешное зрелище.
Но русский, еврей, циган, это лишь одно из качеств человека
Когда гребёшь только под себя- порождаешь врагов
Каковы же итоги переписи 1897 г.? В Киеве проживало 247 723 чел., в том числе мужчин 135 123 и женщин 112 600. А киевляне (по языку) распределялись следующим образом. Украинцев было 55,1 тыс., или 22,22%. Русских — 134,3 тыс., или 54,2%. Евреев — 30 тыс., или 12,08%, поляков — 16,6 тыс., или 6,69%. Украинцев — лишь чуть больше пятой части населения города.
16 сентября 1917 г. Киевское городское статистическое бюро провело "для выяснения социального состава городского населения" перепись "всех киевлян". Оказалось, что в Киеве проживает 467 591 чел. (из них женщин 258 505). Такое соотношение было вызвано войной — многие мужчины ушли на фронт. Украинцев — 56 217 чел., или 12%, малороссов — 20 567, или 4,4%, русских — 231 379, или 49,5%, поляков — 42 819, или 9,2%, евреев — 87 237, или 18,7%, прочих национальностей — 22 144, или 4,7%, не определивших национальность — 7 228 чел., или 1,5%. В украинском городе украинцев — лишь одна шестая часть..
Киев до Октябрьской революции русско-еврейский город?https://m.zn.ua/history/perepisi-nasele ... 1737_.html
А это ЛьвовПерепись 1910 года подавала численность присутствующих на месте без военнослужащих -195,796 человек, то есть прирост за десятилетие составил 30,92%. Этническое происхождение точнее передают данные о конфессиональной принадлежности населения (вместе с военнослужащими и прочими - 206113 человек), из которого на римо-католиков приходилось 105469 человек (51,17%), на греко-католиков - 39314 человек (19,07%), на представителей иудейской религии - 57387 человек (27,84%) на других - 3543 человек (1,91%)http://www.lviv4you.com/ru/%D0%B4%D0%BE ... D0%B0.html
Польско -еврейский?
Если человек учёный, то ему уже свет переворачивается вверх ногами. Пардон, вверх дыбом.(R)
-
Автор темыПолиграф Шариков
- Всего сообщений: 100
- Зарегистрирован: 02.05.2020
- Образование: студент
Re: Назывался ли Новгород Русью?
У меня, как русского, многие вещи вызывают обиду и горечь, когда я вижу утрату русских позиций, и во многом уже безвозвратно.
Но кто виноват в этом? Все народы живут, борясь за место под солнцем, это так. Если только "пить водку, и тренькать на балалайке"-
Твоё место займёт другой. Но те, кто занимает "твоё место под солнцем", займёт его тоже не навсегда. Придёт время, и их тоже кто-то потеснит. Считаю, что грань до ненависти переходить не стоит...
Но кто виноват в этом? Все народы живут, борясь за место под солнцем, это так. Если только "пить водку, и тренькать на балалайке"-
Твоё место займёт другой. Но те, кто занимает "твоё место под солнцем", займёт его тоже не навсегда. Придёт время, и их тоже кто-то потеснит. Считаю, что грань до ненависти переходить не стоит...
-
- Всего сообщений: 7334
- Зарегистрирован: 04.03.2017
- Образование: школьник
Re: Назывался ли Новгород Русью?
Так пан из Рузькага мира?!!
Тогда Ваше место не под солнцем,а под нарами в Украине.
Внятно сказал или пояснить?
Это без ненависти,из убеждений.
О.о.о.о!Полиграф Шариков: ↑26 май 2020, 23:18 У меня, как русского, многие вещи вызывают обиду и горечь, когда я вижу утрату русских позиций, и во многом уже безвозвратно.
Но кто виноват в этом? Все народы живут, борясь за место под солнцем, это так. Если только "пить водку, и тренькать на балалайке"-
Твоё место займёт другой. Но те, кто занимает "твоё место под солнцем", займёт его тоже не навсегда. Придёт время, и их тоже кто-то потеснит. Считаю, что грань до ненависти переходить не стоит...
Так пан из Рузькага мира?!!
Тогда Ваше место не под солнцем,а под нарами в Украине.
Внятно сказал или пояснить?
Это без ненависти,из убеждений.
Если человек учёный, то ему уже свет переворачивается вверх ногами. Пардон, вверх дыбом.(R)
-
- Всего сообщений: 47099
- Зарегистрирован: 25.08.2012
- Откуда: Moscow
Re: Назывался ли Новгород Русью?
Хазары скоро превратятся в папуасов у Кадука - ведь сравнение генетического материала он проводит - посредству своего языка на вкус!
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
-
- Всего сообщений: 5170
- Зарегистрирован: 25.12.2017
- Образование: доктор исторических наук
Re: Назывался ли Новгород Русью?
Полиграф Шариков, По поводу провинции.
Написано: ...епархия, митрополитанский округ, ПАРАЛЛЕЛЬНЫЙ ГРАЖДАНСКОЙ ПРОВИНЦИИ.
То есть имеется ввиду гражданская провинция, а никак не церковная.
Кем написано? - Болотовым Василием, Васильевичем(российский востоковед и церковный историк. Член-корреспондент Императорской Академии наук (1893). Доктор церковной истории (1896).)
Когда? Лекции по Истории Церкви опубликованы в 1907 году, после смерти автора. А написаны в конце XIX столетия.
В это время русский язык был полон латинизмов, что отличало лексику языка на 1000 лет ранее.
Вы , конечно, можете ссылаться на таких достоверных авторов, но я предпочитаю считать, что провинции были в Древнем Риме, а у русов были удельные княжества.
В России это иностранное словечко использовалось только с XVIII столетия.
То есть никаких провинций в домонгольский период быть не могло.
Кстати именно это служит причиной украинского национализма - самолюбие русинов на западе современной Украины сильно пострадало во времена польско-жидовского правления.
Больше, чем для Вас достаточно.
Варианты перевода интересуют исключительно только согласно времени.Полиграф Шариков: ↑26 май 2020, 21:58 В Константинопольских источниках только Рóссия и была. Варианты перевода этого же слова Ρωσία Росия и Русия .
С этого нужно было начинать. И на этом можно было закончить.
Не вижу. Монахи были полуграмотные, да и ученые тоже. Не лингвисты ни разу.
Так Вы здесь пока еще ни с кем не согласились... Ни разу
Полиграф Шариков, По поводу провинции.
Написано: ...епархия, митрополитанский округ, ПАРАЛЛЕЛЬНЫЙ ГРАЖДАНСКОЙ ПРОВИНЦИИ.
То есть имеется ввиду гражданская провинция, а никак не церковная.
Кем написано? - Болотовым Василием, Васильевичем(российский востоковед и церковный историк. Член-корреспондент Императорской Академии наук (1893). Доктор церковной истории (1896).)
Когда? Лекции по Истории Церкви опубликованы в 1907 году, после смерти автора. А написаны в конце XIX столетия.
В это время русский язык был полон латинизмов, что отличало лексику языка на 1000 лет ранее.
Вы , конечно, можете ссылаться на таких достоверных авторов, но я предпочитаю считать, что провинции были в Древнем Риме, а у русов были удельные княжества.
В России это иностранное словечко использовалось только с XVIII столетия.
То есть никаких провинций в домонгольский период быть не могло.
А Как же! Поляки до сих пор считают Львов своим городом. Вот развалится Украина, приберут взад с превеликим удовольствием!
Кстати именно это служит причиной украинского национализма - самолюбие русинов на западе современной Украины сильно пострадало во времена польско-жидовского правления.
В первую очередь Вы сами. По тому как пытаетесь этот русский мир переиначить по своему мнению.Полиграф Шариков: ↑26 май 2020, 23:18 У меня, как русского, многие вещи вызывают обиду и горечь, когда я вижу утрату русских позиций, и во многом уже безвозвратно.
Но кто виноват в этом?
И то и другое надо уметь - не всем дано!
А Ваше место - у параши. Впрочем, Вы итак весь в дерьме. Обтекайте!
-
Автор темыПолиграф Шариков
- Всего сообщений: 100
- Зарегистрирован: 02.05.2020
- Образование: студент
Re: Назывался ли Новгород Русью?
Побывал в "сингулярности" - там всё норм...
И всё же обидно, что тебя совсем не понимают, и за кого только не принимают!
Из-за этого никак не могу закончить тему...
Я за то , что бы один мир "давал дышать" другому...Иначе вечная война
И да , Львов -Украинский город!
А вот о Москве...и что теперь из этого?
Сам не подсчитывал, данные отсюда
https://dedadi.ru/obshhestvo/nacionaln ... skva.html
Так что извините, если что не так, надеюсь уже сказал понятно,
Надеюсь на этом уже всё, закончил . 100-е сообщение, круглое число
И всё же обидно, что тебя совсем не понимают, и за кого только не принимают!
Из-за этого никак не могу закончить тему...
Так я и не за "русский мир". И не за "еврейский мир" и не за какой другой! Я за "ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ МИР"!
Я за то , что бы один мир "давал дышать" другому...Иначе вечная война
И да , Львов -Украинский город!
А вот о Москве...и что теперь из этого?
Сам не подсчитывал, данные отсюда
https://dedadi.ru/obshhestvo/nacionaln ... skva.html
Согласился с Samuelem и с Ци-ганом, да и с Вами и с Гошей в отдельных местах согласен...
Так что извините, если что не так, надеюсь уже сказал понятно,
Надеюсь на этом уже всё, закончил . 100-е сообщение, круглое число
-
- Всего сообщений: 47099
- Зарегистрирован: 25.08.2012
- Откуда: Moscow
Re: Назывался ли Новгород Русью?
Дорогой Шариков вас не понимают потому что вы сама Сингулярность для вас не существуют представления, так как вы находитесь за пределами понимания вопроса который пытаетесь Объяснить.Полиграф Шариков: ↑29 май 2020, 17:09 Побывал в "сингулярности" - там всё норм...
И всё же обидно, что тебя совсем не понимают, и за кого только не принимают!
Из-за этого никак не могу закончить тему...
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
-
- Всего сообщений: 7334
- Зарегистрирован: 04.03.2017
- Образование: школьник
Re: Назывался ли Новгород Русью?
Пан пацифист стало быть,а может еще и филантроп?
Я вот тоже русский по национальности,но украинский национальный социалист и не скрываю этого.
За мир во всем мире -пан коммунист?
Маркс там,Энгельс,Ленин,Троцкий?
Гы!Полиграф Шариков: ↑29 май 2020, 17:09 Побывал в "сингулярности" - там всё норм...
И всё же обидно, что тебя совсем не понимают, и за кого только не принимают!
Из-за этого никак не могу закончить тему...Так я и не за "русский мир". И не за "еврейский мир" и не за какой другой! Я за "ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ МИР"!
Я за то , что бы один мир "давал дышать" другому...Иначе вечная война
И да , Львов -Украинский город!
А вот о Москве...и что теперь из этого?
Сам не подсчитывал, данные отсюда
https://dedadi.ru/obshhestvo/nacionaln ... skva.html
Согласился с Samuelem и с Ци-ганом, да и с Вами и с Гошей в отдельных местах согласен...
Так что извините, если что не так, надеюсь уже сказал понятно,
Надеюсь на этом уже всё, закончил . 100-е сообщение, круглое число
Пан пацифист стало быть,а может еще и филантроп?
Я вот тоже русский по национальности,но украинский национальный социалист и не скрываю этого.
За мир во всем мире -пан коммунист?
Маркс там,Энгельс,Ленин,Троцкий?
Если человек учёный, то ему уже свет переворачивается вверх ногами. Пардон, вверх дыбом.(R)
-
- Всего сообщений: 5170
- Зарегистрирован: 25.12.2017
- Образование: доктор исторических наук
Re: Назывался ли Новгород Русью?
Все в целом дает уничтожение культуры.
Современное правительство осуществляет антинациональную политику. И это давно уже не секрет.
Интернационализм, как и коммунизм, придумали евреи, но только не для себя. Христаинство тоже туда же относится.Полиграф Шариков: ↑29 май 2020, 17:09 Так я и не за "русский мир". И не за "еврейский мир" и не за какой другой! Я за "ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ МИР"!
Все в целом дает уничтожение культуры.
И давно? Крайний раз с 1944 года. И что то мне подсказывает, что это не надолго...
Из этого можно сделать только один вывод:
Современное правительство осуществляет антинациональную политику. И это давно уже не секрет.
Закругляться пора? Или уже?Полиграф Шариков: ↑29 май 2020, 17:09 Надеюсь на этом уже всё, закончил . 100-е сообщение, круглое число
-
- Всего сообщений: 47099
- Зарегистрирован: 25.08.2012
- Откуда: Moscow
Re: Назывался ли Новгород Русью?
Новгородская земля - Боярская Республика
Власть одного человека над другим губит прежде всего властвующего. Лев Толстой
Самым большим княжеством эпохи удельной раздробленности Руси была новгородская земля, которая управлялась в форме боярской республики. Княжество процветало за счет развития торговли и ремесел, ведь Новгород, центр земли, был расположен на важнейших торговых путях. Новгород долгое время сохранял независимость от Киева и сумел сохранить свою самостоятельность и самобытность.
Географическое положение
Новгородское княжество или Новгородская земля (республика) располагалось в северной части Руси от Северного Ледовитого океана до верховьев Волги, и от Балтийского моря до Уральских гор. Столица - Новгород. Крупные города: Новгород, Псков, Старая Русса, Ладога, Торжок, Корела, Псков и другие.
Карта Новгородской земли в 12-13 веках.
Специфика географического положения заключалась в практически полном отсутствии земледелия, поскольку почва была непригодной для сельского хозяйства, а также удаленность от степей, благодаря чему Новгород практически не видел монгольского нашествия. При этом княжество постоянно подвергалось военным нашествиям со стороны шведов, литовцев и немецких рыцарей. Тем самым именно новгородские земли были щитом Руси, который охранял ее с Севера и Запада.
Географические соседи Новгородской республики:
•Владимиро-суздальское княжество
•Смоленское княжество
•Полоцкое княжество
•Ливония
•Швеция
Экономические особенности
Отсутствие хороших пашенных земель привело к тому, что в Новгородской республике активно развивались ремесла и торговля. Среди промыслов выделялись: производство железа, рыболовство, охота, солеварение и другие ремесла, характерные для северных регионов. Торговля же в основном осуществлялась с соседними регионами: Прибалтика, немецкие города, Волжская Булгария, Скандинавия.
Новгород был богатейшим торговым городом Руси. Достигалось это выгодностью географического положения, а также наличие торговых связей различными регионами, в том числе и с Византией, и с Кавказом. В основном новгородцы торговали пушниной, медом, воском, изделия из железа, гончарные изделия, оружие и так далее.
Политическое устройство
Новгородская феодальная республика формально управлялась князем, но реально система управления может быть представлена в виде перевернутого треугольника.
Реальная власть была у Вече и бояр. Достаточно сказать, что именно вече назначило князя, и оно же могло его изгнать. Кроме того на общегородском вече, которое функционировало в рамках боярского совета (300 золотых поясов) назначались:
•Князь - приглашался вместе с дружиной. Его резиденция находилась за городом. Главная задача - защита новгородской земли от внешней угрозы.
•Посадник - глава городского управления. Его задачи - наблюдение за князем, суд в городах, управление городами. В подчинении имел старост улиц города.
•Тысяцкий - глава городской администрации и городского ополчения (помощник посадника).Занимался управлением населением.
•Архиепископ - глава новгородской церкви. Задачи - хранение архивов и казны, ответственность за внешние связи, наблюдение за торговлей, составление и сохранность летописей. Архиепископ утверждался московским митрополитом.
Князь мог быть призван новгородцами, но мог быть и изгнан, что случалась часто. С князем заключали дар (договор), в котором указывали права и обязанности князя. Князь рассматривался только в качестве защитника от иностранных захватчиков, но не имел никакого влияния на внутреннюю политику, а также на назначение/смещение должностных лиц. Достаточно сказать, что за 12-13 века князья в Новгороде менялись 58 раз! Поэтому можно смело говорить, что реальная власть в этом княжестве принадлежала боярству и купечеству.
Политическая самостоятельность Новгородской республики была оформлена в 1132-1136 годах после изгнания князя Всеволода Мстиславича. После этого Новгородская земля ликвидировала власть Киева и стала фактически независимым государством с республиканской формой правления. Поэтому и принято говорить, что Новгородское государство представляло собой боярскую республику с элементами системы городского самоуправления.
Новгород Великий
Новгород - столица Новгородской земли, был основан в 9 веке как результат объединения поселков трех племен: чудское, славянское и мерянского. Город располагался по реке Волхов и разделялся ею как бы на 2 части: восточную и западную. Восточная часть называлась Торговой, а западная - Софийской (в честь собора).
Новгород был один из самых крупных и красивых городов не только Руси, но и Европы. Население города было довольно образованным по сравнению с другими городами. Во многом это было связано с тем, что в городе развивались ремесла и торговля, которые требовали специфических знаний.
Культура
Новгород - один из крупнейших городов своего времени. Не случайно его часто называют Господин Великий Новгород. В центре города располагался Софийский собор. Мостовые в городе были мощеными бревнами и постоянно обновлялись. Сам город был окружен рвом и деревянными стенами. В городе практиковалось деревянное и каменное строительство. Каменными возводились, как правило, церкви и храмы, одна из функций которых была - хранение денег.
В Новгородской земле создавались летописи, сказки и былины. Большое внимание уделялось иконописи. Ярчайшим полотном той эпохи является “Ангел златые власы”, которое сегодня можно увидеть в Русском музее Санкт-Петербурга. Развивалось в княжестве и архитектура с фресковой живописью. Главное направление развития - реализм.
Основные события
Основные события в княжестве в 12-13 века:
•1136 - изгнание князя Всеволода Мстиславича, после чего новгородцы самостоятельно избирали себе князя.
•1156 - самостоятельное избрание новгородское Архиепископа
•1207-1209 - социальные движения в Новгороде против бояр
•1220-1230 княжение Ярослава, сына Всеволода Большое Гнездо
•1236-1251 - княжение Александра Невского
Власть одного человека над другим губит прежде всего властвующего. Лев Толстой
Самым большим княжеством эпохи удельной раздробленности Руси была новгородская земля, которая управлялась в форме боярской республики. Княжество процветало за счет развития торговли и ремесел, ведь Новгород, центр земли, был расположен на важнейших торговых путях. Новгород долгое время сохранял независимость от Киева и сумел сохранить свою самостоятельность и самобытность.
Географическое положение
Новгородское княжество или Новгородская земля (республика) располагалось в северной части Руси от Северного Ледовитого океана до верховьев Волги, и от Балтийского моря до Уральских гор. Столица - Новгород. Крупные города: Новгород, Псков, Старая Русса, Ладога, Торжок, Корела, Псков и другие.
Карта Новгородской земли в 12-13 веках.
Специфика географического положения заключалась в практически полном отсутствии земледелия, поскольку почва была непригодной для сельского хозяйства, а также удаленность от степей, благодаря чему Новгород практически не видел монгольского нашествия. При этом княжество постоянно подвергалось военным нашествиям со стороны шведов, литовцев и немецких рыцарей. Тем самым именно новгородские земли были щитом Руси, который охранял ее с Севера и Запада.
Географические соседи Новгородской республики:
•Владимиро-суздальское княжество
•Смоленское княжество
•Полоцкое княжество
•Ливония
•Швеция
Экономические особенности
Отсутствие хороших пашенных земель привело к тому, что в Новгородской республике активно развивались ремесла и торговля. Среди промыслов выделялись: производство железа, рыболовство, охота, солеварение и другие ремесла, характерные для северных регионов. Торговля же в основном осуществлялась с соседними регионами: Прибалтика, немецкие города, Волжская Булгария, Скандинавия.
Новгород был богатейшим торговым городом Руси. Достигалось это выгодностью географического положения, а также наличие торговых связей различными регионами, в том числе и с Византией, и с Кавказом. В основном новгородцы торговали пушниной, медом, воском, изделия из железа, гончарные изделия, оружие и так далее.
Политическое устройство
Новгородская феодальная республика формально управлялась князем, но реально система управления может быть представлена в виде перевернутого треугольника.
Реальная власть была у Вече и бояр. Достаточно сказать, что именно вече назначило князя, и оно же могло его изгнать. Кроме того на общегородском вече, которое функционировало в рамках боярского совета (300 золотых поясов) назначались:
•Князь - приглашался вместе с дружиной. Его резиденция находилась за городом. Главная задача - защита новгородской земли от внешней угрозы.
•Посадник - глава городского управления. Его задачи - наблюдение за князем, суд в городах, управление городами. В подчинении имел старост улиц города.
•Тысяцкий - глава городской администрации и городского ополчения (помощник посадника).Занимался управлением населением.
•Архиепископ - глава новгородской церкви. Задачи - хранение архивов и казны, ответственность за внешние связи, наблюдение за торговлей, составление и сохранность летописей. Архиепископ утверждался московским митрополитом.
Князь мог быть призван новгородцами, но мог быть и изгнан, что случалась часто. С князем заключали дар (договор), в котором указывали права и обязанности князя. Князь рассматривался только в качестве защитника от иностранных захватчиков, но не имел никакого влияния на внутреннюю политику, а также на назначение/смещение должностных лиц. Достаточно сказать, что за 12-13 века князья в Новгороде менялись 58 раз! Поэтому можно смело говорить, что реальная власть в этом княжестве принадлежала боярству и купечеству.
Политическая самостоятельность Новгородской республики была оформлена в 1132-1136 годах после изгнания князя Всеволода Мстиславича. После этого Новгородская земля ликвидировала власть Киева и стала фактически независимым государством с республиканской формой правления. Поэтому и принято говорить, что Новгородское государство представляло собой боярскую республику с элементами системы городского самоуправления.
Новгород Великий
Новгород - столица Новгородской земли, был основан в 9 веке как результат объединения поселков трех племен: чудское, славянское и мерянского. Город располагался по реке Волхов и разделялся ею как бы на 2 части: восточную и западную. Восточная часть называлась Торговой, а западная - Софийской (в честь собора).
Новгород был один из самых крупных и красивых городов не только Руси, но и Европы. Население города было довольно образованным по сравнению с другими городами. Во многом это было связано с тем, что в городе развивались ремесла и торговля, которые требовали специфических знаний.
Культура
Новгород - один из крупнейших городов своего времени. Не случайно его часто называют Господин Великий Новгород. В центре города располагался Софийский собор. Мостовые в городе были мощеными бревнами и постоянно обновлялись. Сам город был окружен рвом и деревянными стенами. В городе практиковалось деревянное и каменное строительство. Каменными возводились, как правило, церкви и храмы, одна из функций которых была - хранение денег.
В Новгородской земле создавались летописи, сказки и былины. Большое внимание уделялось иконописи. Ярчайшим полотном той эпохи является “Ангел златые власы”, которое сегодня можно увидеть в Русском музее Санкт-Петербурга. Развивалось в княжестве и архитектура с фресковой живописью. Главное направление развития - реализм.
Основные события
Основные события в княжестве в 12-13 века:
•1136 - изгнание князя Всеволода Мстиславича, после чего новгородцы самостоятельно избирали себе князя.
•1156 - самостоятельное избрание новгородское Архиепископа
•1207-1209 - социальные движения в Новгороде против бояр
•1220-1230 княжение Ярослава, сына Всеволода Большое Гнездо
•1236-1251 - княжение Александра Невского
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
-
- Всего сообщений: 17316
- Зарегистрирован: 30.07.2016
- Образование: высшее гуманитарное
- Политические взгляды: социал-демократические
- Профессия: Педагога, но работаю в телекоммуникациях
- Откуда: Москва
- Возраст: 50
Re: Назывался ли Новгород Русью?
Нельзя. По нормам русского языка (эти нормы приняты всем русским народом и соблюдаются много десятилетий уже) слово жид - это очень грубое слово, недопустимое к употреблению. Я бы назвал Маркса европейцем, у родителей которого были явно еврейские корни, а Троцкого - человека с частично еврейским или еврейским происхождением, но ставшего революционером-бандитом. У рефолюционеров-бандтитов нет никакой национальности. сам Троцкий, отвергал свою связь с еврейством, не считая себя евреем. Он не связывал себя и свою судьбу с еврейским народом, но служил делу революции.
-
- Всего сообщений: 5170
- Зарегистрирован: 25.12.2017
- Образование: доктор исторических наук
Re: Назывался ли Новгород Русью?
Не Вам учить русских как правильно по русски разговаривать.
Заметьте, мерзким русофобом ни Троцкого, ни Вас я не называю.
Отправлено спустя 2 минуты 28 секунд:
Таким самовозвеличиванием иудеи занимаются только на территории бывшего СССР.
Так это оно по отношению к евреям оскорбительное. А не евреев жидами называть можно.
Не Вам учить русских как правильно по русски разговаривать.
Но почему то среди них много евреев. Очень много.
А деньги от евреев не отвергал.
Надо добавить - еврейской революции. И если б Сталин не выиграл политическую войну, то демон русской революции от русского народа не оставил бы вообще ничего.
Заметьте, мерзким русофобом ни Троцкого, ни Вас я не называю.
Отправлено спустя 2 минуты 28 секунд:
А разве европеец еврейского происхождения не жид? Ни в польском, ни в немецком, ни в других европейских языках слово "еврей" просто не употребляется.
Таким самовозвеличиванием иудеи занимаются только на территории бывшего СССР.
-
- Всего сообщений: 2392
- Зарегистрирован: 19.03.2020
- Образование: среднее
-
- Всего сообщений: 17316
- Зарегистрирован: 30.07.2016
- Образование: высшее гуманитарное
- Политические взгляды: социал-демократические
- Профессия: Педагога, но работаю в телекоммуникациях
- Откуда: Москва
- Возраст: 50
Re: Назывался ли Новгород Русью?
Отправлено спустя 43 секунды:
От всех получал. Большевики получали деньги даже от Кайзера и Германии.
Нет, так нельзя формулировать. Революция была интернациональной - её готовили и реализовывали до победного конца русские, россияне разного происхождения, евреи, грузины, армяне, украинцы и так далее...
Отправлено спустя 43 секунды:
Спасибо Вам за такую честь. Уже и на этом спасибо! Премного благодарствую.
-
- Всего сообщений: 5170
- Зарегистрирован: 25.12.2017
- Образование: доктор исторических наук
Re: Назывался ли Новгород Русью?
Украинский национализм при президенте-еврее выглядит вообще абсурдно.
А разве Вы не знали, что украинец живет на Украине, а хохол - там где лучше.
Украинский национализм при президенте-еврее выглядит вообще абсурдно.
Да, но через евреев, а не из рук в руки.
Готовили и реализовывали ее евреи. Начиная от теории и заканчивая практикой. Все остальные, включая русских, были национальным меньшинством. Учите матчасть и изТорию КПСС.
Не стоит. Это совсем не значит, что я так не думаю.
-
- Всего сообщений: 17316
- Зарегистрирован: 30.07.2016
- Образование: высшее гуманитарное
- Политические взгляды: социал-демократические
- Профессия: Педагога, но работаю в телекоммуникациях
- Откуда: Москва
- Возраст: 50
Re: Назывался ли Новгород Русью?
Посредники - это всего-то посредники. Не преувеличивайте. Давали деньги большевикам немцы. И не потому, что они хотели помочь евреям или делу революции, а для того, чтобы ослабить Россию.
Факты - упрямая вещь. Готовили и реализовывали Революцию люди разных наций, но было среди них много и евреев. Вы преувеличиваете роль евреев. Так нельзя! И во во всём видите заговор евреев против неевреев (русских, например)...
Последний раз редактировалось Samuel 06 июл 2020, 14:08, всего редактировалось 1 раз.
-
- Всего сообщений: 47099
- Зарегистрирован: 25.08.2012
- Откуда: Moscow
Re: Назывался ли Новгород Русью?
В 1136 г. новгородцы вместе с псковичами и ладожанами на вече изгнали князя Всеволода Мстиславича и объявили о своей «Вольности в князьях». Это привлекло к Новгороду внимание многих русских князей, стремившихся занять великокняжеский стол, и на пути к нему получить поддержку Новгорода. Каждый претендент старался завести своих сторонников в городе. Формировались партии, ожесточенно враждовавшие между собой. Широкое развитие получило народное вече на Ярославовом дворище с участием всех жителей города, вечевые собрания в городских концах.
Разрушить новую традицию попытался великий владимирский князь Андрей Боголюбский. В 1169 году он объединил дружины южнорусских князей и бросил их на уничтожение Новгорода. Город не имел профессиональной армии, укреплений и не успел собрать ополчение. Силы нападавших и защитников города оказались очень неравны. Тем не менее армия Андрея была не только разгромлена, но и взята в плен. Новгородцы связывали эту победу с помощью и заступничеством чудотворной иконы Божией Матери «Знамение», почитающейся с тех пор в качестве национальной реликвии русского народа.
В середине ХIII в. обрушившееся на Русь татаро-монгольское нашествие во многом коснулось и Новгорода. Поход Орды на Новгород в 1238 г. закончился неудачей для завоевателей. Героизм и мужество защитников нового Торга, оказавшегося на пути Орды, задержали татарскую конницу почти на месяц. Начавшаяся весенняя распутица заставила захватчиков повернуть назад. Тем не менее, по воле великого князя Александра Невского Новгород в полной мере разделил экономическое бремя, возложенное Ордой на Русь. Огромная и достаточно плотно заселенная новгородская земля выплачивала большую часть причитавшегося с Руси «татарского выхода», снижая тем самым угрозу новых разрушительных набегов на южнорусские земли.
Избежавший разрушения город сыграл важную роль в защите северо-западных рубежей Руси от шведской и немецкой крепостной агрессии. В 1240 г. новгородское ополчение разгромило шведскую военную экспедицию при слиянии рек Невы и Ижоры, а в 1242 г. новгородцы вместе с владимирской дружиной разгромили на льду Чудского озера объединенные силы Ливонского и Тевтонского крестоносных орденов. Рыцарской армии был нанесен самый большой урон за всю историю средневековых войн. Одержанная победа была закреплена разгромом Ливонского ордена а Ракворской битве в 1268 году.
Усилия новгородцев и псковичей разрушили планы католической Европы по духовному закабалению Руси, ослабленной ордынским нашествием, позволили сохранить православие как основу народного духа. На протяжении столетий Новгород собрал вокруг себя огромные территории. Перед лицом все громче звучавших объединенных тенденций со стороны Москвы, Твери, Великого княжества русско-литовского новгородская аристократия пыталась сохранить и обеспечить независимость новгородского государства. Новгород успешно боролся с армиями Михаила Тверского и Дмитрия Донского, в период братоубийственной междоусобной войны в начале XV века принял у себя и укрыл ее организатора и вдохновителя Дмитрия Юрьевича Шемяку. Борьба двух тенденций особенно обострилась в ее родине XV столетия, когда Новгород в нарушение ранее подписанного соглашения с Москвой, призвал на княжение великого князя Казимира, государя католической Литвы. Москва в 1471 году ответила на новгородское «предательство» военным походом, выявившим глубокий раскол внутри самого новгородского общества. Архиепископский поляк отказался сражаться против великого князя Московского, а «переветник» Упадыш заклепал пушки железом, чем вывел из строя всю новгородскую артиллерию.
Убедившись в нежелании большинства жителей Новгородской земли защищать интересы узкого круга новгородской аристократии, великий государь московский Иван III совершил в 1478 г. поход на Новгород «миром». Город сопротивления не оказал, правящие круги просили лишь гарантировать им безопасность, сохранить имущество и земельные владения. Присоединение Новгорода к Москве положило начало единому российскому государству, открыло новую страницу русской истории. XV век стал новой страницей и в истории самого Новгорода. Все новгородские землевладельцы были выселены в другие земли, а их владения розданы московским дворянам.
Продолжали развиваться ремесло, торговля, новый расцвет переживала культура, впитавшая в себя многие традиции древнего города. Возможно, сохранение новгородских традиций вызвало особое раздражение у нездорового, мнительного царя Ивана Васильевича Грозного, подвергшего в 1570 году новгородскую землю невиданному по своей жестокости опричному разгрому. По всей земле были замучены тысячи людей, разграблены церкви и монастыри, деревни и села пришли в запустение. XVII век начался для Новгорода с новых несчастий. В 1611 — 1617 гг. он был оккупирован шведами, вновь разграбившими и разрушившими город. После шведского разорения Новгородская земля уже не смогла восстановить былую мощь. Еще на протяжении столетия Новгород был важной крепостью на северо-западных границах России. Строительство Петербурга в начале XVIII века и перенос столицы империи на берега Невы привели к утрате и этого значения древнего города. Он сохранил лишь роль важного духовного центра русского православия.
Разрушить новую традицию попытался великий владимирский князь Андрей Боголюбский. В 1169 году он объединил дружины южнорусских князей и бросил их на уничтожение Новгорода. Город не имел профессиональной армии, укреплений и не успел собрать ополчение. Силы нападавших и защитников города оказались очень неравны. Тем не менее армия Андрея была не только разгромлена, но и взята в плен. Новгородцы связывали эту победу с помощью и заступничеством чудотворной иконы Божией Матери «Знамение», почитающейся с тех пор в качестве национальной реликвии русского народа.
В середине ХIII в. обрушившееся на Русь татаро-монгольское нашествие во многом коснулось и Новгорода. Поход Орды на Новгород в 1238 г. закончился неудачей для завоевателей. Героизм и мужество защитников нового Торга, оказавшегося на пути Орды, задержали татарскую конницу почти на месяц. Начавшаяся весенняя распутица заставила захватчиков повернуть назад. Тем не менее, по воле великого князя Александра Невского Новгород в полной мере разделил экономическое бремя, возложенное Ордой на Русь. Огромная и достаточно плотно заселенная новгородская земля выплачивала большую часть причитавшегося с Руси «татарского выхода», снижая тем самым угрозу новых разрушительных набегов на южнорусские земли.
Избежавший разрушения город сыграл важную роль в защите северо-западных рубежей Руси от шведской и немецкой крепостной агрессии. В 1240 г. новгородское ополчение разгромило шведскую военную экспедицию при слиянии рек Невы и Ижоры, а в 1242 г. новгородцы вместе с владимирской дружиной разгромили на льду Чудского озера объединенные силы Ливонского и Тевтонского крестоносных орденов. Рыцарской армии был нанесен самый большой урон за всю историю средневековых войн. Одержанная победа была закреплена разгромом Ливонского ордена а Ракворской битве в 1268 году.
Усилия новгородцев и псковичей разрушили планы католической Европы по духовному закабалению Руси, ослабленной ордынским нашествием, позволили сохранить православие как основу народного духа. На протяжении столетий Новгород собрал вокруг себя огромные территории. Перед лицом все громче звучавших объединенных тенденций со стороны Москвы, Твери, Великого княжества русско-литовского новгородская аристократия пыталась сохранить и обеспечить независимость новгородского государства. Новгород успешно боролся с армиями Михаила Тверского и Дмитрия Донского, в период братоубийственной междоусобной войны в начале XV века принял у себя и укрыл ее организатора и вдохновителя Дмитрия Юрьевича Шемяку. Борьба двух тенденций особенно обострилась в ее родине XV столетия, когда Новгород в нарушение ранее подписанного соглашения с Москвой, призвал на княжение великого князя Казимира, государя католической Литвы. Москва в 1471 году ответила на новгородское «предательство» военным походом, выявившим глубокий раскол внутри самого новгородского общества. Архиепископский поляк отказался сражаться против великого князя Московского, а «переветник» Упадыш заклепал пушки железом, чем вывел из строя всю новгородскую артиллерию.
Убедившись в нежелании большинства жителей Новгородской земли защищать интересы узкого круга новгородской аристократии, великий государь московский Иван III совершил в 1478 г. поход на Новгород «миром». Город сопротивления не оказал, правящие круги просили лишь гарантировать им безопасность, сохранить имущество и земельные владения. Присоединение Новгорода к Москве положило начало единому российскому государству, открыло новую страницу русской истории. XV век стал новой страницей и в истории самого Новгорода. Все новгородские землевладельцы были выселены в другие земли, а их владения розданы московским дворянам.
Продолжали развиваться ремесло, торговля, новый расцвет переживала культура, впитавшая в себя многие традиции древнего города. Возможно, сохранение новгородских традиций вызвало особое раздражение у нездорового, мнительного царя Ивана Васильевича Грозного, подвергшего в 1570 году новгородскую землю невиданному по своей жестокости опричному разгрому. По всей земле были замучены тысячи людей, разграблены церкви и монастыри, деревни и села пришли в запустение. XVII век начался для Новгорода с новых несчастий. В 1611 — 1617 гг. он был оккупирован шведами, вновь разграбившими и разрушившими город. После шведского разорения Новгородская земля уже не смогла восстановить былую мощь. Еще на протяжении столетия Новгород был важной крепостью на северо-западных границах России. Строительство Петербурга в начале XVIII века и перенос столицы империи на берега Невы привели к утрате и этого значения древнего города. Он сохранил лишь роль важного духовного центра русского православия.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение