Ага. Особенно учитывая то, что всё это он и придумал...не вникая.
Про оборону в РККА 1941 ⇐ Вторая мировая война
-
Автор темыPodger
- Всего сообщений: 2392
- Зарегистрирован: 19.03.2020
- Образование: среднее
-
- Всего сообщений: 7334
- Зарегистрирован: 04.03.2017
- Образование: школьник
Re: Про оборону в РККА 1941
Еще скажите,что Жуков после смерти свои мемуары редактировал.
Подгер,мой Вам совет-пишите свое,а не ссылайтесь на кого то.
Если Вы ошибаетесь -откорректируете свое мнение согласно вновь открытым фактам.
Будете тупо попугайничать чужое-будете постоянно выглядеть дураком.
Как то так.
А с чего Вы взяли,что он сам что то написал?
Еще скажите,что Жуков после смерти свои мемуары редактировал.
Подгер,мой Вам совет-пишите свое,а не ссылайтесь на кого то.
Если Вы ошибаетесь -откорректируете свое мнение согласно вновь открытым фактам.
Будете тупо попугайничать чужое-будете постоянно выглядеть дураком.
Как то так.
Если человек учёный, то ему уже свет переворачивается вверх ногами. Пардон, вверх дыбом.(R)
-
- Всего сообщений: 9785
- Зарегистрирован: 25.08.2018
- Образование: высшее гуманитарное
- Политические взгляды: социалистические
- Профессия: экономист
- Откуда: Новосибирск
Re: Про оборону в РККА 1941
Интересуюсь: Что именно, по ваше у мнению, Тимошенко подписывал явно не читая?
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
-
- Всего сообщений: 7334
- Зарегистрирован: 04.03.2017
- Образование: школьник
Re: Про оборону в РККА 1941
О фортсооружениях в обороне.Камиль Абэ: ↑18 апр 2020, 15:36Интересуюсь: Что именно, по ваше у мнению, Тимошенко подписывал явно не читая?
Если человек учёный, то ему уже свет переворачивается вверх ногами. Пардон, вверх дыбом.(R)
-
- Всего сообщений: 9785
- Зарегистрирован: 25.08.2018
- Образование: высшее гуманитарное
- Политические взгляды: социалистические
- Профессия: экономист
- Откуда: Новосибирск
-
Автор темыPodger
- Всего сообщений: 2392
- Зарегистрирован: 19.03.2020
- Образование: среднее
Re: Про оборону в РККА 1941
Так вы говорите, всё, что Тимошенко сваял об обороне РККА - чепуха, не правильно и надо исправить?
Ну-ну...
Пока, однако, дураком совсем не я выгляжу...
Так вы говорите, всё, что Тимошенко сваял об обороне РККА - чепуха, не правильно и надо исправить?
Ну-ну...
-
- Всего сообщений: 7334
- Зарегистрирован: 04.03.2017
- Образование: школьник
Re: Про оборону в РККА 1941
А то,что Тимошенко подписал о защитных фортсооружениях давно исправлено.
Ж.Б. укрытие от 150 мм снаряда -25 см бетона,а общая толщина почти 2 метра.
Бревенчатое -2м.30см.Бревен -1м.90см.
К чему это я?
Да к тому,что железобетон нужно было делать непосредственно на строительстве,и давать выстойку бетона месяца 2.
А для бревенчатого нужно привезти кубы леса,да еще потом построить.
Все это делается либо в мирное время,либо когда фронт долгое время стабилен.
Читайте по ветке выше.
Это Вам так кажется,что не выглядите.
А то,что Тимошенко подписал о защитных фортсооружениях давно исправлено.
Ж.Б. укрытие от 150 мм снаряда -25 см бетона,а общая толщина почти 2 метра.
Бревенчатое -2м.30см.Бревен -1м.90см.
К чему это я?
Да к тому,что железобетон нужно было делать непосредственно на строительстве,и давать выстойку бетона месяца 2.
А для бревенчатого нужно привезти кубы леса,да еще потом построить.
Все это делается либо в мирное время,либо когда фронт долгое время стабилен.
Если человек учёный, то ему уже свет переворачивается вверх ногами. Пардон, вверх дыбом.(R)
-
- Всего сообщений: 9785
- Зарегистрирован: 25.08.2018
- Образование: высшее гуманитарное
- Политические взгляды: социалистические
- Профессия: экономист
- Откуда: Новосибирск
-
- Всего сообщений: 7334
- Зарегистрирован: 04.03.2017
- Образование: школьник
Re: Про оборону в РККА 1941
О том документе,что Подгер ссылается?
О чем отвечать то?
О том документе,что Подгер ссылается?
Если человек учёный, то ему уже свет переворачивается вверх ногами. Пардон, вверх дыбом.(R)
-
- Всего сообщений: 9785
- Зарегистрирован: 25.08.2018
- Образование: высшее гуманитарное
- Политические взгляды: социалистические
- Профессия: экономист
- Откуда: Новосибирск
Re: Про оборону в РККА 1941
Самое интересное, что Podger и не называл того документа, просто отметив, что передаёт слова Тимошенко... А вы ринулись Podger 'а опровергать. И именно поэтому я и задал вам вопрос
Но никакого ответа я от вас так и не могу добиться. Поэтому я не могу дальше идти в обсуждении: ведь вы (Кадук и Podger) можете иметь в виду совершенно различные документы (каждый "свой").Камиль Абэ: ↑18 апр 2020, 15:36 Интересуюсь: Что именно, по ваше у мнению, Тимошенко подписывал явно не читая?
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
-
Автор темыPodger
- Всего сообщений: 2392
- Зарегистрирован: 19.03.2020
- Образование: среднее
Re: Про оборону в РККА 1941
Чтобы обороняться эффективно...
Делали? Готовили оборону?
Отправлено спустя 1 минуту 4 секунды:
Додумываете...
Так предполье глубиной в 30-50 километров и нужно делать в мирное время, согласно заповедям Тимошенко.
Чтобы обороняться эффективно...
Делали? Готовили оборону?
Отправлено спустя 1 минуту 4 секунды:
Поклёп. Я ни на какой документ не ссылался.
Додумываете...
-
- Всего сообщений: 7334
- Зарегистрирован: 04.03.2017
- Образование: школьник
Re: Про оборону в РККА 1941
Линией Молотова это сейчас называется.
Не слыхали о такой?
Отправлено спустя 5 минут 31 секунду:
Мне достаточно обычно прочесть то что выдергивают.
А в том,что Подгер лжец и невежда я убедился еще в первой открытой им теме о плотности арт.огня стр. дивизии.
Делали конечно.
Линией Молотова это сейчас называется.
Не слыхали о такой?
Отправлено спустя 5 минут 31 секунду:
Я не читал весь документ,мне это обычно не к чему.Камиль Абэ: ↑18 апр 2020, 21:11Самое интересное, что Podger и не называл того документа, просто отметив, что передаёт слова Тимошенко... А вы ринулись Podger 'а опровергать. И именно поэтому я и задал вам вопросНо никакого ответа я от вас так и не могу добиться. Поэтому я не могу дальше идти в обсуждении: ведь вы (Кадук и Podger) можете иметь в виду совершенно различные документы (каждый "свой").Камиль Абэ: ↑18 апр 2020, 15:36 Интересуюсь: Что именно, по ваше у мнению, Тимошенко подписывал явно не читая?
Мне достаточно обычно прочесть то что выдергивают.
А в том,что Подгер лжец и невежда я убедился еще в первой открытой им теме о плотности арт.огня стр. дивизии.
Если человек учёный, то ему уже свет переворачивается вверх ногами. Пардон, вверх дыбом.(R)
-
- Всего сообщений: 9785
- Зарегистрирован: 25.08.2018
- Образование: высшее гуманитарное
- Политические взгляды: социалистические
- Профессия: экономист
- Откуда: Новосибирск
Re: Про оборону в РККА 1941
А вы слыхали, что ей очень недовольны были генералы Жуков и Павлов?
Так все-таки, какому же документу вы даёте свою оценку?
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
-
- Всего сообщений: 7334
- Зарегистрирован: 04.03.2017
- Образование: школьник
Re: Про оборону в РККА 1941
Той писанине что привел Подгер и я назвал дилетанщиной.
Камиль,а что Вам собственно не так?
Хотите что бы я к Вам докопался в чем то и носом потыкал?
Так у меня не заржавеет.
Не слыхал .Камиль Абэ: ↑19 апр 2020, 10:38А вы слыхали, что ей очень недовольны были генералы Жуков и Павлов?Так все-таки, какому же документу вы даёте свою оценку?
Той писанине что привел Подгер и я назвал дилетанщиной.
Камиль,а что Вам собственно не так?
Хотите что бы я к Вам докопался в чем то и носом потыкал?
Так у меня не заржавеет.
Если человек учёный, то ему уже свет переворачивается вверх ногами. Пардон, вверх дыбом.(R)
-
- Всего сообщений: 9785
- Зарегистрирован: 25.08.2018
- Образование: высшее гуманитарное
- Политические взгляды: социалистические
- Профессия: экономист
- Откуда: Новосибирск
Re: Про оборону в РККА 1941
Значит, Кадук, вы не хотите сказать в отношении какого документа у вас возник сыр-бор с Podger*ом. И это поправимо: если сам Podger его не назовёт, то я выскажу свое предположение на этот счёт.
Печально, но не огорчайтесь: чуток попозже я напомню (об этом я уже говорил}
Значит, Кадук, вы не хотите сказать в отношении какого документа у вас возник сыр-бор с Podger*ом. И это поправимо: если сам Podger его не назовёт, то я выскажу свое предположение на этот счёт.
Молодой человек, не надо бы вам быть таким самонадеянным...
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
-
Автор темыPodger
- Всего сообщений: 2392
- Зарегистрирован: 19.03.2020
- Образование: среднее
Re: Про оборону в РККА 1941
Отправлено спустя 4 минуты :
Была тема про огневые возможности дивизии - вес артиллерийского залпа. Предвоенные возможности и после разгрома 1941.
Явно всё это не вашего разумения.
И чего лезете?
Ага. Именно эта «писанина» из-под пера Тимошенко и вышла...
Отправлено спустя 4 минуты :
Не было у меня темы «о плотности арт. огня».
Была тема про огневые возможности дивизии - вес артиллерийского залпа. Предвоенные возможности и после разгрома 1941.
Явно всё это не вашего разумения.
И чего лезете?
-
- Всего сообщений: 7334
- Зарегистрирован: 04.03.2017
- Образование: школьник
Re: Про оборону в РККА 1941
А о чем спорим с Подгером -Вам в теме искать ровно столько сколько и мне.
Что же касается спора Жукова и Павлова,то я ВиР прочел еще в 1979.
Ну,насчет молодого человека -польстили.Камиль Абэ: ↑19 апр 2020, 11:41Печально, но не огорчайтесь: чуток попозже я напомню (об этом я уже говорил}
Значит, Кадук, вы не хотите сказать в отношении какого документа у вас возник сыр-бор с Podger*ом. И это поправимо: если сам Podger его не назовёт, то я выскажу свое предположение на этот счёт.Молодой человек, не надо бы вам быть таким самонадеянным...
А о чем спорим с Подгером -Вам в теме искать ровно столько сколько и мне.
Что же касается спора Жукова и Павлова,то я ВиР прочел еще в 1979.
Считают не вес залпа Подгер.Podger: ↑19 апр 2020, 11:52Ага. Именно эта «писанина» из-под пера Тимошенко и вышла...
Отправлено спустя 4 минуты :Не было у меня темы «о плотности арт. огня».
Была тема про огневые возможности дивизии - вес артиллерийского залпа. Предвоенные возможности и после разгрома 1941.
Явно всё это не вашего разумения.
И чего лезете?
Если человек учёный, то ему уже свет переворачивается вверх ногами. Пардон, вверх дыбом.(R)
-
- Всего сообщений: 9785
- Зарегистрирован: 25.08.2018
- Образование: высшее гуманитарное
- Политические взгляды: социалистические
- Профессия: экономист
- Откуда: Новосибирск
Re: Про оборону в РККА 1941
Нисколько, просто констатация... А я уже давненько ( как выразился В. Путин) нахожусь в возрасте. зоны риска
Мне искать не надо, я знаю (на 98 %)... Подожду и понаблюдаю на схватку борцов сумо...
Печально, что до сих пор не поняли смысла этого спора...
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
-
- Всего сообщений: 7334
- Зарегистрирован: 04.03.2017
- Образование: школьник
Re: Про оборону в РККА 1941
А в чем смысл того спора Камиль?
Простая перебранка.
Ни Жуков ни Павлов я уверен ничего в фортификации не понимали.
Не было необходимого опыта и образования у обоих.
Гы.Камиль Абэ: ↑19 апр 2020, 12:59Нисколько, просто констатация... А я уже давненько ( как выразился В. Путин) нахожусь в возрасте. зоны рискаМне искать не надо, я знаю (на 98 %)... Подожду и понаблюдаю на схватку борцов сумо...Печально, что до сих пор не поняли смысла этого спора...
А в чем смысл того спора Камиль?
Простая перебранка.
Ни Жуков ни Павлов я уверен ничего в фортификации не понимали.
Не было необходимого опыта и образования у обоих.
Если человек учёный, то ему уже свет переворачивается вверх ногами. Пардон, вверх дыбом.(R)
-
- Всего сообщений: 9785
- Зарегистрирован: 25.08.2018
- Образование: высшее гуманитарное
- Политические взгляды: социалистические
- Профессия: экономист
- Откуда: Новосибирск
Re: Про оборону в РККА 1941
Но спор-то возник, значит какие-то основополагающие моменты они усвоили... А вы с 1979 г. так ничего и не поняли.
Вообще-то, у них в подчинении находились военные инженеры, соображающие в вопросах фортификации. Жуков и Павлов могли быть круглыми дилетантами и в вопросах связи, но в их подчинении были военные связисты ets.
Но спор-то возник, значит какие-то основополагающие моменты они усвоили... А вы с 1979 г. так ничего и не поняли.
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
-
- Всего сообщений: 7334
- Зарегистрирован: 04.03.2017
- Образование: школьник
Re: Про оборону в РККА 1941
Ну неусвоил.
Вы то что усвоили?
Нэхай будэ грэчка.Камиль Абэ: ↑19 апр 2020, 13:15Вообще-то, у них в подчинении находились военные инженеры, соображающие в вопросах фортификации. Жуков и Павлов могли быть круглыми дилетантами и в вопросах связи, но в их подчинении были военные связисты ets.
Но спор-то возник, значит какие-то основополагающие моменты они усвоили... А вы с 1979 г. так ничего и не поняли.
Ну неусвоил.
Вы то что усвоили?
Если человек учёный, то ему уже свет переворачивается вверх ногами. Пардон, вверх дыбом.(R)
-
- Всего сообщений: 9785
- Зарегистрирован: 25.08.2018
- Образование: высшее гуманитарное
- Политические взгляды: социалистические
- Профессия: экономист
- Откуда: Новосибирск
Re: Про оборону в РККА 1941
Я выскажусь, а пока посмотрю на ваш "диалог" с Podger*ом.
Как-то вы не уважительно относитесь к гречке, а в СА её подавали к столу только по праздникам, а в основном шла "кирза", но с подливкой и она шла неплохо.
Я выскажусь, а пока посмотрю на ваш "диалог" с Podger*ом.
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
-
- Всего сообщений: 7334
- Зарегистрирован: 04.03.2017
- Образование: школьник
Re: Про оборону в РККА 1941
Там кирзой не злоупотребляли.
Я на флоте служил.Камиль Абэ: ↑19 апр 2020, 13:57Как-то вы не уважительно относитесь к гречке, а в СА её подавали к столу только по праздникам, а в основном шла "кирза", но с подливкой и она шла неплохо.
Я выскажусь, а пока посмотрю на ваш "диалог" с Podger*ом.
Там кирзой не злоупотребляли.
Если человек учёный, то ему уже свет переворачивается вверх ногами. Пардон, вверх дыбом.(R)
-
- Всего сообщений: 9785
- Зарегистрирован: 25.08.2018
- Образование: высшее гуманитарное
- Политические взгляды: социалистические
- Профессия: экономист
- Откуда: Новосибирск
Re: Про оборону в РККА 1941
Я знаю: мне рассказывал брат, служивший на малом торпедном катере ТОФ. А я писал про СА.
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
-
- Всего сообщений: 7334
- Зарегистрирован: 04.03.2017
- Образование: школьник
Re: Про оборону в РККА 1941
Это что за катер такой "малый торпедный"?Камиль Абэ: ↑19 апр 2020, 14:05Я знаю: мне рассказывал брат, служивший на малом торпедном катере ТОФ. А я писал про СА.
Если человек учёный, то ему уже свет переворачивается вверх ногами. Пардон, вверх дыбом.(R)
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение