Особенности РККА образца 1941 года.Вторая мировая война

1939 — 1945
Кадук
Всего сообщений: 7334
Зарегистрирован: 04.03.2017
Образование: школьник
 Re: Особенности РККА образца 1941 года.

Сообщение Кадук »

Podger: 11 июн 2020, 19:32
Кадук: 11 июн 2020, 17:54 А сведения в нэте говорят обратное.
Не удивительно.
А своей головой подумать хоть немного? Не?
Скажем, берёте данные по штатному укомплектованию ГТА во время победоносных наступлений 44-45 годов, сравниваете с укомплектованностью мехкорпусов начала войны - и становится интересно.

Отправлено спустя 2 минуты 1 секунду:
Кадук: 11 июн 2020, 17:54 Ни один мехкорпус не был еревооружен по штату КВ и Т 34,а именно они должны были взламовать оборону противника при наступлении.
Какую оборону взламывать? Немцы разве оборонялись?
Не говоря уже про то, что мехкорпуса вообще никакую оборону взламывать не должны были - не для этого совсем создавались.

Отправлено спустя 57 секунд:
Кадук: 11 июн 2020, 17:54 не хватало тягачей для артиллерии.
Все мехкорпуса всю артиллерию имеющимися тягачами уволакивали.

Отправлено спустя 3 минуты 21 секунду:
Кадук: 11 июн 2020, 17:54 Не было мотоциклетных полков которые вместе с БТ 7 должны были вводится в прорыв
Мотоциклетные полки - это главная ударная сила мехкорпуса, ага.
Ну и засрали вам мозг - «вводиться в прорыв вместе с БТ-7»...
Надо же.
А давайте Вы в будущем не будете подсказывать,что мне делать.
Мы не говорим об 44-45.
Какой мехкорпус имел штатное укомплектование техникой на 22.06.41?

Остальной бред отнесем к Вашей невежественности по данному вопросу.
Если человек учёный, то ему уже свет переворачивается вверх ногами. Пардон, вверх дыбом.(R)
Реклама
Автор темы
Podger
Всего сообщений: 2392
Зарегистрирован: 19.03.2020
Образование: среднее
 Re: Особенности РККА образца 1941 года.

Сообщение Podger »

Кадук: 11 июн 2020, 20:24 Какой мехкорпус имел штатное укомплектование техникой на 22.06.41?
А какая ГТА имела штатное укомплектование перед наступлением?
Правильный ответ - никакая.
Однако, это успешно наступать не мешало.
А всяким осла десятилетиями сказки рассказывают, что мехкопусам это помешало столь глобально...
Ну, ослы они на то и ослы...
Кадук
Всего сообщений: 7334
Зарегистрирован: 04.03.2017
Образование: школьник
 Re: Особенности РККА образца 1941 года.

Сообщение Кадук »

Podger: 11 июн 2020, 20:34
Кадук: 11 июн 2020, 20:24 Какой мехкорпус имел штатное укомплектование техникой на 22.06.41?
А какая ГТА имела штатное укомплектование перед наступлением?
Правильный ответ - никакая.
Однако, это успешно наступать не мешало.
А всяким осла десятилетиями сказки рассказывают, что мехкопусам это помешало столь глобально...
Ну, ослы они на то и ослы...
Podger: 11 июн 2020, 20:34
Кадук: 11 июн 2020, 20:24 Какой мехкорпус имел штатное укомплектование техникой на 22.06.41?
А какая ГТА имела штатное укомплектование перед наступлением?
Правильный ответ - никакая.
Однако, это успешно наступать не мешало.
А всяким осла десятилетиями сказки рассказывают, что мехкопусам это помешало столь глобально...
Ну, ослы они на то и ослы...
Вот и я о том же.
Всякие ослы пытаются доказать,что главное в танковых войсках-колличество танков на 1 км фронта.
Ну ослы они и есть -ослы.😉😂😂
Но дело не в этом,а в том,что Вы заявили,что какой то из мехкорпусов был полностью укомплектован.
Снова соврамши?
Ай яй яй!
Не хорошо старших обманывать!😉😂😂
Если человек учёный, то ему уже свет переворачивается вверх ногами. Пардон, вверх дыбом.(R)
Lew
Всего сообщений: 2919
Зарегистрирован: 21.04.2019
Образование: высшее естественно-научное
Политические взгляды: пофигистические
 Re: Особенности РККА образца 1941 года.

Сообщение Lew »

Дамир Закиров: 11 июн 2020, 15:25 Почему не едут? Данные то на 7 ноября 1941, а я привёл данные на 30.11.1941. Вермахт выдохся, потери РККА на минимуме за эти 5 месяцев.
Дмитрий, вы сами себя хоть читаете?
Вы написали:
Дамир Закиров: ↑В период до 30.11.1941 потери РККА погибшими составили 802 000. Соответственно, 350 000 -- это официально учтенные погибшие в рядах РККА, а 378 000 - это погибшие в окружении.
350 000 + 378 000 = 728 000.
А вы написали 802 000.
Расхождения не замечаете?

Отправлено спустя 2 минуты 16 секунд:
Кадук: 11 июн 2020, 17:15 Вы на вопрос ответьте,а потом свои задавайте.
Так какой мех корпус был полностью укомплектован.
да не ответит он, спрашивать без толку.
Для него главное соврать красиво, а затем упорно своё враньё отстаивать.
А подкреплять свои слова документами это не про него

Поджер просто весёлый тролль :lol:

Отправлено спустя 31 минуту 8 секунд:
Podger: 11 июн 2020, 20:34 А какая ГТА имела штатное укомплектование перед наступлением?
Правильный ответ - никакая.
Поджер, как я понял ты эксперт по РКАА.
Объясни, что за спец. подразделения имеются в виду в этом документе? Это какие?

Изображение
Автор темы
Podger
Всего сообщений: 2392
Зарегистрирован: 19.03.2020
Образование: среднее
 Re: Особенности РККА образца 1941 года.

Сообщение Podger »

Кадук: 11 июн 2020, 21:02 Но дело не в этом,а в том,что Вы заявили,что какой то из мехкорпусов был полностью укомплектован
Я сказал - танками укомплектован. И не «полностью«, а даже сверх штата.
Но вы, видимо, думаете, что главная ударная сила мехкорпуса - автомобили, тракторы и мотоциклетный полк.
Бывает.

Отправлено спустя 4 минуты 7 секунд:
Lew: 11 июн 2020, 22:05 как я понял ты эксперт по РКАА.
Не, это не ко мне.
Меня РККА предвоенного образца интересовала, для понимания событий начала войны.
Более позднее - только в контексте означенной темы.
Кадук
Всего сообщений: 7334
Зарегистрирован: 04.03.2017
Образование: школьник
 Re: Особенности РККА образца 1941 года.

Сообщение Кадук »

Podger: 11 июн 2020, 22:12
Кадук: 11 июн 2020, 21:02 Но дело не в этом,а в том,что Вы заявили,что какой то из мехкорпусов был полностью укомплектован
Я сказал - танками укомплектован. И не «полностью«, а даже сверх штата.
Но вы, видимо, думаете, что главная ударная сила мехкорпуса - автомобили, тракторы и мотоциклетный полк.
Бывает.

Отправлено спустя 4 минуты 7 секунд:
Lew: 11 июн 2020, 22:05 как я понял ты эксперт по РКАА.
Не, это не ко мне.
Меня РККА предвоенного образца интересовала, для понимания событий начала войны.
Более позднее - только в контексте означенной темы.
Какими танками?Кв и Т 34?По штату?
Если человек учёный, то ему уже свет переворачивается вверх ногами. Пардон, вверх дыбом.(R)
Автор темы
Podger
Всего сообщений: 2392
Зарегистрирован: 19.03.2020
Образование: среднее
 Re: Особенности РККА образца 1941 года.

Сообщение Podger »

Кадук: 11 июн 2020, 22:27 Какими танками?Кв и Т 34?По штату?
Охренеть.
А что, в довоенном мехкорпусе по штату полагались Т-34 и КВ, чтобы он мог быть ими «по штату» укомплектован?
Надо же, а краскомы и не знали...
Кадук
Всего сообщений: 7334
Зарегистрирован: 04.03.2017
Образование: школьник
 Re: Особенности РККА образца 1941 года.

Сообщение Кадук »

Podger: 11 июн 2020, 23:11
Кадук: 11 июн 2020, 22:27 Какими танками?Кв и Т 34?По штату?
Охренеть.
А что, в довоенном мехкорпусе по штату полагались Т-34 и КВ, чтобы он мог быть ими «по штату» укомплектован?
Надо же, а краскомы и не знали...
А Вы в гугле посчелкайте штат мехкорпуса 1940.
И тогда и Вы узнаете,а краскомы знали.
Сходите -сходите.
Черпните хлебалом дерьмеца.😉😂😂
Если человек учёный, то ему уже свет переворачивается вверх ногами. Пардон, вверх дыбом.(R)
Lew
Всего сообщений: 2919
Зарегистрирован: 21.04.2019
Образование: высшее естественно-научное
Политические взгляды: пофигистические
 Re: Особенности РККА образца 1941 года.

Сообщение Lew »

Podger: 11 июн 2020, 22:12 Меня РККА предвоенного образца интересовала, для понимания событий начала войны.
Более позднее - только в контексте означенной темы.
А в предвоенной РККА спец. частей не было? :oops:
Автор темы
Podger
Всего сообщений: 2392
Зарегистрирован: 19.03.2020
Образование: среднее
 Re: Особенности РККА образца 1941 года.

Сообщение Podger »

Кадук: 11 июн 2020, 23:14 А Вы в гугле посчелкайте штат мехкорпуса 1940.
И тогда и Вы узнаете,а краскомы знали.
При чём тут гугл?
Есть же соответствующее постановление от 6 июля 1940 г .
В нём про танки сказано:
« На вооружении танковой дивизии иметь: тяжелых танков — 105, средних танков — 227, огнеметных танков — 54, всего танков — 386;»

Будем верить постановлению СНК или гуглу?

Отправлено спустя 2 минуты 53 секунды:
Lew: 11 июн 2020, 23:18 А в предвоенной РККА спец. частей не было?
Каких «спец. частей»?
Вот, например, железнодорожные войска - это спец.части. Они были.
И много чего ещё было.
Ты о чём?
Автор темы
Podger
Всего сообщений: 2392
Зарегистрирован: 19.03.2020
Образование: среднее
 Re: Особенности РККА образца 1941 года.

Сообщение Podger »

Заявление товарища Ворошилова на большевистской сходке.
«конечная цель наша – это завоевание всего мира, уничтожение классов.«

Вот для чего из РККА сделали «самую нападающую».
Кадук
Всего сообщений: 7334
Зарегистрирован: 04.03.2017
Образование: школьник
 Re: Особенности РККА образца 1941 года.

Сообщение Кадук »

Podger: 11 июн 2020, 23:25
Кадук: 11 июн 2020, 23:14 А Вы в гугле посчелкайте штат мехкорпуса 1940.
И тогда и Вы узнаете,а краскомы знали.
При чём тут гугл?
Есть же соответствующее постановление от 6 июля 1940 г .
В нём про танки сказано:
« На вооружении танковой дивизии иметь: тяжелых танков — 105, средних танков — 227, огнеметных танков — 54, всего танков — 386;»

Будем верить постановлению СНК или гуглу?

Отправлено спустя 2 минуты 53 секунды:
Lew: 11 июн 2020, 23:18 А в предвоенной РККА спец. частей не было?
Каких «спец. частей»?
Вот, например, железнодорожные войска - это спец.части. Они были.
И много чего ещё было.
Ты о чём?
Тяжелые -КВ,средние Т 34.
Так назовите мне мехкорпус который был полностью укомплектован,а значит был готов к броску на Берлин.
А коль такого и таких нет-весь Ваш бред относительно "наступательной доктрины" и подготовки к нападению на Германию не более чем фейк придуманный Гитлером и Гебельсом и многократно повторенный их последователями.

Отправлено спустя 5 минут 38 секунд:
Podger: 12 июн 2020, 06:48 Заявление товарища Ворошилова на большевистской сходке.
«конечная цель наша – это завоевание всего мира, уничтожение классов.«

Вот для чего из РККА сделали «самую нападающую».
А Ворошилов -глава государства?
Если человек учёный, то ему уже свет переворачивается вверх ногами. Пардон, вверх дыбом.(R)
Автор темы
Podger
Всего сообщений: 2392
Зарегистрирован: 19.03.2020
Образование: среднее
 Re: Особенности РККА образца 1941 года.

Сообщение Podger »

Кадук: 12 июн 2020, 07:26 Тяжелые -КВ,средние Т 34.
Почему КВ, а не Т-35?
Почему Т-34, а не Т-28? Они тоже средние...
Согласно мобилизационному плану допускалась замена средних танков лёгкими, а тяжёлых средними.
Так с чего вы сделали вывод, что МК должны были быть КВ и Т-34 укомплектованы? Их ведь ещё не было выпущено достаточно.
Генштаб так не считал, высший командный состав РККА, при разработке методов применения МК, тоже так не считал.

Отправлено спустя 5 минут 7 секунд:
Кадук: 12 июн 2020, 07:26 Ворошилов -глава государства?
Ворошилов - глава РККА, делавший из неё орудие освободительных походов - «малой кровью на чужой территории«.
Разве не по заданию руководства страны и в соответствии с задачами государства?
Вот Троцкий был за оборонительную стратегию - и где тот Троцкий оказался?
Далеко он оказался, а потом вообще на то свете.

Отправлено спустя 9 минут 21 секунду:
Кадук: 12 июн 2020, 07:26 Так назовите мне мехкорпус который был полностью укомплектован,а значит был готов к броску на Берлин
Все были готовы, понятное дело, сколько их было.
Война наглядно показала, что штатная укомплектованность не является ни в коей мере показателем готовности выполнения боевой задачи.
И ВСЕ немецкие танковые группы, а их всего четыре было, представляли из себя НЕ УКОМПЛЕКТОВАННЫЕ советские МК.
Но ведь воевали как-то, вообще не имея ни средних, ни тяжёлых танков по советской классификации.

Отправлено спустя 3 минуты 3 секунды:
Кадук: 12 июн 2020, 07:26 тносительно "наступательной доктрины"
То есть то, что говорят советские военачальники в приводимых цитатах - это Гитлер и Геббельс придумали?
То, что в Уставе РККА написано - это придумали Гитлер и Геббельс?
Вот это вы выдали перл...
Кадук
Всего сообщений: 7334
Зарегистрирован: 04.03.2017
Образование: школьник
 Re: Особенности РККА образца 1941 года.

Сообщение Кадук »

Podger: 12 июн 2020, 09:58
Кадук: 12 июн 2020, 07:26 Тяжелые -КВ,средние Т 34.
Почему КВ, а не Т-35?
Почему Т-34, а не Т-28? Они тоже средние...
Согласно мобилизационному плану допускалась замена средних танков лёгкими, а тяжёлых средними.
Так с чего вы сделали вывод, что МК должны были быть КВ и Т-34 укомплектованы? Их ведь ещё не было выпущено достаточно.
Генштаб так не считал, высший командный состав РККА, при разработке методов применения МК, тоже так не считал.
Ну найдите мехкорпус укомплектованный по штатному расписанию хотя бы всеми 4 типами танков.

А Ворошилов не глава РККА,а нарком Обороны и подчинялся Председателю СНК ,ВЦИК(позже ВС СССР) и никак не являлся самостоятельной политической фигурой.
Что Сталин на сей счет говорил?
Если человек учёный, то ему уже свет переворачивается вверх ногами. Пардон, вверх дыбом.(R)
Автор темы
Podger
Всего сообщений: 2392
Зарегистрирован: 19.03.2020
Образование: среднее
 Re: Особенности РККА образца 1941 года.

Сообщение Podger »

Кадук: 12 июн 2020, 10:16 Ну найдите мехкорпус укомплектованный по штатному расписанию хотя бы всеми 4 типами танков.
Только самый слабый из советских мехкорпусов Первой десятки имел меньше танков, чем самая сильная из немеких танковых групп.
Остальные девять имели танков больше самой сильной немецкой танковой группы.

Отправлено спустя 3 минуты 27 секунд:
Кадук: 12 июн 2020, 10:16 А Ворошилов не глава РККА,а нарком Обороны и подчинялся Председателю СНК ,ВЦИК(позже ВС СССР) и никак не являлся самостоятельной политической фигурой.
Что Сталин на сей счет говорил?
Когда при выработке советской доктрины сцепились «нападанцы» во главе с Фрунзе и «оборонцы» во главе с Троцким, Сталин не был руководителем государства.
Ну а к кому он присоединился потом, когда стал, понять не трудно - Ворошилов в партии «нападанцев» был.
Lew
Всего сообщений: 2919
Зарегистрирован: 21.04.2019
Образование: высшее естественно-научное
Политические взгляды: пофигистические
 Re: Особенности РККА образца 1941 года.

Сообщение Lew »

Кадук: 12 июн 2020, 10:16 А Ворошилов не глава РККА,а нарком Обороны
сильно сомневаюсь что Поджер сумеет разглядеть ту тонкую грань, что отделяет наркома обороны от главы РККА
Для него все большевики на одно лицо и все поголовно врут
Podger: 12 июн 2020, 10:15 То есть то, что говорят советские военачальники в приводимых цитатах - это Гитлер и Геббельс придумали?
Podger: 04 июн 2020, 13:09 вам в уши большевики вдули с целью фальсификации правды.
:ROFL:
Кадук
Всего сообщений: 7334
Зарегистрирован: 04.03.2017
Образование: школьник
 Re: Особенности РККА образца 1941 года.

Сообщение Кадук »

Podger: 12 июн 2020, 10:24
Кадук: 12 июн 2020, 10:16 Ну найдите мехкорпус укомплектованный по штатному расписанию хотя бы всеми 4 типами танков.
Только самый слабый из советских мехкорпусов Первой десятки имел меньше танков, чем самая сильная из немеких танковых групп.
Остальные девять имели танков больше самой сильной немецкой танковой группы.

Отправлено спустя 3 минуты 27 секунд:
Кадук: 12 июн 2020, 10:16 А Ворошилов не глава РККА,а нарком Обороны и подчинялся Председателю СНК ,ВЦИК(позже ВС СССР) и никак не являлся самостоятельной политической фигурой.
Что Сталин на сей счет говорил?
Когда при выработке советской доктрины сцепились «нападанцы» во главе с Фрунзе и «оборонцы» во главе с Троцким, Сталин не был руководителем государства.
Ну а к кому он присоединился потом, когда стал, понять не трудно - Ворошилов в партии «нападанцев» был.
Мехкорпус воюет не одними только танками или их числом.
Задача мехкорпуса прежде всего взломать оборону противника,для этого нужна артиллерия,тяжелые и средние танки с противоснарядным бронированием.
При подготовке к "наступательной войне"в первую очередь самвя лучшая техника идет в соединения "первой линии".
Хоть один мехкорпус был укомплектован на 22.06.41 по штату,хотя бы мирного времени?
Да -Нет?

Я не знаю кто к каким группам примыкал,Вы то же.
Разговор о подготовке к нападению на Германию.
До 1939 общих границ с СССР у Германии не было -значит 39 г, временное ограничение.
Сталин в 1939 уже был номинальным главой государства.
Ищите его слова на счет нападения на Германию,а не о мировой революции вообще.
Если человек учёный, то ему уже свет переворачивается вверх ногами. Пардон, вверх дыбом.(R)
Автор темы
Podger
Всего сообщений: 2392
Зарегистрирован: 19.03.2020
Образование: среднее
 Re: Особенности РККА образца 1941 года.

Сообщение Podger »

Кадук: 12 июн 2020, 10:56 Задача мехкорпуса прежде всего взломать оборону противника,для этого нужна артиллерия,тяжелые и средние танки с противоснарядным бронированием.
Бредятина.
Тут много страниц посвящено теме использования МК согласно предвоенным взглядам в РККА.
И после этого вы вот такую ахинею выдаёте?
Это дно.

Отправлено спустя 2 минуты 25 секунд:
Кадук: 12 июн 2020, 10:56 До 1939 общих границ с СССР у Германии не было
И чего? В 1920 РККА вступила на территорию Польши с лозунгами «На Берлин через труп белой Польши».

Отправлено спустя 3 минуты 45 секунд:
Кадук: 12 июн 2020, 10:56 Разговор о подготовке к нападению на Германию.
Почему только на Германию?
Вчитайтесь в тезисы ниже:

4. Факт глубокого принципиального противоречия между строем пролетарской государственности, с одной стороны, и окружающим буржуазно-капиталистическим миром, с другой, делает неизбежными и столкновения и борьбу этих двух враждебных миров. В соответствии с этой задачей политического воспитания Красной армии является поддержание и укрепление ее постоянной готовности выступить на борьбу с мировым капиталом. Это боевое настроение должно закрепляться планомерной политической работой, проводимой на основе классовой пролетарской идеологии, в живых и общедоступных формах.

5. В связи с этим характером поставленных перед нею целей, Красная армия будет выполнять в дальнейшем свое боевое назначение в условиях революционной войны, либо защищаясь против нападения империализма, либо выступая совместно с трудящимися других стран в совместной борьбе. И в той, и в другой роли Красная армия будет являться орудием защиты пролетарских интересов не только своей страны, но и всего мира. В этом ее сила и мощь.
Указанный характер возможных грядущих столкновений диктует Красной армии необходимость быть готовой к выполнению своих задач в любом оперативном направлении, на любом участке возможного будущего международного фронта.

Мне вот интересно - вы хоть немного понимаете смысл изложенного в этих тезисах?
Кадук
Всего сообщений: 7334
Зарегистрирован: 04.03.2017
Образование: школьник
 Re: Особенности РККА образца 1941 года.

Сообщение Кадук »

Podger: 12 июн 2020, 11:08
Кадук: 12 июн 2020, 10:56 Задача мехкорпуса прежде всего взломать оборону противника,для этого нужна артиллерия,тяжелые и средние танки с противоснарядным бронированием.
Бредятина.
Тут много страниц посвящено теме использования МК согласно предвоенным взглядам в РККА.
И после этого вы вот такую ахинею выдаёте?
Это дно.

Отправлено спустя 2 минуты 25 секунд:
Кадук: 12 июн 2020, 10:56 До 1939 общих границ с СССР у Германии не было
И чего? В 1920 РККА вступила на территорию Польши с лозунгами «На Берлин через труп белой Польши».

Отправлено спустя 3 минуты 45 секунд:
Кадук: 12 июн 2020, 10:56 Разговор о подготовке к нападению на Германию.
Почему только на Германию?
Вчитайтесь в тезисы ниже:

4. Факт глубокого принципиального противоречия между строем пролетарской государственности, с одной стороны, и окружающим буржуазно-капиталистическим миром, с другой, делает неизбежными и столкновения и борьбу этих двух враждебных миров. В соответствии с этой задачей политического воспитания Красной армии является поддержание и укрепление ее постоянной готовности выступить на борьбу с мировым капиталом. Это боевое настроение должно закрепляться планомерной политической работой, проводимой на основе классовой пролетарской идеологии, в живых и общедоступных формах.

5. В связи с этим характером поставленных перед нею целей, Красная армия будет выполнять в дальнейшем свое боевое назначение в условиях революционной войны, либо защищаясь против нападения империализма, либо выступая совместно с трудящимися других стран в совместной борьбе. И в той, и в другой роли Красная армия будет являться орудием защиты пролетарских интересов не только своей страны, но и всего мира. В этом ее сила и мощь.
Указанный характер возможных грядущих столкновений диктует Красной армии необходимость быть готовой к выполнению своих задач в любом оперативном направлении, на любом участке возможного будущего международного фронта.

Мне вот интересно - вы хоть немного понимаете смысл изложенного в этих тезисах?
Вообщем за словоблудием Вы пытаетесь скрыть свою ложь об якобы имеющихся полностью укомплектованных мехкорпусах РККА и за неимением доказательств о подготовке нападения СССР на Германию пытаетесь вырваными из контекста ффразами что то доказать.😉😂😂
Ну что можно сказать?
Достойный наследник дела Гебельса -Резуна.
Весьма достойный.
Если человек учёный, то ему уже свет переворачивается вверх ногами. Пардон, вверх дыбом.(R)
Автор темы
Podger
Всего сообщений: 2392
Зарегистрирован: 19.03.2020
Образование: среднее
 Re: Особенности РККА образца 1941 года.

Сообщение Podger »

Кадук: 12 июн 2020, 11:39 за неимением доказательств о подготовке нападения СССР на Германию
Самое смешное в этом, что я ничего не говорил о подготовке СССР к нападению на Германию...
Вы что с такими жалкими умственными способностями тут делаете-то вообще?
Найдите себе попроще какие темы, если уж постоянный срач в инете стал для вас смыслом жизни.
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 47098
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Особенности РККА образца 1941 года.

Сообщение Gosha »

Podger: 11 июн 2020, 14:50 Сразу видно, что вы далеки - вам вбросили невнятную цифру, вы схавали.
Даже если 25% советских танков с рациями - это всё равно в полтора раза больше радированных танков, чем у немцев.
Поджер дорогой вы телефункен радиостанцию видели 40х27х19см универсальная (аккумулятор внутри) радиус приема 500-600 км для танка и 1200-1300км для авиации. Подобная радиостанция РККА имела радиус устойчивого приема 100-150 км для танков и для авиации 300-450 км. Радиостанции ставились только на командирские танки (наличие антенны) их уничтожал Вермахт в первую очередь. Притом в РККА командир вынужден был командовать «за мной» или «делай как я» машина командира шла первой. Панцерваффе и люфтваффе все было до наоборот командир группы был всегда в середине порядка и командовал «вперед». Поджер вы дорогой совсем не кладезь информации!
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Автор темы
Podger
Всего сообщений: 2392
Зарегистрирован: 19.03.2020
Образование: среднее
 Re: Особенности РККА образца 1941 года.

Сообщение Podger »

Gosha: 12 июн 2020, 12:00 Поджер дорогой вы телефункен радиостанцию видели 40х27х19см универсальная (аккумулятор внутри) радиус приема 500-600 км для танка и 1200-1300км для авиации. Подобная радиостанция РККА имела радиус устойчивого приема 100-150 км для танков и для авиации 300-450 км. Радиостанции ставились только на командирские танки (наличие антенны) их уничтожал Вермахт в первую очередь. Притом в РККА командир вынужден был командовать «за мной» или «делай как я» машина командира шла первой. Панцерваффе и люфтваффе все было до наоборот командир группы был всегда в середине порядка и командовал «вперед». Поджер вы дорогой совсем не кладезь информации!
Гоша, дорогой - и что?
В начале войны во всех немецких танковых войсках ни одной полноценной пушки по меркам РККА не было.
У них же жалкие пушчонки 20-мм и 37мм калибров на всех танках, которыми РККА изначально побрезговала в силу слабости и бесперспективности.
Единственная пушка 75 мм на Т-4 и та с коротким стволом, как писюн у младенца.
Они поговорить между собой выехали на своих допотопных жестянках?
Рация 500-600 километров на танке - это зачем?
Геббельсовскую пропаганду напрямую слушать, ныкаясь от советских танков по буеракам и за пехотными порядками в силу невозможности прямого противостояния из-за немецкой технической отсталости и неполноценности танков?
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 47098
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Особенности РККА образца 1941 года.

Сообщение Gosha »

Podger: 12 июн 2020, 12:22 Гоша, дорогой - и что?
Podger: 12 июн 2020, 12:22 Единственная пушка 75 мм на Т-4 и та с коротким стволом, как писюн у младенца.
Т-4 это артиллерийский танк, подобный был Т-28 у РККА тоже (писюн) и что наш писюн лучше?
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Автор темы
Podger
Всего сообщений: 2392
Зарегистрирован: 19.03.2020
Образование: среднее
 Re: Особенности РККА образца 1941 года.

Сообщение Podger »

Gosha: 12 июн 2020, 12:30 артиллерийский танк, подобный был Т-28 у РККА тоже (писюн) и что наш писюн лучше?
Не, Т-4 - это не артиллерийский танк. Это танк поддержки пехоты.
Артиллерийский танк - это немного другое. У немцев их не было.
А наш писюн не лучше, но он снят с производства и для РККА это устаревшая древность, от которой давно отказались.
А у Вермахта писюн на новейшем и современнейшем танке...
Прочувствуйте разницу.
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 47098
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Особенности РККА образца 1941 года.

Сообщение Gosha »

Podger: 12 июн 2020, 12:22 Рация 500-600 километров на танке - это зачем?
Сразу видно что рации у вас не было. В гористой и лесистой местности дистанция радиоприема уменьшается 2-3 раза было 500 км стало 150-200 км, а радиостанции РККА вообще не работали в такой местности. Немцы делали свои радиостанции с расчетом связи от штаба батальона до штаба армии, связи с авиацией поддержки и с учетом Блицкрига при темпе наступления 30-60 км за световой день. Мобильная разведка Вермахта (диверсанты) удалялись 500-600 км от фронта работали в Минске, Киеве, Ленинграде, Москве для этого тоже нужна качественная связь.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Ответить Пред. темаСлед. тема
Для отправки ответа, комментария или отзыва вам необходимо авторизоваться
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Вторая мировая война»