Особенности РККА образца 1941 года.Вторая мировая война

1939 — 1945
Автор темы
Podger
Всего сообщений: 2392
Зарегистрирован: 19.03.2020
Образование: среднее
 Re: Особенности РККА образца 1941 года.

Сообщение Podger »

Gosha: 12 июн 2020, 12:42 В гористой и лесистой местности дистанция радиоприема уменьшается 2-3 раза было 500 км стало 150-200 км, а ра
Ну да, без связи на 200 километров каждый отдельный танк совершенно небоеспособен, да?
А то, что его пушка не способна эффективно поражать цели - это ведь такая мелочь, правда?
Главное, чтобы он мг сообщить в штаб армии, что не может ничего сделать, так?

Какие-то у вас странные представления о войне. Батальоны армейским штабам подчинены...
Темпы наступления советского мехкорпуса и советской ГТА в гораздо выше, кстати.
Не тратили время на лишнюю болтовню?

И ещё. С чего вы взяли, что у немцев все танки были радированы, даже с учётом их совершенно незначительного количества?
Вот у РККА есть соответствующее постановление СНК 1938 года об обязательной радиофикации до уровня «танк-самолёт-рота».
Что противопоставил этому немецкий Генштаб?
Конкретно, а не в варианте «гошины байки»?
Реклама
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 47098
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Особенности РККА образца 1941 года.

Сообщение Gosha »

Podger: 12 июн 2020, 13:56 Ну да, без связи на 200 километров каждый отдельный танк совершенно небоеспособен, да?
А то, что его пушка не способна эффективно поражать цели - это ведь такая мелочь, правда?
Главное, чтобы он мг сообщить в штаб армии, что не может ничего сделать, так?
Дорогой Поджер вы все доводите до абсурда! Из мелочей из Малых Побед, как раз и складывается Большая Победа! Так что один танк с рацией, как одно орудие с рацией могут сделать значительно больше чем те же без раций.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Автор темы
Podger
Всего сообщений: 2392
Зарегистрирован: 19.03.2020
Образование: среднее
 Re: Особенности РККА образца 1941 года.

Сообщение Podger »

Gosha: 12 июн 2020, 14:11 Дорогой Поджер вы все доводите до абсурда! Из мелочей из Малых Побед, как раз и складывается Большая Победа! Так что один танк с рацией, как одно орудие с рацией могут сделать значительно больше чем те же без раций
Гоша, ну больше в РККА было радированных танков, чем у Вермахта.
Намного больше.
Таковы факты.
И важность радирования всех танков в СССР понимали ещё в 1938 году, выпустили даже соответствующее постановление.
Так что ни о чём эта трепотня.
И та трепотня, которая была ранее, про авиацию - тоже ни о чём.
Нет ни одного документа, подтверждающего ваши слова о могучих асах люфтваффе.
И, наоборот, есть куча документов, переориентирующих истребительную авиацию СССР на борьбу с немецкой БОМБАРДИРОВОЧНОЙ авиацией, на штурмовку наземных целей, на использование в качестве ближнебомбардировочной авиации...
Как такое могло случиться, что ГКО не заметило могучих асов Геринга, сбивавших красных соколов тысячами и без разбора, по вашим словам?
А ГКО ведь их не заметило...
Может, не было их вовсе, а у вас альтернативная история в голове?
Или документы приведёте?
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 47098
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Особенности РККА образца 1941 года.

Сообщение Gosha »

Podger: 12 июн 2020, 14:25 Гоша, ну больше в РККА было радированных танков, чем у Вермахта.
Намного больше.
Таковы факты.
Вранье! Радиофицированными были танки командира взвода, роты, батальона и так далее. Командиры вынуждены были флажками передовать команды своей группе. Панцерваффе ратифицирован каждый танк.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Автор темы
Podger
Всего сообщений: 2392
Зарегистрирован: 19.03.2020
Образование: среднее
 Re: Особенности РККА образца 1941 года.

Сообщение Podger »

Gosha: 12 июн 2020, 14:37 роты, батальона и так далее. Командиры вынуждены были флажками передовать команды своей группе. Панцерваффе ратифицирован каждый танк.
Гоша. Даже если принять приведённую вами цифру в 25 % радированных танков РККА, это всё равно будет намного больше, чем количество ВСЕХ немецких танков, принявших участие во вторжении.
Ну это же арифметика уровня начальной школы.
Командиры флажками команды ДУБЛИРОВАЛИ согласно уставу. Процедура обязательная. В Боевом уставе бронетанковых и механизированных войск Красной Армии 1944 года эта процедура присутствует. В Берлин Красной Армии победно приехать не помешала...

А вот касаемо того, что у немцев все танки радированы, приведите доказательства, с чего вы это взяли и на основании чего вы это утверждаете.
Иначе получается, что вы врёте.
Ну не сами же вы это придумали, правда?
Автор темы
Podger
Всего сообщений: 2392
Зарегистрирован: 19.03.2020
Образование: среднее
 Re: Особенности РККА образца 1941 года.

Сообщение Podger »

А это вот тебе про единую военную доктрину, принятую в СССР. Наступательную, разумеется.

«Тактика Красной армии была и будет пропитана активностью в духе смелых и энергично проводимых наступательных операций. Это вытекает из классовой природы Рабоче-Крестьянской армии и в то же время совпадает с требованиями военного искусства. Наступление при прочих равных условиях всегда выгоднее обороны»

Отправлено спустя 15 минут 26 секунд:
А вот товарищ Ворошилов разъясняет, почему РККА должна безоглядно ломиться на сопредельные территории.

«Вы знаете, чем была вызвана позиционная война. Она мыслима только при абсолютно организованном тыле. Будет ли у наших врагов крепкий безопасный тыл? Не будет. Он наполовину будет служить нам. В этом тылу будут восстания, будут гражданские воины. Поэтому никакой войны, позиционной длительной войны, которая нас ожидает, быть не может. По этой причине мы можем быть вполне спокойны и уверены за наши успехи.«

Вот почему РККА стала «самой нападающей»...
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 47098
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Особенности РККА образца 1941 года.

Сообщение Gosha »

Podger: 12 июн 2020, 14:51 Гоша. Даже если принять приведённую вами цифру в 25 % радированных танков РККА, это всё равно будет намного больше, чем количество ВСЕХ немецких танков, принявших участие во вторжении.
Ну это же арифметика уровня начальной школы.
Изображение
Дорогой если бы все танки в РККА были на ходу и даже тогда паритета бы не было. Радиостанции снимались с Т-26 практически со всех, плавующие танки и танкетки радиостанций не имели, так что радио имелось в наличие 2538 танков против 3358 танков противника. Если мы поделим это число на три эшелона даже поровну, то в Первом эшелоне против 3,5 тысяч немецких танков с радиотелефоном, сражалось всего 846 танков РККА имевших радиотелефон. Так же нужно учесть, что все танки были распределены по четырем округам-фронтам цифра уменьшается до 212 танков в первом эшелоне каждого округа. Вот вам основная ошибка РККА её танки были размазаны по всему фронту, а танки Панцерваффе собраны в кулак!!!
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Кадук
Всего сообщений: 7334
Зарегистрирован: 04.03.2017
Образование: школьник
 Re: Особенности РККА образца 1941 года.

Сообщение Кадук »

Podger: 12 июн 2020, 11:44
Кадук: 12 июн 2020, 11:39 за неимением доказательств о подготовке нападения СССР на Германию
Самое смешное в этом, что я ничего не говорил о подготовке СССР к нападению на Германию...
Вы что с такими жалкими умственными способностями тут делаете-то вообще?
Найдите себе попроще какие темы, если уж постоянный срач в инете стал для вас смыслом жизни.
То есть доказывая,что в 1941 году никакой военной доктрины кроме наступательной Вы пытаетесь доказать .......
Что Вы пытаетесь доказать?
Или просто так лишь бы потроллить и побалаболить.
Правильно?
Если человек учёный, то ему уже свет переворачивается вверх ногами. Пардон, вверх дыбом.(R)
Lew
Всего сообщений: 2919
Зарегистрирован: 21.04.2019
Образование: высшее естественно-научное
Политические взгляды: пофигистические
 Re: Особенности РККА образца 1941 года.

Сообщение Lew »

Podger: 12 июн 2020, 19:19 А вот товарищ Ворошилов разъясняет, почему РККА должна безоглядно ломиться
А вот еще товарищ Ворошилов разъясняет
Я не принадлежу к защитникам слов “военная доктрина”, никогда обэтом нигде не заявлял и в данном случае считаю, что на этом нашем совещании нет защитников этих страшных слов
:ROFL:
Зачем ты притащил речи 1922 года?
Ты бы еще из 1918 г что-нибудь скопировал - тогда было гораздо смешнее
Автор темы
Podger
Всего сообщений: 2392
Зарегистрирован: 19.03.2020
Образование: среднее
 Re: Особенности РККА образца 1941 года.

Сообщение Podger »

Lew: 13 июн 2020, 20:42 Зачем ты притащил речи 1922 года?
А «единая военная доктрина», которая в СССР была наступательная, выработана именно оггда.
Не знал?
Ну да, ты же вообще что-то нёс про оборону...

Отправлено спустя 3 минуты 20 секунд:
Lew: 13 июн 2020, 20:42 слов “военная доктрина”, никогда обэтом нигде не заявлял и в данном случае считаю, что на этом нашем совещании нет защитников этих страшных слов
И чего? Это он о самом термине, а не о тотальном наступлении.
О наступлении вот:

«Вы знаете, чем была вызвана позиционная война. Она мыслима только при абсолютно организованном тыле. Будет ли у наших врагов крепкий безопасный тыл? Не будет. Он наполовину будет служить нам. В этом тылу будут восстания, будут гражданские воины. Поэтому никакой войны, позиционной длительной войны, которая нас ожидает, быть не может. По этой причине мы можем быть вполне спокойны и уверены за наши успехи.«


Отправлено спустя 4 минуты 20 секунд:
Кадук: 13 июн 2020, 15:07 То есть доказывая,что в 1941 году никакой военной доктрины кроме наступательной Вы пытаетесь доказать .......
Что в 1941 году никакой доктрины, кроме наступательной, у РККА нет.
Соответственно, никто не мог готовить оборону - и не готовил.
А всё, что вам по этому оборонительному поводу всякие сказочники в уши лили - чистейшая ложь.
Чего непонятно?

Отправлено спустя 2 минуты 41 секунду:
Gosha: 13 июн 2020, 09:41 . Вот вам основная ошибка РККА её танки были размазаны по всему фронту, а танки Панцерваффе собраны в кулак!!!
Как так? В каждом МК больше танков, че в немецкрй танковой группе.
Десяток кулаков против четырёх кулачишек.

Отправлено спустя 3 минуты 49 секунд:
Gosha: 13 июн 2020, 09:41 Дорогой если бы все танки в РККА были на ходу и даже тогда паритета бы не было.
Гоша, а мысль не приходила в голову, что «нуждались в ремонте» и «не на ходку» - это немного разное?
Когда «не на ходу» - это «находились в ремонте».

Отправлено спустя 56 секунд:
Gosha: 13 июн 2020, 09:41 Если мы поделим это число на три эшелона даже поровну,
Почему надо поровну делить, если все боеспособные МК в первом эшелоне находились?
Lew
Всего сообщений: 2919
Зарегистрирован: 21.04.2019
Образование: высшее естественно-научное
Политические взгляды: пофигистические
 Re: Особенности РККА образца 1941 года.

Сообщение Lew »

А Троцкий тот вообще провидец далекого будущего:
Следовательно, природа нашей страны, ее расстояния, распределение ее населения, ее железные, шоссейные и проселочные дороги делают весьма вероятным, что исходной линией нашего наступления будет рубеж, отстоящий на значительное расстояние от нашей государственной границы.
Если наш командный состав поймет внутреннюю логику такого стратегического плана, начинающегося с завесы, обороны и даже отступления, чтобы уплотнить войска на намеченном рубеже и перейти в решающее наступление, без которого, разумеется, победа невозможна, если наш командный состав проникнется этой действительно маневренной идеей, а не формалистическим взглядом на наступление, тогда он не будет дезориентирован, сбит с толку, не потеряется, а передает свою спокойную уверенность всей армии
.
Так все и вышло, сначала оборонялись отступая, а потом перешли в наступление
Podger: 12 июн 2020, 19:19 Наступление при прочих равных условиях всегда выгоднее обороны»
Тов. Фрунзе явно не знаком с работой Клаузевица и вообще о военной стратегии имеет туманное представление
Podger: 13 июн 2020, 21:05 О наступлении вот:
а сейчас необходимо воспитывать Красную армию в духе революционного оборончества. Говорят, что в армии наблюдаются наступательные порывы.
Чем это объясняется?
Тем, что армия голодает, она оборвана, терпит во всем недостатки. Вот в чем, товарищи, между прочим, кроются наступательные пружины в массовой психике. Поэтому парить в воздухе незачем. Надо думать и работать в области ближайших задач, а они известны. Уничтожение вшей, ликвидация политической и гражданской неграмотности, внимание к хозяйственным делам, улучшение казарменного быта, воспитание отделенных командиров. Вот – главное сейчас, на чем должна базироваться Красная армия


какое к лешему наступление, когда армия вшивая и голодная? :)
Автор темы
Podger
Всего сообщений: 2392
Зарегистрирован: 19.03.2020
Образование: среднее
 Re: Особенности РККА образца 1941 года.

Сообщение Podger »

Lew: 13 июн 2020, 21:11 А Троцкий тот вообще провидец далекого будущего:
Троцкий - главный «оборонец», которого Фрунзе, Ворошилов, Будённый и Тухачевский пытаются выпилить.
И они его выпилят из Наркомов обороны через три года, этот пост займёт Ворошилов, а РККА примет единую военную доктрину Фрунзе (наступательную) и все буржуазные оборонительные предрассудки похоронит глубоко-глубоко...

Отправлено спустя 6 минут 23 секунды:
Lew: 13 июн 2020, 21:11 Так все и вышло, сначала оборонялись отступая, а потом перешли в наступление
Не, вышло не так.
Сначала их разгромили в наступлении при попытке «обрушиться и сокрушить», потом они только под Москвой смогли сплошной фронт создать, в который немцы упёрлись, потом они на контрудар нарвались при попытке наступления в 1942 и их снова разгромили, в результате чего им пришлось все силы напрячь для обороны Сталинграда - а вот уже потом появилось осознание потребности обороны и отступления и разгромы закончились.
Не путай причины и следствия.
Lew
Всего сообщений: 2919
Зарегистрирован: 21.04.2019
Образование: высшее естественно-научное
Политические взгляды: пофигистические
 Re: Особенности РККА образца 1941 года.

Сообщение Lew »

Podger: 13 июн 2020, 21:28 Троцкий - главный «оборонец»,
и главный троцкист :ROFL:
Podger: 13 июн 2020, 21:28 Сначала их разгромили в наступлении при попытке «обрушиться и сокрушить»
опять врёшь.
Сначала разгромили в обороне.
Потом командующие округов пытались организовать контрудары (способ обороны), но из этого ничего не вышло.

Отправлено спустя 2 минуты 20 секунд:
Podger: 13 июн 2020, 21:28 а РККА примет единую военную доктрину Фрунзе (наступательную)
у РККА было 2 доктрины: наступательная и оборонительная
читаешь-читаешь и ничего не понимаешь из прочитанного
Финальный доклад Тимошенко в декабре 1940 г перечитай 15 раз подряд, авось поймёшь
Автор темы
Podger
Всего сообщений: 2392
Зарегистрирован: 19.03.2020
Образование: среднее
 Re: Особенности РККА образца 1941 года.

Сообщение Podger »

Lew: 13 июн 2020, 21:53 у РККА было 2 доктрины: наступательная и оборонительная
читаешь-читаешь и ничего не понимаешь из прочитанного
Финальный доклад Тимошенко в декабре 1940 г перечитай 15 раз подряд, авось поймёшь
А доктрина оборонительная откуда взялась?
Тимошенко рассказал, как обороняться, до этого же вообще никто ничего про это в РККА не знал и оборона считалась позором и чуть ли не предательством.
Этот его доклад - единственное, что есть у РККА по обороне. Только даже в объёме его доклада войска научить обороняться физически невозможно - война через полгода.
Да и через год РККА обороняться не научилась, даже во время войны и пытаясь это делать.
Так что хватит врать про оборону.
Lew
Всего сообщений: 2919
Зарегистрирован: 21.04.2019
Образование: высшее естественно-научное
Политические взгляды: пофигистические
 Re: Особенности РККА образца 1941 года.

Сообщение Lew »

Podger: 13 июн 2020, 22:07 А доктрина оборонительная откуда взялась?
Lew: 13 июн 2020, 21:53 Финальный доклад Тимошенко в декабре 1940 г перечитай 15 раз подряд, авось поймёшь
Можешь датть формулировку ЧТО ТАКОЕ ДОКТРИНА РККА ?
Автор темы
Podger
Всего сообщений: 2392
Зарегистрирован: 19.03.2020
Образование: среднее
 Re: Особенности РККА образца 1941 года.

Сообщение Podger »

Lew: 13 июн 2020, 21:53опять врёшь.
Не, ты врёшь.
Тупо.

Директива №2
22 июня 1941 г. 7 ч. 15 мин.

22 июня 1941 г. 04 часа утра немецкая авиация без всякого повода совершила налеты на наши аэродромы и города вдоль западной границы и подвергла их бомбардировке.

Одновременно в разных местах германские войска открыли артиллерийский огонь и перешли нашу границу.

В связи с неслыханным по наглости нападением со стороны Германии на Советский Союз

ПРИКАЗЫВАЮ:

Войскам всеми силами и средствами обрушиться на вражеские силы и уничтожить их в районах, где они нарушили советскую границу.
Разведывательной и боевой авиацией установить места сосредоточения авиации противника и группировку его наземных войск.
Мощными ударами бомбардировочной и штурмовой авиации уничтожить авиацию на аэродромах противника и разбомбить группировки его наземных войск.

Удары авиацией наносить на глубину германской территории до 100-150 км.

Разбомбить Кенигсберг и Мемель.

Где тут про оборону?
Аватара пользователя
Дамир Закиров
Всего сообщений: 606
Зарегистрирован: 25.05.2019
Образование: высшее техническое
Политические взгляды: консервативные
Откуда: Россия Магнитогорск
Возраст: 56
 Re: Особенности РККА образца 1941 года.

Сообщение Дамир Закиров »

Lew: 11 июн 2020, 22:05 Дамир Закиров: ↑Почему не едут? Данные то на 7 ноября 1941, а я привёл данные на 30.11.1941. Вермахт выдохся, потери РККА на минимуме за эти 5 месяцев.

Дмитрий, вы сами себя хоть читаете?
Вы написали:
Дамир Закиров: "В период до 30.11.1941 потери РККА погибшими составили 802 000. Соответственно, 350 000 -- это официально учтенные погибшие в рядах РККА, а 378 000 - это погибшие в окружении".

350 000 + 378 000 = 728 000.
А вы написали 802 000.
Расхождения не замечаете?
Повторяю повторно, что 728 000 - это данные на 7 ноября, а 802 000 на 30.11.1941. Так что кони едут до конца ноября по 3 000 убитых и порядка 9 000 раненных военнослужащих РККА в день.
Читайте внимательно, я ведь не веду речь о дополнительных баках на борту и дымовых шашках сзади, а по своей теме.
Важна не скорость, важно - не останавливаться!
Автор темы
Podger
Всего сообщений: 2392
Зарегистрирован: 19.03.2020
Образование: среднее
 Re: Особенности РККА образца 1941 года.

Сообщение Podger »

Директива № 3 22 июня 1941 года
1. Противник, нанеся удары из сувалкинского выступа на Олита и из района Замостье на фронте Владимир-Волынский, Радзехов, вспомогательные удары в направлениях Тильзит, Шауляй и Седлец, Волковыск, в течение 22.6, понеся большие потери, достиг небольших успехов на указанных направлениях. На остальных участках госграницы с Германией и на всей госгранице с Румынией атаки противника отбиты с большими для него потерями.

2. Ближайшей задачей на 23-24.6 ставлю:

а) концентрическими сосредоточенными ударами войск Северо-Западного и Западного фронтов окружить и уничтожить сувалкинскую группировку противника и к исходу 24.6 овладеть районом Сувалки;
б) мощными концентрическими ударами механизированных корпусов, всей авиацией Юго-Западного фронта и других войск 5 и 6А окружить и уничтожить группировку противника, наступающую в направлении Владимир-Волынский, Броды. К исходу 24.6 овладеть районом Люблин.
3. ПРИКАЗЫВАЮ:

а) Армиям Северного фронта продолжать прочное прикрытие госграницы.
Граница слева — прежняя.
б) Армиям Северо-Западного фронта, прочно удерживая побережье Балтийского моря, нанести мощный контрудар из района Каунас во фланг и тыл сувалкинской группировке противника, уничтожить ее во взаимодействии с Западным фронтом и к исходу 24.6 овладеть районом Сувалки.
Граница слева — прежняя.
в) Армиям Западного фронта, сдерживая противника на варшавском направлении, нанести мощный контрудар силами не менее двух мехкорпусов и авиации во фланг и тыл сувалкинской группировки противника, уничтожить ее совместно с Северо-Западным фронтом и к исходу 24.6 овладеть районом Сувалки. Граница слева — прежняя.
г) Армиям Юго-Западного фронта, прочно удерживая границу с Венгрией, концентрическими ударами в общем направлении на Люблин силами 5 и 6А, не менее пяти мехкорпусов и всей авиации фронта, окружить и уничтожить группировку противника, наступающую на фронте Владимир-Волынский, Крыстынополь, к исходу 26.6 овладеть районом Люблин. Прочно обеспечить себя с краковского направления.
д) Армиям Южного фронта не допустить вторжения противника на нашу территорию. При попытке противника нанести удар в черновицком направлении или форсировать рр. Прут и Дунай мощными фланговыми ударами наземных войск во взаимодействии с авиацией уничтожить его; двумя мехкорпусами в ночь на 23.6 сосредоточиться в районе Кишинев и лесов северо-западнее Кишинева.
4. На фронте от Балтийского моря до границы с Венгрией разрешаю переход госграницы и действия, не считаясь с госграницей.

5. Авиации Главного Командования:

а) поддержать Северо-Западный фронт одним вылетом 1-го ав. корп. ДД и Западный фронт одним вылетом 3-го ав. корп. ДД на период выполнения ими задачи по разгрому сувалкинской группировки противника;
б) включить в состав Юго-Западного фронта 18-ю авиадивизию ДД и поддержать Юго-Западный фронт одним вылетом 2-го ав. корпуса ДД на период выполнения им задачи по разгрому люблинской группировки противника;
в) 4-й ав. корпус ДД оставить в моем распоряжении в готовности содействовать главной группировке Юго-Западного фронта и частью сил Черноморскому флоту.

«Оборона»РККА как она есть.
Обрушиться и сокрушить.

Отправлено спустя 2 минуты 27 секунд:
Дамир Закиров: 13 июн 2020, 22:12 я ведь не веду речь о дополнительных баках на борту и дымовых шашках сзади, а по своей теме.
А вот дополнительные баки сзади и никаких дымовых шашек...
Изображение
Lew
Всего сообщений: 2919
Зарегистрирован: 21.04.2019
Образование: высшее естественно-научное
Политические взгляды: пофигистические
 Re: Особенности РККА образца 1941 года.

Сообщение Lew »

Podger: 13 июн 2020, 22:10 Где тут про оборону?
Тут всё про оборону.
Встречный вопрос про Директива №2 22 июня 1941 г. 7 ч. 15 мин. : назови где тут хоть раз приводится слово "наступление"?

Второй раз спрашиваю:
Lew: 13 июн 2020, 22:09 Можешь датть формулировку ЧТО ТАКОЕ ДОКТРИНА РККА ?
мне сколько десятков раз повторять этот вопрос пока ты на него не ответишь? :)
Или давать формулировки ты не способен?

Отправлено спустя 4 минуты 58 секунд:
Podger: 13 июн 2020, 22:18 Директива № 3 22 июня 1941 года
не вижу тут приказа овладеть Берлином или хотя бы Кенигсбергом :)
Какое же это наступление, если тут даже не разу не употребляется слово НАСТУПЛЕНИЕ ?

Ты как всегда привираешь и фантазируешь
Автор темы
Podger
Всего сообщений: 2392
Зарегистрирован: 19.03.2020
Образование: среднее
 Re: Особенности РККА образца 1941 года.

Сообщение Podger »

Lew: 13 июн 2020, 22:24 назови где тут хоть раз приводится слово "наступление"?
«Обрушиться« - это оно самое и есть, наступление.

Потом, если ты ничего не понимаешь в директиве номер два, читай директиву номер три.
Я же специально для тугодумов две директивы выложил, чтобы хоть кто-то понял хоть что-то.

Отправлено спустя 1 минуту 36 секунд:
Lew: 13 июн 2020, 22:24 Второй раз спрашиваю
А я к тебе в обучители не нанимался, так что можешь хоть двадцать раз спросить.
Убейся об стену.
Кстати, помнишь, чья идея насчёт обучительства?
Вот и иди лесом.
Аватара пользователя
Дамир Закиров
Всего сообщений: 606
Зарегистрирован: 25.05.2019
Образование: высшее техническое
Политические взгляды: консервативные
Откуда: Россия Магнитогорск
Возраст: 56
 Re: Особенности РККА образца 1941 года.

Сообщение Дамир Закиров »

Podger: 13 июн 2020, 22:18 я ведь не веду речь о дополнительных баках на борту и дымовых шашках сзади, а по своей теме.
А вот дополнительные баки сзади и никаких дымовых шашек...
Насколько я понимаю, их ставили позже. Возможно, на Т 34-85.
Важна не скорость, важно - не останавливаться!
Автор темы
Podger
Всего сообщений: 2392
Зарегистрирован: 19.03.2020
Образование: среднее
 Re: Особенности РККА образца 1941 года.

Сообщение Podger »

Дамир Закиров: 13 июн 2020, 22:31 Насколько я понимаю, их ставили позже. Возможно, на Т 34-85.
Я не знаю, когда начали дымовые шашки ставить.
Пока никаких документов не попадалось на этот счёт.

Да это фигня всё, вы лучше по своей теме излагайте.
Почему данные Мюллера-Гиллебранда надо на три умножать?
Не, что он врёт понятно.
Почему на три?
Lew
Всего сообщений: 2919
Зарегистрирован: 21.04.2019
Образование: высшее естественно-научное
Политические взгляды: пофигистические
 Re: Особенности РККА образца 1941 года.

Сообщение Lew »

Podger: 13 июн 2020, 22:30 А я к тебе в обучители не нанимался, так что можешь хоть двадцать раз спросить.
а я и не просил
Кроче говоря
Lew: 13 июн 2020, 22:24 давать формулировки ты не способен
Хотя ранее ты такую формулировку давал, но потом видимо амнезия у тебя в голове всё потерла :lol: начисто
Podger: 13 июн 2020, 22:30 «Обрушиться« - это оно самое и есть, наступление.
С какого перепуга такой вывод?
Обрушиться это вообще фигура речи.

Милок, ты приведи в этих двух директивах хоть одно место где было бы использовано слово НАСТУПЛЕНИЕ, вот тогда и тренди про наступление.
А пока что сие лишь твои очередные фантазии
Podger: 13 июн 2020, 22:30 читай директиву номер три.
читал и слова НАСТУПЛЕНИЕ там не нашёл

Где ты там увидел слово НАСТУПЛЕНИЕ ?????????????????????
Опять наврал? :)
Podger: 13 июн 2020, 22:30 А я к тебе в обучители не нанимался
Поджер, я еще не спятил, чтобы нанимать тебя в обучатели.
Я тебе вопрос задал, и удивился почему ты упорно отказываешься на него ответить, ведь ты же ранее уже формулировал что такое доктрина РККА?

Амнезия, да?
память обнулилась?
Аватара пользователя
Дамир Закиров
Всего сообщений: 606
Зарегистрирован: 25.05.2019
Образование: высшее техническое
Политические взгляды: консервативные
Откуда: Россия Магнитогорск
Возраст: 56
 Re: Особенности РККА образца 1941 года.

Сообщение Дамир Закиров »

Podger: 13 июн 2020, 22:36 Да это фигня всё, вы лучше по своей теме излагайте.
Почему данные Мюллера-Гиллебранда надо на три умножать?
Не, что он врёт понятно.
Почему на три?
На форуме восемь базовых и три темы аналитического характера. Прочитайте дну из трех - "Реальное количество погибших и умерших в плену солдат вермахта и сс". Сейчас она на стр 3.
Важна не скорость, важно - не останавливаться!
Автор темы
Podger
Всего сообщений: 2392
Зарегистрирован: 19.03.2020
Образование: среднее
 Re: Особенности РККА образца 1941 года.

Сообщение Podger »

Lew: 13 июн 2020, 22:41 Я тебе вопрос задал,
"Один дурак может задать столько вопросов что и 100 мудрецов не ответят" (с) В. И. Ленин ПСС том 8 стр. 15, работа "Как нам преобразовать РабКрин".

Отправлено спустя 14 минут 12 секунд:
Lew: 13 июн 2020, 22:41 читал и слова НАСТУПЛЕНИЕ там не нашёл
Да, не повезло тебе...
Ответить Пред. темаСлед. тема
Для отправки ответа, комментария или отзыва вам необходимо авторизоваться
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Вторая мировая война»