Фальшивки в истории. Причины и последствия.Доисторические времена

История до появления письменности
Аватара пользователя
Brandon
Всего сообщений: 606
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: Фальшивки в истории. Причины и последствия.

Сообщение Brandon »

Видел...Жесткач, особливо про 7 миллионов "погибших"!Витя и Юля отрабатывают лавэ...
Реклама
Аватара пользователя
demos
Всего сообщений: 180
Зарегистрирован: 04.12.2010
 Re: Фальшивки в истории. Причины и последствия.

Сообщение demos »

пост 19: А Вы, Татьяна, от идеологии и различных смежных моментов ждете, чтобы Вам все разъяснили, разжевали, в рот положили?Я не спорю с тем, что восстановление страны было важной задачей. Это безусловно так.Но вот люди возвращавшиеся с войны, победители, которые отдали за 4 года всё, и которые видели страны загнивающего капитализма, которые возвращались с надеждой, что теперь жить будет лучше, и которые в реальности сталкивались с нищетой и прочими прелестями послевоенного времени... Им, что тоже было просто сказать - ребята, давайте еще пару лет во имя светлого будущего?Идеология и идеологические явления - это не одноэтажный дом, в котором нет даже подвала, и все на виду, это скорее многоуровневое здание, и подвал там не один... Так что не надо, Татьяна, во главу всего сативть лишь момент экономики. Т.к. и восстановление страны прежде всего шло в тех областях, которые в большей степени работают на ВПК, чем на обеспечение народа.А если уж исходить из Вашей логики - призыв потерпеть, то к чему после неурожайных лет отменять хлебные карточки в 1947 г.?
Аватара пользователя
Styx
Всего сообщений: 47
Зарегистрирован: 27.01.2011
 Re: Фальшивки в истории. Причины и последствия.

Сообщение Styx »

#28Да ну...Скорее, интеллигенция спешит выслужитья и лепит социальный заказ. Страшно то, что деяние это сознательное. Вранье на костях умерших от голода детей. Безумия людей, доведенных до людоедства. Съевших от голода своих детей. И вот этим спекулировать. ... И никто ведь их клещами за язык не дергает.
Аватара пользователя
Ломоносов056
Всего сообщений: 873
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: Фальшивки в истории. Причины и последствия.

Сообщение Ломоносов056 »

Телеграмма Р.Зорге от 15.06.41 с точной датой начала войны.Такой телеграммы в официальных документах просто нет.Возникла в 60-е после рассекречивания самого Зорге, послужила одним из аргументов Хрущева в развенчании культа Сталина.
Аватара пользователя
Akira
Всего сообщений: 3
Зарегистрирован: 14.01.2011
 Re: Фальшивки в истории. Причины и последствия.

Сообщение Akira »

Книга Велеса - явная фальшивка русских националистов.
Аватара пользователя
Натусик
Всего сообщений: 585
Зарегистрирован: 09.12.2010
 Re: Фальшивки в истории. Причины и последствия.

Сообщение Натусик »

На мой взгляд, явная фальшивка это т. н. секретный протокол к патку РИббентропа-Молотова. Во всяком случае, в том виде, как его преподносят
Аватара пользователя
Ломоносов056
Всего сообщений: 873
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: Фальшивки в истории. Причины и последствия.

Сообщение Ломоносов056 »

Их предположительная поддельность является пока недоказанной
Аватара пользователя
Натусик
Всего сообщений: 585
Зарегистрирован: 09.12.2010
 Re: Фальшивки в истории. Причины и последствия.

Сообщение Натусик »

Я имею ввиду, что тект реального протокола был подредактирован, к тому же подлинник документа так и не был никем представлен
Аватара пользователя
Натусик
Всего сообщений: 585
Зарегистрирован: 09.12.2010
 Re: Фальшивки в истории. Причины и последствия.

Сообщение Натусик »

А вот про поддельность Книги Велеса можно и поспорить
Аватара пользователя
Dr.Caris
Всего сообщений: 13
Зарегистрирован: 08.01.2011
 Re: Фальшивки в истории. Причины и последствия.

Сообщение Dr.Caris »

Даже в названии Книги Велеса видна ее очевидная поддельность. Древние славяне произносили не Велес, а Волос. И это если не вспоминать грубейшие синтакстические и стилистические ошибки в тексте.
Аватара пользователя
Dr.Caris
Всего сообщений: 13
Зарегистрирован: 08.01.2011
 Re: Фальшивки в истории. Причины и последствия.

Сообщение Dr.Caris »

Вообще в целом история и состоит из одних подделок и фальсификаций, поэтому необходимо сравнивать информацию из различных источников, подчастую подающих совершенно различные точки зрения. Но, к сожалению, многие историки и псевдоисторики страдают именно от того, что не в состоянии этого сделать.
Аватара пользователя
Натусик
Всего сообщений: 585
Зарегистрирован: 09.12.2010
 Re: Фальшивки в истории. Причины и последствия.

Сообщение Натусик »

Вообще то название Книга Велеса современное и весьма условное - на самих дощечках её название проставлено не было. Так что спорить из-за названия бессмысленно, оно ни о чём не говорит. К тому же у древних славян было множество диалектов, а следовательно вполне некоторые племена иогли говорить Велес, а другие Волос. Сравните Свентовит-Святовит.А вот услышать от вас грубейших синтаксических и стилистических ошибки в тексте хотелось бы от вас по-подробнее.
Аватара пользователя
Dr.Caris
Всего сообщений: 13
Зарегистрирован: 08.01.2011
 Re: Фальшивки в истории. Причины и последствия.

Сообщение Dr.Caris »

Хорошо. При анализе текста филологами были обнаружены явные ошибки, которые вряд ли мог бы допустить волхв; также в письменах присутствует смешение разных стилей написания (это смесь кириллического и индийского письма, ранние и поздние способы написания слов); существуют некоторые фактические неточности.Книга Велеса написана особым алфавитом, представляющим собой вариант кириллицы с некоторыми не свойственными ни кириллице, ни греческому алфавиту начертаниями отдельных букв.«Влесова книга» выдаётся за текст, написанный до того, как у славян появились глаголица и кириллица. В то время в позднепраславянском бытовали только открытые слоги, носовые гласные, в глаголице и кириллице обозначенные впоследствии как юс большой и юс малый, особые гласные звуки, обозначавшиеся затем буквами ять, Ъ, Ь; после мягких согласных могли следовать только определённые гласные звуки, а после твердых, наоборот, другие. Были и иные особенности фонетики и морфологии, позднее исчезнувшие или изменившиеся по разным языкам. Но орфография «дощечек» показывает, что тот, кто их написал, не умел обозначать носовые: он воспроизводил их в соответствии с тем, как это гораздо позже делалось в польском языке; в то же время на «дощечках» есть места, показывающие изменения, которые позднее произойдут в сербском, хотя эти процессы взаимоисключают друг друга; в ряде случаев, наоборот, носовые выступают там, где этимологически их не было вообще (например, ренбы 'рыбы'). Во «Влесовой книге» отражено смешение Е и ять, хотя такая графика («бытовая») известна в надписях и берестяных грамотах лишь с рубежа XI и XII в., а фонетическое смешение началось ещё позже; отвердение шипящих и Ц — процесс ещё более поздний в славянских языках. Формы Влесовой книги вроде щас 'час', щистый 'чистый' образованы по аналогии с парами свеча-свеща, горячий-горящий, ночь~нощь, отражающими различие между древнерусским и старославянским рефлексами; но в действительности в начале слова такого соответствия не было, и во всех славянских языках здесь было представлено (как и сейчас) такое же ч-, как и в русском. Формы вроде пшебенде «пребудет» ориентированы на современный польский язык, но произношение prz- с шипящим начинается не ранее XIV века и ранее в других славянских языках не отмечено.
Аватара пользователя
it-style
Всего сообщений: 191
Зарегистрирован: 07.08.2011
 Re: Фальшивки в истории. Причины и последствия.

Сообщение it-style »

Современные фальшивки:- новгородская береста:http://chronology.org.ru/Берестяные_гра ... e/nd1.htm- кумранские свитки, изготовленные в начале 20 века;- выдуманная история скифов:http://chronologia.org/Various/various.htmРазоблачения Габовича:http://www.jesus1053.com/ru/autoren/gab ... /GAB-1...и Топпера:http://www.jesus1053.com/ru/autoren/topper/oglavl.html
Аватара пользователя
Brendan
Всего сообщений: 1808
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: Фальшивки в истории. Причины и последствия.

Сообщение Brendan »

Нет. Бушуева ничего не изготавливала. Всё много хуже. Тётенька просто не поняла, что она нарыла. И что в архиве трофейных документов наших стенограмм не может быть.
Аватара пользователя
Dr.Caris
Всего сообщений: 13
Зарегистрирован: 08.01.2011
 Re: Фальшивки в истории. Причины и последствия.

Сообщение Dr.Caris »

Кто еще готов поспорить про подлинность Книги Велеса?
Аватара пользователя
Натусик
Всего сообщений: 585
Зарегистрирован: 09.12.2010
 Re: Фальшивки в истории. Причины и последствия.

Сообщение Натусик »

Я всё-таки продолжаю верить в её подлинность, но признаюсь, пока нет аргументов опровергнуть ваши лингвистические замечания, т. к. лингвистика так же далека от меня как физика чёрных дыр. Когда появятся аргументы поспорю на эту тему.
Аватара пользователя
it-style
Всего сообщений: 191
Зарегистрирован: 07.08.2011
 Re: Фальшивки в истории. Причины и последствия.

Сообщение it-style »

Лингвистические теории не имеют отношения к подлинности или подложности Велесовой Книги. Потому что эти теории высосаны из пальца и далеки от реальности. Любой древний артефакт в фальшивую филологию не впишется, если будет обнаружен.Против подлинности Велесовой Книги свидетельствует то, что это произведение слишком долго оставалось в безвестности.
Аватара пользователя
Натусик
Всего сообщений: 585
Зарегистрирован: 09.12.2010
 Re: Фальшивки в истории. Причины и последствия.

Сообщение Натусик »

Прежде чем опровергать традиционную лингвистику, приведите примеры записи без огласовок в древнерусском языке, тока примеры не надо брать из НХ. И заодно сделайте альтернативное прочтение древних надписей на "выдуманных" языках. Хотя для начала можете объяснить, почему предметы с этими надписями постоянно находят археологи. Что, древние фальсификаторы истории специально закапывали их по всему миру, да ещё изобретали кучу искусственных языков, а заодно литературу на них?
Аватара пользователя
it-style
Всего сообщений: 191
Зарегистрирован: 07.08.2011
 Re: Фальшивки в истории. Причины и последствия.

Сообщение it-style »

Вы напоминаете мне Колобка, который предлагает подраться, но при этом не бить его по голове.Если вы откроете ц-сл. Библию, которую написали в середине 18 века, то найдёте там много слов без огласовок. Если же будете смотреть на надписи в Архангельском соборе, которые написаны в 17 веке, примеров будет гораздо больше. Разумеется, если зажмурить глаза, и читать только официальные исторические книжки, написанные специально для того, чтобы увеличивать количество дурачков, никаких примеров вы не найдёте.Фальсификаторы иногда что-то закапывают. Но чаще "выкапывают" без закапывания, как это неоднократно проделывал Шлиман. Помнится, ещё доктор исторических наук Свенцицкая обвиняла Фоменко в том, что он утверждает, что историки закопали египетские пирамиды на 5 тысяч лет. Вы не её внучок?
Аватара пользователя
Натусик
Всего сообщений: 585
Зарегистрирован: 09.12.2010
 Re: Фальшивки в истории. Причины и последствия.

Сообщение Натусик »

Нет, но зато я знаю чей вы внук...И дайте ка ссылки на эту библию, хочу сам прочитатьНе понял пример про Шлимана, что с ним не так с точки зрения НХ? Или вы просто ему завидуете?
Аватара пользователя
it-style
Всего сообщений: 191
Зарегистрирован: 07.08.2011
 Re: Фальшивки в истории. Причины и последствия.

Сообщение it-style »

Ссылка на ц-сл. Библию стандартная:БИБЛIА сиръчь КНИГИ СВЯЩЕННАГО ПИСАНIЯ ВЕТХАГО И НОВАГО ЗАВЪТА съ параллельными мъстами,- Санктпетербургъ: Синодальная типографiя, ацКниги берут для чтения в библиотеке. А у культурных людей Библия имеется дома.Про Шлимана читают в книге, но можно и в специальных познавательных ресурсах:http://chronology.org.ru/Шлиман,_ГенрихЕсли знать биографию этого Шлимана, то ему не позавидуешь. Бог не фраер, жуликов казнит жестоко.
Аватара пользователя
antonprk
Всего сообщений: 49
Зарегистрирован: 09.01.2011
 Re: Фальшивки в истории. Причины и последствия.

Сообщение antonprk »

Ваш специальный познавательный ресурс? Действительно, в каком-то смысле познавательный... для психиатров. Мания величия, преследования и заговоров раскрываются на его страницах по полной.
Аватара пользователя
it-style
Всего сообщений: 191
Зарегистрирован: 07.08.2011
 Re: Фальшивки в истории. Причины и последствия.

Сообщение it-style »

Не на ваши же безграмотные Мурзилки мне ссылаться, чудак-человек? Новая Хронология - это наука, и ресурсы наши стремятся к научному изложению предмета. Средневековые басни и современные их пересказы зомбированными традиками мы презираем. И соответственно невежественному читателю трудно воспринять научную теорию без особенного труда над собою. Мы не очень расчитываем на понимание и просвещение традисториков - эта овчина не стоит выделки. Обучение на исторических факультетах можно приравнять к Духовной семинарии. Там делают не учёных, а дьячков-кадильщиков. Слишком накладно переучивать их к умственному труду. Опять же на исторические факультеты обычно идут не те, кто полюбил историю больше жизни, а те, кто в школе оказался не пригоден к естественным или техническим наукам и логическим размышлениям.
Аватара пользователя
antonprk
Всего сообщений: 49
Зарегистрирован: 09.01.2011
 Re: Фальшивки в истории. Причины и последствия.

Сообщение antonprk »

Автор, пиши еще! Смеялся.
Ответить Пред. темаСлед. тема
Для отправки ответа, комментария или отзыва вам необходимо авторизоваться
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Опричнина в России: причины и последствия.
    Laketha » » в форуме История Руси
    8 Ответы
    3619 Просмотры
    Последнее сообщение Anonymous
  • Дефицит в СССР: причины, картина, последствия
    Камиль Абэ » » в форуме Советская Россия, СССР
    474 Ответы
    5792 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
  • Репрессии в Красной Армии. Маштабы, причины и последствия.
    Brendan » » в форуме Советская Россия, СССР
    120 Ответы
    4977 Просмотры
    Последнее сообщение mr.mixer
  • Северная война 1700-1721 гг. и её последствия
    Odine » » в форуме Новое время
    139 Ответы
    10088 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
  • Демографические последствия Великой Депрессии для США. Кто виноват?
    Laketha » » в форуме Новое время
    181 Ответы
    10392 Просмотры
    Последнее сообщение Laketha

Вернуться в «Доисторические времена»