В 19 веке множество интеллигентствующих балаболов говорили об общинах как о "древних", родовых, указывали на какую то особую "соборность" и т.п.
Только они забыли, что "киеворосия" была выдумана в том же самом 19 веке, а на деле, в зонах плодородных черноземных земель РИ находилась Орда, а до этого Угория, Хазария и Булгария, это все были степные народы которые непосредственно земледелием вообще не занимались.
Было ли земледелие на территории северо-лесного региона не известно, но едва ли оно там было развито в силу скудости почв и холодного климата
Думается, на деле все проще. Как и петрушкины заводы, общины формировались насильственно, в целях извлечения прибыли от эксплуатации порабощенного населения. И сталинские колхозы были их прямымы продолжением
Русская община ⇐ Российская империя
-
Автор темыtamplquest
- Всего сообщений: 8963
- Зарегистрирован: 07.09.2017
- Образование: среднее
-
- Всего сообщений: 3869
- Зарегистрирован: 09.04.2018
- Образование: высшее техническое
- Профессия: инженер-механик
- Откуда: Москва
- Возраст: 54
Re: Русская община
Киев был разорен монголами в 1240 и возвращен (в составе Литвы) по итогам битвы при Синих Водах в 1362 году, а между этими датами на киевских землях сидели подчиненные Орде русские князьки. Не понял, Вы вообще о чём?tamplquest: ↑02 мар 2020, 20:49 Только они забыли, что "киеворосия" была выдумана в том же самом 19 веке
В этом материальном мире тебе ничего не принадлежит, даже твоё собственное тело.
-
Автор темыtamplquest
- Всего сообщений: 8963
- Зарегистрирован: 07.09.2017
- Образование: среднее
Re: Русская община
Отправлено спустя 2 минуты 17 секунд:
Слово английское "кик" может даже родственно. Возможно редукция от "кивок", в изначальном значении как "удар"
Отправлено спустя 5 минут 30 секунд:
"кивать" тоже оттуда же, видимо утратило значение, но связано с движением удара вниз.
Название "Башту" связано с "башка", "баш-курды"(то есть башкиры), означало "главный"
Отправлено спустя 4 минуты 24 секунды:
Тут вопрос было ли вообще древнерусское государство как таковое. Даже если оно и было, даже в тех границах которые рисуют новоделы, это образование довольно слабо связано с Россией и Украиной в ее реальных границах
Отправлено спустя 50 секунд:
Даже Дон, получается был за тридевять земель от той "Руси"
Отправлено спустя 1 минуту 16 секунд:
А вообще это место очень совпадает с днепро-двинской культурой, там предположительно жили людоеды
Отправлено спустя 16 секунд:
Андрофаги
Отправлено спустя 54 секунды:
крысовод, что если предположить что это кроманиды оттесненные скифами в лесную зону из причерноморья?
Отправлено спустя 3 минуты 34 секунды:
Это примерно совпадает с границами черноземной зоны, а следовательно и степи
Отправлено спустя 18 секунд:
Отправлено спустя 1 минуту 50 секунд:
Возможно конфликт между "западенцами" и "восточниками" на украине имеет именно эту основу
Новоросы идут от скифов, а те -- лесники
Отправлено спустя 2 минуты 48 секунд:
Что характерно, Киев и Москва находятся оба примерно на границе исторического леса и степи
Отправлено спустя 6 минут 7 секунд:
А обедненные почвы Украины могли быть сформированы только лесом, я других вариантов тут не вижу
Отправлено спустя 5 минут 14 секунд:
В общем то это как раз будет совпадать с границами Великой Булгарии и Хазарии примерно
Отправлено спустя 1 минуту 7 секунд:
Это правда на карте Черная Булгария, часть Великой
Отправлено спустя 25 секунд:
наименование политическое
Отправлено спустя 2 минуты 48 секунд:
Отправлено спустя 1 минуту 22 секунды:
Обратите внимание, на карте на месте Руси варяги(откуда и "враги")
Отправлено спустя 1 минуту 13 секунд:
Возможно готы Иордана -- это они и есть. Позже скифы их отбросили в прибалтику
Отправлено спустя 46 секунд:
От них могут происходить тевтонцы и позже частично пруссы
Отправлено спустя 1 минуту 17 секунд:
Московитские власти происходят от врагов
Отправлено спустя 55 секунд:
вражье-варяжье племя
Отправлено спустя 1 минуту 30 секунд:
малый путь объединения Германии видимо происходили от вражьего племени
Отправлено спустя 1 минуту 43 секунды:
И в крыму они если и были, то очень давно, не в те времена что им приписываются
Отправлено спустя 3 минуты 34 секунды:
И едва ли могут быть сомнения, что "Враг"("Фряг") всего лишь редукция от "Warag"
Отправлено спустя 56 секунд:
То есть выходит, что то что понимается под "киевской Русью" -- это государство врагов
Отправлено спустя 16 секунд:
Забавно
Строго говоря, "Киева" вообще не было. Там был был город Башту и князь Шамбат по прозвищу Кий, что означает "отколовшийся"(отсюда же "киянка", "кивок"). Так появилась Черная Булгария,отколовшаяся от Великой. Может быть какое то время это место и называли по его прозвищу.
Я о происхождении общины
Отправлено спустя 2 минуты 17 секунд:
Кстати слово "ковать" тоже имеет этот корень. Это похоже на типичную индоевропейскую флексию в корне. "кий"-"куй" и еще какие то формы. Нечто связанное с ударом изначально.
Слово английское "кик" может даже родственно. Возможно редукция от "кивок", в изначальном значении как "удар"
Отправлено спустя 5 минут 30 секунд:
"кивать" тоже оттуда же, видимо утратило значение, но связано с движением удара вниз.
Название "Башту" связано с "башка", "баш-курды"(то есть башкиры), означало "главный"
Отправлено спустя 4 минуты 24 секунды:
Тут вопрос было ли вообще древнерусское государство как таковое. Даже если оно и было, даже в тех границах которые рисуют новоделы, это образование довольно слабо связано с Россией и Украиной в ее реальных границах
Отправлено спустя 50 секунд:
Даже Дон, получается был за тридевять земель от той "Руси"
Отправлено спустя 1 минуту 16 секунд:
А вообще это место очень совпадает с днепро-двинской культурой, там предположительно жили людоеды
Отправлено спустя 16 секунд:
Андрофаги
Отправлено спустя 54 секунды:
крысовод, что если предположить что это кроманиды оттесненные скифами в лесную зону из причерноморья?
Отправлено спустя 3 минуты 34 секунды:
Это примерно совпадает с границами черноземной зоны, а следовательно и степи
Отправлено спустя 18 секунд:
Отправлено спустя 1 минуту 50 секунд:
Возможно конфликт между "западенцами" и "восточниками" на украине имеет именно эту основу
Новоросы идут от скифов, а те -- лесники
Отправлено спустя 2 минуты 48 секунд:
Что характерно, Киев и Москва находятся оба примерно на границе исторического леса и степи
Отправлено спустя 6 минут 7 секунд:
А обедненные почвы Украины могли быть сформированы только лесом, я других вариантов тут не вижу
Отправлено спустя 5 минут 14 секунд:
В общем то это как раз будет совпадать с границами Великой Булгарии и Хазарии примерно
Отправлено спустя 1 минуту 7 секунд:
Это правда на карте Черная Булгария, часть Великой
Отправлено спустя 25 секунд:
наименование политическое
Отправлено спустя 2 минуты 48 секунд:
Отправлено спустя 1 минуту 22 секунды:
Обратите внимание, на карте на месте Руси варяги(откуда и "враги")
Отправлено спустя 1 минуту 13 секунд:
Возможно готы Иордана -- это они и есть. Позже скифы их отбросили в прибалтику
Отправлено спустя 46 секунд:
От них могут происходить тевтонцы и позже частично пруссы
Отправлено спустя 1 минуту 17 секунд:
Московитские власти происходят от врагов
Отправлено спустя 55 секунд:
вражье-варяжье племя
Отправлено спустя 1 минуту 30 секунд:
малый путь объединения Германии видимо происходили от вражьего племени
Отправлено спустя 1 минуту 43 секунды:
И в крыму они если и были, то очень давно, не в те времена что им приписываются
Отправлено спустя 3 минуты 34 секунды:
И едва ли могут быть сомнения, что "Враг"("Фряг") всего лишь редукция от "Warag"
Отправлено спустя 56 секунд:
То есть выходит, что то что понимается под "киевской Русью" -- это государство врагов
Отправлено спустя 16 секунд:
Забавно
Последний раз редактировалось tamplquest 03 мар 2020, 09:53, всего редактировалось 1 раз.
-
- Всего сообщений: 3869
- Зарегистрирован: 09.04.2018
- Образование: высшее техническое
- Профессия: инженер-механик
- Откуда: Москва
- Возраст: 54
Re: Русская община
Мы тут на русском языке пишем, Киев называют "Башту" по-татарски только татарские учОные - фейкоделы и фуфлогоны.
А с 9 века эту территорию держат русы-викинги и подчиненные им окрестные славянские племена, с того момента и возникает Киевская Русь, когда великокняжеский стол перенесли из Новгорода в Киев.tamplquest: ↑02 мар 2020, 20:49 а на деле, в зонах плодородных черноземных земель РИ находилась Орда, а до этого Угория, Хазария и Булгария
Мы тут на русском языке пишем, Киев называют "Башту" по-татарски только татарские учОные - фейкоделы и фуфлогоны.
Последний раз редактировалось крысовод 03 мар 2020, 10:27, всего редактировалось 1 раз.
В этом материальном мире тебе ничего не принадлежит, даже твоё собственное тело.
-
Автор темыtamplquest
- Всего сообщений: 8963
- Зарегистрирован: 07.09.2017
- Образование: среднее
Re: Русская община
Отправлено спустя 6 минут 36 секунд:
Нереально себе представить что воинственные скифы могли до этого проиграть такому жалкому народу, у которого даже не было лошадей и нормального прокорма. Это могли быть только попы.
Но где вообще достоверные свидетельства, что попы были восточней Киева? В Крыму или Новороссии?
Отправлено спустя 1 минуту 38 секунд:
Мне кажется, Чингисхан и Аттила может быть одним и тем же лицом
Отправлено спустя 45 секунд:
А готы могут соответствовать этим русам как раз, они же враги, варяги
Отправлено спустя 1 минуту 26 секунд:
Потому что как раз если иордановского короля готов разбили гунны, то это будет совпадать с появлением Орды. Избавлением земель от врагов
Отправлено спустя 37 секунд:
А "славянами" у него названы скифы значит
Отправлено спустя 8 минут 32 секунды:
Потому они и норики
Отправлено спустя 8 минут 28 секунд:
Отправлено спустя 22 секунды:
Кстати в Византии это место звали Самбат
Отправлено спустя 33 секунды:
А скандинавы называли его Гунигард
возможно русы-барышники(викинги) держали ее с конца 9-го века(что сомнительно), но быстро потеряли, это ничего не меняет
Отправлено спустя 6 минут 36 секунд:
Хотя, 9 век это явный подлог. Наверняка это могло случится только вместе с "крещением", это конец 10 века.tamplquest: ↑03 мар 2020, 09:57 возможно русы-барышники(викинги) держали ее с конца 9-го века(что сомнительно), но быстро потеряли, это ничего не меняет
Нереально себе представить что воинственные скифы могли до этого проиграть такому жалкому народу, у которого даже не было лошадей и нормального прокорма. Это могли быть только попы.
Но где вообще достоверные свидетельства, что попы были восточней Киева? В Крыму или Новороссии?
Отправлено спустя 1 минуту 38 секунд:
Мне кажется, Чингисхан и Аттила может быть одним и тем же лицом
Отправлено спустя 45 секунд:
А готы могут соответствовать этим русам как раз, они же враги, варяги
Отправлено спустя 1 минуту 26 секунд:
Потому что как раз если иордановского короля готов разбили гунны, то это будет совпадать с появлением Орды. Избавлением земель от врагов
Отправлено спустя 37 секунд:
А "славянами" у него названы скифы значит
Отправлено спустя 8 минут 32 секунды:
Вот как раз славянское начало. Именно этих славян контролировали враги, не скифов, не булгар и не хазар.Дославянское население этой территории составляли северофракийские племена, разгром которых в ходе дако-римских войн с последующим созданием в 107 г. н. э. римской провинции Дакия, положил начало славянскому заселению Закарпатья
Потому они и норики
Отправлено спустя 8 минут 28 секунд:
Русское название от "татарского" мало чем отличается, потому что Кий -- это прозвище булгара Шамбата
Отправлено спустя 22 секунды:
Кстати в Византии это место звали Самбат
Отправлено спустя 33 секунды:
А скандинавы называли его Гунигард
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 33 Ответы
- 1134 Просмотры
-
Последнее сообщение Ruby Ludwig Valentin
-
- 36 Ответы
- 4350 Просмотры
-
Последнее сообщение Gosha
-
- 121 Ответы
- 9039 Просмотры
-
Последнее сообщение Gosha
-
- 0 Ответы
- 408 Просмотры
-
Последнее сообщение Александр60
-
- 0 Ответы
- 635 Просмотры
-
Последнее сообщение Вячеслав