Арии против мясоедов

Сообщение **tamplquest** » 24 фев 2020, 17:26

Современные идеологи склонны проповедовать мясоедение, поэтому они, ссылаясь на несколько туманных строк из ригведы, утверждают что арии ели мясо. Есть источники которые утверждают, что это либо поздние вставки, либо неточности перевода.
А между тем, множество мест в ведах указывает на то что арии не только не ели мясо, но и враждовали с мясоедами. истребляли их.
Хотя не вполне ясно, каких именно мясоедов убивали арии, тех что убивают коров, коней(священных животных) и людей, или вообще всех.

В целом, наиболее обоснованной представляется версия о том, что Арии не ели мяса вообще

Сообщение **Gosha** » 24 фев 2020, 17:49

tamplquest: ↑24 фев 2020, 17:26 Современные идеологи склонны проповедовать мясоедение, поэтому они, ссылаясь на несколько туманных строк из ригведы, утверждают что арии ели мясо.

Арии ели мясо и сейчас едят, это зависит от статуса ария! Брахманы ели мозг еще живой обезьяны - вот такой у них был калорийный десерт!

Сообщение **tamplquest** » 24 фев 2020, 18:24

Gosha: ↑24 фев 2020, 17:49 Арии ели мясо и сейчас едят, это зависит от статуса ария

источники свидетельствуют что скорей не ели чем ели.

Gosha: ↑24 фев 2020, 17:49Брахманы

Брахманы не имеют прямого отношения к ариям, это попы которые опираются на арийское наследие, и не более того

Gosha: ↑24 фев 2020, 17:49 Брахманы ели мозг еще живой обезьяны - вот такой у них был калорийный десерт!

Сомневаюсь: саттивическая пища исключает мясо, рыбу, яйца, алкоголь, лук, чеснок и даже чай. Мясо - раджистическая еда, его употребляли кшатрии, ну, и все прочие, рангом ниже.

Сообщение **tamplquest** » 24 фев 2020, 19:15

крысовод: ↑24 фев 2020, 18:54 Мясо - раджистическая еда, его употребляли кшатрии, ну, и все прочие, рангом ниже.

Брахманские кшатрии не настоящие кшатрии. Настоящие кшатрии были истреблены, это есть в индийском эпосе.
Кшатрии постведической эпохи это обычные брахманские администраторы

Арии были бы бедные, если бы не ели мясо.
Кочевники были на коне и пасли домашний скот.
Арии, видимо, занимались посевами зерна или риса и ели только кашу?
Неправдоподобно.
Воин без мяса не воин.

Сообщение **tamplquest** » 24 фев 2020, 20:25

ValentinK: ↑24 фев 2020, 19:38 Арии, видимо, занимались посевами зерна или риса и ели только кашу?

Они занимались разведением коней и коров. Возможно было земледелие, но оно было не основным видом хозяйства

ValentinK: ↑24 фев 2020, 19:38 Воин без мяса не воин.

Это частоупотребляемое, но совершенно пустое утверждение. В мясе нет ничего особенного для воина. В реальности мясоеды обычно женоподобные толстозадые дядьки и не более того, особенности под пиво еще сиси и целлюлит отращивают. Это в лучшем случае. И дрищи тоже едят мясо. Никого мясо не сделало воином.

Отправлено спустя 3 минуты 29 секунд:

ValentinK: ↑24 фев 2020, 19:38 и ели только кашу?

Основной пищей видимо были молочные продукты.
То же сообщают греки и о скифах

tamplquest: ↑24 фев 2020, 20:28 В мясе нет ничего особенного для воина. В реальности мясоеды обычно женоподобные толстозадые дядьки и не более того, особенности под пиво еще сиси и целлюлит отращивают. Это в лучшем случае. И дрищи тоже едят мясо. Никого мясо не сделало воином.

Что за чепуха! Воин - это вервольф, волк без мяса - не волк.
Солдатам регулярной армии в кашу хоть понемногу, но тушёнку добавляют.

Сообщение **tamplquest** » 24 фев 2020, 20:46

Кроме всего прочего, у ариев слабые челюсти и, обычно, маленькие зубы, это говорит о том, что они не происходят от рода хищников-охотников

Отправлено спустя 3 минуты 14 секунд:

ValentinK: ↑24 фев 2020, 20:44 волк без мяса - не волк.

В арийской культуре хищники считались позорными животными, они не связаны с воинским культом. Арийский воин не ищет слабую добычу, он идет на сильного

Даже в Зороастризме когда арийская культура уже существенно выродилась, хищники все еще считались позорными нечистыми животными

Кшатрийский закон предписывает защищать слабых, а не убивать их

Отправлено спустя 6 минут 44 секунды:

ValentinK: ↑24 фев 2020, 20:44 вервольф, волк

А волки тем более, они охотятся стаями, даже у нас, давно вырожденных четверть-арийцев такое поведение не связано с мужеством

Отправлено спустя 37 секунд:
А наоборот, с малодушием и бабством в плохом смысле

tamplquest: ↑24 фев 2020, 20:56 В арийской культуре хищники считались позорными животными, они не связаны с воинским культом.

Ты незнаком с геральдикой...
http://www.excurs.ru/bestiary/Bestiary.htm

Сообщение **tamplquest** » 24 фев 2020, 21:51

ValentinK: ↑24 фев 2020, 21:18 Ты незнаком с геральдикой..

Будет тема про геральдику, будешь про геральдику трепать, а тут про ариев и их культуру.

tamplquest: ↑24 фев 2020, 21:51 А накой мне твоя геральдика?

Какой из тебя нахрен рыцарь?

Отправлено спустя 1 минуту :

tamplquest: ↑24 фев 2020, 21:51 а тут про ариев и их культуру.

арии - просто крестьяне или воины? воин - это герб.

Сообщение **tamplquest** » 24 фев 2020, 21:54

ValentinK, там телепузики какие то ее носили эту геральдику, типа нашего петрушки, в чулочках и припудренные.

Отправлено спустя 49 секунд:
Единственный достоверно арийский знак на геральдике вот этот

tamplquest: ↑24 фев 2020, 21:55 там толстопузики какие то ее носили эту геральдику, типа нашего петрушки, в чулочках и припудренные.

Это вельможи.

tamplquest: ↑24 фев 2020, 21:55 Единственный достоверно арийский знак на геральдике вот этот

Георгий победоносец - рыцарский князь. Но это левый герб - Георгий развёрнут влево.

Сообщение **tamplquest** » 24 фев 2020, 21:57

ValentinK: ↑24 фев 2020, 21:53 арии - просто крестьяне или воины?

пастухи-воины.
Это самые Великие воины в истории

Отправлено спустя 15 секунд:

ValentinK: ↑24 фев 2020, 21:57 Это вельможи.

не, геральдики-телепузики

Отправлено спустя 55 секунд:

ValentinK: ↑24 фев 2020, 21:57 Георгий победоносец - рыцарский князь.

Это Индра-змееборец, главный арийский бог.
Его "христианизированный" вариант

Отправлено спустя 1 минуту 47 секунд:

ValentinK: ↑24 фев 2020, 21:57 Это вельможи.

Это вообще то людовик. Там вся знать такая была

tamplquest: ↑24 фев 2020, 21:57 не, геральдики

Ни одно государство не обходится без герба.
http://www.excurs.ru/historical/Historical_arms.htm

Сообщение **tamplquest** » 24 фев 2020, 22:01

ValentinK: ↑24 фев 2020, 22:00 Ни одно государство не обходится без герба.

мне пофигу на это

tamplquest: ↑24 фев 2020, 22:00 Это вообще то людовик.

Людовик с французскими лилиями, но с королевской короной. Или были ещё графы Людовики - по всей Европе.

Отправлено спустя 18 секунд:

tamplquest: ↑24 фев 2020, 22:01 мне пофигу на это

мещанин...

Сообщение **tamplquest** » 24 фев 2020, 22:11

ValentinK: ↑24 фев 2020, 21:53рыцарь

Кстати, рыцари вообще скорей всего щиты не носили, как правило.
Они им не нужны, у них доспехи. в одной руке копье, в другой поводья, некуда щит там лепить

Геральдика значит идет не от них, а от румских пешек

Отправлено спустя 3 минуты 22 секунды:

Щиты им лепят современные мурзилочники

tamplquest: ↑24 фев 2020, 22:14 Кстати, рыцари вообще скорей всего щиты не носили, как правило.
Они им не нужны, у них доспехи. в одной руке копье, в другой поводья, некуда щит там лепить

Возможно, гербы появились сначала на печатях, а потом уже на щитах.
http://www.excurs.ru/history/Heraldry_history.htm#2

Сообщение **Кадук** » 24 фев 2020, 22:53

крысовод: ↑24 фев 2020, 18:54
Gosha: ↑24 фев 2020, 17:49 Брахманы ели мозг еще живой обезьяны - вот такой у них был калорийный десерт!
Сомневаюсь: саттивическая пища исключает мясо, рыбу, яйца, алкоголь, лук, чеснок и даже чай. Мясо - раджистическая еда, его употребляли кшатрии, ну, и все прочие, рангом ниже.

Разве современные все индусы -арии?

Сообщение **tamplquest** » 25 фев 2020, 07:06

Кадук: ↑24 фев 2020, 22:53 Разве современные все индусы -арии?

Ни современные ни древние индусы ариями все не были

Сообщение **Кадук** » 25 фев 2020, 09:34

tamplquest: ↑25 фев 2020, 07:06
Кадук: ↑24 фев 2020, 22:53 Разве современные все индусы -арии?
Ни современные ни древние индусы ариями все не были

Не согласен.
Часть несомненно была.
Кастовость -арийский раздел общества.

Сообщение **Gosha** » 25 фев 2020, 12:09

tamplquest: ↑24 фев 2020, 18:24 источники свидетельствуют что скорей не ели чем ели.

Дорогой люди стали людьми потому что ели мясо. Любой воин ел мясо дичи которое в десяток раз полезнее мяса домашних животных. Помимо звериного мяса воин должен употреблять свежевыловленную рыбу! Термическая обработка должна быть минимальной, лучше её вообще исключить. Сунь-Цзы и У-Цзы в Трактатах о Военном Искусстве прямо говорят что хлебная армия никчемная армия. Солдат должен есть мясо быков и жеребцов, пить теплую кровь.

Сообщение **tamplquest** » 25 фев 2020, 13:01

Кадук: ↑25 фев 2020, 09:34 Часть несомненно была.

Часть была, все не были, ни тогда ни сейчас, я это и сказал.
Коряво выразился
В ведах у ариев куча врагов всех мастей
В том числе и мясоеды были не ариями

Отправлено спустя 1 минуту 46 секунд:

Gosha: ↑25 фев 2020, 12:09 Дорогой люди стали людьми потому что ели мясо. Любой воин ел мясо

просто тупая мантра, ничем не подкрепленная

Отправлено спустя 2 минуты 33 секунды:

Gosha: ↑25 фев 2020, 12:09 Сунь-Цзы и У-Цзы в Трактатах о Военном Искусстве прямо говорят что хлебная армия никчемная армия. Солдат должен есть мясо быков и жеребцов, пить теплую кровь.

Не знаю кто такие эти деятели, и какое отношение имеют к современным китайцам, но следует заметить, что в китае была рабская непрофессиональная армия, и они постоянно были под властью воинственных северных племен гуннов и скифов. И даже само название "китай" не от них, а от гунского народа китаев
Так что, как показывает практика, мясо не сильно им помогало

Арии против мясоедов ⇐ Беседка