Жизнь в СССР, мифы и реальностьСоветская Россия, СССР

Начиная с Октябрьского переворота 1917 года...
Валентин
Всего сообщений: 1705
Зарегистрирован: 24.08.2013
Откуда: Краснодарский край Сочи
Возраст: 79
 Re: Жизнь в СССР, мифы и реальность

Сообщение Валентин »

Отличительная черта малокультурного народа - оголтелое хвастовство несуществующими достижениями. И такие хвастуны обязательно называют себя "патриотами". Типичная психология - прошлое выставляется в самом розовом свете, без всякой связи с реальностью. Кстати, эпоха Возрождения (ренессанса) также вчистую выдумана в XVIII веке немецким преподавателем истории Нитхаммером как идиллическое прошлое развитой духовности по сравнению с духом чистогана при капитализме. Хотя на самом деле трудно отыскать более жестокую эпоху попирания всякой духовности.
Реклама
Foxhound
Всего сообщений: 681
Зарегистрирован: 20.07.2019
Образование: школьник
 Re: Жизнь в СССР, мифы и реальность

Сообщение Foxhound »

Валентин: 21 фев 2020, 09:18 Сталин обязался поставить зерно Германии
и много обязался?
давайте проверим, чего стоят ваши утверждения. вы приведете две цифры - сколько поставлено зерна для германии и сколько зерна было всего. и мы посмотрим процент первого от второго. годится?

Валентин: 21 фев 2020, 09:18 Состояния реального дел в Кремле не знали, руководствовались отчетами. А в отчетах все было чики-пуки.
сможете, опять же, доказать свои слова - привести "чики-пуки"-отчет и реальное положение дел для того же места-времени?

пысы. про остальное пока говорить нет смысла. просто интересно, способны ли вы в конструктив.
Автор темы
tamplquest
Всего сообщений: 8963
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Жизнь в СССР, мифы и реальность

Сообщение tamplquest »

Foxhound: 21 фев 2020, 16:44 и много обязался?
давайте проверим
Тут неважно куда и много ли, сам факт экспорта это наглый плевок в лицо голодного русского народа.

Вывозились миллионы тонн.

«Именно в 1929-32 гг. советский вывоз хлеба достиг наибольших размеров за весь период до Второй мировой войны... От экспорта хлеба Советское государство выручило 444,5 млн. руб. в валюте». История социалистической экономики в СССР, т. 3. М., «Наука», 1977, с. 309.
Foxhound
Всего сообщений: 681
Зарегистрирован: 20.07.2019
Образование: школьник
 Re: Жизнь в СССР, мифы и реальность

Сообщение Foxhound »

tamplquest: 21 фев 2020, 17:26 сам факт экспорта это наглый плевок в лицо голодного русского народа.
плевок в лицо русского народа - это наглая брехня таких как вы лжецов.
Автор темы
tamplquest
Всего сообщений: 8963
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Жизнь в СССР, мифы и реальность

Сообщение tamplquest »

Изображение

Отправлено спустя 41 секунду:
Изображение
Антон
Всего сообщений: 3916
Зарегистрирован: 04.08.2016
Образование: высшее гуманитарное
 Re: Жизнь в СССР, мифы и реальность

Сообщение Антон »

tamplquest: 21 фев 2020, 17:26 Тут неважно куда и много ли, сам факт экспорта это наглый плевок в лицо голодного русского народа.

Вывозились миллионы тонн.
А сколько выращивалось? В 1932 году было вывезено 1,73 млн тонн, в 1933 - 1,68 млн. Это мизер по сравнению с тем, сколько было выращено. А за зерно, между прочим, стране поставляли машины, станки и оборудование для индустриализации.
Автор темы
tamplquest
Всего сообщений: 8963
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Жизнь в СССР, мифы и реальность

Сообщение tamplquest »

там дело не в том сколько выращивалось, а в том, что вместо того чтобы кормить своих голодных людей, большевик кормил жирную британскую харю
Антон
Всего сообщений: 3916
Зарегистрирован: 04.08.2016
Образование: высшее гуманитарное
 Re: Жизнь в СССР, мифы и реальность

Сообщение Антон »

Голодающим районам оказывалась продовольственная помощь, а про жирную британскую харю - это ваша воспаленная фантазия.
Автор темы
tamplquest
Всего сообщений: 8963
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Жизнь в СССР, мифы и реальность

Сообщение tamplquest »

1930 год — 4,76 млн тонн
1931 год — 5,06 млн тонн
http://newsruss.ru/doc/index.php/%D0%AD ... cite_ref-4

Со ссылкой на ↑ Внешняя торговля СССР за 1918—1940 гг. (Статистический обзор). Часть I // Внешторгиздат, Москва. 1960

Отправлено спустя 32 секунды:
Антон: 21 фев 2020, 17:55 Голодающим районам оказывалась продовольственная помощь
Наоборот, конфискации урожаев приводили к голоду
Антон
Всего сообщений: 3916
Зарегистрирован: 04.08.2016
Образование: высшее гуманитарное
 Re: Жизнь в СССР, мифы и реальность

Сообщение Антон »

tamplquest: 21 фев 2020, 17:58 1930 год — 4,76 млн тонн
1931 год — 5,06 млн тонн
http://newsruss.ru/doc/index.php/%D0%AD ... cite_ref-4

Со ссылкой на ↑ Внешняя торговля СССР за 1918—1940 гг. (Статистический обзор). Часть I // Внешторгиздат, Москва. 1960
Ну и что? А урожаи какие были?
tamplquest: 21 фев 2020, 17:58 Наоборот, конфискации урожаев приводили к голоду
п. 52/25 от 7.II.1933. Вопрос Днепропетровского обкома.

«Отпустить 200 т. пудов зерна (рожь) в распоряжение Днепропетровского обкома и облисполкома на продовольственные нужды рабочих совхозов, МТС, МТМ, а также партийного и беспартийного актива нуждающихся колхозов ».

(ф. 17, оп. 162, д. 14, л. 60)

Как видим, Днепропетровский обком вынес свою продовольственную проблему напрямую на Политбюро еще в начале февраля, раньше, чем зашевелились республиканские власти.

п. 81/46 от 18.11.1933. Постановление ЦК ВКП(б) и СНК СССР о семенной и продовольственной помощи колхозам и совхозам Украины.

«…5. Для оказания продовольственной помощи нуждающимся колхозам, сельскому активу, а также для рабочих совхозов, МТС и МТМ отпустить 2300 тыс. пудов зерна (ржи и кукурузы) на время полевых работ с расчётом их завоза до распутицы.

Утвердить следующее распределение продссуды для колхозов по отдельным областям Украины :

Днепропетровской области 1 миллион пудов

Одесской области 800 тыс. пудов

Харьковской области 300 тыс. пудов

Резерв 200 тыс. пудов …

…7. Отгрузку начать немедля ».

(ед. хр. 14, л. 74)

п. 43/23 от 10.III.1933. О госфонде в Днепропетровской и Одесской областях.

«Обязать Комитет по заготовкам при СНК СССР завезти в Днепропетровскую и Одесскую области 3 млн пудов ржи в качестве особого госфонда (в Днепропетровскую — 1600 тыс. пудов и в Одесскую — 1400 тыс. пудов ).

Отгрузку произвести 1500 тыс. пудов из Башкирии и 1500 тыс. пудов из Средней Волги.

Обязать Башобком и Средне-Волжский крайком отгрузку этой ржи произвести в ударном порядке, закончив таковую полностью к 25 марта. Каждые 5 дней телеграфировать ЦК и СНК о ходе этой отгрузки ».

(ед. хр. 14, л. 45)

п. 44/24 от 10.III.1933. О семенной ссуде.

«Отпустить Днепропетровской области для фуражной и продовольственной (крупа) помощи колхозам 200 тыс. пудов магары »[265].

(ед. хр. 14, л. 98)

Пока что помогали колхозами и совхозам, а к апрелю дело дошло и до единоличников, которым, согласно легенде о «голодоморе», вообще не помогали.

п. 110/98 от 1.IV.1933. О продовольственной и семенной помощи.

«Отпустить для оказания продовольственной помощи единоличникам Северо-Кавказского края, Киевской и Харьковской областей 500 тыс. пудов зерна. Из них Северо-Кавказскому краю — 100 тыс. пудов ржи и 100 тыс. пудов кукурузы; Киевской области 150 тыс. пудов ржи; Харьковской области 150 пудов ржи ».

(ед. хр. 14, л. 109)

п. 103/79 от 20.IV.1933. О Госфонде.

«Предложить Комитету резервов из Госфонда овса в Западной области переместить на Украину 300 000 тыс. пудов и на Северный Кавказ 300 000 пудов ».

(ед. хр. 14, л. 125)

п. 18/5 от 26.IV.33. Вопрос ЦККП(б)У.

«Отпустить для колхозов и трудящихся единоличников Украины на обработку свеклы 850 тыс. пудов ржи, из них 120 тыс. пудов для обработки совхозной свеклы.

Продпомощь для колхозов и единоличников на обработку свеклы распределить по областям следующим образом :

Винницкой области 260 тыс. пудов

Киевской области 160 тыс. пудов

Харьковской области 210 тыс. пудов

Черниговской области 45 тыс. пудов

Одесской области 45 тыс. пудов

AM ССР 10 тыс. пудов

Сверх этого Киевской области — 100 тыс. пудов из неиспользованной в области семенной ссуды.

б) Отпустить Украине дополнительно к ранее оказанной продпомощи ржи для :

Одесской области 100 тыс. пудов

Донецкой области 100 тыс. пудов

Винницкой области 150 тыс. пудов

в) Отпустить Украине дополнительно к ранее оказанной фуражной помощи — 1800 тыс. пудов овса для колхозов, в том числе: Днепропетровской области 250 тыс. пудов

Киевской области 350 тыс. пудов

Винницкой области 300 тыс. пудов

Харьковской области 350 тыс. пудов

Одесской области 250 тыс. пудов

Донецкой области 250 тыс. пудов

AM ССР 50 тыс. пудов ».

(ед. хр. 14, л. 133, 134)

п. 82/69 от 8.V.1933. Об отпуске рыбы для Украины и ЦЧО.

«Предложить Наркомснабу отпустить во втором квартале 1500 тонн рыбы для колхозников, работающих на прополке, прорывке и шаровке свеклы, из них — 1200 тонн Украине и 300 тонн ЦЧО ».

(ф. 17, оп. 3, д. 922, л. 17)

п. 34/13 от 12.V.1933. Записка тов. Сирко.

«1) Отпустить 30 000 пудов ржи для колхозов Молдавской республики в качестве продссуды на прополочную кампанию …»

(ф. 17, оп. 162, д. 14, л. 141)

п. 44/23 от 14.V.1933. Телеграмма т. Постышева.

«Отпустить Украине для фуражной помощи колхозам 1700 тыс. пудов сена из фонда Комитета Резерва по следующему распределению по областям :

Киевской 500 тыс. пудов

Харьковской 500 тыс. пудов

Винницкой 300 тыс. пудов

Днепропетровской 200 тыс. пудов

Одесской 200 тыс. пудов ».

(ед. хр. 14, л. 141).

п. 82/61 от 23.V.1933. Об отпуске муки Днепропетровской области.

«Отпустить дополнительно в мае месяце 300 тонн муки на снабжение Днепропетровской области за счет июньского общего плана из союзных ресурсов снабжения ».

(ф.17, оп. 3, л. 923, л. 18)

№ 1321/1707 от 17 мая 1933 г. Совнарком СССР — тов. Молотову

«Тов. Шлядко — председатель Харьковского облисполкома и Ильин — секретарь Харьковского обкома обратились с телеграммой в Комзаг СНК с указанием тяжелого положения отдельных колхозов и просьбой об отпуске 5
0 000 пудов в качестве продссуды с возвратом 10 августа.

В отдельных колхозах Харьковской области положение действительно тяжелое. На 5–10 дней до уборки следующего урожая им следует помочь.

Поэтому прошу их ходатайство удовлетворить.

Чернов.

Резолюция: „За“. Молотов ».

(Ф. 17, опись 163, д. 986, л. 61)

п. 138/106 от 28 мая 1933 г. О продссуде Украине .

«Отпустить ржи для оказания продовольственной помощи Украине колхозам, дополнительно к ранее отпущенной ссуде :

Одесской области 300 000 пуд.

Днепропетровской области 300 000 пуд.

Донецкой области 100 000 пуд.

Отпуск произвести в порядке ссуды на условиях, установленных по ранее отпущенным ссудам ».

(ф. 71, оп. 10, ед. хр. 256, л. 204)

п. 139/118 от 31 мая 1933 г. О продпомоши Украине .

«1) Отпустить Украине продпомощь в размере 500 тыс. пудов ржи, в том числе :

Харьковской области 200 тыс. пудов

Винницкой области 135 тыс. пудов

Киевской области 135 тыс. пудов

Черниговской области 30 тыс. пудов

2) Отпуск произвести из фонда Комитета Резервов на условиях ранее отпущенной продссуды ».

п. 166/145 от 1 июня 1933 г. Вопрос ЦККП(б)У .

«…Отпустить дополнительно 70 тыс. пудов хлеба для Старобельщины (Донбасс) на условиях продссуды ».

п. 89/72 от 13 июня 1933 г. О продссуде Украине.

«Отпустить Украине в качестве продссуды дополнительно 900 тысяч пудов ржи, в том числе :

Одесской области 150 тыс. пудов

Днепропетровской области 150 тыс. пудов

Харьковской области 180 тыс. пудов

Черниговской области 40 тыс. пудов

Винницкой области 180 тыс. пудов

Киевской области 180 тыс. пудов

AM ССР 20 тыс. пудов

Отпуск произвести из Комитета Резервов на условиях ранее отпущенных ссуд ».

(ед. хр. 14, л. 159).

п. 82/61 от 28 июня 1933 г. О продпомощи Днепропетровской области.

«Отпустить Днепропетровской области 50 000 пудов ржи для оказания продовольственной помощи колхозам на условиях возврата натурой осенью 1934 года ».

(ед. хр. 14, л. 165)

п. 25/16 от 4 июля 1933 г. О продпомощи колхозам Винницкой и Киевской областей.

«Отпустить для оказания продовольственной помощи колхозам на обработку свеклы Винницкой области 120 тыс. пудов и Киевской области 150 тысяч пудов ржи ».

(ед. хр. 15, л. 1)

п. 49/40 от 8 июля 1933 г. Телеграмма т. Вегера.

«Разрешить Одесскому обкому и облисполкому позаимствовать 100 тонн хлеба из городского фонда снабжения зерносовхозов до конца июля, а также использовать 500 тонн хлеба для продпомощи колхозам из запасов Заготзерно на глубинных пунктах Одесской области — на условиях продссуды ».

(ф. 17, оп. 3, д. 926, л. 11)

п. 28/14 от 18 июля 1933 г. О продпомощи колхозам Харьковской области .

«Отпустить Харьковской области 50 000 пудов ржи для оказания продовольственной помощи колхозам с условием возврата этих 50 000 пудов ржи к 10-му августа ».

(ф. 17, оп. 3, д. 927, л. 7)
Автор темы
tamplquest
Всего сообщений: 8963
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Жизнь в СССР, мифы и реальность

Сообщение tamplquest »

И цифры в несколько миллионов отнюдь не "мизер", особенно учитывая то что в связи с коллективизацией и перераспределением рабочей силы на британские мощности, рабочая сила в сх резко сократилась, а общее потребление осталось таким же, и даже увеличилось засчет притока иностранцев

Отправлено спустя 4 минуты 40 секунд:
Версии о "случайной бесхозяйственности" противоречит так же тот факт, что глодоморы зафиксированны в наиболее плодородных областях СССР, включая богатейшие черноземы Украины и Поволжья, тогда как в северных регионах все прошло относительно ровно

Отправлено спустя 8 минут 10 секунд:
Снижение экспорта в 33 году может объясняться тем, что основные "цели" были уничтожены.
У Британии были и другие источники продовольствия, в частности она владела Индией. Крайней необходимости в русском хлебе не было.
Кроме того, видимо объем рабочей силы в сельском хозяйстве упал, а потребление на производстве выросло
Антон
Всего сообщений: 3916
Зарегистрирован: 04.08.2016
Образование: высшее гуманитарное
 Re: Жизнь в СССР, мифы и реальность

Сообщение Антон »

Хотите сказать, что не было бесхозяйственности? Да сколько угодно.

"Правление колхоза „Красный Октябрь“ целиком состоит из кулаков и быв. белобандитов. Председатель правления — быв. белый, до революции имел кулацкое хозяйство. Данный состав скомпрометировал прежний состав правления, добился перевыборов его и захватил руководство в свои руки. В колхозе царит бесхозяйственность. Из единоличников в колхоз никто не вступает. 2 декабря на собрании колхозников с единоличниками были массовые возгласы: „Нечего нас агитировать, сами знаем, где лучше жить! Мы не хотим быть под руководством кулаков и бандитов!“

…В качестве члена правления колхоза работает быв. кулак. По его инициативе из колхоза исключено 2 середняка, а кулаки остались в колхозе. Бригадиры из бедняков смещены, а на их место поставлены зажиточные. В с. Романовке засоренное кулаками правление после распределения урожая выдало кулакам по 70–150 руб. и по 20–30 ц хлеба, а беднякам — гораздо меньше, несмотря на одинаковое количество проработанных дней.

…В колхозе им. Сталина мануфактуру середняки получали по нескольку раз, а беднякам в ней отказывают. Председатель колхоза на жалобы бедняков отвечает: „Это вам не восемнадцатый год, правительство учло, что, сколько бедноте ни давай, а от нее только убыток“ …

В ряде случаев кулаки откровенно заявляли: „Колхоз — наш, мы его создали, мы его и развалим“. В одном из колхозов Камышинского района НВК быв. поп, проникший в колхоз, агитирует среди крестьян-единоличников: „В колхоз вступать обождите, это наше дело, мы зашли по необходимости, а вам нужно обождать, колхозов скоро не будет совсем“
».

Где-то окопавшиеся на руководящих должностях кулаки выжимали из колхозов бедноту, а где-то разваливали сами колхозы. Иногда имели место оба процесса.

«…Партячейка Богдановского поселка, в составе которой 4 быв. добровольца белой армии (из 5 членов ячейки). Два месяца тому назад в этой ячейке было до 30 чел. бедняков и красных партизан, но указанная головка всю лучшую часть ячейки исключила. Все исключенные выходят из колхоза, а за ними и остальная беднота. В колхозе остались кулаки и зажиточные …

…В колхоз „Дубки“ Ленинградской обл. был принят зажиточный крестьянин, быв. чиновник военного времени — Баричев. Он стал во главе руководящего ядра по организации колхоза и „коллективизировал“ население почти на 100 %. Через несколько дней Баричев вышел из колхоза и увлек за собой 52 хозяйства. Оставшиеся в колхозе хозяйства держатся в нем неустойчиво и тоже собираются выходить из колхоза
».

Ну и, конечно, процветала бесхозяйственность: отчасти просто по принципу «гори оно все огнем», а отчасти в порядке прямого саботажа.

«…В Чижевском колхозе быв. волостной старшина Орлов и сын быв. фабриканта Бобылев (заведуют хозяйством колхоза) загнали колхозную лошадь, вывели из строя повозку. С/х машины находятся под открытым небом, ржавеют и портятся.

В колхозе „им. 12-й годовщины Октября“ скошенное сено — около 200 возов — осталось на лугу; в рядах, 600 возов совершенно не скошено. Обмолоченный хлеб — 1,5 тыс. пуд. — был ссыпан влажным, начал гореть.

…В результате срыва уборочной кампании убытки колхоза „Возрождение“ (СВК) достигают 50 тыс. руб. Пропало в траве 200 га проса, 50 га конопли, 20 га овса, 11 га вики, 50 га гречи. Всеми хозяйственными делами руководит группа чуждого элемента во главе с членом правления — эсером Маслянниковым.

В колхозе „Путь Ильича“ того же района состоят 4 кулака, два из них лишенца, раскулаченные сын помещика и сын дьякона. Председателем правления состоит исключенный из рядов ВКП(б), который возглавляет эту группу. Указанные лица пьянствовали на колхозные деньги, разбазарили 220 пуд. законтрактованного табаку и сгноили 3 тыс. пуд. колхозного картофеля.

Рузаков (кулак, исключенный из ВКП(б)), будучи председателем колхоза и состоя одновременно активным членом к/р группировки, повел вредительскую деятельность. Во время весенней посевной кампании он вместо очищенного семенного зерна отпускал для сева отходное из-под триера, понизив тем самым всхожесть посева на большой площади на 60–70 %. Он же умышленно не выписывал горючего материала, почему 3 трактора продолжительное время стояли без работы… После снятия с работы председателя колхоза и замены его присланным рабочим, Рузаков начал его подсиживать, агитируя среди колхозников: „Гоните рабочих в шею, они умеют только сидеть на мужицкой шее, мы обойдемся и без них“.

В Пограничном колхозе бухгалтер — быв. торгаш, спекулянт, активный белобандит — умышленно запустил бухгалтерию до такой степени, что распределение урожая не произведено до настоящего времени
…"
Автор темы
tamplquest
Всего сообщений: 8963
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Жизнь в СССР, мифы и реальность

Сообщение tamplquest »

tamplquest: 21 фев 2020, 18:15 Снижение экспорта в 33 году может объясняться тем, что основные "цели" были уничтожены.
У Британии были и другие источники продовольствия, в частности она владела Индией. Крайней необходимости в русском хлебе не было.
Кроме того, видимо объем рабочей силы в сельском хозяйстве упал, а потребление на производстве выросло
А, ну да, еще Германия от Британии отвалилась в этом году.
Как раз видимо большая часть поставок шла в Веймарскую Республику
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 47099
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Жизнь в СССР, мифы и реальность

Сообщение Gosha »

tamplquest: 21 фев 2020, 12:49 В любом случае, практика показала беспомощность советско-британской бронетехники в крупнейшем танковом сражении под дубно.
Странное заключение Вермахт использовал Т-I и Т-II на протяжении всей войны, им не мешало легкое бронирование этих машин в разведке, в корректировке огня, для охранения артиллерийских позиций от пехоты противника и позиций тяжелых танков, так же легкие танки использовались для подготовки танковых экипажей. Танковые войска РККА это уникальный случай, дело не в толщине брони, а в вооружении танка например орудием ЗиС-2 которое было эффективнее даже 76мм танкового орудия. Советские танковые орудия были паршивого качества, а боеприпасы к ним вообще явными «дровами». Так что дело не в конструкции, а в воплощении в дерьмовом металле Скоростных Сталинских плавок. Германская сталь 1938-1942 годов отличалась от стали 1942-1943 годов, тем более от стали 1944-1945 годов - качество ухудшалось от периода к периоду.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Валентин
Всего сообщений: 1705
Зарегистрирован: 24.08.2013
Откуда: Краснодарский край Сочи
Возраст: 79
 Re: Жизнь в СССР, мифы и реальность

Сообщение Валентин »

От конструкторской задумки до серийного выпуска техники - дистанция огромного размера. Танки Т-34-76 во время войны выпускались ускоренными темпами, когда броня закалялась по сокращенной программе, а то и вовсе не калилась. Поэтому броня по снарядостойкости составляла от 50 до 70% от нормы. Лобовая броня танка была 45 мм, значит, фактически из-за паршивой закалки она была эквивалентна 30-20 мм нормальной брони. Недаром, почти треть подбитых тридцатьчетверок была подбита "дверными колотушками" - 35 мм противотанковыми пушками.
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 47099
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Жизнь в СССР, мифы и реальность

Сообщение Gosha »

Изображение
Танк Т-34/57 ЗиС-2 - ЗиС-4 и ЗиС-4М

Т-34-57 — советский средний танк периода Великой Отечественной войны. От базового танка Т-34 отличался установкой в качестве главного вооружения противотанкового орудия большой мощности — 57-мм орудия ЗИС-4. В связи с этим, нередко классифицируется как танк-истребитель. Выпускался малой серией, некоторые его экземпляры приняли участие в битве за Москву и также были в резервах войск на Курской дуге.

Весной 1940 года в РККА возник вопрос о возможности улучшения вооружения КВ-1 и Т-34. 76-мм орудия были недостаточно сильны, поэтому в КБ предлагали установить орудия калибра 55-60 мм. Параллельно появилось новое мощное 57-мм противотанковое орудие ЗИС-2. Пушку приняли на вооружение в том же году, а руководитель КБ В. Г. Грабин начал прорабатывать варианты её установки на средний танк Т-28. В сентябре 1940 года маршал Г. И. Кулик выдал заказ на постройку новой модели танка Т-28 для данного орудия.

Работа велась медленно, так как параллельно производились 76-мм пушки Ф-34. Первый опытный образец Т-28 был собран в начале декабря, а в апреле 1941 года планируемое орудие ЗИС установили и на Т-34. Испытания в целом были провалены, а пушку отправили на доработку. С заводов уже поступил другой вариант орудия под названием ЗИС-4, который показал отличные результаты, пробивая с максимальной дистанции броню толщиной 73-82 мм, а с минимальной броню толщиной 83-98 мм. Пушку потом дополнительно доработали, увеличив длину ствола и добавив специальные противовесы массой 180 кг.

Танк с данным орудием был назван Т-34-57. Производство планировалось начать летом 1941 года, но начало войны изменило эти планы. ХПЗ получил 21 орудие, СТЗ получил 20 пушек. Осенью 1941 года харьковский завод был эвакуирован, а часть работы передали заводу № 112, где в октябре надлежало построить 100 танков с новым орудием. Однако всего такие пушки получили только 10 машин, которые вошли в состав 21-й танковой бригады из Владимира.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Валентин
Всего сообщений: 1705
Зарегистрирован: 24.08.2013
Откуда: Краснодарский край Сочи
Возраст: 79
 Re: Жизнь в СССР, мифы и реальность

Сообщение Валентин »

Почему у Т-34-76 была такая маленькая башня, как и у КВ? Ответ ужасно прост: башня танка соединяется с корпусом через дыру, именуемую "погоном", и катается по кругу на подшипниках и по звездочке, что позволяет поворачивать башню в нужном направлении. Так вот, в СССР не было карусельно-расточных станков, способных точить зубчатые колеса больше 1500 мм по внешнему диаметру. Поэтому внутренний погон не мог быть больше 1380 мм. И только когда по лендлизу к концу 1942 года нам было поставлены 40 с лишним тысяч металлообрабатывающих станков, в том числе 4 карусельно-расточных станка с внешним диаметром расточки до 2000 мм, появилась возможность проектировать танки с погоном в 1780 мм - Т-34-85 и ИСы.
Ответить Пред. темаСлед. тема
Для отправки ответа, комментария или отзыва вам необходимо авторизоваться
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Советская Россия, СССР»