[size=85][color=green]Отправлено спустя 2 минуты 2 секунды:[/color][/size] А калмык петгушка с какой такой Магтой Самуиловной, царицей гузской, шашни водил?
[size=85][color=green]Отправлено спустя 5 минут 34 секунды:[/color][/size] гузский чисто гус [img]https://cyrillitsa.ru/wp-content/uploads/2019/05/1-185.jpg[/img]
[size=85][color=green]Отправлено спустя 1 минуту 31 секунду:[/color][/size] Гузские испокон века славятся своей непосредственностью. Еще до жеребцов правда не доходит
[size=85][color=green]Отправлено спустя 4 минуты 41 секунду:[/color][/size] Притом все как на подбор жирные до безобразия, наверно тоже типично гузский склад
[size=85][color=green]Отправлено спустя 3 минуты 50 секунд:[/color][/size] А это вот гузский флаг(кроме шуток)
Часто нам предлагается верить людям на слово. Мы верим своим родителям, потом учителям в школе, потом различным СМИ. Но есть вещи, которые надо знать, а не в которые верить. Одной из таких областей является наше прошлое. Вера необходимо требует отсутствие знаний, ибо верить и знать одно и то же, невозможно. Верующий слепо доверяет словам авторитетов, думающий старается узнать – что было на самом деле. Он сопоставляет разные источники информации, сравнивает их с «логикой жизни», то есть, со здравым смыслом. Верующие – это стадо, бредущее за пастырем. Знающий сам является пастырем, или одиночкой, идущей по своему маршруту. Но свернуть на свой путь после нескольких десятков лет слепого следования тому, что вдолбила нам в головы система образования, очень трудно.
Я много лет доверял тем сведениям, которые советская история приводила как историю Дона. Как рядовой представитель советского народа я прошел все ступени патриотического воспитания. Но пришло время здание советской пропаганды рухнуло, появились новые публикации, о которых при советской власти и мечтать было нельзя, и я начал думать. К этому времени верить я стал намного меньше и старался узнать. Открылось, что мягко говоря, не всё было правдой в той исторической картине, которую нам рисовала власть. Это, в частности прямо касается истории мой родины – Цимлянского района. Только родившийся здесь и интересующийся историей этой земли может объективно оценить информацию. Московские археологи выезжая на короткие полевые сезоны, да ещё имея заранее установленную задачу, никак не смогут охватить взглядом всю картину. Вот пример – огромный Синий курган, который московские археологи увидели впервые совсем недавно. Он вызвал у них огромное удивление.
Вот краткая история Цимлянска: основан донскими казаками как Усть-Цимла. Точной даты основания нет, первое упоминание в документах = 1672 год, но многое говорит о более древнем происхождении. Усть-Цимла, а впоследствии станица Цимлянская была основана на месте древней крепости Саркел, остатки которой пошли на строительство казачьих куреней. Название, как полагают, тюркское и переводится либо как тина, водоросли (чим), либо как дёрн (чым), либо как могила (сим). Другие считают, что слово «цимла» означает «подкова» - в этом месте Дон имеет излучину. Разливы Дона и набеги татар заставляли жителей менять место городка. В кнце концов Цимла стала крупной станицей Цимлянской, находящейся на плодородной земле. Активно велась торговля – при раскопках находят вещи из Ирана, Венгии и даже Германии. С 1950 года станица переименована в город Цимлянск.
Это то, что давала нам советская история. Ничем не примечательная история периферийного поселка. И ни слова о пяти средневековых городищах недалеко от Цимлянска, ни слова о тысячах курганов, усеявших всю территорию, ни слова о средневековой карте, где Куликово поле указано как раз недалеко от Цимлы. Советские историки утверждают, что крепость Саркел сегодня находится на дне цимлянского водохранилища, а все источники начиная от византийского императора Константина Багрянородного утверждают, что Саркел и Белгород – одно и тоже. Почему ни слова не говорят об указанном на древних картах Алтаре Цезаря возле Цимлы? Само название на старых картах пишется по-разному, но на картах Петра Первого она названа «Зимла». Но исстари эта территория называлась «Полем», а её жители были «половцы». По словам Абулагази Баядур хана, столицей половцев была Ланда, то есть Земля. А жившие на ней кипчаки, куманы, нойманы и ещё десяток племен были земляками. Как пишет Баядур-хан, эту землю покорили татары, но Земля взяла верх и все на ней стали кипчаками.
Часто нам предлагается верить людям на слово. Мы верим своим родителям, потом учителям в школе, потом различным СМИ. Но есть вещи, которые надо знать, а не в которые верить. Одной из таких областей является наше прошлое. Вера необходимо требует отсутствие знаний, ибо верить и знать одно и то же, невозможно. Верующий слепо доверяет словам авторитетов, думающий старается узнать – что было на самом деле. Он сопоставляет разные источники информации, сравнивает их с «логикой жизни», то есть, со здравым смыслом. Верующие – это стадо, бредущее за пастырем. Знающий сам является пастырем, или одиночкой, идущей по своему маршруту. Но свернуть на свой путь после нескольких десятков лет слепого следования тому, что вдолбила нам в головы система образования, очень трудно.
Я много лет доверял тем сведениям, которые советская история приводила как историю Дона. Как рядовой представитель советского народа я прошел все ступени патриотического воспитания. Но пришло время здание советской пропаганды рухнуло, появились новые публикации, о которых при советской власти и мечтать было нельзя, и я начал думать. К этому времени верить я стал намного меньше и старался узнать. Открылось, что мягко говоря, не всё было правдой в той исторической картине, которую нам рисовала власть. Это, в частности прямо касается истории мой родины – Цимлянского района. Только родившийся здесь и интересующийся историей этой земли может объективно оценить информацию. Московские археологи выезжая на короткие полевые сезоны, да ещё имея заранее установленную задачу, никак не смогут охватить взглядом всю картину. Вот пример – огромный Синий курган, который московские археологи увидели впервые совсем недавно. Он вызвал у них огромное удивление.
Вот краткая история Цимлянска: основан донскими казаками как Усть-Цимла. Точной даты основания нет, первое упоминание в документах = 1672 год, но многое говорит о более древнем происхождении. Усть-Цимла, а впоследствии станица Цимлянская была основана на месте древней крепости Саркел, остатки которой пошли на строительство казачьих куреней. Название, как полагают, тюркское и переводится либо как тина, водоросли (чим), либо как дёрн (чым), либо как могила (сим). Другие считают, что слово «цимла» означает «подкова» - в этом месте Дон имеет излучину. Разливы Дона и набеги татар заставляли жителей менять место городка. В кнце концов Цимла стала крупной станицей Цимлянской, находящейся на плодородной земле. Активно велась торговля – при раскопках находят вещи из Ирана, Венгии и даже Германии. С 1950 года станица переименована в город Цимлянск.
Это то, что давала нам советская история. Ничем не примечательная история периферийного поселка. И ни слова о пяти средневековых городищах недалеко от Цимлянска, ни слова о тысячах курганов, усеявших всю территорию, ни слова о средневековой карте, где Куликово поле указано как раз недалеко от Цимлы. Советские историки утверждают, что крепость Саркел сегодня находится на дне цимлянского водохранилища, а все источники начиная от византийского императора Константина Багрянородного утверждают, что Саркел и Белгород – одно и тоже. Почему ни слова не говорят об указанном на древних картах Алтаре Цезаря возле Цимлы? Само название на старых картах пишется по-разному, но на картах Петра Первого она названа «Зимла». Но исстари эта территория называлась «Полем», а её жители были «половцы». По словам Абулагази Баядур хана, столицей половцев была Ланда, то есть Земля. А жившие на ней кипчаки, куманы, нойманы и ещё десяток племен были земляками. Как пишет Баядур-хан, эту землю покорили татары, но Земля взяла верх и все на ней стали кипчаками.
Территория Ланды простиралась от Яика (Урала) до Днепра, то есть, совпадала с границами Хазарского каганата. Поищем упоминания Ланды в средневековых источниках. У Рашид-ад-Дина в его «Джамиат-таварих» («Сборник летописей») (около 1247-1318), крупного государственного деятеля, еврея, прямо написано, что на месте половецкой столицы Ланды была построена столица Каракорум. Не в Монголии, а именно здесь на месте Цимлы. Распространенные ложные штампы о Золотой Орде были составлены в XIX веке и свидетельствуют лишь о полном пренебрежении к фактам. Каракорум никогда не был столицей Монголии в сегодняшнем понимании, он был столицей Тартарии, а «Тартар магна» с тюркского переводится как «Родовое гнездо» или Родина. А «Чингис-хан» с того же тюркского переводится как «великий князь (хан) Всеволод» То есть Чингис-ханом называли по-тюркски владимирского князя Всеволода Большое Гнездо. Вот этот «Буй тур Всеволод» гулял по Причерноморью, громя местных удельных князьков, но ни с какими монголами он не воевал. Его столицей был город Саркел Правобережный. Его сын, Ярослав Всеволодович, по-тюркски хан Угедей, основал рядом свой город, названный «Каракорумом». И сегодня половина России носит тюркские имена и говорит на измененном тюркском диалекте, так что ахать по поводу сказанного не стоит. Просто надо понимать, что летописи писались лет через 200 после событий православными монахами, употреблявшими крестильные имена князей. А выше к северу, находилась и Малая Тартария.
Но неизбежно зададут вопрос: где доказательства? А на самом видном месте – на средневековых картах. На них Кумания (Половецкая земля) находится на реке Тана (Дон), в него впадает Танаис (Донец). Так описывают Тартарию венгерские миссионеры. В устье Танаиса находился город Орхон (Орнач). Тот же миссионер пишет, что татары в прошлом назывались куманы, а пришли они из далекой страны Готты или Готии. И далее идет пояснение, что Готия – это то же самое, что Катай. Сегодня никто существование Хазарии не отрицает, но роль этого государства политизирована до полной неузнаваемости. Хазарский каган Иосиф в своём знаменитом письме называет два города своего государства - СМКРЦ и КРЦ (еврейское письмо писалось без гласных букв). Это очень похоже на Семикаракор и Каракор. При этом местность между Доном и Волгой до мельчайших подробностей совпадает по географии с описанием столицы монголов. Вот если исчезнет Москва, но останется её описание и расположенные рядом города и другие топонимы, вы сможете определить расположение города? Сразу скажу – орды узкоглазых кочевников, хлынувших из степей Монголии – откровенная ложь девятнадцатого века. Орда – крупное государство, военное превосходство которого не оспаривалось, и находилось оно в Причерноморских степях. Она была центром торговли всей Азии и Европы, там была огромная ярмарка, от которой осталось название – «Великий Привоз». Об этом государстве ходили легенды по всей Европе, которые и записывались в хрониках. Перемешанные с вымыслом, они и дали начало сказке про монголов.
Территория Ланды простиралась от Яика (Урала) до Днепра, то есть, совпадала с границами Хазарского каганата. Поищем упоминания Ланды в средневековых источниках. У Рашид-ад-Дина в его «Джамиат-таварих» («Сборник летописей») (около 1247-1318), крупного государственного деятеля, еврея, прямо написано, что на месте половецкой столицы Ланды была построена столица Каракорум. Не в Монголии, а именно здесь на месте Цимлы. Распространенные ложные штампы о Золотой Орде были составлены в XIX веке и свидетельствуют лишь о полном пренебрежении к фактам. Каракорум никогда не был столицей Монголии в сегодняшнем понимании, он был столицей Тартарии, а «Тартар магна» с тюркского переводится как «Родовое гнездо» или Родина. А «Чингис-хан» с того же тюркского переводится как «великий князь (хан) Всеволод» То есть Чингис-ханом называли по-тюркски владимирского князя Всеволода Большое Гнездо. Вот этот «Буй тур Всеволод» гулял по Причерноморью, громя местных удельных князьков, но ни с какими монголами он не воевал. Его столицей был город Саркел Правобережный. Его сын, Ярослав Всеволодович, по-тюркски хан Угедей, основал рядом свой город, названный «Каракорумом». И сегодня половина России носит тюркские имена и говорит на измененном тюркском диалекте, так что ахать по поводу сказанного не стоит. Просто надо понимать, что летописи писались лет через 200 после событий православными монахами, употреблявшими крестильные имена князей. А выше к северу, находилась и Малая Тартария. Но неизбежно зададут вопрос: где доказательства? А на самом видном месте – на средневековых картах. На них Кумания (Половецкая земля) находится на реке Тана (Дон), в него впадает Танаис (Донец). Так описывают Тартарию венгерские миссионеры. В устье Танаиса находился город Орхон (Орнач). Тот же миссионер пишет, что татары в прошлом назывались куманы, а пришли они из далекой страны Готты или Готии. И далее идет пояснение, что Готия – это то же самое, что Катай. Сегодня никто существование Хазарии не отрицает, но роль этого государства политизирована до полной неузнаваемости. Хазарский каган Иосиф в своём знаменитом письме называет два города своего государства - СМКРЦ и КРЦ (еврейское письмо писалось без гласных букв). Это очень похоже на Семикаракор и Каракор. При этом местность между Доном и Волгой до мельчайших подробностей совпадает по географии с описанием столицы монголов. Вот если исчезнет Москва, но останется её описание и расположенные рядом города и другие топонимы, вы сможете определить расположение города? Сразу скажу – орды узкоглазых кочевников, хлынувших из степей Монголии – откровенная ложь девятнадцатого века. Орда – крупное государство, военное превосходство которого не оспаривалось, и находилось оно в Причерноморских степях. Она была центром торговли всей Азии и Европы, там была огромная ярмарка, от которой осталось название – «Великий Привоз». Об этом государстве ходили легенды по всей Европе, которые и записывались в хрониках. Перемешанные с вымыслом, они и дали начало сказке про монголов.
[quote=tamplquest post_id=197829 time=1581608595 user_id=2863] Гузские испокон века славятся своей непосредственностью. [/quote] Что естественно, то не безобразно, спросите мусульманского пророка Мухаммеда, женившегося на пятилетней.
Что естественно, то не безобразно, спросите мусульманского пророка Мухаммеда, женившегося на пятилетней.
Так она еще и мусульманка?
Отправлено спустя 1 минуту 9 секунд: крысовод, Цыгане и поныне женятся на пятилетних, только это не значит что все цыганки свой срам на люди выставляют
[quote=крысовод post_id=197893 time=1581671105 user_id=3018] Что естественно, то не безобразно, спросите мусульманского пророка Мухаммеда, женившегося на пятилетней. [/quote] Так она еще и мусульманка?
[size=85][color=green]Отправлено спустя 1 минуту 9 секунд:[/color][/size] [ref=#008040]крысовод[/ref], Цыгане и поныне женятся на пятилетних, только это не значит что все цыганки свой срам на люди выставляют
Цыгане и поныне женятся на пятилетних, только это не значит что все цыганки свой срам на люди выставляют
Я не против, так было и так будет, термин "педофилия" придумали масоны лет этак 150 назад. Попы на Руси венчали детей испокон веку, и никого это не смущало.
Каждый должен прочесть книгу Романа Василишина "Сверхновый Завет".
[quote=tamplquest post_id=197896 time=1581671568 user_id=2863] Цыгане и поныне женятся на пятилетних, только это не значит что все цыганки свой срам на люди выставляют [/quote] Я не против, так было и так будет, термин "педофилия" придумали масоны лет этак 150 назад. Попы на Руси венчали детей испокон веку, и никого это не смущало.
Кто организовал походы Ермака? Это даже не цари, а московские барышники
Строгановы своего не упускали, но на Державу жертвовали!!! Больше миллиона рублей попало в казну с Солеварен, современной России нужно бы поучиться как Хозяйствовать у купечества: Строгановых и Демидовых. В XIX-ХХ веках даже Большевички начали доить Купцов Морозовых, Прохоровых, Шмидтов, Михельсоном, Смирновых, Шустовых, Филипповых, Елисеевых, Петровых. Горожанин когда с пользой тогда можно самостоятельность проявлять, а бес пользы пример вам Рогозин.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
[quote=tamplquest post_id=197839 time=1581622729 user_id=2863] Кто организовал походы Ермака? Это даже не цари, а московские барышники[/quote] [b][i]Строгановы своего не упускали, но на Державу жертвовали!!! Больше миллиона рублей попало в казну с Солеварен, современной России нужно бы поучиться как Хозяйствовать у купечества: Строгановых и Демидовых. В XIX-ХХ веках даже Большевички начали доить Купцов Морозовых, Прохоровых, Шмидтов, Михельсоном, Смирновых, Шустовых, Филипповых, Елисеевых, Петровых. Горожанин когда с пользой тогда можно самостоятельность проявлять, а бес пользы пример вам Рогозин. [/i][/b]
Я не против, так было и так будет, термин "педофилия" придумали масоны лет этак 150 назад. Попы на Руси венчали детей испокон веку, и никого это не смущало.
Какое это отношение имеет к сраму елизаветы и гвардейцам екатерины?
[ref=#008040]Gosha[/ref], мне пофиг, я просто озвучил факт: расширение московии спонсировали барыги
[size=85][color=green]Отправлено спустя 1 минуту 6 секунд:[/color][/size] [quote=крысовод post_id=197898 time=1581671992 user_id=3018] Я не против, так было и так будет, термин "педофилия" придумали масоны лет этак 150 назад. Попы на Руси венчали детей испокон веку, и никого это не смущало. [/quote] Какое это отношение имеет к сраму елизаветы и гвардейцам екатерины?
Это то, что давала нам советская история. Ничем не примечательная история периферийного поселка. И ни слова о пяти средневековых городищах недалеко от Цимлянска, ни слова о тысячах курганов, усеявших всю территорию, ни слова о средневековой карте, где Куликово поле указано как раз недалеко от Цимлы.
Звучит так, будто досоветская история была намного полнее и правдивее.
Территория Ланды простиралась от Яика (Урала) до Днепра, то есть, совпадала с границами Хазарского каганата. Поищем упоминания Ланды в средневековых источниках. У Рашид-ад-Дина в его «Джамиат-таварих» («Сборник летописей») (около 1247-1318), крупного государственного деятеля, еврея, прямо написано, что на месте половецкой столицы Ланды была построена столица Каракорум. Не в Монголии, а именно здесь на месте Цимлы.
В этом и подобных случаях нужно приводить точные цитаты.
А «Чингис-хан» с того же тюркского переводится как «великий князь (хан) Всеволод» То есть Чингис-ханом называли по-тюркски владимирского князя Всеволода Большое Гнездо. Вот этот «Буй тур Всеволод» гулял по Причерноморью, громя местных удельных князьков, но ни с какими монголами он не воевал. Его столицей был город Саркел Правобережный. Его сын, Ярослав Всеволодович, по-тюркски хан Угедей, основал рядом свой город, названный «Каракорумом».
Об этом Вам карты рассказали? Чем больше в работе содержится домыслов, тем меньше к ней доверия.
Хазарский каган Иосиф в своём знаменитом письме называет два города своего государства - СМКРЦ и КРЦ (еврейское письмо писалось без гласных букв). Это очень похоже на Семикаракор и Каракор.
Переписка Иосифа очень похожа на фальшивку. Большой вопрос, сколько в ней правдивой информации. Лет 10 назад в своей "Занимательной истории" я написал размышления по этому поводу, но откликов не было.
термин "педофилия" придумали масоны лет этак 150 назад
Педофилия - это любовь к детям, а не сексуальные извращения. Отрицательный смысл в слова педофилия и зоофилия стали вкладывать лет 15 назад наряду с внедрением многих других "западных ценностей".
[quote=Валентин post_id=197837 time=1581616782 user_id=2252] Это то, что давала нам советская история. Ничем не примечательная история периферийного поселка. И ни слова о пяти средневековых городищах недалеко от Цимлянска, ни слова о тысячах курганов, усеявших всю территорию, ни слова о средневековой карте, где Куликово поле указано как раз недалеко от Цимлы. [/quote] Звучит так, будто досоветская история была намного полнее и правдивее.
[quote=Валентин post_id=197889 time=1581670140 user_id=2252] Территория Ланды простиралась от Яика (Урала) до Днепра, то есть, совпадала с границами Хазарского каганата. Поищем упоминания Ланды в средневековых источниках. У Рашид-ад-Дина в его «Джамиат-таварих» («Сборник летописей») (около 1247-1318), крупного государственного деятеля, еврея, прямо написано, что на месте половецкой столицы Ланды была построена столица Каракорум. Не в Монголии, а именно здесь на месте Цимлы. [/quote] В этом и подобных случаях нужно приводить точные цитаты.
[quote=Валентин post_id=197889 time=1581670140 user_id=2252] А «Чингис-хан» с того же тюркского переводится как «великий князь (хан) Всеволод» То есть Чингис-ханом называли по-тюркски владимирского князя Всеволода Большое Гнездо. Вот этот «Буй тур Всеволод» гулял по Причерноморью, громя местных удельных князьков, но ни с какими монголами он не воевал. Его столицей был город Саркел Правобережный. Его сын, Ярослав Всеволодович, по-тюркски хан Угедей, основал рядом свой город, названный «Каракорумом». [/quote] Об этом Вам карты рассказали? Чем больше в работе содержится домыслов, тем меньше к ней доверия.
[quote=Валентин post_id=197889 time=1581670140 user_id=2252] Хазарский каган Иосиф в своём знаменитом письме называет два города своего государства - СМКРЦ и КРЦ (еврейское письмо писалось без гласных букв). Это очень похоже на Семикаракор и Каракор. [/quote] Переписка Иосифа очень похожа на фальшивку. Большой вопрос, сколько в ней правдивой информации. Лет 10 назад в своей "Занимательной истории" я написал размышления по этому поводу, но откликов не было.
[size=85][color=green]Отправлено спустя 11 минут 48 секунд:[/color][/size] [quote=крысовод post_id=197898 time=1581671992 user_id=3018] термин "педофилия" придумали масоны лет этак 150 назад [/quote] Педофилия - это любовь к детям, а не сексуальные извращения. Отрицательный смысл в слова педофилия и зоофилия стали вкладывать лет 15 назад наряду с внедрением многих других "западных ценностей".
Продолжаю публикации для обсуждения небольших статей, посвященных ВЕЛИКОЙ СТЕПИ. три новые: «В ПОИСКЕ ДРЕВНИХ СТОЛИЦ. ПРАВОТА ВАСИЛИЯ АЛИБАБАЕВИЧА»,...
Последнее сообщение
(...) отвечаю на вопрос по личной почте. тему считаю закрытой . это последний пост.
Мобильная версия
