А на каком основании мы должны признавать существование этих мифических групп?
Отправлено спустя 47 секунд:
Мать у него башкирка я же сказал
А на каком основании мы должны признавать существование этих мифических групп?
Мать у него башкирка я же сказал
Дорогой вы что Мурзилку дочитали, тогда возьмитесь за Костер. Только ненужно лесть в этнографию с примитивными вашими взглядами, тем более ставить или между финнами и уграми, а так же приравнивать русских к финнам.
Дорогой вам даже ходить ненужно у вас кроме мурзилок в голове оперативная пустота. Как говорится по бытию и сознание!
Что короткое этнографическое замыкание - бывает!
А в приведенной Вами же выше таблице указан как раз Непомук.
Католик - это не национальность. Родители Маркса а тоже приняли лютеранство, но национальность этим не изменишь никак.
Вы лично можете не признавать. Вам разрешается.tamplquest: ↑28 дек 2019, 12:57А на каком основании мы должны признавать существование этих мифических групп?
И Гаврила Егорович Шатунов - тоже типичный башкир? И с чего я должен верить Вам? Вы копию советского паспорта предоставили, где национальность указана?
Это вопрос не личный, должны быть критерии. Иначе целовянами можно и кенийцев называть
Этот нет вроде