Русские финоугры или славяне? ⇐ Общие вопросы истории

[Sergio]

У меня критерий объективный: генетика

Если Вы стараетесь судить только по гаплогруппе хромосомы Y - то это не объективный критерий. Это далеко не вся генетика.
Гены, от которых зависит внешность, совсем другие и от женских линий зависят в гораздо большей степени.
По тому как если принять, что человек наследует от отца и матери примерно поровну, то есть по 50%, то от деда по отцу достается всего 25 %, от прадеда - 12,5, от прапрадеда - 6,25 и в конечном итоге стремится к нулю.

мне надоело изучать родословную шатунова

Так не надо было заявлять, что он башкир. В Башкирии рождаются не только башкиры, а все, кто там живет.

Я даже не исключаю что там в гугле специальные люди сидят и выдачу фильтруют

Охота была. Это дорого, трудоемко и очень-очень медленно. Все фильтруется програмно. Быстро, дешево и надежно.

Агитпроп пиарит "тюркскость", пытается склеять татар и башкир с казахами и т.д,

А здесь практически не надо ничего склеивать. Это народы одного региона. А ppyfxbn? в той или иной степени родственны друг другу.

Ставить вопрос надо по другому: почему британобольшевик преднамеренно дезориентирует общественность, смешивает разные народы и одновременно разделяет близкие и т.д
В частности нафига ему понадобился целовянский миф русского народа и "тюркский" миф башкирского

Назовите фамилию. И факты подробнее. Совсем не понятно, о чем Вы хотите поговорить.

Хотя ответ тут достаточно очевиден, главная цель: уничтожение арийской идентичности, все делается именно по данному алгоритму, куда не ткни

Арийская идентичность давным давно пропала, так как абсолютно все народы арийского происхождения перемешались с другими по очень большому ряду причин.

Кстати англичане и прочие галичане происходят из тех же чи-чи, там суффикс двойной уже идет

Суффикс "ич" родовой. Аналогичен корню "сон"(сын) и приставке "ибн" или "аль" в других языках.
Англичане потомки англов.
И если Вы русский язык не знаете, не любите и не уважаете, то это только Ваши проблемы.
Завидовать нехорошо. ЛУчше постарайтесь вникнуть, почему "ичи", а почему "яне".
А то у Вас одни слюни и эмоции. Негативные.

Отправлено спустя 1 минуту 48 секунд:

на русском англичане, а на английском -- инглишь,

Так никто не виноват, что англичане гласные буквы читать не умеют.

[tamplquest]

от женских линий

Думаете женщин в отдельных эшелонах поставляют на балканы, а потом ночью тайно увозят?

Арийская идентичность давным давно пропала, так как абсолютно все народы арийского происхождения перемешались

Основы остались.
Кстати башкиры как раз не очень смешаны, у них арийская генетика доходит до 100% в некоторых народах

ЛУчше постарайтесь вникнуть, почему "ичи", а почему "яне"

Особенно интересуют ичане и ишане

Суффикс "ич" родовой

То есть травич происходит от травы, а фекалич от фекалий?

или "аль" в других языках

Эль мариачи -- музыкантич? Ого

Отправлено спустя 1 минуту 4 секунды:
Sergio, В санскрите есть ич и янин?

[Sergio]

Кстати башкиры как раз не очень смешаны, у них арийская генетика доходит до 100% в некоторых народах

А башкиры - это народы?
Арийская генетика - это какая?

Думаете женщин в отдельных эшелонах поставляют на балканы, а потом ночью тайно увозят?

Женщин подавляющее большинство народов брало из соседних племен. Дабы избежать близкородственных связей.

а фекалич от фекалий?

Вы о себе? Переход на личности запрещен правилами форума.

В санскрите есть ич и янин?

А при чем здесь санскрит?

[tamplquest]

Прежде чем ставить вопрос о том почему русские не "целовяне" следует ответить, а почему они собственно "целовяне"???
И вот тут у идеологов проблемка, потому что кроме языковой семьи тут ничего нет.
А по языковой семье судить о народе -- это курам на смех, индийцы разговаривают на английском

Отправлено спустя 23 секунды:
К тому же язык не целовянский, а старобулгарский

Отправлено спустя 1 минуту 44 секунды:
Кстати финский субстрат не отрицается