Энциклопедия Великой Отечественной Войны, изд.2015 года ⇐ Вторая мировая война
-
Автор темыDormidont
- Всего сообщений: 23
- Зарегистрирован: 12.12.2019
- Образование: высшее техническое
- Политические взгляды: консервативные
- Профессия: пенсионер
Энциклопедия Великой Отечественной Войны, изд.2015 года
Здравствуйте.
Скачал Энциклопедию Великой Отечественной Войны,1941-1945 г.г., в 12-ти томах изд."Кучково Поле", 2015 .
Начал анализировать, любопытствовать.
Глава общей редакционной комиссии С.К.Шойгу.
У каждого тома также своя редакционная комиссия.
Оказывается:
1. Тома1,2 изданы тиражом 2000 экз. (якобы);
2. Том 6 - тиражом 105 экз. (я не ошибся, именно 105 экз) (якобы);
3. Остальные тома -10 000 экз. (якобы).
А теперь почему "якобы"? -А потому, что ответом изд-ва "Кучково поле": "Данное издание выпущено под заказ и в продажу не поступало", хотя на 4-й странице каждого тома напечатано: "Для широкого круга читателей, интересующихся историей России" (в некоторых томах вместо слова "России" -"Отечества").
Тем не менее, скачать вполне свободно можно с сайта Министерства Обороны.
Пока только бегло посмотрел.
Сильно-сильно разочарован, поскольку:
- как будто не было и нет альтернативных историков, в пух и прах разбивших "творения" предыдущих "официальных" (записных) историков, создавших и 6-ти томник и позже 12-ти томник.
- а между тем, у "альтернативных" и логика и изложение материалов ЖЕЛЕЗНЫЕ, а в этом издании всё кавардаком.
Складывается впечатление, что нынешние власти сильно напуганы тем, что сделали предыдущие.
Спросите: а что сделали предыдущие? - Они с КАКОГО-ТО БУДАНА, помимо материальной преемственности России по долгам СССР, возложили на Россию ещё и вину за деяния сталинского режима, поставили Россию в положение постоянно виноватой, постоянно оправдывающейся за те деяния, которые наделало руководство "новой исторической общности людей" - советского народа!
И теперь "самостийные хохлы", "дико нез=з=а-а-ф-ф-исимые" прибалты (о грузинах уж и говорить не приходится) считаю, что имеют право обвинять Россию и русских и тявкать, тявкать и тявкать.
А "наши" руководители вкупе с историками, которые до этого врали-врали (и, говоря терминами "учителя всех народов", ОБОСРАЛИСЬ по полной) встали на защиту априори незащищаемого.
И опять: нас обвиняют, а руководители и историки, пытающиеся угодить руководителям выглядят ПОЛНЫМИ дураками.
Скачал Энциклопедию Великой Отечественной Войны,1941-1945 г.г., в 12-ти томах изд."Кучково Поле", 2015 .
Начал анализировать, любопытствовать.
Глава общей редакционной комиссии С.К.Шойгу.
У каждого тома также своя редакционная комиссия.
Оказывается:
1. Тома1,2 изданы тиражом 2000 экз. (якобы);
2. Том 6 - тиражом 105 экз. (я не ошибся, именно 105 экз) (якобы);
3. Остальные тома -10 000 экз. (якобы).
А теперь почему "якобы"? -А потому, что ответом изд-ва "Кучково поле": "Данное издание выпущено под заказ и в продажу не поступало", хотя на 4-й странице каждого тома напечатано: "Для широкого круга читателей, интересующихся историей России" (в некоторых томах вместо слова "России" -"Отечества").
Тем не менее, скачать вполне свободно можно с сайта Министерства Обороны.
Пока только бегло посмотрел.
Сильно-сильно разочарован, поскольку:
- как будто не было и нет альтернативных историков, в пух и прах разбивших "творения" предыдущих "официальных" (записных) историков, создавших и 6-ти томник и позже 12-ти томник.
- а между тем, у "альтернативных" и логика и изложение материалов ЖЕЛЕЗНЫЕ, а в этом издании всё кавардаком.
Складывается впечатление, что нынешние власти сильно напуганы тем, что сделали предыдущие.
Спросите: а что сделали предыдущие? - Они с КАКОГО-ТО БУДАНА, помимо материальной преемственности России по долгам СССР, возложили на Россию ещё и вину за деяния сталинского режима, поставили Россию в положение постоянно виноватой, постоянно оправдывающейся за те деяния, которые наделало руководство "новой исторической общности людей" - советского народа!
И теперь "самостийные хохлы", "дико нез=з=а-а-ф-ф-исимые" прибалты (о грузинах уж и говорить не приходится) считаю, что имеют право обвинять Россию и русских и тявкать, тявкать и тявкать.
А "наши" руководители вкупе с историками, которые до этого врали-врали (и, говоря терминами "учителя всех народов", ОБОСРАЛИСЬ по полной) встали на защиту априори незащищаемого.
И опять: нас обвиняют, а руководители и историки, пытающиеся угодить руководителям выглядят ПОЛНЫМИ дураками.
-
- Всего сообщений: 10334
- Зарегистрирован: 22.10.2017
- Образование: высшее гуманитарное
- Политические взгляды: антиглобалистские
- Профессия: преподаватель
Re: Энциклопедия Великой Отечественной Войны, изд.2015 года
Очередное деяние либералов,которые русофобы и ненавидят Россию.
Мечтают разделить страну на множество сувенирных государств,а для этого необходимо опустить граждан страны.
Из победителей сделать побежденных.
Кстати сказать Россию обычно побеждали изменами и ложью,вот и стараются во благо заокеанских хозяев,может дадут печеньку.
Только за океаном тоже зреют перемены и скоро эти жополизы западных хозяев будут никому не нужны.
ну а как вы хотели?Dormidont: ↑12 дек 2019, 23:25 помимо материальной преемственности России по долгам СССР, возложили на Россию ещё и вину за деяния сталинского режима, поставили Россию в положение постоянно виноватой, постоянно оправдывающейся за те деяния, которые наделало руководство "новой исторической общности людей" - советского народа!
Очередное деяние либералов,которые русофобы и ненавидят Россию.
Мечтают разделить страну на множество сувенирных государств,а для этого необходимо опустить граждан страны.
Из победителей сделать побежденных.
Кстати сказать Россию обычно побеждали изменами и ложью,вот и стараются во благо заокеанских хозяев,может дадут печеньку.
Только за океаном тоже зреют перемены и скоро эти жополизы западных хозяев будут никому не нужны.
Если Ты светить не будешь, Если Я гореть не буду, Если Мы сиять не будем, Кто тогда развеет Тьму?
-
Автор темыDormidont
- Всего сообщений: 23
- Зарегистрирован: 12.12.2019
- Образование: высшее техническое
- Политические взгляды: консервативные
- Профессия: пенсионер
Re: Энциклопедия Великой Отечественной Войны, изд.2015 года
Ну вот они считают, что так делают полезное для России.
Похоже они искренне в это верят.
Но ей Богу уже надоело слабоумными перед всем миром выглядеть.
Да думаю, как раз=таки не "либералов", а косномозговых, ззскорузлых "наипатриотейших патриотов".
Ну вот они считают, что так делают полезное для России.
Похоже они искренне в это верят.
Но ей Богу уже надоело слабоумными перед всем миром выглядеть.
-
- Всего сообщений: 47098
- Зарегистрирован: 25.08.2012
- Откуда: Moscow
Re: Энциклопедия Великой Отечественной Войны, изд.2015 года
Министр обороны Страны который не знал сколько у него украли
Вы не расстраиваетесь так должно было произойти, сами посудите если вам человек врет, а потом говорит один раз "правду" вы ему не поверите не в жизнь. Теперь насчет правды! Правда в СССР была Сталинской, затем Хрущевской, потом Брежневской, под конец Горбачевский Плюрализм мнений!!! Тоже самое было с Общими редакциями от Булганина, через Гречко, снятого министра экспроприатора Сердюкова и до теперешнего Шойгу - кто же им и их творческому коллективу поверит!
Министр обороны Страны который не знал сколько у него украли
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
-
- Всего сообщений: 606
- Зарегистрирован: 25.05.2019
- Образование: высшее техническое
- Политические взгляды: консервативные
- Откуда: Россия Магнитогорск
- Возраст: 56
Re: Энциклопедия Великой Отечественной Войны, изд.2015 года
Уже никто не подвергает аналитике архивные данные под грифом " Рассекречено" да и само слово "аналитика" становится атавизмом, который в недалеком будущем отпадет как хвост за ненадобностью.
Иными словами, выросло поколение, которому сама Россия представляется пережитком и историческим недоразумением.Уж лучше действительно, пили бы баварское и ездили на мерседесах, не правда ли, Гоша?
Вот и обосрались, поскольку количество таких Гош превысило все разумные границы.
А ЕСЛИ ЗАВТРА ВОЙНА, ЕСЛИ ЗАВТРА В ПОХОД? КТО ЖЕ ЗАЩИТИТ ОСОБНЯКИ, МЕРСЫ И КОНТРОЛЬНЫЕ ПАКЕТЫ НАШЕГО РУКОВОДСТВА -- ВСЕ ОТПРЫСКИ-МАЖОРИКИ ЗА ГРАНИЦЕЙ, ДА И ВОЯКИ ИЗ НИХ НИКАКИЕ!
"Облаивай прошлое, бреши про настоящее!" - политика руководства страны на протяжении последних 28 лет. Какая политика, такая и история!Dormidont: ↑12 дек 2019, 23:25 Спросите: а что сделали предыдущие? - Они с КАКОГО-ТО БУДАНА, помимо материальной преемственности России по долгам СССР, возложили на Россию ещё и вину за деяния сталинского режима, поставили Россию в положение постоянно виноватой, постоянно оправдывающейся за те деяния, которые наделало руководство "новой исторической общности людей" - советского народа!
А кто знает этих альтернативщиков? Пробиваться наверх они могут годами, если повезёт. Зато мнение руководства страны, по тем или иным вопросам истории, встречают в обществе дружное "Одобряемс!". Пресса рулит и, к сожалению, официальная точка зрения переигрывает альтернативщиков.Dormidont: ↑12 дек 2019, 23:25 Сильно-сильно разочарован, поскольку:
- как будто не было и нет альтернативных историков, в пух и прах разбивших "творения" предыдущих "официальных" (записных) историков, создавших и 6-ти томник и позже 12-ти томник;
- а между тем, у "альтернативных" и логика и изложение материалов ЖЕЛЕЗНЫЕ, а в этом издании всё кавардаком.
Уже никто не подвергает аналитике архивные данные под грифом " Рассекречено" да и само слово "аналитика" становится атавизмом, который в недалеком будущем отпадет как хвост за ненадобностью.
Да нет! Просто увлеклись облаиванием Советского периода настолько, что за последние 28 лет выросло такое инфантильное поколение, которому насрать и на Советскую историю, и на Новейшую историю РФ.
Иными словами, выросло поколение, которому сама Россия представляется пережитком и историческим недоразумением.Уж лучше действительно, пили бы баварское и ездили на мерседесах, не правда ли, Гоша?
Вот и обосрались, поскольку количество таких Гош превысило все разумные границы.
А ЕСЛИ ЗАВТРА ВОЙНА, ЕСЛИ ЗАВТРА В ПОХОД? КТО ЖЕ ЗАЩИТИТ ОСОБНЯКИ, МЕРСЫ И КОНТРОЛЬНЫЕ ПАКЕТЫ НАШЕГО РУКОВОДСТВА -- ВСЕ ОТПРЫСКИ-МАЖОРИКИ ЗА ГРАНИЦЕЙ, ДА И ВОЯКИ ИЗ НИХ НИКАКИЕ!
Последний раз редактировалось Дамир Закиров 14 дек 2019, 19:34, всего редактировалось 7 раз.
Важна не скорость, важно - не останавливаться!
-
- Всего сообщений: 47098
- Зарегистрирован: 25.08.2012
- Откуда: Moscow
Re: Энциклопедия Великой Отечественной Войны, изд.2015 года
Вы не задумывались почему такое происходит? Все просто! Потому что НАЩИ С ИХ НИМИ ДОГОВОРИЛИСЬ вопрос только когда КЛЮЧИ сдать от КРЕМЛЯ! Ведь все идет по Плану!Дамир Закиров: ↑14 дек 2019, 16:12 "Облаивай прошлое, бреши про настоящее!" - политика руководства страны на протяжении последним 28 лет. Какая политика, такая и история.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
-
- Всего сообщений: 606
- Зарегистрирован: 25.05.2019
- Образование: высшее техническое
- Политические взгляды: консервативные
- Откуда: Россия Магнитогорск
- Возраст: 56
Re: Энциклопедия Великой Отечественной Войны, изд.2015 года
Я все понял ещё в начале 90х - думайте вы! А кто кому ключи от Кремля сдаст и кто кого поимеет -- это проблемы вашего поколения. Иметь то Вас будут, а не нас - мы пидарасами никогда не были.
Важна не скорость, важно - не останавливаться!
-
- Всего сообщений: 47098
- Зарегистрирован: 25.08.2012
- Откуда: Moscow
Re: Энциклопедия Великой Отечественной Войны, изд.2015 года
Закиров Дорогой если вам 51 год так вы не педераст, дорогой вы еще молоды вам до пенсии еще 10 лет, а там прибавят еще. Вы дорогой только Брежнева застали в разумном состоянии, так что вам трудится нужно до 2033 года успеете всю Магнитку перекапать!Дамир Закиров: ↑14 дек 2019, 18:29 Я все понял ещё в начале 90х - думайте вы! А кто кому ключи от Кремля сдаст и кто кого поимеет -- это проблемы вашего поколения. Иметь то Вас будут, а не нас - мы пидарасами никогда не были.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
-
- Всего сообщений: 606
- Зарегистрирован: 25.05.2019
- Образование: высшее техническое
- Политические взгляды: консервативные
- Откуда: Россия Магнитогорск
- Возраст: 56
Re: Энциклопедия Великой Отечественной Войны, изд.2015 года
Да и родителей моих нет уже 27 лет - так и не успели пожить на пенсии. Охренели от Новой России и ушли в мир иной.
А я не бьюсь за пенсию - всю жизнь работал ИП и на государство не рассчитывал. Глупо рассчитывать на тех, кто постоянно кидает.
Да и родителей моих нет уже 27 лет - так и не успели пожить на пенсии. Охренели от Новой России и ушли в мир иной.
Важна не скорость, важно - не останавливаться!
-
Автор темыDormidont
- Всего сообщений: 23
- Зарегистрирован: 12.12.2019
- Образование: высшее техническое
- Политические взгляды: консервативные
- Профессия: пенсионер
Re: Энциклопедия Великой Отечественной Войны, изд.2015 года
"В поход"? -не хотелось бы.
ТоварисЧ Сталин тоже полагал, что у него крепкая армия. И сам же и оценил "просрали". Острячок был
А "в поход" и "защищать интересы миллиардеров"? -Ну американцы же защищают?! И уже не первый десяток лет.
А вот корейцы, северные, - "Родину", т.е. нищету и рабство своё защищают.... вот любопытствую: а если у них "завтра война" и опять-таки "в поход"? Будут ли также как в 50х защищать?
Где-то я это уже слышал...
"В поход"? -не хотелось бы.
ТоварисЧ Сталин тоже полагал, что у него крепкая армия. И сам же и оценил "просрали". Острячок был
А "в поход" и "защищать интересы миллиардеров"? -Ну американцы же защищают?! И уже не первый десяток лет.
А вот корейцы, северные, - "Родину", т.е. нищету и рабство своё защищают.... вот любопытствую: а если у них "завтра война" и опять-таки "в поход"? Будут ли также как в 50х защищать?
-
- Всего сообщений: 606
- Зарегистрирован: 25.05.2019
- Образование: высшее техническое
- Политические взгляды: консервативные
- Откуда: Россия Магнитогорск
- Возраст: 56
Re: Энциклопедия Великой Отечественной Войны, изд.2015 года
Никакого применения ядерного оружия не будет до тех пор, пока стороны не истощат друг друга в сухопутных сражениях настолько, после чего и встанет вопрос "Или - Или".
Армия СССР была готова к такому сценарию, а современная Россия -- нет! В каком соотношении ляжете против профессиональной армии НАТО, после того, как выбьют российский форпост в девятьсот тысяч?
Куда Вы денетесь! Реальность такова, что если Вы не усвоили уроки истории, а ваше поколение их точно не усвоило, то все повторится снова, на новом витке исторической спирали.
Путин тоже считает, что "кинжалами" и "калибрами" девятисоттысячная армия РФ остановит восьмимиллионнный блок НАТО, а такие как Вы считают, что наличие ядерного оружия у РФ - это железобетонный гарант Вашей безопасности. Очень быстро разочаруетесь!
Никакого применения ядерного оружия не будет до тех пор, пока стороны не истощат друг друга в сухопутных сражениях настолько, после чего и встанет вопрос "Или - Или".
Армия СССР была готова к такому сценарию, а современная Россия -- нет! В каком соотношении ляжете против профессиональной армии НАТО, после того, как выбьют российский форпост в девятьсот тысяч?
Они будут защищать своих миллиардеров, а Вы своих. В армии вату долго не катают, а Ваши предпочтения и принципы там мало кого будут интересовать. Подрубился - тяни, не можешь - научат, не хочешь - заставят!
Последний раз редактировалось Дамир Закиров 16 дек 2019, 13:00, всего редактировалось 5 раз.
Важна не скорость, важно - не останавливаться!
-
- Всего сообщений: 47098
- Зарегистрирован: 25.08.2012
- Откуда: Moscow
Re: Энциклопедия Великой Отечественной Войны, изд.2015 года
Дорогой так я как раз об этом Большевики - Коммунисты - Олигархи они же как пиявки присосались к России с 1917 года им неважно где править лишь бы править, их не интересует как народ живет, они хотят его только эксплуатировать. 62 миллиона трудоспособных в России из них: 15 милионов власть имущих которые ничего не делают, силовые структуры и армия 6 миллионов, тоже ничего не производят, 7 миллионов безработных, 2 миллиона индивидуально занятых, 1 миллионов "бомжей", 16 миллионов пенсионеров которые отвыкли работать, работающих всего 15 миллионов = 10 миллионов в городах и 5 миллионов в сельской местности!Дамир Закиров: ↑14 дек 2019, 19:28 А я не бьюсь за пенсию - всю жизнь работал ИП и на государство не рассчитывал. Глупо рассчитывать на тех, кто постоянно кидает.
Да и родителей моих нет уже 27 лет - так и не успели пожить на пенсии. Охренели от Новой России и ушли в мир иной
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
-
Автор темыDormidont
- Всего сообщений: 23
- Зарегистрирован: 12.12.2019
- Образование: высшее техническое
- Политические взгляды: консервативные
- Профессия: пенсионер
Re: Энциклопедия Великой Отечественной Войны, изд.2015 года
Как мне представляется, таки мне больше известно к какому "сценарию" была готова армия СССР в 60-2000-е годы.
Хам.
-
- Всего сообщений: 606
- Зарегистрирован: 25.05.2019
- Образование: высшее техническое
- Политические взгляды: консервативные
- Откуда: Россия Магнитогорск
- Возраст: 56
Re: Энциклопедия Великой Отечественной Войны, изд.2015 года
1. Армия вермахта была полностью отмобилизована по штатам военного времени, а Красная Армия находилась в состоянии переформирования.
2. Армия вермахта (3. 3 млн), войска сс (0.15 млн) и союзники Германии (0.9 млн) имели в общей сложности 4.3 млн только в сухопутных против 3.2 млн сухопутных у Красной Армии, из которых 0.5 млн новобранцы без оружия, а 318 800 уроженцев Западной Украины, Западной Беларуси и Прибалтики тупо перешли на сторону противника со всей техникой и вооружением. Итого, 4.3 млн полностью отмобилизованных против 2.4 млн у Красной Армии, укомплектованных на 50-60%.
А когда вышли на оперативный простор, перерезая линии снабжения, какого действенного сопротивления вы ожидали от окруженных частей РККА? А далее, почти весь сорок первый - это лихорадочное затыкание дыр в чистом поле, на необорудованных позициях, зачастую из "народного ополчения" и наспех призванных новобранцев.
3. Армия вермахта имела двухлетний опыт широкомасштабных боевых действий, с хорошо отлаженной стратегией и тактикой, а Красная Армия его не имела. Даже сегодня военные руководства многих стран не знают, какая стратегия и тактика окажется наиболее эффективной, пока не прощупают это на себе. Не знали и тогда. И кто лидер в этом вопросе, тому и численное преимущество особо не нужно.
Почему Вы не учитывает все эти факторы? Какая хрен разница, во сколько пришла директива? Вопрос общей неготовности Красной Армии и неминуемого поражения, пусть и в меньших масштабах, она не снимала.
Армия СССР была готова к развитию любого сценария, в том числе, к тотальной мобилизации на случай войны. Сегодняшняя РФ готова к этому?
В чем хамство то?
1. Армия вермахта была полностью отмобилизована по штатам военного времени, а Красная Армия находилась в состоянии переформирования.
2. Армия вермахта (3. 3 млн), войска сс (0.15 млн) и союзники Германии (0.9 млн) имели в общей сложности 4.3 млн только в сухопутных против 3.2 млн сухопутных у Красной Армии, из которых 0.5 млн новобранцы без оружия, а 318 800 уроженцев Западной Украины, Западной Беларуси и Прибалтики тупо перешли на сторону противника со всей техникой и вооружением. Итого, 4.3 млн полностью отмобилизованных против 2.4 млн у Красной Армии, укомплектованных на 50-60%.
А когда вышли на оперативный простор, перерезая линии снабжения, какого действенного сопротивления вы ожидали от окруженных частей РККА? А далее, почти весь сорок первый - это лихорадочное затыкание дыр в чистом поле, на необорудованных позициях, зачастую из "народного ополчения" и наспех призванных новобранцев.
3. Армия вермахта имела двухлетний опыт широкомасштабных боевых действий, с хорошо отлаженной стратегией и тактикой, а Красная Армия его не имела. Даже сегодня военные руководства многих стран не знают, какая стратегия и тактика окажется наиболее эффективной, пока не прощупают это на себе. Не знали и тогда. И кто лидер в этом вопросе, тому и численное преимущество особо не нужно.
Почему Вы не учитывает все эти факторы? Какая хрен разница, во сколько пришла директива? Вопрос общей неготовности Красной Армии и неминуемого поражения, пусть и в меньших масштабах, она не снимала.
Последний раз редактировалось Дамир Закиров 16 дек 2019, 11:25, всего редактировалось 2 раза.
Важна не скорость, важно - не останавливаться!
-
Автор темыDormidont
- Всего сообщений: 23
- Зарегистрирован: 12.12.2019
- Образование: высшее техническое
- Политические взгляды: консервативные
- Профессия: пенсионер
Re: Энциклопедия Великой Отечественной Войны, изд.2015 года
Ещё, очевидно, с советско=финской войны возникла традиция измерять героизм народа, "ведомого Коммунистической партией Советского Союза под руководством ве-е-е-е-рр-р-р-ного ученика..." и т.д. и т.п. КОЛИЧЕСТВОМ загубленных жизней этого самого народа. Причём эта традиция плавно перетекла и нынешнее время, когда историки, а точнее -пропагандисты с постными рожами упрекают поляков (а как же 600 000 советских солдат положили в Польше), "союзников", выручая которых (а на хрена?) "раньше начинали", понимай НЕПОДГОТОВЛЕННЫЕ операции, разгромили Квантунскую армию и т.д.
Доживите сначала до наших лет.
"Поускоряйтесь", "поперестройтесь", как мы!
Пособирайте урожаи и поработайте в стройотрядах, а потом будуте давать оценку, НО СВОЕМУ поколению!
А может таки это не критерий "готовности" армии? А государства?
Красная Армия находилась на этапе отмобилизования и передислокации к Западным границам! Впрочем этот никак не оправдывает руководителей, которые не просчитали ни момент, ни готовность армии (разбежаться при несильном нажиме; нежелание умирать за грузина и ЕГО Родину рабов
. Это только Адольф Алоизович чётко определил: колосс на глиняных ногах), ни уровень готовности армии.Дамир Закиров: ↑15 дек 2019, 19:54 Армия вермахта имела двухлетний опыт широкомасштабных боевых действий,
Да в среде серьёзных историков, как я понял уже и неприлично употреблять в обращение эту и другие Вами приведенные глупости.Дамир Закиров: ↑15 дек 2019, 19:54 Армия вермахта имела двухлетний опыт широкомасштабных боевых действий
С первой частью категорически не согласен. Тому пример и приведение в готовность ВМФ (Кузнецов) и успешные на фоне общего провала действия ПриБалтВО (Клёнов). Во втором утверждении Вы правы, пожалуй. С такими лжецами, мясниками-холуями, как автор "Воспоминаний и размышлений" и его прямыми начальниками победить было невозможно, ПОКА не замаячила угроза их собственному существованию.Дамир Закиров: ↑15 дек 2019, 19:54 Какая хрен разница, во сколько пришла директива? Вопрос общей неготовности Красной Армии и неминуемого поражения, пусть и в меньших масштабах, она не снимала.
Ещё, очевидно, с советско=финской войны возникла традиция измерять героизм народа, "ведомого Коммунистической партией Советского Союза под руководством ве-е-е-е-рр-р-р-ного ученика..." и т.д. и т.п. КОЛИЧЕСТВОМ загубленных жизней этого самого народа. Причём эта традиция плавно перетекла и нынешнее время, когда историки, а точнее -пропагандисты с постными рожами упрекают поляков (а как же 600 000 советских солдат положили в Польше), "союзников", выручая которых (а на хрена?) "раньше начинали", понимай НЕПОДГОТОВЛЕННЫЕ операции, разгромили Квантунскую армию и т.д.
А чего это Вы даёте оценку ВСЕМУ поколению?
Доживите сначала до наших лет.
"Поускоряйтесь", "поперестройтесь", как мы!
Пособирайте урожаи и поработайте в стройотрядах, а потом будуте давать оценку, НО СВОЕМУ поколению!
-
- Всего сообщений: 606
- Зарегистрирован: 25.05.2019
- Образование: высшее техническое
- Политические взгляды: консервативные
- Откуда: Россия Магнитогорск
- Возраст: 56
Re: Энциклопедия Великой Отечественной Войны, изд.2015 года
Задним умом, в вопросах истории, все сильны, особенно русофобы.Dormidont: ↑15 дек 2019, 21:05 Красная Армия находилась на этапе отмобилизования и передислокации к Западным границам! Впрочем этот никак не оправдывает руководителей, которые не просчитали ни момент, ни готовность армии (разбежаться при несильном нажиме; нежелание умирать за грузина и ЕГО Родину рабов)
В чем проблема? Ну не получилось в период Блицкрига у Адольфа, с кем не бывает! Но ведь было ещё тридцать месяцев до высадки союзников, кто мешал то свалить "колосс на глиняных ногах"? Там делов то, по его плану, было на три месяца!
Уж не Вы ли причислили себя к серьёзным историкам? Если для Вас факт того, что "Армия вермахта с двухлетним опытом широкомасштабных боевых действий и с хорошо отлаженной стратегией и тактикой" не имела значения, то в советском руководстве так не считали.
Основной театр военных действий развернулся в сухопутных сражениях и ВМФ здесь особой погоды не делал. А сухопутные части находились в стадии переформирования и если для Вас это тоже не имеет значения, то советское руководство делало все, чтобы оттянуть начало войны, прежде всего, по этой причине.
Я даю оценку тем, кто этого заслуживает. Среди молодого поколения есть немало адекватных ребят, но к Вам это трудно отнести. Что касается остального, то я это давно прошёл, чего и Вам желаю.
Последний раз редактировалось Дамир Закиров 16 дек 2019, 11:39, всего редактировалось 3 раза.
Важна не скорость, важно - не останавливаться!
-
Автор темыDormidont
- Всего сообщений: 23
- Зарегистрирован: 12.12.2019
- Образование: высшее техническое
- Политические взгляды: консервативные
- Профессия: пенсионер
Re: Энциклопедия Великой Отечественной Войны, изд.2015 года
И дискутировать с Вами больше не желаю и не буду.
Конечно, не отношу, однако ... ваш уровень вижу.
И дискутировать с Вами больше не желаю и не буду.
-
- Всего сообщений: 606
- Зарегистрирован: 25.05.2019
- Образование: высшее техническое
- Политические взгляды: консервативные
- Откуда: Россия Магнитогорск
- Возраст: 56
Re: Энциклопедия Великой Отечественной Войны, изд.2015 года
Я вообще не претендую на какой то исторический уровень -- уровнем бравируйте друг перед другом. Но за уровень аналитических данных, изложенных в десяти темах, отвечу уверенно и однозначно! Сможете их осилить - Вам плюс, не сможете - тоже не беда. Читайте 12 томник "Энциклопедия Великой Отечественной войны" и задавайтесь дальше вопросами.
Я с вами и не дискутировал! Дискуссию ведут люди, которые понимают предмет дискуссии или имеют достаточный объём знаний по нему. Я лишь указал три общеизвестные основные причины, которые и лежат в основе поражений сорок первого, а Вы сводите всё к директивам и к личностям того периода. Не пора ли помнеть?
Важна не скорость, важно - не останавливаться!
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 220 Ответы
- 11694 Просмотры
-
Последнее сообщение sadler
-
- 52 Ответы
- 8418 Просмотры
-
Последнее сообщение Gosha
-
- 0 Ответы
- 1528 Просмотры
-
Последнее сообщение Меланхолия
-
- 91 Ответы
- 9200 Просмотры
-
Последнее сообщение DeRax.net
-
- 4173 Ответы
- 79904 Просмотры
-
Последнее сообщение Камиль Абэ