Были ли запорожцы казаками? ⇐ История Руси

[Gosha]

До того как реестровые козаки стали реестровыми они были либо козаками либо черкасами,а еще раньше они черными клобуками звались.Или хазарами.

Дорогой вы ограничиваете ареал казачества вооруженная вольница существовала у всех народов от Португалии до Японии. Так что уж ограничиваться одними казаками давайте поговорим о хунхузах!

[крысовод]

Не сдашь -джурой до конца жизни проходишь.

Так расскажите подробно, очень познавательно будет, мы ж сюда за знанием ходим. Расскажите также про характерных казаков, тоже тема не открытая...

[Кадук]

До того как реестровые козаки стали реестровыми они были либо козаками либо черкасами,а еще раньше они черными клобуками звались.Или хазарами.

Дорогой вы ограничиваете ареал казачества вооруженная вольница существовала у всех народов от Португалии до Японии. Так что уж ограничиваться одними казаками давайте поговорим о хунхузах!

Я обязан здесь по вашему с пеной у рта нести бред,что викинги то же к казакам по сути относились или как?
Вы мне укажите где я по Вашему нес чепуху и балаболил!
Если не найдете - извинитесь и вновь подобное не повторяйте.
Гоша,дождетесь,что Вас на балабольстве своем или в копипасте снова ловить стану и рылом в дерьмо окунать!

[Gosha]

Я обязан здесь по вашему с пеной у рта нести бред,что викинги то же к казакам по сути относились или как?

Что вы так боитесь назвать викингов казаками, ведь вы с остальным вариантами согласились, так что викинги были такие же грабители которые совершали каботажное плавание в целях наживы, как запорожские, донские и яицкие казаки на своих чайках, насадах, расшивах грабили по Черному - Азовскому и Каспийскому морям.

[Кадук]

Я обязан здесь по вашему с пеной у рта нести бред,что викинги то же к казакам по сути относились или как?

Что вы так боитесь назвать викингов казаками, ведь вы с остальным вариантами согласились, так что викинги были такие же грабители которые совершали каботажное плавание в целях наживы, как запорожские, донские и яицкие казаки на своих чайках, насадах, расшивах грабили по Черному - Азовскому и Каспийскому морям.

Гоша!
В начале извинитесь,иначе вовсе уважать перестану.
После отвечу,может.

[Gosha]

Гоша!
В начале извинитесь,иначе вовсе уважать перестану.
После отвечу, может.

За что я буду извиняться за вашу некомпетентность? Ведь казак и в Африке казак.

Отправлено спустя 3 минуты 22 секунды:
Происхождение слова казак и его значение составляет один из неразрешенных историками вопросов. Основная трудность при решении вопроса сводится к тому: имеет ли слово казак расовое происхождение, или оно возникло под влиянием бытовых, исторически сложившихся условий. Большое количество существующих определений этого слова, наличие народов, носящих название казак или близкое к нему по созвучию, давало основание для того и другого предположения.

Слово казак существовало в языках всех народов Востока, Средней и Малой Азии и других народов. Император Константин Багрянородный в конце Х века в своих записках писал, что среди Кавказских народов живет народ, носящий название «к а з а к и». Существует много племенных названий по созвучию близких к слову казак.

[Кадук]

Гоша!
В начале извинитесь,иначе вовсе уважать перестану.
После отвечу, может.

За что я буду извиняться за вашу некомпетентность? Ведь казак и в Африке казак.

Отправлено спустя 3 минуты 22 секунды:
Происхождение слова казак и его значение составляет один из неразрешенных историками вопросов. Основная трудность при решении вопроса сводится к тому: имеет ли слово казак расовое происхождение, или оно возникло под влиянием бытовых, исторически сложившихся условий. Большое количество существующих определений этого слова, наличие народов, носящих название казак или близкое к нему по созвучию, давало основание для того и другого предположения.

Слово казак существовало в языках всех народов Востока, Средней и Малой Азии и других народов. Император Константин Багрянородный в конце Х века в своих записках писал, что среди Кавказских народов живет народ, носящий название «к а з а к и». Существует много племенных названий по созвучию близких к слову казак.

Угу.
Мое дело предложить.
Вообще то тупость и упорство прерогатива ослов.
На мой взглд ослы умное животное.
Согласны со мной?
А козак от слова -свободный,вольный.

[Gosha]

Угу.
Мое дело предложить.
Вообще то тупость и упорство прерогатива ослов.
На мой взглд ослы умное животное.
Согласны со мной?
А козак от слова -свободный, вольный

Вы что хотели смотать удочки - ради бога и казачьего существа!

[Кадук]

Угу.
Мое дело предложить.
Вообще то тупость и упорство прерогатива ослов.
На мой взглд ослы умное животное.
Согласны со мной?
А козак от слова -свободный, вольный

Вы что хотели смотать удочки - ради бога и казачьего существа!

Удочки я и не разматывал.
А сущность козачья всегда со сной!
Так что о казаках сказать то хотели?
Флибустьер они же пираты -козацкого рода?

[tamplquest]

Алкоголь яд в больших дозах.
100-150гр-лекарство.

Пусть алкаши себя этой байкой тешат

Отправлено спустя 1 минуту 53 секунды:

В Великом Новгороде казаки упоминаются так же с XIII века там их называли ушкуйниками они грабили по Неве, Ладоге, Волге.

Это не казаки. Казаки кавалеристы

Отправлено спустя 16 секунд:
А то лодочники

Отправлено спустя 3 минуты 17 секунд:
Да и вообще в финороссии(рускии) казаков не было никогда

Отправлено спустя 39 секунд:
А у ушкуйники были не только пираты, но и барышники

Отправлено спустя 1 минуту 8 секунд:
Чего в казачестве никогда не было, казак барышника презирал

[Кадук]

Алкоголь яд в больших дозах.
100-150гр-лекарство.

Пусть алкаши себя этой байкой тешат

Отправлено спустя 1 минуту 53 секунды:

В Великом Новгороде казаки упоминаются так же с XIII века там их называли ушкуйниками они грабили по Неве, Ладоге, Волге.

Это не казаки. Казаки кавалеристы

Отправлено спустя 16 секунд:
А то лодочники

Отправлено спустя 3 минуты 17 секунд:
Да и вообще в финороссии(рускии) казаков не было никогда

Отправлено спустя 39 секунд:
А у ушкуйники были не только пираты, но и барышники

Отправлено спустя 1 минуту 8 секунд:
Чего в казачестве никогда не было, казак барышника презирал

Это доказано эксперементами и медицинскими исследованиями.
А еще прежде Библией разрешено.
Это казаки барышников презирали?
Да они сами барышники еще те!
Квест,давайте лучше о походе булгар на Рим поговорим.
Мне интересней эта тема.
На чем мы там остановились?
На 30 тыщах лошадей и 15 тыщах коров для прокорма бойцов?

[tamplquest]

Квест,давайте лучше о походе булгар на Рим поговорим.

Я уже не помню конкретных событий. В целом румов били и булгары и хазары. Это было жалкое войско, они брали политикой а не войной. Аттила, в частности, отзывался о них с величайшим презрением. Руасу и Аттиле румы платили огромную дань и были под их пяткой

Отправлено спустя 1 минуту 23 секунды:
Когда Аттила бил западных румов, восточные уже были подчинены

[Кадук]

Квест,давайте лучше о походе булгар на Рим поговорим.

Я уже не помню конкретных событий. В целом румов били и булгары и хазары. Это было жалкое войско, они брали политикой а не войной. Аттила, в частности, отзывался о них с величайшим презрением. Руасу и Аттиле румы платили огромную дань и были под их пяткой

Отправлено спустя 1 минуту 23 секунды:
Когда Аттила бил западных румов, восточные уже были подчинены

А Атиллу Вы каким боком приплели?
А булгары и хазары -суть не одно и то же?
Давайте ллучше не об политике и стратегии,а о снабжении войск поговорим.
Это ведь одна из составляющих стратегии.
Не правда ли?
Так что ели в походе лошади и коровы?
Зимой.
Вы ведь летом 30 тысяч не оторвете от сельского хозяйства.Это ведь те же крестьне,пастухи.
Или Вы судите о численности населения на современном уровне?
Что,об этом то же не думали?
Ладно!Об этом после.
А сейчас -в поход!
30 тыс. лошадей,15 тыс коров.
Насчелкайте в гугле сколько и чего сьедает лошадь и корова,умножьте и выложите сюда цифры.
Жду с нетерпением!

[tamplquest]

Кадук,

Вот, кое что нашел
http://archeo73.ru/Letopis/feofanbulgars.htm

Это непосредственно булгары

Отправлено спустя 1 минуту 15 секунд:
Но это, разумеется, далеко не единственный разгром позорных румов.
Что вообще можно ждать от вояк, когда полководец во время войны сбегает принимать ванны от подагры.

Отправлено спустя 1 минуту 3 секунды:

А Атиллу Вы каким боком приплели?

Булгары и хазары по меньшей мре близкие народы, если не тождественные.
Булгары по сути всго лишь ветвь гуннов

Отправлено спустя 58 секунд:
Во многих источниках хазар называют булгарами и наоборот. Великая Булгария территориально совпадает с Великой Хазарией.

Отправлено спустя 1 минуту 43 секунды:

Зимой.

Зимой хуже. Могли брать запасы зерна

Отправлено спустя 47 секунд:
Хотя там зима не суровая и недолгая. Вероятно зимой предпочитали не ходить без необходимости

Отправлено спустя 3 минуты 1 секунду:
между прочим к тому же времени относится покорение славян(там они называются славинами). Но речь там идет о настоящих славянах -- нориках, а не о псевдославянах финоуграх, которых называют "русскими", поляками и т.п

Отправлено спустя 5 минут 38 секунд:
И, кстати говоря, ныне бытует(очередной) подлог. Виталиан, называемый "византийским" полководцем, на самом деле был скифом. И он один почти разгромил Византию, хотя владел лишь небольшой провинцией

Отправлено спустя 1 минуту 12 секунд:
Он был командующим федератов, изначально, это отнюдь не говорит о его "византийстве"

Отправлено спустя 2 минуты 43 секунды:
И даже более того

Император заключил мир с Виталианом на условиях последнего

То есть он грохнул Византию

[Кадук]

Кадук,

Вот, кое что нашел
http://archeo73.ru/Letopis/feofanbulgars.htm

Это непосредственно булгары

Отправлено спустя 1 минуту 15 секунд:
Но это, разумеется, далеко не единственный разгром позорных румов.
Что вообще можно ждать от вояк, когда полководец во время войны сбегает принимать ванны от подагры.

Отправлено спустя 1 минуту 3 секунды:

А Атиллу Вы каким боком приплели?

Булгары и хазары по меньшей мре близкие народы, если не тождественные.
Булгары по сути всго лишь ветвь гуннов

Отправлено спустя 58 секунд:
Во многих источниках хазар называют булгарами и наоборот. Великая Булгария территориально совпадает с Великой Хазарией.

Отправлено спустя 1 минуту 43 секунды:

Зимой.

Зимой хуже. Могли брать запасы зерна

Отправлено спустя 47 секунд:
Хотя там зима не суровая и недолгая. Вероятно зимой предпочитали не ходить без необходимости

Отправлено спустя 3 минуты 1 секунду:
между прочим к тому же времени относится покорение славян(там они называются славинами). Но речь там идет о настоящих славянах -- нориках, а не о псевдославянах финоуграх, которых называют "русскими", поляками и т.п

Отправлено спустя 5 минут 38 секунд:
И, кстати говоря, ныне бытует(очередной) подлог. Виталиан, называемый "византийским" полководцем, на самом деле был скифом. И он один почти разгромил Византию, хотя владел лишь небольшой провинцией

Отправлено спустя 1 минуту 12 секунд:
Он был командующим федератов, изначально, это отнюдь не говорит о его "византийстве"

Отправлено спустя 2 минуты 43 секунды:
И даже более того

Император заключил мир с Виталианом на условиях последнего

То есть он грохнул Византию

Квест!
Я Вам страшную тайну открою!
Хазар не было!

[Sergio]

Я вам и не заплачу.

Это понятно. На кнопках то не заработаешь. Лишь бы штаны не свалились.

Да хотя бы начать с методики исторического исследования а то такая чушь у вас получается.

Вот Вы вроде и изучали, а чушь получается у Вас? И как это так?

Успокойтесь Сергио -Вы мне не интересны...
Что Вы знаете,а главное умеете?

Так если неинтересен, к чему такие вопросы.
Вы бы сначала определились.
И ВАш пост совершенно не имеет никакого отношения к историческому форуму. Ни про Вас, ни про меня.
Пишите в одноклассниках о том, какая у Вас группа крови и что Вы мастер на все руки. От скуки. Лежа с котом на диване.
А я на этом форуме не намерен давать личную информацию. Вам она ни к чему.
Надеюсь, моя точка зрения понятна?

Гоша,это Вам стимулятор и возбудитель нужен!
А кстати,на подтверждение своих слов -где и что я здесь неадекватного сказал?

Да вот только что. Во всяком случае, переходы на личности запрещены правилами форума. А лично Вы уже готовы с каждым письками померяться. А вдруг кому то и проиграете?

Все смешалось в доме Оболенских.

Облонских. Не читали? Оболенский - это из другой оперы.

Вообще то тупость и упорство прерогатива ослов.
На мой взглд ослы умное животное.
Согласны со мной?

Так Вы опять противоречите сами себе! С чем надо соглашаться? Ослы тупые или умные?

[Кадук]

Я вам и не заплачу.

Это понятно. На кнопках то не заработаешь. Лишь бы штаны не свалились.

Да хотя бы начать с методики исторического исследования а то такая чушь у вас получается.

Вот Вы вроде и изучали, а чушь получается у Вас? И как это так?

Успокойтесь Сергио -Вы мне не интересны...
Что Вы знаете,а главное умеете?

Так если неинтересен, к чему такие вопросы.
Вы бы сначала определились.
И ВАш пост совершенно не имеет никакого отношения к историческому форуму. Ни про Вас, ни про меня.
Пишите в одноклассниках о том, какая у Вас группа крови и что Вы мастер на все руки. От скуки. Лежа с котом на диване.
А я на этом форуме не намерен давать личную информацию. Вам она ни к чему.
Надеюсь, моя точка зрения понятна?

Гоша,это Вам стимулятор и возбудитель нужен!
А кстати,на подтверждение своих слов -где и что я здесь неадекватного сказал?

Да вот только что. Во всяком случае, переходы на личности запрещены правилами форума. А лично Вы уже готовы с каждым письками померяться. А вдруг кому то и проиграете?

Все смешалось в доме Оболенских.

Облонских. Не читали? Оболенский - это из другой оперы.

Вообще то тупость и упорство прерогатива ослов.
На мой взглд ослы умное животное.
Согласны со мной?

Так Вы опять противоречите сами себе! С чем надо соглашаться? Ослы тупые или умные?

Да понятна Сергио,понятна!
Вижу,что балабол Вы с обоими левыми руками пытающийся что то из себя здесь корчить.
Умный не тот кто языком умеет что то делать,а тот,что может что то делать.

Не обижайтесь!
В следующей жини если баобабом не родитесь может таки в люди выбьетесь.
Теперь к теме.
Что там Вы о козаках пели,а то за перепалками из головы вылетело.

[Sergio]

Что там Вы о козаках пели,а то за перепалками из головы вылетело.

Так ждите, когда влетит обратно. И смотрите, чтоб, а не в ухо или куда еще.
В том смысле, если Вам действительно интересно, постарайтесь найти и адекватно сформулировать вопрос.

Вижу,что балабол Вы с обоими левыми руками пытающийся что то из себя здесь корчить.
Умный не тот кто языком умеет что то делать,а тот,что может что то делать.

А Вы здесь что делаете? Грибы собираете?

[Кадук]

Что там Вы о козаках пели,а то за перепалками из головы вылетело.

Так ждите, когда влетит обратно. И смотрите, чтоб, а не в ухо или куда еще.
В том смысле, если Вам действительно интересно, постарайтесь найти и адекватно сформулировать вопрос.

Вижу,что балабол Вы с обоими левыми руками пытающийся что то из себя здесь корчить.
Умный не тот кто языком умеет что то делать,а тот,что может что то делать.

А Вы здесь что делаете? Грибы собираете?

О "сынок"так вы тролль и жирного из себя корчить пытались.
Ну вы "сынку"попали.
Косяков вы здесь накидали не мало.
Лень искать.
Подожду следующего
Попал вы дохтурь.

[Ярослав Стебко]

Это понятно. На кнопках то не заработаешь. Лишь бы штаны не свалились.

На кнопках можно очень много заработать. всегда удивляло пренебрежительное отношение к труду.

Вот Вы вроде и изучали, а чушь получается у Вас? И как это так?

Не получается, просто вы контужены и не понимаете, в неадеквате просто.

Так если неинтересен, к чему такие вопросы.

Потому как вы постите чушь. Когда появились исторические форумы, их тут же засрали новохнроноложцы. Но их то административным произволом мигом посадили в резервации и резунисты, мухинисты и прочие и вы в том числе тут вещаете, а это читают

[Gosha]

А сущность козачья всегда со сной!

И где вы ссучиваетесь с со-сной? Ну так уж нельзя, мне только остаётся посочувствовать вам мой Дорогой!

[Sergio]

Лень искать.

Лень - это первый шаг к деградации.

О "сынок"так вы тролль и жирного из себя корчить пытались.
Ну вы "сынку"попали.
Косяков вы здесь накидали не мало.
Лень искать.
Подожду следующего
Попал вы дохтурь.

То есть обосновать Вы своих заявлений не в состоянии?
И кто же здесь пустобрех?
Заметьте, Вам я не хамил. И ни чем не угрожал. Обиделись на правду? Бывает. Но это не моя вина.

Потому как вы постите чушь. Когда появились исторические форумы, их тут же засрали новохнроноложцы. Но их то административным произволом мигом посадили в резервации и резунисты, мухинисты и прочие и вы в том числе тут вещаете, а это читают

Вы опять не правы. Я строго придерживаююсь академической хронологии, чего и Вам желаю. Правда, с арифметикой у Вас полная беда... Зато ведь диплом гуманитарный!

Отправлено спустя 1 минуту 10 секунд:

Ну так уж нельзя,

Это все от лени. Людям лень проверить собственные посты на опечатки. У меня тоже бывает. Не смертельно.

[Gosha]

Зазнайство это не порок но большое свинство! Это характерно для любителей которые горячатся отстаивая довольно часто чужое, но жутко понравившиеся мнение! Для любительства эта превалирующая особенность аргументы не подкрепленные фактами, лишь бы было острое желание о себе заявить!!!

[tamplquest]

кончайте флудить

[Gosha]

кончайте флудить

Это вас в первую очередь касается! Форум превратили в базар! Притом в базаре больше исторической составляющей чем в вашем слово харканье!!!