Авторские темы ⇒ Когда монголы переняли у ариев конную культуру?

[tamplquest]

По каким материалам этот процесс можно проследить?

[tamplquest]

Именно так Вы и написали:

Где? Они по слогам слово "индоиранцы" произносили? Может хватит тупить?

Отправлено спустя 1 минуту 20 секунд:

Так может арийские боги произошли от Олимпийских

Нет. Греческая культура вторична, это доказано компоративистами. Греческий язык испорченный санскрит

Отправлено спустя 1 минуту 58 секунд:

Кого же греки тогда называли персами?

Скорей всего парфян и их подданых. Этот смысл не отличается от ариев

[Magoga]

Арии - культура земледельцев, а не кочевников, посыл темы изначально неверный.

Они разводили лошадей и изобрели колесницы, что им и позволило распространиться на больших территориях.

[Sergio]

Где? Они по слогам слово "индоиранцы" произносили? Может хватит тупить?

Так и не тупите. На территории ирана жили персы. их греки так и называли - персы. Персы скифами не были, а Дарий вообще пытался с ними воевать.

Греческая культура вторична, это доказано компоративистами. Греческий язык испорченный санскрит

Для того, чтоб испортить санскрит, его нужно хотя бы знать. Греки его знать не могли. Так как веды не читали.

Скорей всего парфян и их подданых.

Отключите фантазию и изучайте матчасть. Пользы будет гораздо больше.

Отправлено спустя 2 минуты 42 секунды:

Они разводили лошадей и изобрели колесницы, что им и позволило распространиться на больших территориях.

Не совсем так. Арии действительно были земледельцами, но после выведения домашней лошади часть из них стали коневодами.
И не все арии ушли в Иран и Индию.
Впрочем, современная терминология довольно путанная.

[tamplquest]

Так и не тупите

Лан, кто в здравом уме понял, театр абсурда неинтересен

Греки его знать не могли

На нем разговаривали(олимпийцы, не микенцы)

Отключите фантазию

едва ли кто то в здравом уме сомневается что персы парсы парфы и парфяне это то же слово в разной фонетике. f th типично чредуется th транслируется в c там все очевидно. eg python(писон) на питон пифон. До парфян этого слова вообще не было, поэтому ахменидская страна не "персия"

Не совсем так

Совсем

Отправлено спустя 6 минут 17 секунд:
Кстати, никто и не скрывает что восток греции(как минимум) был ахменидским, просто не сильно об этом распространяются

Отправлено спустя 1 минуту 23 секунды:

[Magoga]

И не все арии ушли в Иран и Индию.
Впрочем, современная терминология довольно путанная.

По причине специфики этого названия, я подразумеваю именно тех, кто ушёл. Поскольку они ушли, они не стали предками славян. Но, похоже, в других нациях растворились все андроновцы, включая оставшихся, которые слились с живущими там сейчас народами.

Интересен вопрос башкиров, у которых - приличная доля и R1a, и R1b. Откуда им достались эти гаплогруппы: от протославян и протокельтов (которые обитали неподалёку от протославян), или получили позже от переселившихся туда европейцев (например, готов)? С учётом почти скандинавского набора у мордвы, включающего древнескандинавский I1, второй вариант не кажется слишком маловероятным...

[andrey.erofeev]

По причине специфики этого названия, я подразумеваю именно тех, кто ушёл. Поскольку они ушли, они не стали предками славян.

арии это правобережные земледельцы славяне это народы соединённые славянской традицией, и они возделывали землю следовательно среди них были и правобережные арии и левобережные арийцы, если какие то земледельцы переехали на восток это не значит что это сделали все.

[Magoga]

andrey.erofeev, под определение не подходит:

А́рии (авест. airya-, др.-инд. ā́rya-, др.-перс. ariya-) или ари́йцы (также индоиранцы) — название народов, говорящих на языках арийской (индоиранской) группы индоевропейской семьи, происходящее от самоназвания исторических народов Древнего Ирана и Древней Индии (II—I тыс. до н. э.)

Т.е., ариями они стали только в Иране и Индии. Вот так и получается, что их оставшиеся здесь родственники и потомки этих родственников ариями не являются. Даже язык оставшихся не причисляется к индоиранской группе (хотя, вряд ли вначале заметно отличался).

Можно, конечно, считать, что ариями они были и до разделения... Я - не против Возможно, и это самоназвание существовало до разделения. Но это не будет соответствовать существующему определению...

[tamplquest]

ариями они стали только в Иране и Индии

Не стали, а стали называться. Хотя не факт что ранее этого названия не было

Отправлено спустя 21 секунду:

до разделения

какого разделения?

Отправлено спустя 1 минуту 31 секунду:

в Иране

Вот названия Иран и страны соответствующей этому названию как раз не было. Хотя и Индии тоже не было скорей всего. Впрочем название индии как то связано с Индрой, может уже тогда это название было

Отправлено спустя 1 минуту 22 секунды:

славяне это народы соединённые славянской традицией

че за традиция? Ромейское поповство чтоли? Или финское лыко и короткие штаны?

[andrey.erofeev]

че за традиция? Ромейское поповство чтоли? Или финское лыко и короткие штаны?

Традиция это не мода и не религия.

[tamplquest]

andrey.erofeev, поясните, пожалуйста что Вы имели в виду под "традицией"?