Вторая мировая войнаКуда подевались грамотные историки пишущие про ВОВ?

1939 — 1945
Кадук
Сообщений в теме: 72
Всего сообщений: 3106
Зарегистрирован: 04.03.2017
Образование: школьник
 Re: Куда подевались грамотные историки пишущие про ВОВ?

#111

Сообщение Кадук » 16 ноя 2019, 20:19

Lew:
16 ноя 2019, 20:05
Козинкин Кто проспал начало войны? осилил10 страниц
Исаев Котлы 41
Ну а в Котлах сколько страниц?
И что у Козинкина не понравилось?
У Вас свое виденье" катастрофы "1941?


Главное у человека не деньги, а натурально ХВорма, вчЁнасть.

Реклама
Автор темы
Lew
Сообщений в теме: 156
Всего сообщений: 639
Зарегистрирован: 21.04.2019
Образование: высшее естественно-научное
Политические взгляды: пофигистические
 Re: Куда подевались грамотные историки пишущие про ВОВ?

#112

Сообщение Lew » 16 ноя 2019, 21:22

Кадук, очень смешно, когда человек на 12-й стр. ветки спрашивает стартера о том, что написано в 1-м посте



Кадук
Сообщений в теме: 72
Всего сообщений: 3106
Зарегистрирован: 04.03.2017
Образование: школьник
 Re: Куда подевались грамотные историки пишущие про ВОВ?

#113

Сообщение Кадук » 16 ноя 2019, 21:46

Lew:
16 ноя 2019, 21:22
Кадук, очень смешно, когда человек на 12-й стр. ветки спрашивает стартера о том, что написано в 1-м посте
А мне интересно было понаблюдать.😉😂😂
Итак вернемся к теме.
Что там не так у Козинкина?
Об Исаеве чуть позже поговорим.
С чем конкретно не согласны,в чем видите дилетанизм ?


Главное у человека не деньги, а натурально ХВорма, вчЁнасть.

Foxhound
Сообщений в теме: 29
Всего сообщений: 264
Зарегистрирован: 20.07.2019
Образование: школьник
 Re: Куда подевались грамотные историки пишущие про ВОВ?

#114

Сообщение Foxhound » 16 ноя 2019, 22:23

Антон:
16 ноя 2019, 18:40
Это данные Главного управления кадров РККА.
ув. антон, думаю, вы и сами понимаете, что он вас просто троллит. это один из таких дешевых приемов троллинга - запрашивать у собеседника явно избыточные, совершенно не нужные данные. наиболее распространенный и примитивный - "пруфы!!!". если собеседник их представит, то тролль требует все больше и больше, ему подавай уже не "пруфы", а архивные ссылки. дать архивные ссылки - запросит сканы. дать сканы - объявит фальшивкой...

пысы. таблица, что вы привели - верная, это действительно данные главного управления кадров (разделы 178 и 51).



Автор темы
Lew
Сообщений в теме: 156
Всего сообщений: 639
Зарегистрирован: 21.04.2019
Образование: высшее естественно-научное
Политические взгляды: пофигистические
 Re: Куда подевались грамотные историки пишущие про ВОВ?

#115

Сообщение Lew » 16 ноя 2019, 22:53

Foxhound:
16 ноя 2019, 22:23
это один из таких деш
Foxhound:
16 ноя 2019, 22:23
запрашивать у собеседника явно избыточные, совершенно не нужные данные
Милейший Foxhound, вы видимо никогда не общались на серьезных исторических форумах, поэтому не знаете, что правилом хорошего тона является ПРИВОДИТЬ ИСТОЧНИК СВЕДЕНИЙ, которые один из оппонентов использует в виде аргумента.
А если один оппонент ЗАБЫЛ привести ссылку на источник, то другой ОППОНЕНТ ЕМУ ОБ ЭТОМ НАПОМИНАЕТ.

Это НОРМАЛЬНО, и делается для того, чтобы оценить, являются ли приводимые данные ПОДЛИННЫМ ИСТОРИЧЕСКИМ СВИДЕТЕЛЬСТВОМ или являются обычной лажей, сочиненной каким-нибудь историком-новоделом в своей фейковой тырнетной статье
Архивные документы приводятся либо в виде оригинала, либо в виде перепечатанного текста со ссылкой на архивные реквизиты.
Если берутся из бумажных книг - автор, наименование, год издания, изд-во, № стр.
Если из сети - приводится прямая ссылка ведущая к источнику.
Кадук:
16 ноя 2019, 21:46
Итак вернемся к теме.
Что там не так у Козинкина?
Кадук, у меня нет желания пересказывать вам содержание 1-го поста ветки да и просто нет желания свами общаться

Отправлено спустя 14 минут 34 секунды:
Чтобы немного разрядить обстановку, проведу небольшую викторину на знание истории Отечественной войны.

Вопрос: как называется этот предмет на клумбе?

Изображение



Foxhound
Сообщений в теме: 29
Всего сообщений: 264
Зарегистрирован: 20.07.2019
Образование: школьник
 Re: Куда подевались грамотные историки пишущие про ВОВ?

#116

Сообщение Foxhound » 17 ноя 2019, 00:05

Lew:
16 ноя 2019, 23:08
вы видимо никогда не общались на серьезных исторических форумах, поэтому не знаете, что правилом хорошего тона является ПРИВОДИТЬ ИСТОЧНИК СВЕДЕНИЙ, которые один из оппонентов использует в виде аргумента.
в отличие от вас, лживое трепло, я достаточно общался на серьезных форумах, в т.ч. исторической направленности, поэтому знаю, что требование ссылок под каждое слово является исключительно дурным тоном и проявлением неуважения к собеседнику. как правило, это свойственно троллям и малолетним дебилам, которые не в состоянии корректно вести дискуссию и оставлять после себя содержательные посты. так вот, на этих самых серьезных форумах подобных персонажей обычно игнорируют, а если они проявляют назойливость, то бдительные модераторы попросту выписывают им читательский билет.
это убогий форум, а не серьезная научная конференция. ссылку можно попросить, когда имеется расхождение в данных из разных источников, когда эти данные явно противоречат общеизвестным или здравому смыслу, когда представивший данные был неоднократно пойман и уличен во лжи (как вы, например, или гоха) и т.п.. т.е. когда имеются веские основания сомневаться в корректности представленной информации. в данном же случае выпрашивать архивную ссылку никаких оснований нет, поэтому ваше неуместное требование вкупе с обильным использованием капслока и цвета однозначно характеризует вас как упомянутого тролля.



Автор темы
Lew
Сообщений в теме: 156
Всего сообщений: 639
Зарегистрирован: 21.04.2019
Образование: высшее естественно-научное
Политические взгляды: пофигистические
 Re: Куда подевались грамотные историки пишущие про ВОВ?

#117

Сообщение Lew » 17 ноя 2019, 01:28

Foxhound:
17 ноя 2019, 00:05
в отличие от вас, лживое трепло
Уважаемый, а не могли бы воздерживаться от откровенного хамства?
Если вы общались на "серьезных форумах", то должны знать, что хамство там не приветствуется и за хамство нещадно банят.
Foxhound:
17 ноя 2019, 00:05
знаю, что требование ссылок под каждое слово является исключительно дурным тоном
То есть вы хотите сказать, что на серьезных исторических форумах принято темнить и нести всякую отсебятину или мусор, выгугленный из сети,, а когда попросят эту отсебятину подкрепить ссылкой на источник, тут же обвинить оппонента в тролинге???? :shock: :shock: :shock:
Это что же за "серьезные исторические форумы", где действуют такие правила?
Foxhound:
17 ноя 2019, 00:05
это убогий форум
ну вот, еще и этот форум оскорбил - молодца, сразу видно "культурного" человека, общающегося на "серьезных" форумах, ага :-D
Вас бы за такое хамство на нормальном форуме забанили бы навсегда
Foxhound:
17 ноя 2019, 00:05
в данном же случае выпрашивать архивную ссылку никаких оснований нет
Милейший, человек в качестве аргумента привел таблицу с кучей цифровых данных, источник не указал.
Что здесь плохого в том, что я попросил его назвать источник этих сведений для того чтобы ОБЪЕКТИВНО ОЦЕНИТЬ ДОСТОВЕРНОСТЬ ПРИВЕДЕННЫХ ИМ СВЕДЕНИЙ ???????

Милейший, возникает ощущение, что в вопросах проведения исторических исследований вы дилетант и общаетесь с дилетантами, уж извините за резкую правду



Дамир Закиров
Сообщений в теме: 10
Всего сообщений: 105
Зарегистрирован: 25.05.2019
Образование: высшее техническое
Политические взгляды: консервативные
Откуда: Россия Магнитогорск
Возраст: 51
 Re: Куда подевались грамотные историки пишущие про ВОВ?

#118

Сообщение Дамир Закиров » 17 ноя 2019, 01:39

Lew:
16 ноя 2019, 23:08
Вопрос: как называется этот предмет на клумбе?
Явно не ДОТ. Или элемент ДЗОТа, или НП корректировщика?


Важна не скорость, важно - не останавливаться!

Foxhound
Сообщений в теме: 29
Всего сообщений: 264
Зарегистрирован: 20.07.2019
Образование: школьник
 Re: Куда подевались грамотные историки пишущие про ВОВ?

#119

Сообщение Foxhound » 17 ноя 2019, 02:36

Lew:
17 ноя 2019, 01:28
а не могли бы воздерживаться от откровенного хамства?
нет никакого хамства, вам померещилось. я всего лишь называю вещи своими именами. если человек лжет, то в русском языке для него есть точное определение - лжец. если человек не способен отвечать за свои слова, то он, соответственно, трепло. так же, как, например, обращение "идиот" для нормального человека будет хамством, а по отношению к умственно отсталому - медицинский диагноз. все просто.
Lew:
17 ноя 2019, 01:28
То есть вы хотите сказать, что на серьезных исторических форумах принято темнить и нести всякую отсебятину или мусор, выгугленный из сети,, а когда попросят эту отсебятину подкрепить ссылкой на источник, тут же обвинить оппонента в тролинге????
что я хотел сказать - я уже сказал. вы судите по себе, ваш глупый вопрос выдает вас с головой и только подтверждает вышесказанное: вам явно не рады на серьезных форумах, иначе бы вы знали, что там не принято "нести всякую отсебятину или мусор", там просто нет лжецов и троллей на постоянной основе, как здесь.
Lew:
17 ноя 2019, 01:28
ну вот, еще и этот форум оскорбил
не нужно лицемерить. форум с такой посещаемостью и таким уровнем обсуждений трудно охарактеризовать иначе. ничего обидного в этом нет.
Lew:
17 ноя 2019, 01:28
человек в качестве аргумента привел таблицу с кучей цифровых данных, источник не указал.
вы снова привычно лжете. впрочем, вы лжец, вам можно. источник он указал:
"Это данные Главного управления кадров РККА."(с)
и указал его верно.
Lew:
17 ноя 2019, 01:28
возникает ощущение, что в вопросах проведения исторических исследований вы дилетант и общаетесь с дилетантами, уж извините за резкую правду
со своей стороны замечу, что мне абсолютно наплевать на ваши ощущения, поскольку вы не являетесь тем, чье мнение представляет хоть какой-то интерес. о причинах, если хотите, перечитайте выше.



Автор темы
Lew
Сообщений в теме: 156
Всего сообщений: 639
Зарегистрирован: 21.04.2019
Образование: высшее естественно-научное
Политические взгляды: пофигистические
 Re: Куда подевались грамотные историки пишущие про ВОВ?

#120

Сообщение Lew » 17 ноя 2019, 12:24

Foxhound:
17 ноя 2019, 02:36
Lew: ↑Сегодня, 01:28
человек в качестве аргумента привел таблицу с кучей цифровых данных, источник не указал.
вы снова привычно лжете. впрочем, вы лжец, вам можно. источник он указал:
"Это данные Главного управления кадров РККА."(с)
и указал его верно.
Ну вы тот еще историХ
Так можно написать, когда у вас в руках имеется ПОДЛИННИК документа - лично у вас.
Если вы извлекли документ из архива, то при использовании его например в научно-исторической работе вы должны указать название архива и привести архивные реквизиты документа.
Если вы обнаружили его в книге, то указываете автора, название книги, издательство, год, № страницы.
Если выудили из интернета - приводите ссылку ведущую к источнику.
ЭТО ОБЩЕПРИНЯТЫЙ ПОРЯДОК У ЛЮДЕЙ, ЗАНИМАЮЩИХСЯ СЕРЬЕЗНЫМИ ИСТОРИЧЕСКИМИ ИССЛЕДОВАНИЯМИ

А то, что пишете вы
Foxhound:
17 ноя 2019, 02:36
иначе бы вы знали, что там не принято "нести всякую отсебятину или мусор", там просто нет лжецов
это извините детский сад - штаны на лямках.
Как раз именно в том случае, когда вы общаетесь с СЕРЬЕЗНЫМ ИСТОРИКОМ, он тут же выполнит вашу просьбу назвать источник и его архивные реквизиты. Не назовет лишь в том случае, если он намерен использовать этот никому не известный документ в своей еще не опубликованной работе, поэтому не хочет его преждевременно "засветить"
На этом мой ликбез окончен, можете валить с этого как вы выразились "убого форума" на те форумы, которые считаете не убогими и где все верят друг другу на слово, и принимают как истину всякий мусор, выгугленный в сети



Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Вот это историки !
    Ветер 20 » 10 фев 2019, 23:56 » в форуме Беседка
    7 Ответы
    185 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    12 фев 2019, 14:20
  • Историки до советского периода
    2 Ответы
    572 Просмотры
    Последнее сообщение jese20
    17 дек 2014, 21:07
  • Господа историки, прошу помощи
    Вацлав » 19 ноя 2012, 20:48 » в форуме История Руси
    2 Ответы
    553 Просмотры
    Последнее сообщение Anonymous
    19 ноя 2012, 20:52
  • Историки против христианства? Наступил решающий поворот истории в 33 г. н. э.?
    yuriy.piotrovskiy » 31 июл 2017, 20:27 » в форуме История древнего мира
    4 Ответы
    320 Просмотры
    Последнее сообщение ValentinK
    03 авг 2017, 20:35

Вернуться в «Вторая мировая война»