Франко-прусская война (1870-1871)

#64 Ну вроде недопонимание устранили?

Сообщение **Leslie** » 27 янв 2011, 20:33

Википедия никогда не используется как официальный источник. Ленар я зайду с компьютера я вам фактов со ссылками накопирую тонну. Вы два на два умножить не можете. С вашей точки зрения слабая держава германия четыре года воевала с объедтненными силами всей европы и чуть не победила

Сообщение **Leslie** » 27 янв 2011, 20:35

Если военные части страны воюют на каком то фронте считается что она сама воюет на этом фронте. И не нужно хамить и называть невежой если вы сами не разбираетесь в вопросе

Сообщение **Destiny** » 27 янв 2011, 23:00

Мда.. Одна Германская дивизия на фронте с десятками учавствовавших девизий. Действительно - Австроитальянский фронт на самом деле чисто Германский.А страна которая из экономически и политически процветающей превратилась чуть ли не в страну 3-го мира и впрямь чуть не победила, продвинувшись при этом на Западном и Восточном фронте на пару-тройку сотен километров

Сообщение **Destiny** » 27 янв 2011, 23:02

Википедия не используется как источник - потому что это уже переработанный и готовый к употреблению продукт

Сообщение **Leslie** » 28 янв 2011, 00:09

господи что ж ты такой упёртый то..... ну прочитай хоть свою википедиюбитву при капоретто.наверное там более доступный для тебя язык. 7 дивизий!К 1914 г. Германия, опираясь на более мощную военную промышленность, значительно опередила своих противников в подготовке к войне. Германская армия была лучше вооружена. Она, в частности, обладала превосходством в тяжелой артиллерии. Германский флот уступал только английскому .Франция и Россия далеко не завершили к 1914 г. подготовку к войне, поскольку существенное увеличение боевого состава армий и флотов планировалось ими к 1917-1918 гг. По этой причине российские военные ведомства до начала войны использовали всего около одной трети бюджетных средств, отпущенных на развитие вооруженных силГермания хотела воспользоваться выгодами, вытекавшими из отставания ее противников в подготовке к войне, поэтому стремилась как можно раньше начать военное столкновение между европейскими коалициями.

Сообщение **Leslie** » 28 янв 2011, 00:10

не противоречьте сами себе вы говорите что германия была слабой но при этом экономически процветающей.

Сообщение **Ляля** » 28 янв 2011, 02:53

Германия была очень сильной милитаристской империей, весь конец 19 и начало 20 была в полной боевой готовности!

Сообщение **Рерpir** » 28 янв 2011, 05:51

Германия была очень сильной милитаристской империей, весь конец 19 и начало 20 была в полной боевой готовностиФранко-прусская война показала силу Германии и то, что в одиночку Франция против новой великой державы бороться не в силу... Так что в самой силе заключалась и слабость...Французы начали создавать коалиции (как в период наполеоновских война такие коалиции создавались против них). Англия, как обычно, была против самой сильной державы на континенте, которой стала Германия...Потом туда затащили Россию... Так что Германия осталась не в одиночку, но со слабыми союзниками (за исключением Австро-Венгрии, у которой тоже были серьезные проблемы...)

Сообщение **Maya** » 28 янв 2011, 06:42

Англия примкнула к антигерманской коалиции уже в XX веке. До этого она частенько собачилась с Фроанцией, да и с Россией...Най мой взгляд, первичен франко-русский союз...

Сообщение **Рерpir** » 28 янв 2011, 07:08

Най мой взгляд, первичен франко-русский союз...Основными соперниками были по традиции Франция и Германия...Франция была слабее, и активно искала союзников... Именно это ее стремление было первичным...Англия и Германия лавировали...По-моему, немцы так до конца и не знали, что Англия выступит против них...Немцы были молодой и агрессивной империей, к тому же управляемой императором и близкой к трону военной кастой ...Именно это и пугало другие сильные державы

По-моему, немцы так и до конца ине знали, что англия вступит против них...Германия почти сразу после разгрома Франции начала подготавливаться к войне с англией.Это хотя бы было видно с какой этенсивностью они начали наращивать военый флот!

Сообщение **Maya** » 30 янв 2011, 17:10

"#86данила курганов17 апр 2009 в 22:54По-моему, немцы так и до конца ине знали, что англия вступит против них...Германия почти сразу после разгрома Франции начала подготавливаться к войне с англией.Это хотя бы было видно с какой этенсивностью они начали наращивать военый флот!"Э... Вы про какой период? Если про тему топика, то вы не правы, программа Тирпица стартовала гораздо позднее.Если про Первую мировую (а именно её сейчас и обсуждаем), то где там разгром Франции.Если про вторую, то во-первых, что Англия будет воевать стало известно почти за год до разгрома Франиции и, во-вторых, причем тут эта война?

Я имею в виду, что у Германии( после разгрома Франции) был самым главным соперником Англия, поэтому они всегда готовились и ждалии войны с Англией.

Сообщение **Ляля** » 31 янв 2011, 22:17

Неправда, они боялись войны с Россией, а не с Англией!

С россией им воевать и тем более боятся им было не нужно даже наоборот они хотели с нами заключить союз т. к у нас был общий враг АНГЛИЯ.

Сообщение **Leslie** » 31 янв 2011, 22:25

здрасте приехали.....немцы стали опасаться России только после окончательного оформления Антанты. Отсталая армия РИ не смогла бы 1 на 1 бороться с немецкой. а вот британские армия и флот действительно внушали уважение. армия владычицы морей не было особо крупной но зато прекрасно вооружённой и профессиональной. про флот я думаю все и так знают

Сообщение **Leslie** » 31 янв 2011, 22:32

у нас враг англия? ....... это с учётом того что на нас были французские золоте наручники? комично...

Сообщение **Destiny** » 31 янв 2011, 22:35

Как всегда под рассуждениями Бардочева нет фактов. А ведь грозился кучу ссылок показать.. Между прочим английский флот турки и немцы только так громили

Сообщение **Destiny** » 31 янв 2011, 22:38

Про отсталость российской армии читайте пост номер 59

Сообщение **Leslie** » 31 янв 2011, 22:40

во первых тут ссылки нельзя вставить. во вторых читайте пост номер 80. ленар я вам лишний раз повторяю вы говорите что едва ли не самые отсталые армии европы бились с лучшими и одну ( а именно нашу даже побили )

Сообщение **Ляля** » 31 янв 2011, 23:31

Да...Англия как раз таки была нашим врагом, и мы на юго-восток пробирались, и она беспокоилась за свои владения (Индию и тд)...

Сообщение **Ляля** » 31 янв 2011, 23:33

А немцам чего Англии боятся...А??? У них сильнейшая армия мира...А у Англии не ах ти с сухопутными войсками!

Сообщение **Destiny** » 31 янв 2011, 23:37

Ты сума сошел Бардочев? Я говорил о том что Российская армия сильнее, Германская - слабее чем ты думаешь. Я хотел сжечь нах этот тупой стереотип. У германии больше тяжелой артиллерии, у России - лучше самолеты. И между прочим Россия в войне проиграла исключительно из-за политического кризиса который нарастал как снежный ком начиная с середины 19 века, притом что Германия проиграла в войне не имея за собой никакого кризиса

Сообщение **Ляля** » 31 янв 2011, 23:41

Ну конечно Германия проиграла...Может ещё скажете, что России!? Ха-ха-ха!))) Если бы не революция она бы.....

Франко-прусская война (1870-1871) - Страница 4

Франко-прусская война (1870-1871) ⇐ Новое время