Альтернативная история, смелые гипотезыКазаки и хазары.

Раздел для тем, с отрицанием официальной исторической науки, личные взгляды на историю, гипотезы
Автор темы
tamplquest
Сообщений в теме: 12
Всего сообщений: 6956
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Казаки и хазары.

Сообщение tamplquest »

Gosha, это римская провинция где то на юге современной австрии

Отправлено спустя 1 минуту 29 секунд:
Вернемся к казакам-хазарам и настояшей этнической основе русского народа

Реклама
Аватара пользователя
Gosha
Сообщений в теме: 12
Всего сообщений: 16380
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Казаки и хазары.

Сообщение Gosha »

tamplquest:
05 сен 2019, 19:27
Вернемся к казакам-хазарам и настояшей этнической основе русского народа
Горожанин дорогой в России было столько всевозможных теорий этнического происхождения русского народа, что русский народ уже устал от этих постоянных инноваций в ЕГО этническом происхождении. Кто бы не появлялся на территории проживания Восточных славян сразу же автоматом превращался в Отца-Прародителя, начиная с отпрысков Ноевых.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов

Автор темы
tamplquest
Сообщений в теме: 12
Всего сообщений: 6956
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Казаки и хазары.

Сообщение tamplquest »

Gosha, да нет, не было "всемозможных", была только московитская, основанная на мифических "славянах"

Хотя в 19-веке русских довольно точно определяли как финно-угров

Собственно эти 2 версии, так сказать, публичная и научная и были.

А от Ноя ведут как раз те же попы, что и от славян, просто по их мнению ной был раньше иафета, а иафет раньше славян

Аватара пользователя
Gosha
Сообщений в теме: 12
Всего сообщений: 16380
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Казаки и хазары.

Сообщение Gosha »

tamplquest:
07 сен 2019, 12:58
Gosha, да нет, не было "всемозможных", была только московитская, основанная на мифических "славянах"
Горожанин вы полагаете что Русь была финно-угорская, так в перечисленных племенах нет не финнов не угров! Чудь и весь, так они относятся к Балтам, словене вообще пришли с юга, кривичи и древляне это восточные славяне, больше ведь никто не указан.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов

Автор темы
tamplquest
Сообщений в теме: 12
Всего сообщений: 6956
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Казаки и хазары.

Сообщение tamplquest »

Gosha:
08 сен 2019, 12:43
так в перечисленных племенах нет не финнов не угров
В каких племенах? Нориков? Там да, там палеоевропейская кровь.

Отправлено спустя 59 секунд:
Gosha:
08 сен 2019, 12:43
кривичи и древляне это
а буляне чудичи и обезьяне откуда? Особенно интересует история мкртчан. Они ведь тоже ни в каких источниках кроме поповских не фигурируют, не так ли?

Аватара пользователя
Gosha
Сообщений в теме: 12
Всего сообщений: 16380
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Казаки и хазары.

Сообщение Gosha »

tamplquest:
09 сен 2019, 17:13
В каких племенах? Нориков? Там да, там палеоевропейская кровь.
Горожанин вы настаиваете на Влиянии Жидовского следа из Хазарского каганата, только вы дорогой не учитываете, что самих Жидов в Хазарии было менее 1,5%. Если даже Хазарских Жидов объединить с Византийскими Жидами 1% в греческо-македонском населении получим 2-3% которые там и там находились при культе иудаизме и христианстве.

В Повести временных лет (начало XII века) упомянуты некие «норики» как первые славяне:
«…По разделении народов взяли сыновья Сима восточные страны, а сыновья Хама — южные страны, Иафетовы же взяли запад и северные страны. От этих же 70 и 2 язык произошёл и народ славянский, от племени Иафета — так называемые норики, которые и есть суть славяне».
Летописи это история Правящего класса (сословия). Что изменилось на Руси за 1157 лет у Власти Немцы и Евреи, то есть Норики, а для власти в России её коренной народ славянский всегда был чуждым. Если Жид называет себя русским-нориком, у русских один выход стать арийцами. Жиды арийцев не любят.

Горожанин у славян на Руси была такая насыщенная история, что до XIV века Христианская догма не была доминирующе в городах, а по волостям Новая вера была воспринята лишь в XVII веке.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов

Автор темы
tamplquest
Сообщений в теме: 12
Всего сообщений: 6956
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Казаки и хазары.

Сообщение tamplquest »

Gosha:
10 сен 2019, 13:28
Летописи это история Правящего класса (сословия).
Это Вы себе скажите, потому что ваших мовлян, травян и прочих кривичей, как и самой "киевской руси" нигде больше нет, кроме как в этой истории правящего класса. Что Вы тогда за них цепляетесь?

Аватара пользователя
Gosha
Сообщений в теме: 12
Всего сообщений: 16380
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Казаки и хазары.

Сообщение Gosha »

tamplquest:
10 сен 2019, 14:54
Это Вы себе скажите, потому что ваших мовлян, травян и прочих кривичей, как и самой "киевской руси" нигде больше нет, кроме как в этой истории правящего класса. Что Вы тогда за них цепляетесь?
Горожанин вы хотите быть оригинальным, только вот мысли это не новые носки и галстук помимо того что их нужно иметь их нужно верно применять. Мнение вы свое высказали, но ненужно его всем навязывать!
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов

Автор темы
tamplquest
Сообщений в теме: 12
Всего сообщений: 6956
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Казаки и хазары.

Сообщение tamplquest »

Gosha, а почему когда попы писали свою "историю", они не называли народы иначе чем космачи и дубяне? Единственное, зачудили с чудью, и навесили весь, но это только на севере. Ведь народы то назывались совершено по другому, типа, *ары, *ифы *аки, *аты, *ты, *цы. Откуда они взяли эти чудные англосаксонские окончания?

Аватара пользователя
Gosha
Сообщений в теме: 12
Всего сообщений: 16380
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Казаки и хазары.

Сообщение Gosha »

tamplquest:
10 сен 2019, 15:18
Gosha, а почему когда попы писали свою "историю", они не называли народы иначе чем космачи и дубяне?
Горожанин вы что против Церкви или против Хроник?
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Пластуны – казаки.
    Gosha » 11 фев 2014, 17:58 » в форуме Российская империя
    4 Ответы
    675 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    20 фев 2014, 22:44
  • Булгары и хазары
    tamplquest » 25 мар 2019, 12:05 » в форуме История Руси
    109 Ответы
    2759 Просмотры
    Последнее сообщение Sergio
    28 июн 2019, 05:42
  • Гусары и хазары
    1 Ответы
    444 Просмотры
    Последнее сообщение tamplquest
    04 дек 2019, 16:37
  • Где находилась Хазария и кто такие Хазары!
    azovkazak » 10 окт 2014, 12:56 » в форуме Общие вопросы истории
    45 Ответы
    8631 Просмотры
    Последнее сообщение Samuel
    31 июл 2016, 05:00
  • тюрки, гунны, булгары, хазары, монголы
    матвеенко_ев » 23 фев 2017, 08:38 » в форуме История древнего мира
    15 Ответы
    1195 Просмотры
    Последнее сообщение матвеенко_ев
    15 окт 2018, 23:14

Вернуться в «Альтернативная история, смелые гипотезы»