История науки и философии ⇒ Отчего Войны?

[Gosha]

Возьмем то, что нам ближе-Россию:
ядерной дубинки у нее нет, все израсходовано, населения осталось треть, ну пусть будет половина, экономика и инфраструктура разрушены капитально.

Дорогой Ци-Ган Россия загнется без всякой войны, сама по себе! Вы что не видите что в России Государство обособляется от Страны. Вы же заметили надеюсь, что СТО ЛЕТ в России Власть воюет за свое существование и мировое признание: Гражданская война, Польский поход 1920 и 1939, Хасан, Халхин-Гол, Финская, Отечественная, Военные конфликты 50-70 годов, Даманский, Афганистан,Расстрел Белого дома, Чеченские войны, Абхазская война.

[Ци-Ган]

Дорогой Ци-Ган Россия загнется без всякой войны, сама по себе!

Но мы здесь все же о войне.

[Gosha]

Таким образом, мы видим, что даже в правовых обществах не удается избежать силовых решений конфликта интересов. Но необходимость поддержания общности интересов, вытекающая из совместного проживания на одной территории, способствует быстрому окончанию борьбы и повышает вероятность мирного урегулирования конфликтов. Правда, даже беглый взгляд на всемирную историю позволяет нам убедиться в том, что она являет собой череду непрекращающихся конфликтов между сообществами - между большими и малыми сообществами, между городами, областями, племенами, народами, царствами, - и конфликты эти почти всегда разрешались войнами. Такие войны заканчивались либо ограблением, либо подчинением и захватом части территории. Завоевательные войны нельзя трактовать однозначно. Некоторые из них, - например, войны монголов и турок, - несли с собой лишь несчастья; другие, напротив, приводили к преобразованию насилия в право и к образованию более крупных сообществ, внутри которых подавлялась склонность к насилию, а правовой порядок сглаживал и разрешал конфликты.

Таким было, например, завоевание римлянами стран Средиземноморского бассейна, которое привело к возникновению бесценного римского мира - Pax Romana. Завоевательная политика французских королей привела к образованию мирной, объединенной и процветающей Франции. Как бы парадоксально это ни звучало, мы должны признать, что война может служить подходящим средством для установления «вечного» мира и приводить к созданию великих государственных объединений, сильная централизованная власть которых делает невозможным продолжение войн. Но в действительности так происходит крайне редко, ибо успех завоевания оказывается, как правило, недолговечным и преходящим. Вновь образованные общности снова распадаются - чаще всего вследствие слабой связи между насильственно соединенными частями. Кроме того, завоевание, сколь бы обширным оно ни было, может привести лишь к неполному объединению, конфликты внутри которого по-прежнему будут требовать силового решения. Следствием всех этих воинственных устремлений стало то, что человечество поменяло бесчисленные мелкие военные конфликты, требовавшие участия меньших по численности армий, на более редкие, но и более разрушительные большие войны.