Вторая мировая войнаГитлер не как политик, но как человек

1939 — 1945
Tankdriver
Сообщений в теме: 7
Всего сообщений: 151
Зарегистрирован: 04.03.2019
Образование: высшее техническое
Политические взгляды: социалистические
 Re: Гитлер не как политик, но как человек

#11

Сообщение Tankdriver » 29 июн 2019, 21:19

Гитлер, как человек - был простым человеком, со своими достоинствами и недостатками. И если бы он не был Гитлером никто из вас даже никогда не узнал бы о том, что он когда-то жил.
Гитлером, каким мы его знаем, его сделала его политическая деятельность. И здесь он показал себя не очень умным, я бы даже сказал что очень неумным человеком и посредственным политиком.
Его англосаксы разыграли как пешку на шахматной доске, а он до последнего не мог в это поверить, придурок. В результате угробил свою страну и миллионы жизней по всему миру.



Реклама
Аватара пользователя
Автор темы
крысовод
Сообщений в теме: 7
Всего сообщений: 1330
Зарегистрирован: 09.04.2018
Образование: высшее техническое
Профессия: инженер-механик
Откуда: Москва
Возраст: 49
 Re: Гитлер не как политик, но как человек

#12

Сообщение крысовод » 29 июн 2019, 21:21

tamplquest:
29 июн 2019, 21:09
В чем выражались эти предательства?
После полудня мы узнали сенсационную новость. Из Оберзальцберга была получена телеграмма Геринга. Ее содержание вызвало у нас огромное возмущение. Телеграмма содержала в себе нечто следующее:
«После того, как Вы, мой фюрер, назначили меня своим преемником на случай, если смерть или иные обстоятельства не позволят Вам вести дальше дела правительства, я считаю, что для меня настало время вступить в должность Вашего преемника. Если я не получу никакого ответа до 24 часов 26 апреля 1945 г., я буду считать, что Вы согласны с моими предложениями. Геринг».
Среди узкого круга людей, познакомившихся с телеграммой, она произвела впечатление разорвавшейся бомбы.
Правда, после того как стала очевидной несостоятельность руководства авиацией, отношения между шефом и рейхсмаршалом испортились, и мы, посвященные, узнали об этом; тем не менее никто не ожидал от Германа Геринга подобной телеграммы. Рейхсмаршал предъявил шефу почти диктаторские требования. Мы, рядовые люди, восприняли этот шаг Геринга как открытую государственную измену. Борман дал следующую радиограмму Герингу:
«Ваше намерение взять на себя руководство государством является государственной изменой. Государственный изменник карается смертью. Учитывая Ваши заслуги за время долголетней деятельности в партии и государстве, фюрер намерен еще раз воздержаться от смертной казни. Но он требует Вашей немедленной отставки с мотивировкой, гласящей, что Вы вследствие болезни не в состоянии больше исполнять порученную Вам работу. Борман».
«Агентство Рейтер сообщает, ссылаясь на БНБ (Германское информационное бюро), что Гиммлер связался с графом Бернадоттом, чтобы вести переговоры с западными державами о сепаратном мире. Гиммлер сообщил, что он взял на себя инициативу этих переговоров ввиду того, что Гитлер окружен и у него произошло кровоизлияние в мозг. Он полностью лишен способности соображать, и ему осталось жить не более 48 часов».
Мы были потрясены. Это сообщение подействовало еще более ошеломляюще, чем телеграмма рейхсмаршала Геринга.
Борман вышел из помещения для совещания, сжав записанное сообщение в кулаке. Он гневно процедил сквозь зубы:
— Я всегда считал, что место преданности не на пряжке (на пряжке эсэсовцев, как известно, стояла надпись: «Моя честь — это преданность»), а в сердце.
(Эрих Кемпка. Я сжег Адольфа Гитлера. Записки личного шофера фюрера)


Нет никакой ложки!

tamplquest
Сообщений в теме: 11
Всего сообщений: 5637
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Гитлер не как политик, но как человек

#13

Сообщение tamplquest » 29 июн 2019, 21:29

крысовод, это мало что проясняет. Какой то балаган.
Гораздо интересней было бы узнать, почему германские вундерваффе не сработали. Возможно там были утечки и вредительство. Уже где то в 43-м были запуски в космос и на подходе ядерное оружие. Но весь этот технологический прорыв вроде как не оказал никакого реального влияния на ход войны. Хотя лондон уже бомбили новейшими ракетами, и летали беспилотники.
А это уже предсмертные конвульсии. И никакого влияния эта выходка не могла иметь, все равно войска подчинялись Гитлеру, и англичанам не было смысла заключать мир с этим самозванным фриком



Tankdriver
Сообщений в теме: 7
Всего сообщений: 151
Зарегистрирован: 04.03.2019
Образование: высшее техническое
Политические взгляды: социалистические
 Re: Гитлер не как политик, но как человек

#14

Сообщение Tankdriver » 29 июн 2019, 21:39

tamplquest:
29 июн 2019, 21:29
крысовод, это мало что проясняет. Какой то балаган.
Гораздо интересней было бы узнать, почему германские вундерваффе не сработали. Возможно там были утечки и вредительство. Уже где то в 43-м были запуски в космос и на подходе ядерное оружие. Но весь этот технологический прорыв вроде как не оказал никакого реального влияния на ход войны. Хотя лондон уже бомбили новейшими ракетами, и летали беспилотники.
А это уже предсмертные конвульсии
Особым секретом это не является.
Работы по этим направлениям шли во всех странах мира. В СССР танки дистанционного управления катались еще до войны, равно как и система стабилизированного выстрела по линии прицела. Так же экспериментировали и с приборами ночного видения, и с ракетами, и с атомной идеей.
Поэтому, когда у немцев появлялось "вундерваффе" у противников быстро появлялось эффективное противоядие. В итоге ни несколько миллионов фауст-патронов, ни ПНВ на танках, на ракеты ФАУ, ни планирующие бомбы, ни атомная бомба - так и не смогли нанести серьезного урона противнику.



tamplquest
Сообщений в теме: 11
Всего сообщений: 5637
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Гитлер не как политик, но как человек

#15

Сообщение tamplquest » 29 июн 2019, 21:57

Tankdriver:
29 июн 2019, 21:39
Особым секретом это не является.
Работы по этим направлениям шли во всех странах мира.
Точней воровство.
Вот и интересны причины утечки.
Но главный вопрос даже не в этом. Все равно британобольшевик смог все это реализовать лишь после войны, с привлечением германских спецов, а там это было уже тогда. Почему это не повлияло на ход войны?

Отправлено спустя 1 минуту 56 секунд:
Tankdriver:
29 июн 2019, 21:39
у противников быстро появлялось эффективное противоядие
Правда чтоли? В СССР даже сносный автомат без Шмассера не осилили
А за последующие 100 лет только небольшие модификации



Tankdriver
Сообщений в теме: 7
Всего сообщений: 151
Зарегистрирован: 04.03.2019
Образование: высшее техническое
Политические взгляды: социалистические
 Re: Гитлер не как политик, но как человек

#16

Сообщение Tankdriver » 29 июн 2019, 22:17

tamplquest:
29 июн 2019, 21:59
Tankdriver:
29 июн 2019, 21:39
Особым секретом это не является.
Работы по этим направлениям шли во всех странах мира.
Точней воровство.
Вот и интересны причины утечки.
Но главный вопрос даже не в этом. Все равно британобольшевик смог все это реализовать лишь после войны, с привлечением германских спецов, а там это было уже тогда. Почему это не повлияло на ход войны?

Отправлено спустя 1 минуту 56 секунд:
Tankdriver:
29 июн 2019, 21:39
у противников быстро появлялось эффективное противоядие
Правда чтоли? В СССР даже сносный автомат без Шмассера не осилили
Едрен батон, да что за детский сад?
Шмайсер НИКАКОГО отношения к Калашникову не имеет, у них нет ни одной похожей детали, принцип АК (перезаряд за счет отвода пороховых газов) использовался задолго до "Шмайсера" в советских серийных автоматических винтовках.
Единственное, с чем немцы опередили нас - это с серийным применением полувинтовочного патрона. Хотя наш конструктор Федоров предлагал его еще до Революции, и даже делал автомат своей конструкции под такой патрон.
Что касается того, почему мы не стали делать подобное еще во время войны, то ответ очень прост. Еще папа немецких танковых войск Гудериан писал, что танковые войска эффективны только тогда, когда они применяются в массе, и это было еще до войны.
Если нового оружия мало, то никакой роли на исход сражения оно не окажет, каким бы совершенным оно не было (при условии примерной равности развития противников).
Поэтому союзники основной упор сделали на объем производства, тогда как немцы такой вал производства осилить не могли. И у них осталась одна надежда - вундерваффе. Которая вполне ожидаемо не оправдалась.
У нас тоже были во время войны замечательные разработки. Например, танки ИС-3 и Т-44. К концу войны Т-44 было изготовлено порядка 250 единиц, но их не только в бою не применили ни разу, но даже на параде Победы в Берлине не показали.
И воюют апгрейды этих танков, в виде Т-55, по миру до сих пор. В отличие от немецких Королевских Тигров и Пантер.
Что касается противоядий.
Против ПНВ очень быстро разработали простое и эффективное средство - на опасных направлениях перед линией фронта на ночь разводили несколько костров. Их огонь слепил ПНВ, делая его бесполезным.
Англичане уводили ФАУ с траектории просто глуша радиомаяк, на который наводились ракеты. В итоге большинство ракет попали куда угодно, но не туда, куда надо.
Ну и т.д.



tamplquest
Сообщений в теме: 11
Всего сообщений: 5637
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Гитлер не как политик, но как человек

#17

Сообщение tamplquest » 29 июн 2019, 22:20

Tankdriver:
29 июн 2019, 22:17
Шмайсер НИКАКОГО отношения
Ну и дали бы пинком под зад чужеземному нахлебнику, чтобы у комсомольца миши в ижевске под ногами не путался.
Tankdriver:
29 июн 2019, 22:17
Которая вполне ожидаемо не оправдалась.
Не особо ожидаемо. Тут какая то муть
Последний раз редактировалось tamplquest 29 июн 2019, 22:26, всего редактировалось 1 раз.



Tankdriver
Сообщений в теме: 7
Всего сообщений: 151
Зарегистрирован: 04.03.2019
Образование: высшее техническое
Политические взгляды: социалистические
 Re: Гитлер не как политик, но как человек

#18

Сообщение Tankdriver » 29 июн 2019, 22:22

tamplquest:
29 июн 2019, 21:59

Правда чтоли? В СССР даже сносный автомат без Шмассера не осилили
А за последующие 100 лет только небольшие модификации
АК до сих пор самое востребованное оружие в мире, ибо сочетает в себе идеальный баланс качеств - простоту, надежность, малый вес, приемлемые боевые характеристики. Не забываем про цену.
Еще никто в мире, включая немцев, не сумели создать ему реальных конкурентов по совокупности характеристик.
То же самое и в танкостроении. Наши танки, обладая определенными недостатками, по совокупности характеристик намного лучше любых танков в мире. И я говорю об устаревших образцах - многие страны Персидского Залива, у которых стояли на вооружении Абрамсы, Леопарды и и же с ними, перевооружаются сейчас на Т-72 и Т-90. А это воюющий регион, и их мнение самое веское.



tamplquest
Сообщений в теме: 11
Всего сообщений: 5637
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Гитлер не как политик, но как человек

#19

Сообщение tamplquest » 29 июн 2019, 22:25

Tankdriver:
29 июн 2019, 22:17
У нас тоже были во время войны
Весь этот британский хлам показал себя во всей красе под дубно.
Но батюшка брал не уменьем, а числом, поэтому за ценой не стояли.
Главное правильно преподнести

Отправлено спустя 17 секунд:
Tankdriver:
29 июн 2019, 22:22
АК до сих пор самое востребованное
И я о том же



Tankdriver
Сообщений в теме: 7
Всего сообщений: 151
Зарегистрирован: 04.03.2019
Образование: высшее техническое
Политические взгляды: социалистические
 Re: Гитлер не как политик, но как человек

#20

Сообщение Tankdriver » 29 июн 2019, 22:33

tamplquest:
29 июн 2019, 22:20

Ну и дали бы пинком под зад чужеземному нахлебнику, чтобы у комсомольца миши в ижевске под ногами не путался.
Калашников и Шмайсер никогда не встречались, и работали на расстоянии больше тысячи километров друг от друга. Калашников со своим КБ трудился тогда не в Ижевске, а в Коврове.
Более того, Шмайсер был вывезен в СССР в октябре 1946 года, а первый вариант АК был представлен на государственные испытания, если не ошибаюсь, летом этого же года. До появления Шмайсера в СССР. По результатам испытаний были сделаны замечания, Калашников значительно переделал автомат, и подал его на испытания зимой 1946-1947 годов, при этом он внес в конструкцию удачные решения от других систем - M1 Garand, винтовки Холека (или Браунинга), а так же опытного автомата Булкина, участвовавшего вместе с АК на испытаниях.
Но НИ ОДНОГО решения от Штурмгевера. Ни одного, немцелюб вы наш;)



Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Вторая мировая война»