Доисторические временаСотворение человека

История до появления письменности
tamplquest
Сообщений в теме: 7
Всего сообщений: 6404
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Сотворение человека

#11

Сообщение tamplquest » 30 июн 2019, 13:46

Gosha:
30 июн 2019, 13:44
А Валуев на кого?
На папку, который может всыпать ремня диванным боксерам и расологам

Реклама
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Сообщений в теме: 11
Всего сообщений: 14247
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Сотворение человека

#12

Сообщение Gosha » 30 июн 2019, 13:54

tamplquest:
30 июн 2019, 13:46
На папку, который может всыпать ремня диванным боксерам и расологам
Не засоряйте тему своим участием - это касается конечно не только вас. Если не интересно не суйтесь. Материал может пригодится в учебных целях.

Отправлено спустя 2 минуты 38 секунд:
Несмотря на обилие находок , сделанных в Хадаре, многие вопросы, касающиеся вида A. afarensis, остаются дискуссионными. Рассматривая хорошо сохранившийся скелет АL 288-1 – фундаментальный материал для характеристики этого гоминида, исследователи приходят к разным выводам. Скелет принадлежит особи, которая известна под именем Люси [ Johanson , White , 1979], хотя споры по поводу определения пола гоминида ведутся и сегодня [ Häusler, Schmid , 1995; Б оруцкая, В асильев, 2007]. Д. Дж. Йохансон и М. Эдэй характеризовали Люси как особь с крошечным мозгом, ростом не более 3,5 футов, с особенностями костей таза и ног, указывающими на бипедалию [ Johanson , Edey , 1981] .
Благодаря хорошей сохранности скелета, получена подробная информация об объеме мозга, строении и размерах тела AL 288-1. Рост Люси был ок. 105 см, предполагаемый вес 24–35 кг [ McHenry , 1992] . Соотношение длины ее плечевой и бедренной костей больше, чем у современных людей. Морфология бедра свидетельствует о прямохождении Люси. Ее череп сохранился плохо, и его пришлось реконструировать с помощью других находок, что вызвало серьезные возражения у многих специалистов [ Shreeve , 1994] .

У AL 288-1 были маленькие клыки, но зубная дуга имела примитивную V-образную форму.

Позднее в Хадаре был обнаружен череп с лицевой частью (AL 442-2) возрастом ок. 3 млн лет, который принадлежал особи мужского пола и обладал морфологическими чертами, типичными для других аналогичных находок из этого района [ Kimbel , Johanson , Rak , 1994] . Благодаря этой находке получила подтверждение правильность (в целом) реконструкции черепа Люси, выполненной с привлечением фрагментов разных особей A. afarensis.

В конце 2000 г. в Афарском регионе в Эфиопии нашли хорошо сохранившийся скелет трехлетней девочки A. afarensis (DIK 1-1) [A lemseged et al., 2006]. Возраст находки 3,31–3,35 млн лет. Останки включали: почти полный череп с нижней челюстью и кости посткраниального скелета – лопатки и ключицы, шейные, грудные и два первых поясничных позвонка, ребра, кости нижней конечности, в т.ч. стопы. Исследователи пришли
к выводу, что по морфологии лица, особенностям нижней челюсти и носовых костей DIK 1-1 близок к A. afarensis. Кости нижней конечности, в частности стопы, также указывают на сходство с A. afarensis и свидетельствуют о примитивном прямохождении. Однако морфология лопатки и передних конечностей девочки говорит о сохранении такой примитивной черты, как способность лазать по деревьям.


Возраст остеологических остатков гоминид в Хадаре в основном 3,0–3,4 млн лет. Возраст скелета Люси вначале определялся в 3,5 млн лет [ Walter , Aronson , 1982] , в настоящее время общепризнанным считается ок. 3,1 млн лет. Остатки «первой семьи» (AL 333) датируются в пределах 3,2 млн л.н., A. afarensis из Афарского региона в Эфиопии (DIK 1-1) – 3,35–3,31 млн л.н.

Афарские австралопитековые сильно различались по росту и весу: рост самцов в среднем ок. 150 см, вес – ок. 45 кг; рост самок в среднем ок. 110 см, вес – ок. 29 кг. Объем головного мозга этих гоминид 343 см3, у AL 333-45 – 500 cм3 [ Falk , 1987] и у AL 492-2 – приближался к объему мозга шимпанзе – 350–550 см3 [ Johanson, Edgar , 1996]. Исследователями неоднократно поднимались вопросы о таксономической гомогенности находок из Хадара и видовой принадлежности этих гоминид.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов

tamplquest
Сообщений в теме: 7
Всего сообщений: 6404
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Сотворение человека

#13

Сообщение tamplquest » 30 июн 2019, 14:05

Gosha:
30 июн 2019, 13:57
Не засоряйте тему своим участием
Не засоряйте эфир своими мелкими пакостями. Валуев Чемпион, как никак, а Вы никто
А подобные жалкие выпады на внешность недостойны мужчины
Я это от Вас уже не первый раз вижу. Это мерзко и противно. Он Вам что то плохое сделал?

Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Сообщений в теме: 11
Всего сообщений: 14247
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Сотворение человека

#14

Сообщение Gosha » 30 июн 2019, 14:18

В одном из первых описаний находки из Хадара не были отнесены ни к одному из известных родов, отмечалось лишь сходство с Australopithecus, а также Homo [ Johanson, Taieb, 1976]. И только позднее в подробном описании материалов не только из Хадара, но и из Лэтоли все гоминиды были объединены в один вид A. afarensis [ Johanson, White, Coppens, 1978]. Не у всех исследователей это предложение встретило поддержку. Ф. Тобиас, основываясь на результатах морфологических исследований находок из Южной Африки, Трансвааля, Хадара и Лэтоли, утверждал, что все они могут быть причислены к виду A. africanus или к подвиду A. africanus afarensis [ Tobias , 1980] . Д. Страйт и его коллеги [ Strait et al., 1997], Б. Вуд и М. К оллард [ Wood , Collard , 1999] предложили выделить афарских австралопитековых в отдельный таксон.

К несколько более раннему времени относятся гоминиды, останки которых обнаружены на местонахождении Лэтоли (Танзания) в 40 км к югу от Олдувая. С 1938 по 1979 г. в том районе было найдено ок. 30 фрагментов скелета гоминид, из них 13 ед. – участниками экспедиции под руководством М. Лики [ Leakey М.D. et al., 1976]. Возраст костных остатков, а также отпечатков стоп гоминид 3,5–3,8 млн лет. Наибольший интерес у исследователей вызывает недеформированная нижняя челюсть с частично сохранившимися зубами. М. Лики с соавторами не причислила эти находки ни к одному из родов и видов, а только подчеркнула их большое сходство с ранними Homo Восточной Африки. Т. Вайт предложил отнести их к виду A. afarensis [ White , 1980] , с ним согласились многие исследователи. Согласно материалам из Восточной Африки, которые известны сегодня ученым, A. afarensis – пожалуй, самый распространенный и представительный таксон австралопитековых. Этот вид появился, если включать в него находки из Лэтоли, ок. 3,8–3,5 млн л.н. и исчез после 3 млн л.н.

A. afarensis отличали от предшественников бóльший объем мозга – в пределах 383–450 мл, у отдельных мужских особей – до 550 мл, и значительный половой диморфизм в размере тела и объеме мозга. Нет уверенности в том, что мозг A. afarensis имел развитый отдел Брока. Нет также данных, позволяющих говорить о наличии у этих гоминид полушарной асимметрии, отражающей право-/леворукость и другие специализации, свидетельствующие о сложности познавательных процессов [ Schwartz, Tattersall, 2005, p. 585].

Р. Х оллоуэй написал серию работ, в которых рассматривается специфика черепов хадарских австралопитековых. На основе изучения теменного и затылочного фрагментов черепа из Хадара AL 162-28 он пришел к выводу, что первичная зрительная кора, или поле 17 Бродмана, у человекообразных обезьян по объему больше, чем у представителей рода Homo и австралопитековых. Сравнение эндокранов черепов AL 162-28 и более 70 шимпанзе показало, что расстояние между задним краем межтеменной борозды и затылочным полюсом у хадарского гоминида вдвое меньше, чем у шимпанзе, часто обладающих мозгом меньшего объема [ Holloway , 1983; Holloway , Broadfi eld, Yuan, 2003]. Как отмечает Р. Холлоуэй, в процессе эволюции мозг человека неоднократно увеличивался в размере и перестраивался, уже у австралопитековых были базовые нейрогенетические предпосылки для преобразования мозга в направлении к роду Homo [ Holloway, Broadfi eld, Yuan, 2003]. Исследованиями костей конечностей особей из Хадара и Лэтоли установлено, что рацион, включавший пищевые ресурсы леса и саванны, а также поведение отличали этих гоминид от человекообразных обезьян, расселявшихся в лесной зоне, и обусловливали качественные изменения коры головного мозга A. afarensis [ Holloway, 1996; Holloway , Broadfi eld , Yuan , 2003].
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов

Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Сообщений в теме: 11
Всего сообщений: 14247
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Сотворение человека

#15

Сообщение Gosha » 01 июл 2019, 11:41

Д. Шварц и И. Таттерcалл сравнили объем мозга гоминидов от австралопитековых до H. neandertalensis и H. sapiens и пришли к заключению, что на всем протяжении эволюции австралопитековых (от афаренсисов Хадара до южноафриканских грацильных форм, представленных находками из Таунга) он практически не менялся [S chwartz, T attersall, 2005, p. 586, pag. 140]. При этом ученые отмечали фрагментарность материала и условную точность реконструкций черепа. По реконструкции эндокрана А. garhi объем мозга был определен в 450 мл. Бóльший объем мозга массивных австралопитековых по сравнению с грацильными собратьями A. africanus, представляющими боковую ветвь эволюции гоминид, можно объяснить аллометрией: объем мозга соответствует их массе тела. Объем мозга не изменялся ок. 2 млн лет, в течение которых, вероятно, генетическая линия Homo начала ответвляться или от A. africanus, или от A. garhi, скорее всего, от последней, судя по морфологии зубов и черепа [Ibid.].

Афарские австралопитековые передвигались на двух ногах, но в несколько согнутом положении. Об этом свидетельствуют конусовидная грудная клетка, развернутость крыльев подвздошных костей и др. Австралопитековые жили небольшими группами и кочевали в тропических лесах и саванне, питались преимущественно растительной пищей.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов

Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Сообщений в теме: 11
Всего сообщений: 14247
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Сотворение человека

#16

Сообщение Gosha » 02 июл 2019, 14:34

В 1978 г. в местечке Лэтоли в Танзании М. Лики удалось обнаружить окаменевшие следы, датируемые ок. 3,6 млн л.н., вероятно, женщины и ребенка. На участке протяженностью 27 м отмечено 69 отпечатков ног небольших размеров, сходных с человеческими. Возможно, они были оставлены во время извержения вулкана Садиман. На это указывает характер отложений. Австралопитековые, которым принадлежат эти следы, имели более плоскую стопу и менее выраженный свод, чем у человека; они еще не полностью освоили прямохождение. В окрестностях Илерет в Кении в двух слоях осадочных пород обнаружены отпечатки ног, оставленные ок. 1,51 млн л.н. [Bennett et al., 2009] существом, передвигавшимся исключительно на двух ногах. Как показало сканирование, его большой палец располагался параллельно остальным и на небольшом расстоянии от них.

Установлено, что свод стопы мало чем отличается от такового у современного человека. Рост этого гоминина примерно 173 см. У ранних австралопитековых переход к бипедии начался ок. 6, может быть, 7 млн л.н., но потребовалось ок. 3 млн лет, чтобы прямохождение у них стало основным способом передвижения.

A. afarensis в систематике австралопитековых занимает особо важное место. По мнению большинства антропологов, именно афарские австралопитековые стояли на магистральном пути эволюции гоминид к сапиентации. В последнее время обсуждается гипотеза о том, что раннеплиоценовые A. anamensis были предками A. afarensis, т.е. данные таксоны представляли анагенетическую эволюцию [ Kimbel et al., 1996]. Если эта гипотеза получит подтверждение, начало сапиентной линии эволюции можно будет отодвинуть к раннему плиоцену. От афарских австралопитековых пошли две ветви: одна – в сторону грацильных форм (A. africanus, A. garhi), другая – массивных.

Один из самых поздних грацильных австралопитековых обнаружен в среднем течении р. Аваш в Эфиопии в секции Хата формации Боури. Голотипом (стандартным образцом) данного вида является особь BOU-VP 12/130. Ее представляют фрагменты лобной, теменных костей и верхней челюсти с зубным рядом, выявленные в 1997 г. [ Asfaw et al., 1999]. Позднее удалось обнаружить также посткраниальные остатки – бедренную, правую плечевую, лучевую и локтевые кости. Объем головного мозга A. garhi определен в 450 см3. Возраст этого гоминида 2,496 ± ± 0,008 млн лет [ Heinzelin et al., 1999]. Учитывая небольшой объем черепа, широкие премоляры и моляры, исследователи сделали вывод о том, что это новый вид A. garhi, который по времени следовал за A. afarensis.

Важные события в истории человечества произошли 2,5 млн л.н.: появились ранние Homo с первыми бесспорными орудиями труда, а также массивные австралопитековые (род Paranthropus). В Эфиопии и Кении найдены останки р а н н и х массивных австралопитековых, которые выделены в таксон Paranthropus aethiopicus. В Восточной Африке в отложениях, датируемых 2,5–1,5 млн л.н., обнаружены скелетные остатки самых поздних массивных австралопитековых – Paranthropus boisei. В Южной Африке на нескольких местонахождениях выявлены останки массивных австралопитековых, отнесенных к Paranthropus robustus. С.В. Дробышевский на основании исследования черепов предположил, что восточно-африканские массивные австралопитековые по разным комплексам признаков похожи на восточно-африканских грацильных, а южно-африканские массивные – на южно-африканских грацильных [2006]. Группу массивных австралопитековых он разделил на два подрода: P. Zinjanthropus и P. Paranthropus. Парантропы были крупными существами – весом до 70 кг, обитали в более открытых местах, в отличие от представителей рода Australopithecus, питались в основном растительной пищей. В то время в Африке климат был более прохладным и аридным, чем сегодня.

В каких филогенетических взаимоотношениях находились массивные и грацильные австралопитековые и могла ли быть между ними гибридизация, а также каковы взаимоотношения поздних австралопитековых и ранних Homo, появившихся 2,5 млн л.н., а может быть, и в более раннее время, – эти вопросы остаются дискуссионными. Т. Холлидэй допускает возможность гибридизации грацильных и массивных австралопитековых [ Holliday, 2003]. Оба вида существовали в одно время, и их ареалы могли совпадать. У них прослеживаются сходные морфологические особенности и, что очень важно, увеличение головного мозга, по сравнению с ранними видами австралопитековых [Ibid.]. Череп КNM-WT 17000, датируемый 2,5 млн л.н., имеет некоторые особенности как Paranthropus boisei, так и Australopithecus afarensis [ McHenry , 1994].
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов

Аватара пользователя
крысовод
Сообщений в теме: 3
Всего сообщений: 1705
Зарегистрирован: 09.04.2018
Образование: высшее техническое
Профессия: инженер-механик
Откуда: Москва
Возраст: 50
 Re: Сотворение человека

#17

Сообщение крысовод » 02 июл 2019, 17:36

Gosha:
30 июн 2019, 13:44
А Валуев на кого?
На гладко эппилированного питекантропа татарской национальности (щютка юмора)

Отправлено спустя 1 час 5 минут 37 секунд:
tamplquest:
29 июн 2019, 16:56
нет никаких достоверных сведений о негативном отношении Гитлера к неграм
Принципы расистской идеологии нацистов
Вера в превосходство одной, реже нескольких рас — над другими. Эта вера обычно сочетается с иерархической классификацией расовых групп. Так, негры и арабы были отнесены нацистами к низшей расе, а евреи вообще исключались из иерархической лестницы и были поставлены в положение «вне закона».
https://ru.wikipedia.org/wiki/Нацистска ... им_народам

Через несколько месяцев после не встретившего сопротивления ввода войск в Рейнскую область Гитлер проявлял радость по поводу обстановки гармонии, царившей на Олимпийских играх, мировое общественное мнение явно успокоилось. Он отдал указание создать у многочисленных авторитетных гостей из-за рубежа впечатление миролюбия Германии, очень возбужденно следил за спортивными битвами, и, в то время как каждый из неожиданно многочисленных успехов немецкой команды заставлял его цвести от счастья, он был крайне раздражен серией побед американского чудо-бегуна негра Джесси Оуэна. Люди, чьи предки обитали в джунглях, примитивны, у них более атлетическое сложение, чем у цивилизованных белых, сказал он, пожав плечами, они неравные соперники, и поэтому нужно исключить их участие во всех будущих Олимпийских играх и спортивных соревнованиях. (Альберт Шпеер. Воспоминания).

После Первой мировой войны запад Германии (Рейнский регион) был оккупирован войсками союзников; в составе французского контингента было большое количество колониальных частей, сформированных из негров. Вследствие отношений последних с немками, появилась небольшая этническая группа, известная как "Рейнландские бастарды" - мулаты.
После прихода НСДАП к власти в Германии, межрасовые браки были запрещены (1935 год), а "рейнландские бастарды", общим числом 400 человек, - стерилизованы.
https://thequestion.ru/questions/73433/ ... 932-anchor

Здоровая реакция против негров, против всех цветных, включая евреев, самосуд, наивность средних американцев — но и скептицизм определенных кругов интеллигенции, которые с помощью своей проницательности смогли наконец познать самих себя; ученые, которые изучали иммиграцию и с помощью проверки уровня интеллекта получили данные о неравенстве рас; все это придаст мне уверенность, что когда-нибудь в Соединенных Штатах пробудятся здоровые элементы — так же, как они пробудились в Германии. Только национал-социализм призван освободить американский народ от его правящей клики и вернуть ему возможность стать великой нацией".
Гитлер оживился. Все вокруг замолчали. "Я займусь этой проблемой, — продолжал он, — одновременно с восстановлением лидирующей роли немцев в Америке".
(Герман Раушнинг. Говорит Гитлер. Зверь из бездны)

И хотя еврейство, захватив ведущие позиции в печати, кино, на радио и в экономике и, кроме того, поставив в США под свои знамена всех недочеловеков, и прежде всего негров, уже надело петлю на шею буржуазии как в Англии, так и в США, добропорядочные буржуа дрожат даже при мысли о том, что следовало бы высказать хоть одно крепкое словцо о евреях.
И хотя еврейство, захватив ведущие позиции в печати, кино, на радио и в экономике и, кроме того, поставив в США под свои знамена всех недочеловеков, и прежде всего негров, уже надело петлю на шею буржуазии как в Англии, так и в США, добропорядочные буржуа дрожат даже при мысли о том, что следовало бы высказать хоть одно крепкое словцо о евреях.
(Застольные разговоры Гитлера)

Если не считать халтуры в области новейшего «искусства», на которую способен был даже такой народ как негры, то можно смело сказать, что носителями действительного искусства в это время в Австрии были только немцы.
Армия наша была той школой, в которой немец учился видеть благо народа в его силе и единстве, а не в лживых фразах об интернациональном братстве с неграми, китайцами, французами, англичанами и т.д.
Разве не евреи привезли к берегам Рейна негров все с той же задней мыслью и с той же подлой целью – через кровосмешение принести как можно больший вред ненавистной белой расе, низвергнуть эту расу с ее политической и общекультурной высоты, а затем самим усесться на ее спине.
Ибо в онегритянившемся мире ублюдков все человеческие понятия о прекрасном и возвышенном, все человеческие представления об идеальном будущем были бы навсегда потеряны.
Но ведь совершенно чудовищной ошибкой было бы думать, что, например, негр или китаец превращаются в «германцев», если они научатся говорить по-немецки и, скажем, готовы отдать свои голоса на выборах той или другой немецкой партии.
Вполне понятно, что высокоодаренный в культурном отношении народ представляет собою нечто гораздо более ценное, чем, скажем, то или другое негритянское племя
От времени до времени вы можете встретить в наших иллюстрированных изданиях статьи с соответствующими портретами, рассказывающие на удивление нашему среднему немецкому мещанину, как там или сям удалось в первый раз сделать из негра учителя, адвоката или даже пастора или наконец героического тенора и т. п.
Стремление французов привезти негров на Рейн в сердце Европы и тем отравить нашу кровь является выражением садистской, прямо противоестественной мести, которой пылает к нашему народу этот наш исконный враг, полный шовинистских чувств; но и хладнокровно мстительные евреи стремятся к тому же. Им тоже хочется начать свою работу отравления крови белой расы как раз в центре европейского континента.
Под чужеземным игом страдают 7 миллионов немцев, а африканские орды негритянских племен невозбранно отравляют кровь немецкого народа. (Mein Kampf)


Думайте, прежде чем говорить. Подозрительный Вы тип: начали с проповеди пантюркизма белым людям, а закончили негрофилией...
Нет никакой ложки!

tamplquest
Сообщений в теме: 7
Всего сообщений: 6404
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Сотворение человека

#18

Сообщение tamplquest » 02 июл 2019, 22:06

крысовод:
02 июл 2019, 18:42
Принципы расистской идеологии нацистов
побольше совковых мурзилок, скоро гошу догоните

Что же касается того, что они были против смешения рас, и того что считали германцев культурно развитой расой это общеизвестно, но это не совсем о том. В германии, насколько я знаю не было отдельных законов против негров, как например в США.

И, ни о какой "расистской идеологии" нацистов по достоверным документам мне тоже не известно.
Известно лишь то, что там были какие то законы против евреев, ограничивающие их политические права и браки с немцами

Отправлено спустя 12 минут 21 секунду:
крысовод:
02 июл 2019, 18:42
Если не считать халтуры в области новейшего «искусства», на которую способен был даже такой народ как негры, то можно смело сказать, что носителями действительного искусства в это время в Австрии были только немцы.
Армия наша была той школой, в которой немец учился видеть благо народа в его силе и единстве, а не в лживых фразах об интернациональном братстве с неграми, китайцами, французами, англичанами и т.д.
Из этой фразы, собственно, следует, что даже французов и англичан особо не отличали от негров

Отправлено спустя 4 минуты 14 секунд:
крысовод:
02 июл 2019, 18:42
На гладко эппилированного питекантропа татарской национальности (щютка юмора)
Вы ему в глаза это скажете? Ваше поведение, как и гошино, достойно не мужчины а сплетницы

Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Сообщений в теме: 11
Всего сообщений: 14247
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Сотворение человека

#19

Сообщение Gosha » 03 июл 2019, 13:51

tamplquest:
02 июл 2019, 22:23
побольше совковых мурзилок, скоро гошу догоните
Горожанин предлагает заниматься на Историческом Форуме исключительно трепом - ты на меня я на тебя!!!

Отправлено спустя 2 минуты 53 секунды:
Антропологи среди черт сходства H. habilis и массивных австралопитековых, сосуществовавших почти 1 млн л.н. на близких и смежных территориях, отмечают изгиб основания черепа, ориентацию пирамид височных костей и особенности роста лицевого скелета. Это позволяет предположить, что «между Homo habilis и массивными австралопитековыми не просто отсутствует морфологический хиатус – между ними наблюдается явная трансгрессия пределов вариации полигенных морфологических признаков» [Б ахолдина, 2003, с. 156]. Т. Х оллидэй не исключал возможности гибридизации поздних австралопитековых и первых представителей рода Homo (H. habilis, H. rudolfensis) [ Holliday , 2003].
Разными исследователями в Африке до появления H. erectus выделяются от 13 до 15 плиоценовых и раннеплейстоценовых видов гоминид. Специалистами предлагаются десятки схем возможных родственных связей, но все они в большей или меньшей степени подвергаются критике. Консенсус достигнут только по вопросу о существовании четырех родов гоминид: Ardipithecus, Australopithecus, Paranthropus и Homo. Причем род Paranthropus является тупиковой ветвью.

Некоторые антропологи склоняются к точке зрения, что наиболее ранней предковой формой австралопитековых был Ardipithecus ramidus.

Д. С трайтом и его соавторами был проведен статистический анализ с целью оптимизации оценки филогении ранних представителей гоминид [ Strait , Grine , Moniz , 1997] . На разных его этапах использовались все или некоторые из 60 черепных, зубных и нижнечелюстных характеристик родов Gorilla , Pan, Australopithecus , Paranthropus и Homo (rudolfensis, habilis, ergaster). В основу анализа эволюционного развития был положен гипотетический таксон Praeanthropus africanus, под которым по сути подразумевался Australopithecus afarensis. Итогом исследования стала кладограмма, на базе которой было построено два варианта филогенетического древа. Они различаются в плане эволюции прогнатизма (выступание вперед лицевой части черепа), объема черепа, базикраниального изгиба и указывают на разные сценарии эволюции Praeanthropus africanus. Как считают исследователи , род Australopithecus харак теризуется парафилией. Образцы A. afarensis отнесены ими к виду Praeanthropus africanus, Paranthropus является сестринским для Homo. Различия между двумя вариантами древа определяются положением в них A. Africanus. Эволюционные взаимоотношения Australopithecus, Homo и Paranthropus не могут быть решены однозначно в ходе одного исследования [Ibid., p. 57]. После открытия на местонахождении Ломекви нового рода и гоминида Kenyanthropus platyops последовали возражения в обоснованности этих выводов [ Leakey M.G. et al., 1995]. Д.Е. Либерман констатировал, что за последние 15 лет почти удвоилась численность известных науке гоминид [Lieberman, 2001]. Эволюция гоминид, по его мнению, происходила в виде сложных радиаций, в результате формировались и быстро развивались многие виды. В связи с открытием K. platyops Д.Е. Л иберман и его коллеги выдвинули предположение об эволюционных связях гоминид [Lieberman, Wood, Pilbeam, 1996]. Исследователисчитают, что «пройдет немало времени, прежде чем мы сможем уверенно определить место Kenyanthropus platyops в эволюционном древе человека» [Ibid., p. 120].
Последний раз редактировалось Gosha 03 июл 2019, 13:55, всего редактировалось 1 раз.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов

tamplquest
Сообщений в теме: 7
Всего сообщений: 6404
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Сотворение человека

#20

Сообщение tamplquest » 03 июл 2019, 13:55

Gosha, треп был бы лучше, может научитесь голову включать.

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Происхождение человека
    Гриша » 20 июл 2019, 11:24 » в форуме Беседка
    53 Ответы
    1367 Просмотры
    Последнее сообщение искатель
    Вчера, 16:51
  • Судьба человека
    Gosha » 15 сен 2013, 17:19 » в форуме Советская Россия, СССР
    5 Ответы
    1898 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    06 июн 2015, 15:12
  • Невидимость человека
    Федор39 » 06 ноя 2019, 23:18 » в форуме Беседка
    3 Ответы
    147 Просмотры
    Последнее сообщение Евелина
    14 янв 2020, 16:35
  • Сокрытие сотворения человека
    tamplquest » 27 июн 2019, 15:20 » в форуме Доисторические времена
    0 Ответы
    317 Просмотры
    Последнее сообщение tamplquest
    27 июн 2019, 15:20
  • Идеализм философия человека
    Gosha » 15 мар 2018, 13:00 » в форуме История науки и философии
    79 Ответы
    2948 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    21 сен 2019, 19:42

Вернуться в «Доисторические времена»