БеседкаНачалась ли уже революция?

Разговоры на отвлеченные темы
Аватара пользователя
Gosha
Сообщений в теме: 17
Всего сообщений: 13721
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Началась ли уже революция?

#191

Сообщение Gosha » 12 июл 2019, 14:39

Земляк:
12 июл 2019, 11:37
И вот наступила в Грузии, эпоха Саакашвили.
Хлебом не корми, только дайте показать как плохо на Украине - в Белоруссии - в Грузии, везде кризис только Российская Федерация одна как ковчег ЗАВЕТА держится на плаву.

Отправлено спустя 6 минут 5 секунд:
НИЩЕБРОДИЯ

«У убогой власти ставки убогие! В России уже явно провозглашен культ нищеброда: ставка правительства даже не на бедных, а уже на нищету. Сумасшествие продолжается в СССР считали количество телевизоров и холодильников на семью, велосипедов, сколько раз рабочий и служащий ходит в баню, сколько бывает в театре, библиотеке, на балете, сколько книг приходится на душу населения. Никто в СССР тогда не озаботился, что же хотят читать граждане, выпускали миллионными тиражами работы Ленина прошлого и настоящего века».

Борьба с бедностью официально провозглашена одной из главных задач нашего государства. Про это написано в прошлогоднем майском указе президента — там ставится задача уменьшить бедность за шесть лет вдвое. Про это любят говорить чиновники. Мы боремся с бедностью по крайней мере лет 20. И до 2014 года даже имели некоторые успехи. Но сейчас наше государство не просто не может — оно не хочет бороться с бедностью.

Бедность выгодна тем, кто реально владеет и управляет страной. Почему я так думаю? Да все очень просто. Куда вообще деваются нищие в результате успешной борьбы с бедностью? Имеющие доход ниже установленного государством прожиточного минимума (можно ли на него прожить — отдельный разговор, те, кто устанавливают, точно не пробовали) как минимум переходят в категорию просто бедных. Бедные становятся как минимум низом среднего класса.

Вот как раз со средним классом в стране — главная засада. Именно средний класс оказался главным классовым врагом власти при нынешнем государственном устройстве России.

Недавно крупный российский частный банк провел исследование, согласно которому доля среднего класса в нашей стране за последние пять лет (2014-й по понятным причинам стал точкой отсчета многих бед России на годы вперед — как минимум до момента смены нынешней внешней политики) снизилась с 37% до 30%. В средний класс авторы исследования записали людей с доходами от 39 тысяч до 99 тысяч рублей в месяц, обладающих автомобилем. Главным признаком вымывания сочли увеличение расходов на покупку питания «внизу» этого среднего класса.
Да, разумеется, средний класс возник как следствие нефтяного бума первой половины 2000-х. Да, разумеется, он набрал кредитов, а потом грянул кризис 2014-го. Кризис этот не экономический, а потому из него никакими чисто экономическими мерами не выбраться. Да, именно российский средний класс — это основная масса «счастливых» обладателей ипотеки. Но количество бедных не уменьшается, средний класс исчезает не только по банальным экономическим причинам. Есть причины посерьезнее.

Мы и без всяких исследований, так сказать невооруженным глазом, видим в своей повседневной жизни, что Россия превратилась в страну, где все более узкий круг богатых, наделенных властью и собственностью «господ», откровенно помыкает расширяющейся армией «рабов», критически зависимых от растущего, как раковая опухоль, госсектора экономики или бюджетных социальных пособий. Распорядители бюджета и властных привилегий приватизировали государство, чтобы бесконтрольно и, по возможности, бессменно, передавая нажитые «честным грабежом» состояния и теплые места по наследству, править страной.

На долю 10% самых обеспеченных граждан приходится 82% всего личного богатства в России. Таковы данные последнего пока по времени ежегодного отчета о мировом благосостоянии Global Wealth Report, подготовленного в октябре 2018 года швейцарским банком Credit Suisse. По уровню концентрации богатства мы обогнали даже США, одного из лидеров в этом заочном чемпионате мира по социальному расслоению — в Штатах на долю 10% самых обеспеченных граждан приходится 76% личных средств. И уровень бедности, как и уровень доходов в Америке не чета российскому. Китай вообще нервно курит в сторонке: там 10% самых обеспеченных граждан обладают «всего» 62% личного богатства.
Итак, на одном конце нашей пищевой цепочки — эти самые 10% россиян, обладающие 82% личного богатства страны. Но и среди них есть крайне узкая прослойка людей — их счет идет максимум на сотни — которая контролирует все крупнейшие бизнесы и одновременно является в широком смысле слова реальной политической властью. Низ этого «суперверха» — герои расследований Ивана Голунова. Эти люди так или иначе участвуют в принятии ключевых экономических и политических решений в стране. По их заказу могут посадить министра, губернатора или наивного американского инвестора Майкла Калви. Они являются хозяевами России сразу в двух смыслах: и как владельцы бизнесов, и как обладатели «контрольного пакета» власти.

На другом конце «пищевой цепочки» — 70-72% россиян, не имеющих загранпаспортов. Примерно 19 миллионов, находящихся, по данным Росстата, за официальной чертой бедности. От 15 до 30 миллионов самозанятых.


Все эти люди по-своему выгодны и полезны тем самым 10 процентам и особенно тем самым нескольким сотням хозяев страны. Особенно бедные бюджетники. Потому что бедные бюджетники — значит зависимые. Независимые граждане нашему государству в его нынешнем качестве категорически не нужны.

Почти все из тех примерно 100 миллионов россиян, у которых нет загранпаспорта, никогда не выезжали за пределы России. Им не с чем сравнивать свою жизнь. Им можно, даже несмотря на доступ к интернету, до поры до времени уверенно впаривать по телеку, что Европа и Америка загнивают, что кругом враги, что Россия — самая крутая. Они — самая благодарная аудитория для любой лжи.
19 миллионов нищих точно не будут «бороться с режимом» — им бы день простоять, да ночь продержаться. Раздобыть хлеб насущный — в буквальном смысле слова. Именно среди этих людей встречаются настоящие иждивенцы и тунеядцы, которые даже не пытаются искать работу, а живут на пенсию стареньких родителей или даже на детские пособия. К слову, треть имеющих доходы ниже черты бедности в России официально трудоустроены. Так что даже наличие постоянной работы у нас не является панацеей от нищеты.

15 или 30 миллионов самозанятых сделали свой выбор. Часто — вынужденный, не от хорошей жизни. Они тоже спасаются, как могут, либо сознательно прячутся от государства. Они вообще не хотят попадаться на глаза этому государству. А, значит, точно не станут предъявлять ему претензии. Они не будут спрашивать, почему почти все национальное богатство оказалось в руках такого малого количества людей, вроде бы не наделенных какими-то особыми талантами или профессиональными умениями.

Остается максимум 25 миллионов человек среднего класса. Практически во всех странах, где в принципе есть государственные институты (парламент — парламент, суды — суды, партии — партии), именно средний класс составляет ядро гражданского общества.
Средний класс — это не просто люди с доходами, позволяющими хотя бы иногда бывать за границей, спокойно покупать не только еду, но и одежду и считать личный автомобиль не роскошью, а средством передвижения.

Средний класс — это люди, достаточно независимые от государства, чтобы задавать ему вопросы и предъявлять требования. Чтобы хотеть нормальных дорог. Медицины, которая лечит, а не калечит. Образования, которое учит, а не готовит безмозглых лоялистов. Судов, которые судят по закону. Полиции, которая защищает права граждан, а не молотит их дубинками, когда люди выходят на улицы, чтобы что-то сказать своей власти. Своей. Той, которую они наняли на выборах и которая живет на их налоги. Которую они имеют полное право сменить на других выборах.
В России власть успешно национализирует этот самый средний класс. У нас его основа — те же чиновники среднего звена. Клерки госбанков. Менеджеры и клерки госкорпораций. Работники силовых структур и средний командный состав армии. Такой средний класс в основной своей массе тоже предельно зависим от государства и не рождает достаточное количество ответственных граждан. Лояльность такого среднего класса государство еще может купить.

Но бедные — все равно надежнее. У них просто нет возможности поднять головы, чтобы посмотреть, что там вокруг и, главное, наверху.
Нынешнее государство в России не хочет бороться с бедностью и потому, что в случае успеха этой борьбы придется делиться властью, и потому, что придется отвечать перед людьми. Ведь того появятся те, кто будет спрашивать.

Гораздо легче пиариться на мизерном повышении все равно крошечных социальных пособий. Вводить льготы, чтобы потом исподтишка торговать ими — в России запросто можно встретить счастливых обладателей льгот по ЖКХ или безработных, разъезжающих на дорогущих иномарках. Разглагольствовать о борьбе с бедностью, хорошо понимая, что именно бедные — главная опора. «Денег нет — вы держитесь». А мы тут пока будем доедать оставшееся.


Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов

Реклама
Аватара пользователя
Gosha
Сообщений в теме: 17
Всего сообщений: 13721
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Началась ли уже революция?

#192

Сообщение Gosha » 14 июл 2019, 13:37

ПРИСТИЖ ВЛАСТИ И ГОСУДАРСТВА

«Когда оскорбляют Россию, подобное происходит часто и проходит безболезненно, но вот когда дело дошло до оскорбления главы государства об этом заговорили. Нужно иметь ввиду, что Власть и Государство неотделимы друг от друга и как бы плохо не относились к Государству, к Власти его представляющею отнесутся значительно хуже. В любом случае Власть Государство может порицаться, а вот Страну ругать невозможно, потому что плохих стран не бывают в принципе. Даже народы становятся плохими не сами по себе, а из-за недостойного их управления».

Украинский телеведущий Артем Овдиенко опубликовал на своей странице в фейсбуке видеозапись оскорбительного содержания в адрес президента России Владимира Путина. В подписи к ролику, записанному, вероятно, в телестудии, говорится, что это «неофициальная версия анонса телемоста» между украинским телеканалом и грузинским «Рустави 2».

Телеведущий украинского «Канала 24» Артем Овдиенко выложил в фейсбуке видео, на котором он в течение минуты оскорбляет президента России Владимира Путина на русском языке, используя нецензурную брань.

Видео, судя по всему, записано в студии, однако на нем нет логотипа канала. К подписи к ролику Овдиенко написал, что это «неофициальная версия анонса телемоста» между украинским телеканалом и грузинским «Рустави 2».

Также журналист дописал: «18+: как выбить у руководства отпуск за свой счет», сделав, таким образом, отсылку к выступлению грузинского коллеги Георгия Габунии, которого за аналогичную выходку, правда, в прямом эфире телеканала отстранили от работы на два месяца.
Свое обращение телеведущий начал с оскорбления Владимира Путина. Журналист, не стесняясь, сразу перешел на «ты» по отношению к Путину.
«Поясни мне одно: чего ты к нам лезешь?» — спросил Овдиенко.

При этом украинский журналист не только оскорблял главу российского государства, но и перечислял недавние ЧП, произошедшие на территории страны. В частности, Овдиенко вспомнил наводнение в Иркутской области и трагедию с подлодкой, в которой погибли 14 российских моряков.
В заключение он анонсировал проведение телемоста между «Каналом 24» и «Рустави 2», утверждая, что им «необходимо посовещаться». По словам журналиста, телемост якобы пройдет «в эту пятницу» в 19.00 по киевскому времени (совпадает с мск).

Однако, по данным сайта tv. i.ua, на 12 июля в сетке вещания телеканала ничего подобного не запланировано. Так, в это время в эфир должна выйти программа «Проновини», а вслед за ней — в 19.30 — будет показано еженедельное ток-шоу «Политанатомия», главными темами которой станет недавний телефонный разговор главы России Владимира Путина и украинского президента Владимира Зеленского и отмененный телемост между украинским каналом NewsOne и «Россией 1».

Как отметил Овдиенко, трансляция, которая продлится два часа, будет вестись как в эфире, так и в социальных сетях.
Некоторые из пользователей пристыдили украинского журналиста. «Зачем так позорить страну, канал, свой народ? Ведь не от большого ума такие заявления делают», — написал пользователь фейсбука под ником Alex Slet.

«Опоздал, грузин забрал все лавры, надо было на мове, можно было поржать!» — с иронией отметила Ирина Елфимова.
Очевидно, что Овдиенко позаимствовал идею подобного «анонса» у своего грузинского коллеги Георгия Габунии, который вечером 7 июля в прямом эфире своей авторской передачи «P. S.» (телеканал «Рустави 2») более минуты нецензурно выражался, обращаясь к российскому президенту Владимиру Путину.

Обращение журналиста вызвало шквал резкой критики как со стороны грузинских властей, так и со стороны жителей Тбилиси. Недовольные граждане Грузии вышли к офису телекомпании и начали закидывать здание вениками, яйцами и бутылками. Протесты продлились несколько дней. Митингующие требовали увольнения Габунии и отстранения Ники Гварамии от должности гендиректора грузинского телеканала.
Однако Гварамия и не думал увольнять телеведущего. «Что бы ни сказал Габуния это абсолютно в рамках закона и конституции. И решать этот вопрос может только руководство канала», — приводит его слова сайт «Громадське ТВ».

Гендиректор добавил, что журналиста на два месяца отстранили от подготовки его авторских программ, так как руководство грузинского СМИ считает его поступок неприемлемым. Ранее он также отмечал, что авторский формат не оправдывает использование «столь тошнотворной брани» в эфире канала.

В то же время скандальную речь Габунии раскритиковали и власти страны. Так, по мнению главы республики Саломе Зурабишвили, выходка телеведущего либо способствуют «началу новой войны, либо это реванш нескончаемому перевороту». Она также обратила внимание, что оскорбления в эфире отличаются от того, что можно считать патриотизмом, а «защита интересов страны агрессией, дестабилизацией и беспорядками не происходит».

Российские депутаты были крайне возмущены произошедшим и предложили привлечь к уголовной ответственности грузинского журналиста, а также ввести санкции в отношении Грузии.

Однако Владимир Путин отметил, что возбуждение уголовного дела сделает «много чести» оскорбившему его телеведущему. Кроме того, он предложил «из уважения» к жителям республики не вводить экономические ограничения.

«Что касается различного рода санкций в отношении Грузии, я бы не стал этого делать именно из уважения к грузинскому народу», — сказал Путин, добавив, что в этом случае многие граждане страны пострадают всего лишь из-за одного человека.

«Ну вот один вышел, что-то ляпнул, изображая из себя нечто, о нем раньше никто не знал, а сейчас все говорят, ну в этом смысле добился своего. Ну отстранили его на два месяца, он поехал на отдых, потом придет, продолжит работу. Но есть люди, которые в Грузии протестуют против этого», — обратил внимание глава государства.


Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Вся современная наука началась с этого изобретения
    d_darwinson » 15 мар 2015, 21:56 » в форуме Общие вопросы истории
    0 Ответы
    635 Просмотры
    Последнее сообщение d_darwinson
    15 мар 2015, 21:56
  • Когда началась Крымская война 1853 г.? 21 июня или 16 октября 1853 г.?
    yuriy.piotrovskiy » 24 июл 2017, 21:31 » в форуме Новое время
    8 Ответы
    482 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    29 июл 2017, 10:43
  • Как происходила революция
    Gosha » 15 сен 2017, 17:41 » в форуме Советская Россия, СССР
    62 Ответы
    1797 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    04 окт 2017, 16:35
  • Революция и культура
    Gosha » 10 янв 2018, 16:42 » в форуме Новейшее время
    78 Ответы
    1468 Просмотры
    Последнее сообщение Ци-Ган
    12 янв 2018, 20:54
  • Революция в Армении и влияние её на РФ
    Samuel » 23 апр 2018, 22:14 » в форуме Новейшее время
    396 Ответы
    10286 Просмотры
    Последнее сообщение Samuel
    24 июл 2019, 11:51

Вернуться в «Беседка»