Пять лет гражданской войны на Украине. ⇐ Новейшее время

[Земляк]

Ну какой из Сталина биолог? Да как из свиньи балерина Большого Театра)

Это неверно, товарищи. Нет в мире таких крепостей, которых не могли бы взять трудящиеся, большевики..
Большевик везде может справиться от бани до банка...

Это точно. Что- что , а самомнение у большевиков зашкаливало.

[Владимир Клопов]

Война с народом — это не гражданская война, это геноцид.

[Камиль Абэ]

Я говорил о миролюбии к соседям - Украина до самого конца февраля 2022 года вполне была и оставалась очень миролюбивым государством, у лидеров которого и в мыслях не было нападать на Россию, ибо лидеры Украины считали: самоубийством было бы начинать конфликт и войну с великой и огромной Россией, ибо силы явно очень и очень не равны.

Но поначалу на Украине считали, что с помощью Запада Украина сможет победить Россию... Сейчас надежд всё меньше и меньше ...

[Samuel]

Но поначалу на Украине считали, что с помощью Запада Украина сможет победить Россию... Сейчас надежд всё меньше и меньше ...

До сих пор часть украинцев верит в то, что при поддержке Запада Украина сможет, рано или поздно, но принудить Россию пойти на мир на приемлемых для Украины условиях. Хотя многие украинцы понимают: этот конфликт затягивается и не сулит ничего хорошего, а Запад разделён...

Отправлено спустя 4 минуты 30 секунд:

Война с народом — это не гражданская война, это геноцид.

И кто воюет с народом Украины? Один император, который решил устроить геноцид мужского населения украинского ради достижения своих эгоистических геополитических целей? Этот же горе-император усугубляет демографическую ситуацию и в своей огромной империи - ведь погибает много и мужиков его армии.

[Камиль Абэ]

о сих пор часть украинцев верит в то, что при поддержке Запада Украина сможет, рано или поздно, но принудить Россию пойти на мир на приемлемых для Украины условиях

Мечты, мечты! где ваша сладость?

Владимир Клопов: ↑12 янв 2026, 23:21
Война с народом — это не гражданская война, это геноцид.
И кто воюет с народом Украины?

Бандеровцы Украины подвергают геноциду русское население... Даже на Западе это начинают осознавать...

[Samuel]

Бандеровцы Украины подвергают геноциду русское население... Даже на Западе это начинают осознавать...

Если русские жители Украины уважительно относятся к украинскому языку и культуре, у патриотов украинских (коих Вы склонны почему-то обзывать бандеровцами) нет проблем с такими русскими. Такие русские прекрасно жили в Украине до февраля 2022 года, а в последние годы им из-за начала императором СВО стало там житься тяжело очень.

[Камиль Абэ]

Если русские жители Украины уважительно относятся к украинскому языку и культуре

А вот бандеровцы наоборот...

20 октября 2025

Украинская писательница призвала к травле русскоговорящих
Украинская детская писательница Лариса Ницой призвала к травле русскоговорящих, отметив, что обществу необходимо выработать «чувство брезгливости к русскому языку». Об этом сообщают украинские СМИ.

[Samuel]

А вот бандеровцы наоборот...

20 октября 2025

Украинская писательница призвала к травле русскоговорящих
Украинская детская писательница Лариса Ницой призвала к травле русскоговорящих, отметив, что обществу необходимо выработать «чувство брезгливости к русскому языку». Об этом сообщают украинские СМИ.

Эта болезнь психическая, вызванная началом СВО против Украины. Та писательница воспринимает русский народ ошибочно - якобы, русские напали на украинцев и вредят им. Не русские. Это сделал император, полный заблуждений.
Однако одна писательница (больная на голову) - это не показатель.

[Камиль Абэ]

Однако одна писательница (больная на голову) - это не показатель.

К сожалению, Ницой не одинока ... Вот на Западе всё чаше заявляют о наркозависимости просроченного президента Зеленского...

[Владимир Клопов]

Но поначалу на Украине считали, что с помощью Запада Украина сможет победить Россию... Сейчас надежд всё меньше и меньше ...

Побеждают в быстрой войне, в долгой проигрывают...

[Камиль Абэ]

Побеждают в быстрой войне, в долгой проигрывают...

Многое зависит от наличия резервов...

[Samuel]

К сожалению, Ницой не одинока

Да, есть в среде украинцев ныне такие безумцы-русофобы. Это истина. Нельзя сказать, что это единицы. Это сотни тысяч или миллион (а может и миллионы) украинцев. Эта болезнь там стала массовой - это почти что эпидемия. Думаю, тем не менее, это меньшая часть общества. Может это жалкое меньшинство. Не стоит преувеличивать масштабы этой проблемы в среде украинцев. Почему за последние 11 лет эта болезнь стала столь массовой? Я уверен, что стало реакцией их на аннексию Крыма и события, начавшие происходить в 2014 году на Донбассе. Да, многие украинцы поняли так, что это всё произошло из-за сознательной позиции лидеров РФ, а часть украинцев при этом почему-то поверила в то, что многие русские люди или даже все русские люди Украины и все русские в России хотят навредить Украине и связывают все события 2014 года именно с русским народом (и русской культурой) вообще. Это очень и очень серьёзное заболевание, когда иностранцы винят за грехи императора весь народ империи его. Это огромнейшая ошибка восприятия - некая когнитивная дисфункция или просто некий сбой способности мыслить здраво.

[Земляк]

К сожалению, Ницой не одинока

Да, есть в среде украинцев ныне такие безумцы-русофобы. Это истина. Нельзя сказать, что это единицы. Это сотни тысяч или миллион (а может и миллионы) украинцев. Эта болезнь там стала массовой - это почти что эпидемия. Думаю, тем не менее, это меньшая часть общества. Может это жалкое меньшинство. Не стоит преувеличивать масштабы этой проблемы в среде украинцев. Почему за последние 11 лет эта болезнь стала столь массовой? Я уверен, что стало реакцией их на аннексию Крыма и события, начавшие происходить в 2014 году на Донбассе. Да, многие украинцы поняли так, что это всё произошло из-за сознательной позиции лидеров РФ, а часть украинцев при этом почему-то поверила в то, что многие русские люди или даже все русские люди Украины и все русские в России хотят навредить Украине и связывают все события 2014 года именно с русским народом (и русской культурой) вообще. Это очень и очень серьёзное заболевание, когда иностранцы винят за грехи императора весь народ империи его. Это огромнейшая ошибка восприятия - некая когнитивная дисфункция или просто некий сбой способности мыслить здраво.

Ах ты.. НАРЦИС БЕЗГРАМОТНЫЙ. Если бы ты, хоть чуток подумал, то анексия Крыма происходила на фоне безумной русофобии. "Кто не скачет- тот москаль"." Москоляку на гиляку" и тому подобное. Это кричалки Майданутых "самуилов", у которых "некий сбой способности мыслить здраво"

[Камиль Абэ]

Да, есть в среде украинцев ныне такие безумцы-русофобы. Это истина. Нельзя сказать, что это единицы. Это сотни тысяч или миллион (а может и миллионы) украинцев. Эта болезнь там стала массовой - это почти что эпидемия. Думаю, тем не менее, это меньшая часть общества. Может это жалкое меньшинство.

Это жалкое меньшинство подмяло под себя всю Украину...бандеровская диктатура.

[Земляк]

Националисты Украины были всегда русофобами. Это проистекает из образования УНО в еще довоенное время. Получив от Советской России право на самоопределение, Украина не смогла этим правом воспользоваться. Не помогли даже немцы. Вряд ли наш Нарцисс знает, что в апреле 1918 года, войска УНР- украинской народной республики, ВМЕСТЕ С НЕМЦАМИ , пошли завоевать Крым.
И успешно. Для немцев. Те не стали управлять захваченными территориями, поручив это дело местным. Один из них, Сулькевич, был азербайджанцем, и имел поддержку у крымских татар.
Земскую власть представлял ученый агроном Крым (фамилия такая). А где же доблестная армия УНР, где плоды ее похода? Да ее немцы послали... ну понятно куда. А зачем войска УНР поперлись в Крым?
1 Свергнуть Советскую власть на полуострове
2 Захватить черноморский флот

Флот то они захватили и подняли свои флаги ... ровно на сутки. Далее немцы дали воякам из УНР пинка.
Командовал войскам УНР полковник царской армии Болбочан.
После ухода немцев с Украины, в стане украинских политиков и военных началась грызня. При этом Болбочан вместе с Коновальцем стремились захватать власть и установить на Украине военную диктатуру. Не удалось. Петлюра арестовал Болбочана и выслал его на территорию Западной Украины. Болбочан не угомонился, он вообще сравнивал назвал Петлюру "марксистким изменником". Кончилось это все печально для Болбочана- он был расстрелян в 1919 году.
Иначе сложилась судьба его подельника Коновальца- видного националиста Украины. Сей деятель во время Первой Мировой служил в австрийской армии. Дослужился до прапорщика да тут не задача- попал в плен. И сидел он в плену вместе с еще одним видным нацикоа- Мельником. Перед Октябрем попал опять на Украину, где из бывших австрийских военнопленных организовал "курень сечевых стрельцов". Воевал на стороне Петлюры, подавлял рабочие восстания на территории Украины и активно сотрудничал с оккупантами, то бишь с немцами.
Вот этот вот недобиток и сформировал Украинскую Военную Орагнизацию, которая ставила свой целью создание соборного самостоятельного украинского государства на этнических украинских землях. На каких землях? Правильно, на этнических, то есть относящихся к украинцам, как к этносу.
Вся проблема заключалась в том, что эти "этнические земли", по мнению украинских националистов, были поделены, по результатам Певрой Мировой между Польшей, Союзом, Румынией и Чехословакией.
В 1921 году Петлюра во Львове готовил восстание с целью вторжение на территорию подконтрольную большевикам. Однако рейда не получилось, советские войска нанесли украинским нацикам сокуршительное поражение. Кроме того, по дипломатическим каналам был передан простест Польскому правительству, на территории которого и формировались украинские нацики в вооруженные отряды. Поляки услышали советское правительство и отказали Петлюре в поддержке.
Петлюра перебрался в Берлин и вместе с ним Коновалец. В Берлине Коновалец начал активно сотрудничать с абвером предложив немцам помощь в виде сбора информации о польской армии.

Коновалец долго сотрудничал с нецами проив Польши, за деньги, конечно. Поляки все же вынудили прервать связь Коновальца и абвера.
Но и здесь Коновалец не остановился. Он начал создавать ОРГАНИЗАЦИЮ УКРАНСКИХ НАЦИОНАЛИСТВО, в которой и получил почетну должность "единого вождя нации".
Надо сказать, что тогда в феврале 1929 года был выдвинут лозунг ОУН-"За Украинскую самостийную соборную державу!"
За какую державу? За украинскую. "Соборная держава" - это независимое и неделимое украинское государство.
Это было началом огранизованного движения Украинского национализма. Не трудно понять, что русские ассоциировались с советскими, с которыми надо было бороться. Для чего? Для создания этой "соборной державы"

[Земляк]

Шло время, украинские националисты пытались легализоваться в Польше, но неудачно. К этому движению, кстати, стало примыкать и молодое поколение. В том числе и наш Бандера, который быстро выдвинулся в руководящие ряды укронациков и в своей работе делал ставку на террор. Как против Польского государства, так и против СССР. Думаю наш Нарцисс знать не знает, что еще в 1933 году украинские нацики сознательно убили советского дипломата в Польше Майлова. И убил его украинский нацик Николай Лемик. Вот этот Лемик, после падения Польши, из польской тюрьмы сбежал, да вернулся на Украину, Западную Украину, если быть точным. Живи и радуйся, вроде бы, ан нет, после нападения Германии на СССР Лемик возглавил походную группу украинских националиство в походе на Восток. С конечной целью - Харьков. Не удалось. Когда после неудачного объявления о создании этнического украинского государства летом 1941 года, немцы начали репрессии против украниских нациков, то эти репресси коснулись и Лемика. Немцы его расстреляли.
Кстати, одна из улиц Львова была переименована в улицу Лемика уже в 1993 году.
Чтили западные украинцы террориста и "героя" похода западян Украины на восточную, русскоязычную часть страны.

[Камиль Абэ]

Националисты Украины были всегда русофобами. Это проистекает из образования УНО в еще довоенное время

Отсчёт ,пожалуй, надо вести с предательства И.Мазепы... И в этой русофобии украинские националисты были готовы лечь под любого: шведа, поляка, француза, немца... Вот сейчас легли под янки... патентованные предатели своего народа...

[Земляк]

Националисты Украины были всегда русофобами. Это проистекает из образования УНО в еще довоенное время

Отсчёт ,пожалуй, надо вести с предательства И.Мазепы... И в этой русофобии украинские националисты были готовы лечь под любого: шведа, поляка, француза, немца... Вот сейчас легли под янки... патентованные предатели своего народа...

Скорее с Костомарова

Националисты Украины были всегда русофобами. Это проистекает из образования УНО в еще довоенное время

Отсчёт ,пожалуй, надо вести с предательства И.Мазепы... И в этой русофобии украинские националисты были готовы лечь под любого: шведа, поляка, француза, немца... Вот сейчас легли под янки... патентованные предатели своего народа...

Трудно сказать про Мазепу как украинского националиста, если учитывать, что большую руку к развитию Украинской нации приложили наш российский историк Костомаров и Кирило- Мефодьевское тайное общество в средине 19-го века. Один из членов этого общества, Кулиш вспоминал

" Мы сделались ненавистниками не только тех, которые, по нашему детскому воззрению, были виновниками бедственного положения нашей родной Украины, но и самих москалей, этого, по нашему тогдашнему мнению, грубого и ни к чему высокому не способного народа, который мы звали кацапами".
Как это созвучно с высказываниями современных нациков.
Основополагающим документом этой организации была вот эта книга
https://vtoraya-literatura.com/pdf/kost ... 7__ocr.pdf
Буквально сразу же можно прочесть

"«КНИГИ БЫТИЯ» Н. КОСТОМАРОВА
Среди политических творений в украинской литературе нет бо
лее цельного и волнующего, чем «Книги бытия украинского народа».
Эта книга предназначенная для того, чтобы повысить националь
ное сознание и достоинство украинской нации, не имела распростра
нения в современном ей обществе, ибо была, также, как и автор ее,
изолирована от общества на долгие годы. А поскольку автор и еди
номышленники его были оторваны от жизни на десяток лет, это зна
менитое, можно сказать, эпохальное произведение пролежало в
жандармских архивах до революции 1917 года.
«Книги бытия» были удачным синтезом украинской социально-
политической мысли передовых людей 40-х годов 19-го столетия."

В этой книге заявлялось, что, украинское казачество является идеалом мирового общественно-политического развития, в то время, когда великороссы тяготели к деспотизму и рабству, порожденным ордынским игом.

[Камиль Абэ]

Трудно сказать про Мазепу как украинского националиста, если учитывать, что большую руку к развитию Украинской нации приложили наш российский историк Костомаров и Кирило- Мефодьевское тайное общество в средине 19-го века. Один из членов этого общества, Кулиш вспоминал

Да, русский историк Николай Костомаров был сторонником идей панславизма и с теплототой относился к народу Малороссии , о котором писал:
« В народной речи слово «украинец» не употреблялось и не употребляется в смысле народа; оно значит только обитателя края: будь он поляк, иудей – всё равно: он украинец, если живёт в Украйне; всё равно, как, напр., казанец или саратовец значит жителя Казани или Саратова, а не принадлежащего к какой-нибудь народной ветви, с которою соединено было бы имя казанца или саратовца. <…> Украйна значила, затем, вообще всякую окраину. Ни в Малороссии, ни в Великороссии это слово не имело этнографического смысла, а имело только географический.»
Вряд ли его можно признать за зачинателя украинского национализма и украинской русофобии ...

[Владимир Клопов]

« В народной речи слово «украинец» не употреблялось и не употребляется в смысле народа; оно значит только обитателя края: будь он поляк, иудей – всё равно: он украинец

Костомаров разве неправ рассматривая в общем Россию, нужно уточнят о ком конкретно идет речь: о российском немце, румыне, поляке, еврее, китайце и так далее…

[Камиль Абэ]

Костомаров разве неправ рассматривая в общем Россию, нужно уточнят о ком конкретно идет речь: о российском немце, румыне, поляке, еврее, китайце и так далее…

Костомаров, по-моему, высказался вполне ясно ... Что вам не понятно?

[Ветер 20]

Иначе сложилась судьба его подельника Коновальца- видного националиста Украины. Сей деятель во время Первой Мировой служил в австрийской армии. Дослужился до прапорщика да тут не задача- попал в плен. И сидел он в плену вместе с еще одним видным нацикоа- Мельником. Перед Октябрем попал опять на Украину, где из бывших австрийских военнопленных организовал "курень сечевых стрельцов". Воевал на стороне Петлюры, подавлял рабочие восстания на территории Украины и активно сотрудничал с оккупантами, то бишь с немцами.

Блин так и начнёшь верит в "божье предопределение" ))) Что без большевиков эти недоразвитые страны ждёт ОДНО И ТО ЖЕ БУДУЩЕЕ ПОХОЖЕЕ НА ПРОШЛОЕ ? ......не ТАК ЛИ ? Детерминизм какой то "догони меня кирпич" из прошлого называется. ВСЁ КАК ТО ОДИНАКОВО ЧТО ЛИ.. НАВОДИТ НА МЫСЛЬ, что большевики это всё знали давно И в своей национальной политике знали что делать.

Как же понимать украинский буржуазный национализм? Его нельзя смешивать с украинским национальным движением. Было время, когда такое национальное движение играло прогрессивную роль, так как направляло борьбу украинских трудящихся масс против политики национального гнёта, которую царизм проводил по отношению к украинскому народу. Такое национальное движение на Украине пользовалось сочувствием и уважением всех передовых людей в России. Передовые люди в России, как и украинцы, страдали от реакционной политики царского правительства.

Известно, что Тараса Шевченко выкупили из крепостнического рабства русские передовые писатели, художники и учёные Петербурга. Они фактически спасли Шевченко для всей мировой культуры и освободительного движения народов, окружили его заботой и дружбой, теплые воспоминания о которой Шевченко хранил всю жизнь. Известно также, что именно русская демократическая интеллигенция зачитывалась стихами Шевченко, переписывала их, использовала для агитации и пропаганды против самодержавия. Эти передовые круги России имели, в свою очередь, большое влияние на формирование революционно-демократического мировоззрения самого Шевченко.

Нельзя выбросить за борт и ту солидарность, которая объединяла русских и украинских рабочих и крестьян в их общей борьбе против капиталистов и помещиков. Но наиболее последовательную и революционную позицию в деле освобождения украинского народа из рабства занимала партия большевиков во главе с Лениным и Сталиным. Ведя последовательную борьбу против великорусского шовинизма и национализма, которым царское правительство отравляло сознание русского народа, партия большевиков учила рабочих и крестьян поддерживать прогрессивные элементы украинского национального движения. Большевики безоговорочно признавали за украинским народом (под которым они понимали именно трудовой народ Украины, а не кучку украинских проходимцев и паразитов на его шее) право на самоопределение вплоть до отделения и самостоятельного государственного существования. Партия была убеждена, что только так воспитывая рабочий класс в России, можно подорвать основы буржуазного национализма и заложить фундамент для братского союза и дружбы всех народов России. С таким лозунгом по национальному вопросу большевики шли к Великой Октябрьской революции. Но после Октября украинские капиталисты и помещики, средняя и наиболее зажиточная часть мелкой буржуазии города и села пытались использовать лозунг самоопределения вплоть до отделения для того, чтобы не допустить победы советской власти, воспрепятствовать развитию социалистической революции на Украине, сохранить там буржуазно-помещичью реакционную власть. Так оформился контрреволюционный буржуазный национализм, который стал родоначальником всех последующих ветвей украинского национализма. Однако этот национализм должен был пройти определённый путь развития, прежде чем он выступил со звериным лицом современного, фашистского национализма. Тем не менее, весь украинский национализм имел одну общую классовую базу своего возникновения и развития — украинскую сельскую буржуазию, кулачество. Кулачество как многочисленный класс наиболее озверевших эксплуататоров
(это те которые "пострадуны-бедуины" ой ! (справные хозяева ) от советской власти слезу о которых лили перестроечные либералы))) наложило на украинский национализм его основные характерные черты — убогость и ограниченность идеологии, лютую ненависть к социализму и рабочему классу, звериные, садистские наклонности, тяготение к фашизму.

Кулак был закоренелым собственником, он всегда мечтал о том, чтобы выбиться «в паны». В политике кулаки шли за помещиками. Кулаки до последнего цеплялись за свою землю, свою хату, они готовы были поднять на вилы всякого, кто покусился бы на их собственность. Кулаки всегда желали быть «самостийными» хозяевами.

Кулак не видел, что в капиталистической экономике, частью которой было его «самостийное» хозяйство, происходят существенные изменения. С каждым годом росла разница между ценами на промышленные и сельскохозяйственные товары. Мелкое сельское производство становилось всё более убыточным, невыгодным, уступая место крупному машинному капиталистическому хозяйству. Кулак не желал видеть, что мелкое сельское производство всё более попадает в кабалу к банкам, разоряется, будучи не способным выдержать конкуренцию на рынке, особенно с появлением относительно дешёвого канадского и американского хлеба. Кулак считал, что в этом виноваты сами мелкие крестьяне, так как лентяи и плохо работают. Кулак считал городских рабочих своими смертельными врагами, так как капиталисты убеждали кулачество, что цены на промышленные товары столь высоки потому, что рабочие требуют высокой зарплаты.

Наступавшие экономические кризисы разоряли тысячи крестьянских хозяйств на Украине. Кулаки усиливали эксплуатацию батраков, стремясь во что бы то ни стало сохранить своё «самостийное» хозяйство.

Свою экономическую ограниченность кулаки переносили в политику, представляя себе Украину как большое «самостийное» хозяйство, гигантский кулацкий хутор. Кулак не хотел понимать, что страны существуют не сами по себе, как остров, а в системе государств. При этом во внутренней политике кулаки видели себя господствующим классом в «самостийной» Украине. Отсюда ясно, что в украинском буржуазном национализме, отрицающем историческое развитие в целом, классы и революционную классовую борьбу, развитие капитализма в империализм, кулачество видело самую подходящую и «справедливую» для себя идеологию.

При этом в своей борьбе против Великой Октябрьской революции и диктатуры пролетариата украинский буржуазно-«самостийницкий» национализм искал опоры не столько у русской буржуазно-помещичьей контрреволюции, сколько у западного империализма, в первую очередь у германского. У прусских юнкеров и монополистов Рура. Это стало одной из характерных черт всего украинского национализма, с его истоков по сей день: он всегда ориентировался на силы западных империалистических держав и всегда служил им.

«Нормальный» немецкий националист работал на пользу своего германского империализма. Британский националист, если не считать фашистскую партию Мосли, как правило, был «империалистом его или её величества» и выступал за интересы британских монополий. А украинские националисты всегда действовали как наёмники чужого хозяина. Противоречие? Нет, закономерность.

Украинский национализм никогда не был национальным движением украинского народа, поскольку всегда обслуживал интересы чужих господствующих эксплуататорских классов.

Украинский национализм никогда не был самостоятельным движением, ибо он никогда не опирался и не ориентировался на силы собственного народа, а опирался и ориентировался только на иностранные штыки.

Украинский национализм был разбит после Великой Октябрьской социалистической революции, так как украинский народ — рабочие и крестьяне поддержали не его, а украинских и русских большевиков. Недобитки украинской петлюровской контрреволюции были выброшены революционным народом за кордон.

Но украинский национализм выжил, поскольку в западных областях Украины эти петлюровские недобитки были подобраны и поддержаны реакционной полуфашистской польской шляхтой, германскими помещиками, австрийской полицией, а после 1933 г. — гитлеровским правительством. И националисты, имея поддержку польской и германской фашисткой реакции, по заданиям гестапо и польской «двуйки» (второй отдел польского генштаба; совмещал функции разведки и политической охранки в Польше до сентября 1939 г.) превратили Западную Украину в арену ожесточённой борьбы против Украинской ССР.

После коллективизации и ликвидации кулачества как класса в СССР украинский национализм нашёл свою социальную опору именно в западных областях Украины — в кулачестве, том социальном слое, который когда-то поддерживал националистов в центральной и восточной Украине. Но в условиях Западной Украины кулачество, хотя помогало, как могло, националистам, всё же экономически и политически было неспособно дать национализму столько возможностей для развития, сколько могли дать польское правительство и германский империализм. В этом состояли экономические причины ориентации украинского национализма на фашистские державы Запада.

Это неизбежно вело к тому, что, целиком оторванные от своего народа, украинские националисты шаг за шагом превращались в предательскую банду шпионов, диверсантов, террористов-уголовников, которые не знали ни права, ни закона, ни морали. Кому они только ни служили. Националисты были на содержании в гестапо, в польской дефензиве, в румынской сигуранце, итальянской оври, в венгерской полиции, везде, где платили деньги и нуждались в услугах банды шпионов и наёмных убийц. Так называемая «внутренняя борьба» разных течений в лагере ОУН между бандеровцами, мельниковцами и бульбовцами на самом деле была отражением, с одной стороны, борьбы империалистических разведок между собой, а с другой, — конкурентной борьбой самих националистов за денежное содержание от иностранных правительств. С 1933 г. оуновские бандиты и предатели переходят на службу гитлеровскому фашизму. Они перенимают себе совершенно чуждую украинскому народу фашистскую идеологию и большей частью становятся агентами гестапо и СД.

Тем временем подросло молодое поколение эмигрантов-националистов. Оно денационализировалось, говорило, в основном, по-немецки, не имело никаких традиций старого украинского национализма, утратило все связи со своим народом. Гитлеровский фашизм стал идеологией и политической программой этой молодёжи. Гитлеризм полностью отвечал её моральному убожеству, невежественности, бескультурью, ничтожности, продажности, положению иванов, не помнящих родства. Это были проклятые дети, чьи родители были прокляты своим народом. Эти отбросы немецко-фашистской помойки после войны называли себя «настоящими украинцами», а советских украинцев, которые защитили свою родину и восстанавливали её из руин, называли «запроданцями», «москалями», «чужинцями».

Сегодня внуки и правнуки этих отбросов представляют собой опору жестокого фашистского режима на Украине. Эти потомки повторяют идиотизм своих предков и пытаются убедить в нём украинских трудящихся. Но они стесняются назвать все вещи своими именами. Ясно, что для националистов «предателем Украины» был каждый украинец, кто строил социализм и боролся за диктатуру пролетариата. А «настоящим украинцем», «патриотом» является реакционер и фашист, душитель украинского рабочего класса и трудового народа.

Вчера для националистов, настоящих чужаков украинского народа, чужаком был всякий, кто не разделял их мерзких взглядов, кто не выслуживался на задних лапках перед гитлеровцами. А кто является «чужинцем» для современных бандеровцев? Оказывается, вовсе не российский империализм, который убивает украинский народ, рушит украинские города, жжёт украинскую землю. Он классово свой для националистов. «Чужинцями» не является также и фашистская власть Киева, грабящая и продающая оптом и в розницу страну, на пару с российским империализмом заливающая кровью украинскую землю. Главным чужаком и предателем для них является украинский рабочий класс, его наиболее передовые элементы, загнанные в подполье фашистами. «Чужинцями» является демократическая часть национальной интеллигенции, все трудящиеся Украины, ненавидящие фашизм.

В своё время украинских националистов вооружал и содержал «третий рейх», чтобы они воевали за дело «великой Германии». Эти мерзавцы в борьбе со своим народом копировали садистские приёмы немецких фашистов. Бандеровцы и прочие «настоящие украинцы» научились у нелюдей из СС и СД рубить топорами головы людям, распиливать людей пилами, душить вожжами, сжигать живьём в запертых хатах, закапывать живыми в землю, резать целые семьи с малыми детьми. К этому неизбежно идут и нынешние «настоящие украинцы».
Националисты жаловались, что органы советской власти применяли к ним методы террора. Но советская власть не выполнила бы своих элементарных обязанностей, если бы не стала на защиту своих трудящихся, которые были вправе требовать от неё защиты от преступлений бандитов-кулаков, немецко-фашистских агентов.

Когда Красная Армия начала гнать немцев на запад, украинские националисты, понимая своё банкротство и ненависть к себе со стороны народа, как к гитлеровским прислужникам, поспешили сменить вывеску, чтобы ещё раз одурачить несознательную часть населения Западной Украины. Они начали называть себя, т. е. банду ОУН, украинской народно-освободительной организацией. Чтобы получить влияние на население, националисты распространяли слухи, будто бы при немцах они перешли в подполье для борьбы с ними. Эта ложь живёт до сих пор. Националисты — выкормыши и содержанки германского фашизма — никогда не вели борьбы с ним. В подполье их посылали абвер и СД, чтобы создать свою разветвлённую агентуру в тылу Красной Армии. Известно, что немецко-фашистские власти перед своим отступлением оставили украинских националистов в западных областях Украины, вооружили их, снабдили продовольственными и оружейными складами, дали им своих офицеров и приказали развернуть борьбу против безоружного населения, предприятий и учреждений советской власти, когда Красная Армия уйдёт далеко вперёд.

А какую «борьбу» с немецко-фашистскими оккупантами вело это удивительное «подполье», видно из фактов. Известно, что украинские националисты во Львове были организованы немцами в дивизию СС «Галичина» для совместной борьбы против Красной Армии. Это удивительное «подполье» сотрудничало с оккупантами в борьбе против партизанских отрядов. Один пример. 19 июля 1943 г. 5-й батальон партизанского соединения, которым командовал дважды Герой Советского Союза Фёдоров, разгромил одну из банд украинских националистов. Фашистское командование немедленно начало на грузовиках перебрасывать новые подкрепления этих «подпольщиков» к месту боя, придав им в усиление свою артиллерию, танки и пулемёты. Всё это «подпольное» войско было одето и вооружено со складов вермахта и войск СС. Правда, жёлтые нарукавные повязки с надписью «Бандера» были у «подпольщиков» свои.

В Волынской области, перед тем как покинуть её под напором Красной Армии, германское командование передало город Камень-Каширский со всеми продовольственными и оружейными складами представителям т. н. «антинемецкого подполья». Когда следователи НКВД спрашивали арестованных «подпольщиков», сколько те уничтожили немецких фашистов, сколько пустили под откос германских эшелонов, взорвали мостов и дорог, чтобы не дать немцам перебрасывать свои войска или вывозить в Германию украинских трудящихся, те ничего ответить не могли. Зато выяснялся длинный список злодеяний, который они причинили советскому народу.

Для чего гитлеровцам и украинским националистам понадобилась комедия с оуновским «антинемецким подпольем»? Для того чтобы использовать революционно настроенных крестьян Западной Украины, которые ненавидели немецких оккупантов, против советской власти. Нужно было любым способом затянуть крестьян в оуновские банды якобы для борьбы с немцами, а в действительности террором и угрозой убийства семьи заставить их воевать с Красной Армией и советскими органами власти.

Уже много лет украинские националисты заявляют, что они действительно боролись с германскими фашистами, так как немцы арестовали Бандеру и посадили в тюрьму. Гитлеровские власти арестовали Бандеру с его согласия и по умыслу, чтобы создать ему ореол «мученика», «борца за свободу Украины». История общественного движения свидетельствует, что реакционные правительства не раз арестовывали своих скомпрометированных агентов или провокаторов, чтобы создать им в глазах трудящихся масс авторитет, которого эти агенты не имели или потеряли. Так действовала царская охранка, румынская сигуранца, дефензива и другие охранки фашистских государств. Но настоящими виртуозами подобного провокаторско-полицейского жульничества были германские фашисты.

К тому же, к 1945 г. Бандера был освобождён и получил от немецкого командования новые задания по организации борьбы против советской власти на Западной Украине.

После освобождения Западной Украины и восстановления там советской власти оуновское подполье начало запугивать крестьян, что теперь их будут насильно загонять в колхозы. Но даже в восточных областях УССР ещё сохранялась небольшая часть крестьян-единоличников, которая вела своё хозяйство так, как считала нужным, и никто ей в этом препятствий не чинил. Украинское крестьянство массово пошло в колхозы, потому что на собственном опыте убедилось, что общественный способ ведения хозяйства для него намного выгоднее и полезнее, чем единоличный. Никакие ЧК/НКВД не могли бы заставить миллионы крестьян идти в колхозы. Мелкому единоличному хозяйству очень трудно или невозможно применить сложные сельскохозяйственные машины, химические удобрения, ввести у себя научную организацию производства и высшие достижения агрономии. Коллективизация земель и труда, машины, удобрения, научно обоснованные приёмы земледелия резко, в 10-15 раз, повышают производительность труда, уменьшают затраты труда крестьянина, снижают потребность в работниках, физической силе, лошадях и т. д. А бандеровцы уверяли западноукраинских крестьян, что им выгодно и далее молотить цепком, а пахать на коровах. Крестьянство Западной Украины само, с помощью советской власти, создавало колхозы и массово шло в них.

Придя на советскую Украину, германские власти вели бешеную агитацию против колхозов и заманивали крестьян возвращением частной собственности на землю. Гитлеровцы, конечно, имели силу и возможности разделить землю среди крестьян и вернуть их к массовому единоличному хозяйству. (Помните ? перестроечные рассказы о "эффективных "фермерах" - единоличниках супротив колхозов)))) Но им помешали два обстоятельства. О первом — что лучшие земли были распределены за германскими монополиями, юнкерами и нацистской верхушкой — уже говорилось. А второе обстоятельство, которое тщательно утаивает нынешняя фашистская буржуазия, заключалось в том, что большинство советского крестьянства упорно держалось за свои колхозы и никак не хотело давать их разделять и разрушать. И когда Украина была освобождена Красной Армией, крестьянство немедленно и с воодушевлением взялось за восстановление разрушенного фашистами колхозного хозяйства. Это было наглядное доказательство свободной воли советского крестьянства жить при социализме в созданных своим трудом колхозах. Этот исторический факт разбивает все старые и новые легенды националистов и буржуазии о принудительном характере колхозов в сталинском СССР.

Отправлено спустя 48 минут 52 секунды:

На Западе сейчас можно испортить карьеру, если пытаться критиковать, например, астероидную теорию вымирания динозавров, теорию квантовой запутанности, о которой я писал в другой теме, сомнительные теории Большого взрыва, Темной материи и Темной энергии или скорее всего верную теорию глобального потепления из-за выбросов CO2.

Хотя Телескоп Уэбб показал что Галлактики как образования были уже через 200 млн лет ПОСЛЕ ТАК НАЗЫВАЕМОГО "БОЛЬШОГО ВЗРЫВА" . и ПРЕСПОКОЙНО их ЗАСНЯЛ )). нО БОЖЕ МОЙ ! нИ НИ ! "БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ" ЭТО их фсё !

[Камиль Абэ]

нО БОЖЕ МОЙ ! нИ НИ ! "БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ" ЭТО их фсё !

Он же отражается на судьбе Украины ...

[Ветер 20]

Он же отражается на судьбе Украины ...

мДА КАК ЛЮБЯТ ШУТИТЬ В КАМЕНТАХ НА ЮТУБЕ "ПОЧЕМУ ЭТО ЧИТАЮЩИЙ САВЕЦКИЙ НАРОД В "ПЕРЕСТРОЙКУ" СТАВИЛ "ЗАРЯЖАТЬ БАНКИ" ПЕРЕД ТЕЛЕВИЗОРОМ ?

[Земляк]

Трудно сказать про Мазепу как украинского националиста, если учитывать, что большую руку к развитию Украинской нации приложили наш российский историк Костомаров и Кирило- Мефодьевское тайное общество в средине 19-го века. Один из членов этого общества, Кулиш вспоминал

Да, русский историк Николай Костомаров был сторонником идей панславизма и с теплототой относился к народу Малороссии , о котором писал:
« В

В народной речи слово «украинец» не употреблялось и не употребляется в смысле народа; оно значит только обитателя края: будь он поляк, иудей – всё равно: он украинец, если живёт в Украйне; всё равно, как, напр., казанец или саратовец значит жителя Казани или Саратова, а не принадлежащего к какой-нибудь народной ветви,

народной речи слово «украинец» не употреблялось и не употребляется в смысле народа; оно значит только обитателя края: будь он поляк, иудей – всё равно: он украинец, если живёт в Украйне; всё равно, как, напр., казанец или саратовец значит жителя Казани или Саратова, а не принадлежащего к какой-нибудь народной ветви, с которою соединено было бы имя казанца или саратовца. <…> Украйна значила, затем, вообще всякую окраину. Ни в Малороссии, ни в Великороссии это слово не имело этнографического смысла, а имело только географический.»
Вряд ли его можно признать за зачинателя украинского национализма и украинской русофобии ...

Про русофобию у Костомарова я не пишу. Русофобия это для украинских нациков. Но про национализм...приведенные Вами слова написаны Костомаровым в 1874 году. Когда уже давно разогнали Кирило- Мефодиевское общество. Когда сам Костомаров, человек гонимый за свою деятельсность и отсидевший год в Петропавловской крепости, который был отправлен в ссылку в Саратов под надзор местной полиции, которому запрещали печаться, вполне мог пересмотреть свои взгляды. Тем более Костомаров отошел от "вольнодумства" на склоне лет.
Но. Тогда, где-то в 1846 году, Костомаров писал

Братья Украинцы!
Эти рассуждения кладем перед вашими глазами,
чтобы вы решили — хорошо ли так будет:
1. Мы согласны, что все славяне должны воссоеди
ниться.
2. Но так, чтобы каждый народ устроил свою Речь
Посполитую и управлялся отдельно от других; имел
свой язык, свою литературу и свое общестенное дело.
Такие народы по-нашому — Москвины, Украинцы, По
ляки, Чехи, Словаки, Хорваты, Иллиро-Сербы и Бол-
тары

Думаю Вы согласитесь, что здесь речь идет не только об географическом смысле слова "украинцы"

Теперь дальше.

Братья Великороссы и Поляки!
Это обращается к вам Украина, нищая сестра ваша,
которую вы рассеяли и растерзали^ но которая не пом
нит зла и сочувствует вашим бедствиям, и готова про
ливать кровь детей своих за вашу свободу. 'Прочитай
те это братское послание, обсудите важное дело ваше
го общего спасения, восстаньте от сна и дремоты, ис
требите в сердцах ваших безрассудную ненависть друг
к другу, зажженную царями и господами на общую по
гибель вашей свободы, устыдитесь ярма, которое тяго
тит ваши плечи, устыдитесь собственной своей испор-
ченноси, предайте проклятию святотатственные имена
земного царя и земного господина, изгоните из разумов
ваших дух неверия, занесенный от племен немецких и
романских, и дух закостенелости, вдохнутый татарами,
облекитесь в свойственную славянам любовь к челове-
честву, вспомните также о братьях ваших, томящихся и
в шелковых цепях немецких, и в когтях турецких

Не трудно совместить стоны современных нациков Украины о то, что Россия всегда угнетала Украину