Авторские темыТамерлан и Чингисхан

В этом экспериментальном разделе авторы являются модераторами своих тем
Информация
В этом экспериментальном разделе авторы являются модераторами своих тем
Автор темы
tamplquest
Сообщений в теме: 14
Всего сообщений: 5421
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Тамерлан и Чингисхан

#1

Сообщение tamplquest » 26 апр 2019, 10:34

Сейчас среди "альтернативщиков" распространено мнение, что Чингисхан был создателем "подлинной руси".

Я так не считаю.

Во-первых, его происхождение весьма туманно. Он действительно, вроде как, происходит из арийского рода* от Кабул-хана, а отцом его считается богатырь Есугей.

Однако же, тут попахивает подлогом. К примеру, считается, что Есугей назвал сына в честь пленного врага, что это, якобы. было традицией.
Уже даже это вызывает подозрение.
А имя его как то связано с Чином -- то есть Китаем.

Во-вторых, страны которые с ним воевали, были среднеазиатско-арийские.
Он покорил центральную Азию, но сломал зубы на булгарьях(то есть русских), был полностью разбит. И лишь позже вернулся(что тоже странно).

А вот что касается Тамерлана, то тут все наоборот:
Историк Тимуридов, Шараф ад-дин Али Йазди отмечал, что название страны Амир Тимура было Туран.[13] В Карсакпайской надписи 1391 года, сделанной уйгурским письмом на чагатайском языке, Тимур приказал выбить название своего государства: Туран[14]. В оригинале выбито, в частности «…султан Турана Тимур-бек поднялся с тремя сотнями тысяч войска за ислам на булгарского хана Токтамыш-хана..» (Туроннинг султони Темурбек уч юз минг черик бирла ислом учун Туктамиш хон булгар хонига юриди…)
Туран -- название древней страны, упоминаемое в Авесте
Уйгуры имеют "немонгольское" происхождение, большинство из них сейчас живут под гнетом китая, и вследствии принудительной ассимиляции, частично китаизировались, но по-прежнему сохраняют преимущественно европеоидную внешность

Так что не Чингисхана, а именно Тамерлана следует считать основателем домосковитской, дофряжской Руси, я так думаю

___________________________________________
*Род Кабул-хана я называю арийским потому что на территории Кабула с древности и по сей день жили только арийские народы



Реклама
Автор темы
tamplquest
Сообщений в теме: 14
Всего сообщений: 5421
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Тамерлан и Чингисхан

#21

Сообщение tamplquest » 27 апр 2019, 15:07

крысовод:
27 апр 2019, 14:59
И что же во французском языке арабского?
Много чего. Почитайте по теме.
Но вообще, считается, что это больше не арабизированный, а романизированный язык(в отличие от испанского).
Хотя романизация и арабизация во многом схожи(артикли, аффиксация и пр.)

Отправлено спустя 2 минуты 35 секунды:
крысовод:
27 апр 2019, 14:59
И старофранцузский язык не так уж отличается от современного.
Так уж, батенька, так уж. Не меньше чем староанглийский от английского
крысовод:
27 апр 2019, 14:59
Скандинавские языки - переходные от немецкого к английскому, внутри самой Скандинавии
Это уже какие-то Ваши фантазии, довольно детские
Последний раз редактировалось tamplquest 27 апр 2019, 15:10, всего редактировалось 1 раз.



Аватара пользователя
крысовод
Сообщений в теме: 5
Всего сообщений: 1134
Зарегистрирован: 09.04.2018
Образование: высшее техническое
Профессия: инженер-механик
Откуда: Москва
Возраст: 49
 Re: Тамерлан и Чингисхан

#22

Сообщение крысовод » 27 апр 2019, 15:10

tamplquest:
27 апр 2019, 15:07
романизированный язык(в отличие от испанского).
И французский, и итальянский, и испанский с португальским относятся к романским языкам по определению.


Нет никакой ложки!

Автор темы
tamplquest
Сообщений в теме: 14
Всего сообщений: 5421
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Тамерлан и Чингисхан

#23

Сообщение tamplquest » 27 апр 2019, 15:13

крысовод:
27 апр 2019, 15:10
И французский, и итальянский, и испанский с португальским относятся к романским языкам
Современные -- да, а кто спорит?
Но степень арабизации там разная.



Аватара пользователя
крысовод
Сообщений в теме: 5
Всего сообщений: 1134
Зарегистрирован: 09.04.2018
Образование: высшее техническое
Профессия: инженер-механик
Откуда: Москва
Возраст: 49
 Re: Тамерлан и Чингисхан

#24

Сообщение крысовод » 27 апр 2019, 15:22

tamplquest:
27 апр 2019, 15:10
крысовод: ↑16 минуты назад
Скандинавские языки - переходные от немецкого к английскому, внутри самой Скандинавии
Это уже какие-то Ваши фантазии, довольно детские
Позвольте, а как Англию колонизировали? Двумя путями: через Саксонию и Фризию - это немецкий путь, и через Норвегию, потом через ла-Манш те же норвеги Вильгельма-завоевателя, это скандинавский путь. А корень один - в Германии, а не где-нибудь еще.


Нет никакой ложки!

Автор темы
tamplquest
Сообщений в теме: 14
Всего сообщений: 5421
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Тамерлан и Чингисхан

#25

Сообщение tamplquest » 27 апр 2019, 15:25

крысовод:
27 апр 2019, 15:22
А корень один - в Германии, а не где-нибудь еще.
Тем не менее, английский отличается от староанглийского и германского кардинально, он к французскому на порядок ближе.
Посему, придется пересмотреть "теорию".
Англы и саксы были германцами, а вот франко-румы, из которых вылупились норманы, едва ли. Это была ветвь близкая к арабам.
Этим, в частности, можно объяснить значительную лексическую арабизацию английского

Отправлено спустя 4 минуты 5 секунды:
крысовод, Кстати, обратите внимание, что про норманскую колонизацию скандинавии у нас гробовое молчание, хотя она более чем очевидна



Аватара пользователя
крысовод
Сообщений в теме: 5
Всего сообщений: 1134
Зарегистрирован: 09.04.2018
Образование: высшее техническое
Профессия: инженер-механик
Откуда: Москва
Возраст: 49
 Re: Тамерлан и Чингисхан

#26

Сообщение крысовод » 27 апр 2019, 15:30

tamplquest:
27 апр 2019, 15:25
Этим, в частности, можно объяснить значительную лексическую арабизацию английского
Ответить Пред. темаСлед. тема
Вот это - не мешки ворочать, приведите Ваши примеры арабизации


Нет никакой ложки!

Камиль Абэ
Сообщений в теме: 10
Всего сообщений: 1669
Зарегистрирован: 25.08.2018
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социалистические
Профессия: экономист
Откуда: Новосибирск
 Re: Тамерлан и Чингисхан

#27

Сообщение Камиль Абэ » 27 апр 2019, 15:32

tamplquest:
27 апр 2019, 14:55
Норманский язык по этому ОСНОВНОМУ КРИТЕРИЮ прямо противоположен староскандинавскому(как и в целом германской ветви)
А вы развернули бы этот вопрос



Автор темы
tamplquest
Сообщений в теме: 14
Всего сообщений: 5421
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Тамерлан и Чингисхан

#28

Сообщение tamplquest » 27 апр 2019, 15:44

крысовод:
27 апр 2019, 15:30
приведите Ваши примеры арабизации
https://docplayer.ru/66962620-Arabskie- ... azyke.html

Не уверен, правда, что английский арабизирован больше французского.
Но по большому счету, я думаю, что все романские, вкупе с английским можно считать арабизированными по самое небалуйся.
Артикли, к примеру, в романских хрен чем особо отличаются от арабских, кроме формы.
Правда в арабском неопределенного артикля нет, но там есть специальная грамматическая форма для его выражения

Отправлено спустя 7 минуты 13 секунды:
Камиль Абэ:
27 апр 2019, 15:32
tamplquest:
27 апр 2019, 14:55
Норманский язык по этому ОСНОВНОМУ КРИТЕРИЮ прямо противоположен староскандинавскому(как и в целом германской ветви)
А вы развернули бы этот вопрос
В каком смысле развернуть?
Суть там в том, что исконно-индоевропейские языки имеют синтетическую грамматику, в них словоформы образуются путем флексий в корнях, чередованием гласных в корнях.
Индогенманская ветвь тоже испорчена, но основу все же составляет внутренняя флексия

В английском неправильные глаголы спрягаются по арийскому типу(а они и есть атавизмы староанглийского)

Понятно?



Камиль Абэ
Сообщений в теме: 10
Всего сообщений: 1669
Зарегистрирован: 25.08.2018
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социалистические
Профессия: экономист
Откуда: Новосибирск
 Re: Тамерлан и Чингисхан

#29

Сообщение Камиль Абэ » 27 апр 2019, 16:27

tamplquest:
27 апр 2019, 15:52
Понятно?
Вы про Ерёму? я просил развернуть противоположность норманского языка староскандинавскому. Только и всего.
tamplquest:
27 апр 2019, 15:52
по большому счету, я думаю, что все романские, вкупе с английским можно считать арабизированными по самое небалуйся
Правда, кроме артикля пока ничего не видно, но кто-то где-то сказал про то самое небалуйся



Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Чингисхан оказался европейцем
    tamplquest » 31 дек 2018, 14:11 » в форуме Средневековье
    27 Ответы
    361 Просмотры
    Последнее сообщение aleksandr.smurov
    02 янв 2019, 19:46

Вернуться в «Авторские темы»