Мир скифовИстория древнего мира

Закончилась с падением в 476 году нашей эры западной Римской империи.
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 26564
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Мир скифов

Сообщение Gosha »

«Степной пояс Евразии в I тысячелетии до н. э. населяли, как известно, различные кочевые и оседлые племена, в материальной культуре которых прослеживается значительное сходство. В специальной литературе они фигурируют под условным названием: народы— носители культур «скифского типа». Письменные источники сохранили этнонимы некоторых из них, достаточно определенно локализуемые на карте: это скифы Северного Причерноморья, савроматы-сарматы низовий Дона, Волги и Урала, сако-массагетские племена Средней Азии. Древние наименования других народов этого региона точно не установлены, почему они и имеют в литературе условные археологические обозначения. Это носители тагарской культуры в Южной Сибири, пазырыкской на Алтае, тасмолинской в Северном Казахстане и так далее. Археологические исследования последних десятилетий существенно прояснили облик культуры населения степного евразийского пояса, в значительной степени выявили характер и уровень развития его экономики, в ряде случаев позволили установить его генетическую связь с носителями предшествующих культур бронзового века».

Изображение
Скифская генеалогическая легенда — единственный сюжет скифской мифологии, сохранившийся в виде более или менее развернутого связного повествования и даже в нескольких вариантах. Естественно поэтому, что она привлекала и продолжает привлекать внимание исследователей, как отечественных, так и зарубежных, и ей посвящена обширная литература. Однако довольно многочисленные толкования этой легенды, весьма близкие по методике подхода к материалу, зачастую являются взаимоисключающими по сути.

Объясняется это прежде всего тем, что исследователи, как правило, сосредоточивали свое внимание на отдельных моментах повествования, преимущественно на тех, которые позволяли видеть в этой легенде источник по этнической или социальной истории скифов. При этом явно недостаточно внимания уделялось анализу легенды как источника мифологического, тогда как эта ее особенность требует принципиально иного подхода к ее анализу и толкованию, прежде всего исследования всех элементов повествования в их единстве, что я и попытаюсь сделать в этой главе. Однако для осуществления такого анализа представляется необходимым прежде всего систематизировать весь относящийся к легенде материал.

Как уже отмечалось, легенда эта сохранилась в нескольких вариантах, причем характер изложения и его полнота существенно разнятся. Поэтому, если для толкования одного варианта исследователь использует материал, содержащийся в других версиях легенды, необходимо достаточно веское обоснование сближения каждой пары мотивов, заимствованных из разных источников. Однако, как правило, такое обоснование не предпринималось, вследствие чего один и тот же мотив из какого-либо варианта разными авторами сближался с различными мотивами другого. Например, Б. Н. Граков [1950] отождествлял Таргитая из первой Геродотовой версии предания с Гераклом, фигурирующим во второй версии Геродота, тогда как В. П. Петров [1968: 36—37], а до него В. Ф. Миллер [1887: 128] полагали, что как муж змееногой богини Геракл из второй версии соответствует в первой версии не Таргитаю, а его отцу Зевсу. Другой пример: во второй версии Геродота и в рассказе Диодора фигурируют персонажи, носящие одинаковое имя Скиф; однако их место в сюжете заставляет поставить под сомнение их тождество.
Все эти неясности и расхождения (а их число можно умножить) вызваны отсутствием строгого анализа структуры каждого варианта легенды и систематического сопоставления этих структур. Поэтому необходимым элементом работы представляется систематическое сопоставление всех имеющихся версий предания и выявление степени и характера расхождений между ними, что обеспечит оправданное сближение тех или иных мотивов, заимствованных из разных вариантов. В настоящее время можно назвать пять версий, содержащих более или менее развернутое изложение интересующего нас предания.

Они дошли до нас в передаче различных древних авторов и обладают разной степенью полноты и ясности изложения. Первая, наиболее информативная версия содержится в труде Геродота (IV, 5—7) и обычно именуется исконно скифской (в дальнейшем обозначается как версия Г-I). По словам отца истории, в таком виде легенду рассказывали сами причерноморские скифы.

5. Скифы говорят, что их народ моложе всех других и произошел следующим образом: в их земле, бывшей безлюдной пустыней, родился первый человек, по имени Таргитай; родителями этого Таргитая они называют, по моему мнению неверно, Зевса и дочь реки Борисфена. Такого-де происхождения был Таргитай, а у него родились три сына: Липоксай, Арпоксай и младший Колаксай. При них упали-де с неба на скифскую землю золотые предметы: плуг, ярмо, секира и чаша. Старший из братьев, первым увидев эти предметы, подошел ближе, желая их взять, но при его приближении золото воспламенилось. По его удалении подошел второй, но с золотом повторилось то же самое. Таким образом золото, воспламеняясь, не допустило их к себе, но с приближением третьего брата, самого младшего, горение прекратилось, и он отнес к себе золото. Старшие братья, поняв значение этого чуда, передали младшему все царство.

И вот от Липоксая –де произошли те скифы, которые носят название рода авхатов, от среднего брата Арпоксая — те, которые называются катиарами и траспиями, а от младшего, царя, — те, что называются паралатами; общее же название всех их — сколоты, по имени одного царя; скифами назвали их эллины.

6. Так рассказывают скифы о своем происхождении; лет им, с начала их существования или от первого царя Таргитая до похода на них Дария, по их словам, круглым счетом не более тысячи, а именно столько. Вышеупомянутое священное золото цари их очень ревностно охраняют и ежегодно чтут богатыми жертвами. Кто с этим священным золотом во время праздника заснет под открытым небом, тот, по словам скифов, уже не проживет года; поэтому ему дается столько земли, сколько он сам объедет на коне в один день.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Реклама
tamplquest
Всего сообщений: 8963
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Мир скифов

Сообщение tamplquest »

Свистулька: 22 дек 2019, 10:36 Папа Римский Льва I - олицетворяет своей фигурой силу, спокойствие, уверенность, образованность, чистые благородные одежды, цивилизацию! Пред нами -Цивилизация! За этим образом сокрыта сила, сила всего Ватикана. Сила, которой в то время не было равной ни в одном уголке древнего мира.
Изображение

Отправлено спустя 40 секунд:
Изображение

Отправлено спустя 18 секунд:
Изображение

Отправлено спустя 1 минуту 2 секунды:
Изображение

Отправлено спустя 23 секунды:
Изображение

Отправлено спустя 1 минуту 44 секунды:
Изображение

Отправлено спустя 10 минут 30 секунд:
Изображение
Памятник Аттиле в Венгрии

Начало славных дел
Согласно летописям, Аттила родился на Волге, прадеда Аттилы звали Баламбер. Но если читать в другой транскрипции, то получается Владимир. Брата Аттилы звали Блед, в других источниках – Влад. А в древнебулгарской летописи «Гази-Барадж тарихы» и вовсе написано, что настоящее имя самого Аттилы – Мстислав.

434 году, после смерти кагана Руа, к власти в империи гуннов пришел Аттила и его сводный брат Блед. Первый унаследовал западную часть своей огромной империи гуннов, второй — восточную. Новые гуннские вожди тут же пересмотрели договор с византийским императором Феодосием II, увеличившим денежное содержание гуннам практически вдвое.

Начиная с 440 года Аттила, перенесший свою военную ставку в Паннонию (Венгрия/Австрия/Сербия), производит один опустошительный набег за другим. Он захватывает обширные владения Византии на Балканах, громит Иллирию, Фракию. Марцеллин Комит в своей хронике под 447 годом оставил такую запись: «Аттила почти всю Европу стер в пыль».

Отправлено спустя 26 секунд:
https://cont.ws/@sage/1466929

Отправлено спустя 1 минуту 32 секунды:
В мае 447 города Аттила подошел к стенам Константинополя, но брать город не стал. Перебросив войска на Херсонес Фракийский, разгромил второе византийское войско (ополчение), лишив Империю военной опоры. И только потом, захватив все восточные провинции Римской Империи — объявил о своих (тяжелейших) условиях мира.

Были покорены и франки, и тюринги, и бургунды, а те кто не покорен, вступили с ним в союз. Аттила сделал так, что в 450 году сестра нового римского императора Гонория, прислала ему кольцо с предложением взять ее в жены. Таким образом, Аттила стал претендентом на Римский императорский престол.

Отправлено спустя 1 минуту 24 секунды:
Приветствую тебя, бич Божий!
В 451 году, объединенное с союзниками войско гуннов, под руководством Аттилы вторглось в Галлию, у Орлеана они встретили римское войско, усиленное всеми, кого римляне смогли собрать (даже своих врагов). Одно из величайших сражений той эпохи, выдалось жесточайшим и упорным. В конце дня, полки разошлись не способные продолжать битву.

На рассвете, визиготы и римляне стали оставлять свои позиции и отходить. Аттила, заметив отход римского войска, еще долго находился в лагере, дав время воинам на краткий отдых и переформирование, а затем двинул свои войска вслед за римлянами на земли империи и разрушил многие селения и города.

Но историю писали не гунны, а римляне и католические монахи. Они представили итог сражения победой римской коалиции — уже тогда европейцы врали и искажали историю в свою пользу.

На следующий год «побежденный» Аттила вторгся на север Италии, опустошив Венетию, Ломбардию, Пьемонт, Лигурию, десятки городов. Поход гуннов на юг Апеннинского полуострова задержала эпидемия, случившаяся в их войсках. Император Западной Римской империи, был готов на любые уступки Аттиле, в том числе пять лет выплачивать дань.

Понимая что у них есть всего один шанс, к Аттиле послали 70-ти летнего Папу Римского Льва I, который обратился к вождю гуннов так: «Приветствую тебя, бич Божий. Ты победил почти всю Вселенную, теперь просим тебя, победи самого себя — милостию к другим. Ты достиг высшей степени человеческого величия; теперь не остается тебе ничего, как уподобиться Богу, который милует смиренных и покорных».

Учитывая эпидемию в войсках, Аттила благосклонно согласился на мир.
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 26564
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Мир скифов

Сообщение Gosha »

Sergio: 20 дек 2019, 21:19 А при чем здесь 508-768, если речь идет о временах Аттиилы - до 453 года? Или Вы решили уподобиться Фоменко и создать новую хронологию?
Дорогой вы что смотрите в книгу и видите фигу? Вы заявляли о Кельне - столице франков, так или нет? Так вот до 453 года столицей Франков был Турне. Турне (фр. Tournai, нидерл. Doornik, пикард. Tornai, лат. Tornacum) — бельгийский город в провинции Эно, в 85 км к юго-западу от Брюсселя, на реке Шельде. Франкоязычный Турне входит в состав франко-бельгийской агломерации Большой Лилль. Население — 67534 жителя (2006).
Турне считается древнейшим городом в Бельгии, так как довольно часто упоминался ещё римскими авторами. С V века он стал одним из центров салических франков и столицей ряда королей династии Меровингов; ок. 466 г. здесь родился самый могущественный из них — Хлодвиг. Гробница его отца Хильдерика была случайно открыта в одной из церквей в 1653 г. С начала VI века Турне является местопребыванием епископа.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Sergio
Всего сообщений: 4451
Зарегистрирован: 25.12.2017
Образование: доктор исторических наук
 Re: Мир скифов

Сообщение Sergio »

Gosha: 22 дек 2019, 13:43 Дорогой вы что смотрите в книгу и видите фигу?
А Вы что, на книгу ссылочку давали?
Gosha: 22 дек 2019, 13:43 Вы заявляли о Кельне - столице франков, так или нет?
Да. Я еще и ссылочку могу дать. Вот:

Рипуа́рские фра́нки (от лат. ripa — берег реки; нем. Rheinfranken) — группа племён франков, жившая по берегам Рейна и Майна.
Расселение франков в середине V века
В отличие от салических франков, переселившихся к берегу моря, а затем завоевавших Галлию и ассимилированных галло-римлянами, рипуарские франки остались на прежних местах обитания. У рипуарских франков дольше сохранялся первобытно-общинный строй.
В конце V века королём рипуарских франков был Сигеберт Хромой, а столицей — Кёльн. В битве при Толбиаке в 498 году рипуарские франки разбили алеманнов, после чего король салических франков Хлодвиг I начал стремиться к соединению всех франкских племен под своей властью.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Рипуарские_франки.
Gosha: 22 дек 2019, 13:43 Так вот до 453 года столицей Франков был Турне. Турне (фр. Tournai, нидерл. Doornik, пикард. Tornai, лат. Tornacum) — бельгийский город в провинции Эно, в 85 км к юго-западу от Брюсселя, на реке Шельде.
Салических франков? Да я с этим не спорю. Было двое франков с двумя столицами. И что из этого?
По предмету обсуждаемого вопроса важно, что Аттила никак не мог встретиться с франками в Париже.
Аттила умер в 45э году, а франки покорили Северную Галлию только в 486. На момент смерти Аттилы никаких франков в Париже не было. Вот это важно в этой дикуссии.
А Кельн или Турне - не очень. Важно, что не Париж.
И остановить Аттилу франки никак не могли. Дальне них просто некуда было идти.

PS/ Вы, я так понимаю, если Вам не тыкать цитатами и ссылками, тоже не владеете полнотой информации? Гугл Вам в помощь.

Отправлено спустя 20 минут 8 секунд:
tamplquest: 22 дек 2019, 13:05 Согласно летописям, Аттила родился на Волге, прадеда Аттилы звали Баламбер. Но если читать в другой транскрипции, то получается Владимир. Брата Аттилы звали Блед, в других источниках – Влад. А в древнебулгарской летописи «Гази-Барадж тарихы» и вовсе написано, что настоящее имя самого Аттилы – Мстислав.
Похоже, "варварские" имена грекам и римлянам давались с большим трудом...
По этому нужно было крещение. С греко-римско-жидовскими святцами, чтоб Владимиры стали Василиями, Ярославы - Георгиями, Борисы - Романами, Глебы - Давидами и т. д.
Впрочем, два имени использовалось не только в христианские времена, а задолго до них.
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 26564
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Мир скифов

Сообщение Gosha »

Sergio: 23 дек 2019, 01:55 В конце V века королём рипуарских франков был Сигеберт Хромой, а столицей — Кёльн. В битве при Толбиаке в 498 году рипуарские франки разбили алеманнов, после чего король салических франков Хлодвиг I начал стремиться к соединению всех франкских племен под своей властью.
Изображение
Дорогой рипуарские франки временно обособились от остальных франков, в VII веке были присоединены к остальным, сохранили свой диалект. Так же нужно учитывать, что франки еще не французы. Как раз рипуарские франки ассимилировались с алеманами, германцами и славянами.

Дорогой вы всю цитату приводите: Рипуа́рские фра́нки (от лат. ripa — берег реки; нем. Rheinfranken) — группа племён франков, жившая по берегам Рейна и Майна. В отличие от салических франков, переселившихся к берегу моря, а затем завоевавших Галлию и ассимилированных галло-римлянами, рипуарские франки остались на прежних местах обитания. У рипуарских франков дольше сохранялся первобытно-общинный строй.

В конце V века королём рипуарских франков был Сигеберт Хромой, а столицей — Кёльн. В битве при Толбиаке в 498 году рипуарские франки разбили алеманнов, после чего король салических франков Хлодвиг I начал стремиться к соединению всех франкских племен под своей властью. После убийства Сигеберта Хромого и его сына Хлодвиг провозгласил себя также королём рипуарских франков. Фактическое присоединение рипуарских франков к Франкскому государству растянулось на VI—VII века. В этот период записана Рипуарская правда, регламентирующая обычное право.

В результате раздела Франкской империи территория рипуарских франков в основном оказалась в составе Восточно-Франкского королевства. Рипуарские франки сохранили свой язык, ставший основой рейнских и франконских диалектов немецкого языка.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
крысовод
Всего сообщений: 3871
Зарегистрирован: 09.04.2018
Образование: высшее техническое
Профессия: инженер-механик
Откуда: Москва
Возраст: 51
 Re: Мир скифов

Сообщение крысовод »

tamplquest: 22 дек 2019, 13:05 Отправлено спустя 18 секунд:
Как я понимаю, эти развратные монетки служили платежным средством в римских публичных домах. И что дальше?
В этом материальном мире тебе ничего не принадлежит, даже твоё собственное тело.
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 26564
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Мир скифов

Сообщение Gosha »

крысовод: 23 дек 2019, 15:34 Как я понимаю, эти развратные монетки служили платежным средством в римских публичных домах. И что дальше?
Спинтрии древнего Рима, жетоны лупанария – античный секс!!!

«Своего рода городская публичная культура сообщает о развитости меж половой культуры. Римляне не были ханжами - удовлетворяли свои физиологические потребности».

Изображение
В Древнем Риме существовали монеты из бронзы, специально предназначенные для оплаты услуг проституток, называвшиеся спинтриями.

С тех пор как в Рим стали в большом количестве прибывать иностранцы, не владеющие местным языком, спинтрии стали служить быстрым и эффективным способом заключения договора между клиентом и обслуживающей его куртизанкой.

Большинство спинтрий отчеканены из бронзы и несут эротический сюжет. Как правило, это изображение людей в различных позах в момент полового акта. Самым распространённым сюжетом является половой акт мужчины и женщины. На оборотной стороне жетона обычно находятся различные римские цифры (от I до XX), значение которых на самом деле точно не установлено. Это могла быть цена за услуги, время на услуги, это могло быть число попыток, это могло быть что угодно. Не установлены также и подробности обмена обычных денег на бордельные марки.

Спинтрии являются популярным объектом коллекционирования и в зависимости от состояния имеют высокую аукционную стоимость. Из-за своей востребованности на нумизматическом рынке в наше время их часто подделывают и продают коллекционерам.

Прежде чем попасть в комнату жрицы любви, клиент мог выбрать услугу, узнать стоимость услуги и выбрать куртизанку по своему вкусу. В империи всегда находилось множество граждан других стран, многим из которых желали воспользоваться услугами женщин лёгкого поведения. И жетоны лупанария во многом решали проблему, если иностранец не владел латынью. И человек, не владеющий латынью, мог просто показать, имеющиеся в наличии спинтрии и ему был доступен античный секс в любом виде.

Спинтрии древнего Рима, завораживают естественной природной красотой и откровенностью. Однако в современном мире, довольно сложно придумать для них подходящее назначение. Наверное, каждая, скорее всего, хороша для своей исторической эпохи. Впрочем, как коллекционные предметы или сувениры, в настоящее время подобные жетоны весьма популярны. Примером тому могут служить монетки «секс-евро». Такие монеты, можно приобрести в нашем интернет-магазине, в качестве сувениров или экспонатов для пополнения коллекции.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
tamplquest
Всего сообщений: 8963
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Мир скифов

Сообщение tamplquest »

крысовод: 23 дек 2019, 15:34 Как я понимаю, эти развратные монетки служили платежным средством в римских публичных домах. И что дальше?
Дальше п*ские фрески и зоофильские скульптуры.
Можно и еще дальше, но тут тематика сайта другая
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 26564
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Мир скифов

Сообщение Gosha »

tamplquest: 23 дек 2019, 16:09 Дальше п*ские фрески и зоофильские скульптуры.
Можно и еще дальше, но тут тематика сайта другая
Ваши фривольные фрески были стенным оформлением лупанария. Подобное можно было наблюдать например в Ленинграде - студенческое общежитие Горной Академии при ремонте в 1970 году под советской штукатуркой были обнаружены - подобные эротические сюжеты.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
tamplquest
Всего сообщений: 8963
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Мир скифов

Сообщение tamplquest »

Gosha, всем известно что в македоно-римской культуре это все представлено слихвой, не о чем тут говорить

Отправлено спустя 57 секунд:
Gosha: 23 дек 2019, 16:23 стенным оформлением
Может вам скульптуры гомосексуальных минетов запостить? Тоже студенты баловались?
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 26564
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Мир скифов

Сообщение Gosha »

tamplquest: 23 дек 2019, 16:34 Gosha, всем известно что в македоно-римской культуре это все представлено слихвой, не о чем тут говорить
Так я не говорю, я констатирую! Это только в Рафинированном Коммунистическое обществе СССР не было секса, за то было поголовное блядство в антисанитарной обстановке - на номера все равно у народа не было денег.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Свистулька
Всего сообщений: 414
Зарегистрирован: 25.11.2019
Образование: среднее
Политические взгляды: космополитические
Откуда: Москва
 Re: Мир скифов

Сообщение Свистулька »

Итак. Аттила.
Уж, нанесла я из разных источников, разных легенд и мыслей историков, и теорий и гипотиз. И даже позаимствовала из худ.литературы. И все это в кучу. А теперь надо из этой кучи взять самое главное и самое интересное и самое непонятное и самое таинственное.
Но перед началом хотелось бы сказать о том как наш руСкий язык отличается от иностранного.
Имя Аттила (греческое) Потому как два ТТ два СС два КК в руском языке (древнем) не использовались. Если вы видите в слове два ТТ, два КК, два СС то ищите понятие слова не в руСком толковом словаре, а в иностранных источниках.
Итак имя
АТТИЛ(а) но жил такой в Риме АТТИК(а) - Тит Помпоний (110—32 до н. э.), богатый и влиятельный римский всадник, получил имя Аттик вследствие того, что более 20 лет жил в Афинах.
Так что у нашего Аттилы (Аттил) у нас в имени два ТТ а значит искать его надо в греческих источниках ( иностранное слово и имя) А значит у нашего Аттилы - это не собственное имя, а это Второе его имя. Греческого происхождения. Его сравнивали в Чудом и Знамением. Это тоже очень важно. И это необходимо взять в список "важных информационных находок"
На счет сдвоенных букв в начале слово я вернусь но в другой теме про нашу Русь и вообще про нашу бытность древнюю. А сейчас об Аттиле. Вернее постараемся понять кто же был под этим именем. Почему его не смотря что во всех офиц.источниках исторических он кем-то числиться, да только споры историков идут о нем до сих пор. Особенно о его происхождении и вообще кем он был? Почему Папа Римский после встречи с ним изменил календарь. Ведь у кого " в руках время" тот и Повелитель. А символ времени это события, это дата рождения, дата смерти, - не зная точного времени не докажешь то о чем говоришь. Это самое простое что можно скрыть и уничтожить навсегда - просто изменить календарь! И как бы вы не сопоставляли события, время действия, имена у вас ни чего не получиться. Потому как - по календарю век с веком не сходится.
Последний раз редактировалось Свистулька 23 дек 2019, 23:36, всего редактировалось 1 раз.
Буриданов Осёл должен умереть от голода ибо не сможет избрать ту или иную связку сена.
Свистулька
Всего сообщений: 414
Зарегистрирован: 25.11.2019
Образование: среднее
Политические взгляды: космополитические
Откуда: Москва
 Re: Мир скифов

Сообщение Свистулька »

Итак. Выбираем самое странное в жизни Аттилы и самое непонятное и запутанное.
0. Рождение на Волге ( вблизи Дуная. Европа! Восстанавливал силы, "воскрешали из мертвых", долгое лечение и восстановление(?))
1. Прозвище Аттила ( греческого происхождения)
2. Изменил цвек кожи, стал смуглым ( изменение внешности что бы не признали? Обрядился в звериные шкуры, оброс длинными волосами бородой и усами)
3. Долгое скитание по пустыням, обучение военному ремеслу в пустыне (между Индией, Ираном, Пакистаном, Ливия(?))
4. Легенда о Демоне Пустыне ( обучившего его военной хитрости, мудрости и боя)
5. Несметные богатства ( опустошительные набеги на Европу, растрепал ее всю, брал дань только золотом, Галлия, Северная Италия, Рим пали под копытами могучего коня Аттилы)
6. Опустошал целенаправленно Европу.
7. Не отказался от встречи с Папой Римским Львом I.
8.После встречи Лев I в срочном порядке меняет календарь ( летоисчисление)
9. Ненужная невеста для Аттилы, свадьба Аттилы.
10. Позорная тихая смерть в опочивальне.
11. Что привез Аттила Папе Римскому? ( мое предположение это не только золото, а символ - доказательства царственной особы которую считали погибшей) Тем самым подписал себе повторный приговор, но с более коварной стороны через женщину.
12.
Иордан через сто лет после смерти Аттилы передал описание его внешности и характера
13. в каком веке жил Аттила - V в. но спустя века XII Аттилу воспели в "скандинавских песнях".
14. Поразительный факт что на дворе XXI век, а мы до сих пор перелистываем историю дабы понять кто был Аттила. И если его опорочили в смерти, уничтожили информацию, обвинили его что он дикарь и грозил европейской цивилизации. То это не что иное а умышленное искажение истины " через кривое зеркало" тех кто с др. веков пытался опорочить доблестного рыцаря. Ведь Аттила не убивал женщин и детей. Не грабил хижины. Он приезжал к королям и брал дань только золотом. У знати и Аристократов. Ведь Аттила носил на себе шкуру волка. Сильный тотем.
Все что мы перечислили получается что Аттила - прятал свое истинное происхождение, и ему это удавалась пока он не явился на встречу с Папой Римским. Теперь кто же у нас в истории такой же загадочный, числиться в легендах. Очень доблестный, отважный, благородный, и очень богатый? И жил в одно время с Аттилой, чуть раньше. И главное Этому доблестному рыцарю тоже был дан символ ( его тоже обучали премудрости, и доблести) но только если у Аттилы это происходила в жарких песках безбрежной пустыни.... Имеется у нас в легендах и опусах Благородный рыцарь. До сих пор о нем спорят а существовал ли он? Где его царство? Где его несметные богатства? И не выдуман ли он в легендах? А мы, попробуем в разрез фактам и аргументам и календарю соединить эти две таинственные фигуры.
Буриданов Осёл должен умереть от голода ибо не сможет избрать ту или иную связку сена.
Свистулька
Всего сообщений: 414
Зарегистрирован: 25.11.2019
Образование: среднее
Политические взгляды: космополитические
Откуда: Москва
 Re: Мир скифов

Сообщение Свистулька »

tamplquest: 21 дек 2019, 19:38
Да, пейзажи у Гитлера посредственны, нет чувства величия природы
Или мифологические сюжеты -- их у него тоже нет
Все таки художник обычно рисует то, что его волнует.
Не всегда художник рисует то что его волнует. Мистика в жизнь Гитлера пришла когда он уже не рисовал. И мифологию (мистику) рисуют только в двух случаях, в больнице для душевнобольных и для издательских домов. Рисовать демонов, чертей, и разную миф.сущность, или еще какие миф. области ( туманности, размытости и пр.) - согласитесь, значит что-то с художником не так. Мистику не рисуют ею занимаются. Это два разных псих. состояния. Если начали рисовать Мифологические сюжеты )) Переключите свое сознание на созерцание природы, (цветы, деревья, сирень в цвету) помогают вернуться в реальность))
Буриданов Осёл должен умереть от голода ибо не сможет избрать ту или иную связку сена.
Sergio
Всего сообщений: 4451
Зарегистрирован: 25.12.2017
Образование: доктор исторических наук
 Re: Мир скифов

Сообщение Sergio »

Gosha: 23 дек 2019, 15:19 Так же нужно учитывать, что франки еще не французы.
Об этом как раз и речь. Еще и о том, что Аттила не мог воевать с ними в Париже. Просто никак.
Gosha: 23 дек 2019, 16:23 Подобное можно было наблюдать например в Ленинграде - студенческое общежитие Горной Академии при ремонте в 1970 году под советской штукатуркой были обнаружены - подобные эротические сюжеты.
Это явно пагубное влияние древне-римской "культуры" на советскую молодежь. Или светскую.
Gosha: 23 дек 2019, 16:40 за то было поголовное блядство в антисанитарной обстановке
На сеновале? Это стало частью советской "культуры". Далеко не у всех муж был волшебником.
Впрочем, сеновал не был самым анти-гигиеничным местом...

Отправлено спустя 21 минуту 10 секунд:
Свистулька: 23 дек 2019, 22:54 Уж, нанесла я из разных источников, разных легенд и мыслей историков, и теорий и гипотиз. И даже позаимствовала из худ.литературы. И все это в кучу.
Пурга получилась?
Свистулька: 23 дек 2019, 22:54 На счет сдвоенных букв в начале слово я вернусь но в другой теме про нашу Русь
Вы про "нашу" уверены? Впрочем, РПЦ тоже не совсем русская.
Свистулька: 23 дек 2019, 23:32 8.После встречи Лев I в срочном порядке меняет календарь ( летоисчисление)
Понимаю, что вопросы не уместны. Но все же.
Какое на какое?
tamplquest
Всего сообщений: 8963
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Мир скифов

Сообщение tamplquest »

Свистулька: 23 дек 2019, 23:55 И мифологию (мистику) рисуют только в двух случаях, в больнице для душевнобольных и для издательских домов
Да ладно, вся эпоха романтизма с этими сюжетами
Аватара пользователя
крысовод
Всего сообщений: 3871
Зарегистрирован: 09.04.2018
Образование: высшее техническое
Профессия: инженер-механик
Откуда: Москва
Возраст: 51
 Re: Мир скифов

Сообщение крысовод »

Свистулька: 23 дек 2019, 23:55 Не всегда художник рисует то что его волнует.
Гитлер рисовал то, что хорошо покупают туристы - достопримечательности Вены и Мюнхена. Он этим тупо зарабатывал на жизнь. Его военные зарисовки критики оценивают гораздо выше.
В этом материальном мире тебе ничего не принадлежит, даже твоё собственное тело.
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 26564
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Мир скифов

Сообщение Gosha »

Sergio: 24 дек 2019, 02:53 Об этом как раз и речь. Еще и о том, что Аттила не мог воевать с ними в Париже. Просто никак.
Ну изворотливый Доктор причем тут Аттила речь шла о столице франков и ненужно приводить украинских франков в пример. Повторяю Франкский союз имел столицу в Турне - (431-508); Париж - (508-768); Ахен - (768-843)! Нечего выискивать запасной выход!
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Свистулька
Всего сообщений: 414
Зарегистрирован: 25.11.2019
Образование: среднее
Политические взгляды: космополитические
Откуда: Москва
 Re: Мир скифов

Сообщение Свистулька »

tamplquest: 24 дек 2019, 12:29 Да ладно, вся эпоха романтизма с этими сюжетами
Ну, если древняя эпоха, то да. Почему-то я когда писала свое сообщение думала о нашем времени. Современников. Значит мы говорим о разной эпохе.
Буриданов Осёл должен умереть от голода ибо не сможет избрать ту или иную связку сена.
Свистулька
Всего сообщений: 414
Зарегистрирован: 25.11.2019
Образование: среднее
Политические взгляды: космополитические
Откуда: Москва
 Re: Мир скифов

Сообщение Свистулька »

Итак. Аттила.
Обратимся к Кельтам что означала шкура волка. А как известно по сохранившимся гравюрам и картинам. Он накидывал на себя целую шкуру волка с головой и раскрытой пастью.
1. кельты устилают полы в своих домах волчьими шкурами и используют их в качестве накидок.
2.Волк, ассоциировался с воинами и королями, которые должны были обладать "волчьими" качествами: храбростью, силой, умом, умением "организовать стаю".
3.Легенда о воспитании родоначальника племенем волков характерна для мифологий Евразии, Древнего Ирана. У тюркских народов волк воспринимался как родовой тотем, герой-родоначальник, а вождь племени или дружины мог называться волком или "имеющим голову волка" "Долон в волчьей шкуре"
4.Греко-римской традиции волк посвящен Марсу является атрибутом бога войны, олицетворением доблести, храбрости и надежды на победу.
5.В хеттской, иранской, греческой, германской и др. индоевропейских культурах воины часто одевались в волчьи шкуры и именовали себя "волками".
Аттила в волчьей шкуре на коне.
Изображение
V в начинается с 401 Аттила родился 406 (хотя дата рождения Аттилы не известна, только дата смерти) Хотя и после изменения календаря, эту дату я тоже считаю условной.

Из 14 пунктов, которые я выбрала как самые загадочные в жизни Аттилы я еще раз уберу лишнее и оставлю то что привлекает мое внимание а именно:

0. "Рождение" на Волге ( вблизи Дуная. Европа! Восстанавливал силы, "воскрешали из мертвых", долгое лечение и восстановление(?))
1. Прозвище Аттила ( греческого происхождения)
2. Изменил цвек кожи, стал смуглым ( изменение внешности что бы не признали? Обрядился в звериные шкуры, оброс длинными волосами бородой и усами)
3. Долгое скитание по пустыням, обучение военному ремеслу в пустыне (между Индией, Ираном, Пакистаном, Ливия(?))
4. Легенда о Демоне Пустыне ( обучившего его военной хитрости, мудрости и боя)
5. Несметные богатства ( опустошительные набеги на Европу, растрепал ее всю, брал дань только золотом, Галлия, Северная Италия, Рим пали под копытами могучего коня Аттилы)
6. Опустошал целенаправленно Европу.

Теперь я вспомню еще одного легендарного и воспетого в опусах и сказаниях Короля. Артура. жившего в одно время с Аттилой V век. "Артуровские легенды"
Итак Король Артур ( полагают что персонаж вымышлен) его королевство не нашли, все исторические документы, грамоты или предметы не найдены. Но Артур в Опусах и Легендах присутствует.

0.Король Артур (Медведь) тотемное животное и отождествляли с Медведем. Сильным, смелым, доблестным,величественный "Рыцари круглого стола". Воплощение нравственности, идеалы рыцарства,
1. Самый богатый король. Красив, молод. И очень богат. Красивый замок. набитый до верху несметными богатствами - Артур баловень судьбы.
2. Проходил обучение у Девы вод Морганы. Она после встречи дала Артуру "меч" Т. е меч - это оружие, это еще и символ. 3. Она обучила его мудрости. И так же его предостерегла о коварстве которое его подстерегает.
4. Меч был дан Артуру пожалован как символ власти и знак избранного - это принятия Артура в тайное рыцарское братство, (которое состояло из 12 рыцарей круглого стола).

Итак сравним Аттилу и Артура.
Буриданов Осёл должен умереть от голода ибо не сможет избрать ту или иную связку сена.
Кадук
Всего сообщений: 7336
Зарегистрирован: 04.03.2017
Образование: школьник
 Re: Мир скифов

Сообщение Кадук »

Свистулька: 23 дек 2019, 23:32 Итак. Выбираем самое странное в жизни Аттилы и самое непонятное и запутанное.
0. Рождение на Волге ( вблизи Дуная. Европа! Восстанавливал силы, "воскрешали из мертвых", долгое лечение и восстановление(?))
1. Прозвище Аттила ( греческого происхождения)
2. Изменил цвек кожи, стал смуглым ( изменение внешности что бы не признали? Обрядился в звериные шкуры, оброс длинными волосами бородой и усами)
3. Долгое скитание по пустыням, обучение военному ремеслу в пустыне (между Индией, Ираном, Пакистаном, Ливия(?))
4. Легенда о Демоне Пустыне ( обучившего его военной хитрости, мудрости и боя)
5. Несметные богатства ( опустошительные набеги на Европу, растрепал ее всю, брал дань только золотом, Галлия, Северная Италия, Рим пали под копытами могучего коня Аттилы)
6. Опустошал целенаправленно Европу.
7. Не отказался от встречи с Папой Римским Львом I.
8.После встречи Лев I в срочном порядке меняет календарь ( летоисчисление)
9. Ненужная невеста для Аттилы, свадьба Аттилы.
10. Позорная тихая смерть в опочивальне.
11. Что привез Аттила Папе Римскому? ( мое предположение это не только золото, а символ - доказательства царственной особы которую считали погибшей) Тем самым подписал себе повторный приговор, но с более коварной стороны через женщину.
12.
Иордан через сто лет после смерти Аттилы передал описание его внешности и характера
13. в каком веке жил Аттила - V в. но спустя века XII Аттилу воспели в "скандинавских песнях".
14. Поразительный факт что на дворе XXI век, а мы до сих пор перелистываем историю дабы понять кто был Аттила. И если его опорочили в смерти, уничтожили информацию, обвинили его что он дикарь и грозил европейской цивилизации. То это не что иное а умышленное искажение истины " через кривое зеркало" тех кто с др. веков пытался опорочить доблестного рыцаря. Ведь Аттила не убивал женщин и детей. Не грабил хижины. Он приезжал к королям и брал дань только золотом. У знати и Аристократов. Ведь Аттила носил на себе шкуру волка. Сильный тотем.
Все что мы перечислили получается что Аттила - прятал свое истинное происхождение, и ему это удавалась пока он не явился на встречу с Папой Римским. Теперь кто же у нас в истории такой же загадочный, числиться в легендах. Очень доблестный, отважный, благородный, и очень богатый? И жил в одно время с Аттилой, чуть раньше. И главное Этому доблестному рыцарю тоже был дан символ ( его тоже обучали премудрости, и доблести) но только если у Аттилы это происходила в жарких песках безбрежной пустыни.... Имеется у нас в легендах и опусах Благородный рыцарь. До сих пор о нем спорят а существовал ли он? Где его царство? Где его несметные богатства? И не выдуман ли он в легендах? А мы, попробуем в разрез фактам и аргументам и календарю соединить эти две таинственные фигуры.
Согласен с Вами.
В зверинных шкурах мехом наружу,обросший волосами и небритый,грязный и вонючий -явные признаки истинного европейца,а если еще и без штанов то англа.
Это уже сверхевропеец.
Если человек учёный, то ему уже свет переворачивается вверх ногами. Пардон, вверх дыбом.(R)
Свистулька
Всего сообщений: 414
Зарегистрирован: 25.11.2019
Образование: среднее
Политические взгляды: космополитические
Откуда: Москва
 Re: Мир скифов

Сообщение Свистулька »

Аттила и Артур жили в одно время.
Аттила V в. (406 г.) Артур и здесь мы видим то самое изменение календаря который так поспешно и стремительно после встречи Аттилы и Папы Римского Льва I было изменено. А это порядком на целый век. И получается что сейчас мы говорим что Артур родился и жил где-то между V и VI вв. "Ну, где-то не то в пятом не то в шестом"... Одна фигура Артур ну вроде был, в кельтских приданиях о нем слагают легенды, Он медведь, он сказочно красив и богат, он благороден. Сама Моргана (Дева Озера) выбрала его посвятила его в рыцари круглого стола. Мечом ознаменовала его плечо. Древним и великим Мечом древних королей. Артур светел ликом, белые доспехи и одежды, белый конь могучий. Богат, богат как 100 королей вместе взятых. К нему даже благоволит сам Мерлин. Удачлив на охоте и в бою. Честен, славен, встал на бой с Тьмой и беззаконием. И как вы думаете и это все у одного простого человека. Всего-лишь какого-то короля. Благополучного и справедливого королевства где все живут радостно под сенью величественного Замка и Великого молодого короля. На горизонте не будет завистников за тем же круглым столом? Ведь мы помним что за столом Иисуса сидел Иуда. Только форма столов была разной. Если круглый стол это союзники соратники и он создается и за этот стол приглашают перед тем как посвящают в тайный орден благородных рыцарей... ну и т.д.
И вот опять же тот же V век.
И рядом с Дунаем ( великой европейской рекой) появляется величественный смуглый до неузнаваемости человек. В волчьей шкуре. Собирает разное войско состоящее из разных народов и религий и культур и его чествуют как равного, великого, и как вождя. И мало того дают ему имя Чудо и Возмездие. Европа и Сев. Италия пала ниц перед ним и его войском. Берет он дань только золотом. Все его стрелы направлены против Аристократии и Олигархии. Возле "дворца" (сев. Италия, Галлия) Папы Римского шумят мечи, летят стрелы, ржут кони. Чем и вынудил Папу Римского придти первому на поле боя. И Папа Римский пришел - первый.
Аттила, смуглый, с бородой, в волчьей шкуре, велик, могуч, на сером коне (серый цвет это цвет смерти, это цвет апокалипсиса и возмездия) среди верных воинов. Которые подчиняются его приказу. Но самое ужасное, что все народы большие и малые не дают ему отпор а наоборот пропускают через свои земли, обожествляют его и так же он сказочно богат. Его богатство может затмить 200 королей и королевств вместе взятых.
И все это в V веке Дунай, Волга, Река (Росси)
И тут начинается "чудо" во времени Путаница всего-лишь сто лет! Сто лет Аттила жил и здесь история требует что бы все с этим соглашались в V веке а вот Король Артур здесь вы можете не соглашаться жил где-то не то в V веке не то в VI веке но лучше что бы не соглашались так как не поспоришь сто лет ( век) здесь нельзя спорить. Но мы будем спорить!
Аттила и Артур может быть одно лицо? Ведь жили они в одно время. И легенды о них слагали в одном ключе. Великие, могучие, окружены магическими покровителями, прошли школу и посвящение в доблестные рыцари. Только Артур был медведем, но когда медведя уничтожили то медведь обратился одиноким волком " который со своей немногочисленной стаей выл в горах Урала глядя на луну". Не гречанка ли та женщина - одинокая на берегах Волги "волчица, воскресила и вскормила беспомощное дитя (мужчина лишенный физической силы)"? Когда выносила его под лучи Солнца что бы окреп и набрался сил?
И скифское золото, Не может принадлежать одной мастерской. Значит есть земля которая именуется Скифией. А "логово" Аттилы был Урал.
Ну что ж. В истории важны не только Оды, Легенды, Сказания, Песни - важны даты. Если дату изменить один и тот же сюжет может измениться до не узнаваемости.
Итак. По Аттиле у меня все. И по скифскому золоту тоже.

В завершении хотелось бы сказать что история это как превратность судьбы за новым поворотом новое неожиданное открытие. Ведь, ИСТОРИЯ - это самое эффективное оружие. В умелых руках, она может или отнять прошлое или подарить стабильное будущее.
Последний раз редактировалось Свистулька 25 дек 2019, 17:52, всего редактировалось 1 раз.
Буриданов Осёл должен умереть от голода ибо не сможет избрать ту или иную связку сена.
Кадук
Всего сообщений: 7336
Зарегистрирован: 04.03.2017
Образование: школьник
 Re: Мир скифов

Сообщение Кадук »

Свистулька: 25 дек 2019, 14:20 Аттила и Артур жили в одно время.
Аттила V в. (406 г.) Артур и здесь мы видим то самое изменение календаря который так поспешно и стремительно после встречи Аттилы и Папы Римского Льва I было изменено. А это порядком на целый век. И получается что сейчас мы говорим что Артур родился и жил где-то между V и VI вв. "Ну, где-то не то в пятом не то в шестом"... Одна фигура Артур ну вроде был, в кельтских приданиях о нем слагают легенды, Он медведь, он сказочно красив и богат, он благороден. Сама Моргана (Дева Озера) выбрала его посвятила его в рыцари круглого стола. Мечом ознаменовала его плечо. Древним и великим Мечом древних королей. Артур светел ликом, белые доспехи и одежды, белый конь могучий. Богат, богат как 100 королей вместе взятых. К нему даже благоволит сам Мерлин. Удачлив на охоте и в бою. Честен, славен, встал на бой с Тьмой и беззаконием. И как вы думаете и это все у одного простого человека. Всего-лишь какого-то короля. Благополучного и справедливого королевства где все живут радостно под сенью величественного Замка и Великого молодого короля. На горизонте не будет завистников за тем же круглым столом? Ведь мы помним что за столом Иисуса сидел Иуда. Только форма столов была разной. Если круглый стол это союзники соратники и он создается и за этот стол приглашают перед тем как посвящают в тайный орден благородных рыцарей... ну и т.д.
И вот опять же тот же V век.
И рядом с Дунаем ( великой европейской рекой) появляется величественный смуглый до неузнаваемости человек. В волчьей шкуре. Собирает разное войско состоящее из разных народов и религий и культур и его чествуют как равного, великого, и как вождя. И мало того дают ему имя Чудо и Возмездие. Европа и Сев. Италия пала ниц перед ним и его войском. Берет он дань только золотом. Все его стрелы направлены против Аристократии и Олигархии. Возле "дворца" (сев. Италия, Галлия) Папы Римского шумят мечи, летят стрелы, ржут кони. Чем и вынудил Папу Римского придти первому на поле боя. И Папа Римский пришел - первый.
Аттила, смуглый, с бородой, в волчьей шкуре, велик, могуч, на сером коне (серый цвет это цвет смерти, это цвет апокалипсиса и возмездия) среди верных воинов. Которые подчиняются его приказу. Но самое ужасное, что все народы большие и малые не дают ему отпор а наоборот пропускают через свои земли, обожествляют его и так же он сказочно богат. Его богатство может затмить 200 королей и королевств вместе взятых.
И все это в V веке Дунай, Волга, Река (Росси)
И тут начинается "чудо" во времени Путаница всего-лишь сто лет! Сто лет Аттила жил и здесь история требует что бы все с этим соглашались в V веке а вот Король Артур здесь вы можете не соглашаться жил где-то не то в V веке не то в VI веке но лучше что бы не соглашались так как не поспоришь сто лет ( век) здесь нельзя спорить. Но мы будем спорить!
Аттила и Артур может быть одно лицо? Ведь жили они в одно время. И легенды о них слагали в одном ключе. Великие, могучие, окружены магическими покровителями, прошли школу и посвящение в доблестные рыцари. Только Артур был медведем, но когда медведя уничтожили то медведь обратился одиноким волком " который со своей немногочисленной стаей выл в горах Урала глядя на луну". Не гречанка ли та женщина - одинокая на берегах Волги "волчица, воскресила и воспитала беспомощное дитя (мужчина лишенный физической силы)"? Когда выносила его под лучи Солнца что бы окреп и набрался сил?
И скифское золото, Не может принадлежать одной мастерской. Значит есть земля которая именуется Скифией. А "логово" Аттилы был Урал.
Ну что ж. В истории важны не только Оды, Легенды, Сказания, Песни - важны даты. Если дату изменить один и тот же сюжет может измениться до не узнаваемости.
Итак. По Аттиле у меня все. И по скифскому золоту тоже.

В завершении хотелось бы сказать что история это как превратность судьбы за новым поворотом новое неожиданное открытие. Ведь, ИСТОРИЯ - это самое эффективное оружие. В умелых руках, она может или отнять прошлое или подарить стабильное будущее.
Вы когда что то пишите -хоть изредка хотя бы в Вику заглядывайте.
Нет серого коня Апокалипсиса.
Есть бледный и едет на нем Смерть.
Если человек учёный, то ему уже свет переворачивается вверх ногами. Пардон, вверх дыбом.(R)
Свистулька
Всего сообщений: 414
Зарегистрирован: 25.11.2019
Образование: среднее
Политические взгляды: космополитические
Откуда: Москва
 Re: Мир скифов

Сообщение Свистулька »

Кадук, Откровение Иоанна Богослова я разбирала детально. Самая моя любимая часть Откровения. Мне не за чем заглядывать в Вику тем более там информация не всегда достоверна, а некоторый раз "вырезаны целые куски" Найти недостающие мне приходится в Энциклопедии Издания 1970...х. Или в др. книгопечатной литературе. Откровение Иоанна Богослова я читала из Нового Заветаи Псалтирь стр.524 Откровение (6:2-13). А не в Википедии. У меня книга имеется, печатная. В мягком переплете. И потом я сравниваю серого коня Аттилы с четырьмя всадниками (конями) Апокалипсиса.
Буриданов Осёл должен умереть от голода ибо не сможет избрать ту или иную связку сена.
Кадук
Всего сообщений: 7336
Зарегистрирован: 04.03.2017
Образование: школьник
 Re: Мир скифов

Сообщение Кадук »

Свистулька: 25 дек 2019, 17:49 Кадук, Откровение Иоанна Богослова я разбирала детально. Самая моя любимая часть Откровения. Мне не за чем заглядывать в Вику тем более там информация не всегда достоверна, а некоторый раз "вырезаны целые куски" Найти недостающие мне приходится в Энциклопедии Издания 1970...х. Или в др. книгопечатной литературе. Откровение Иоанна Богослова я читала из Нового Завета. А не в Википедии. У меня книга имеется, печатная. В мягком переплете. И потом я сравниваю серого коня Аттилы с четырьмя всадниками (конями) Апокалипсиса.
Вы очень не внимательно читаете сообщения. Прежде, этим вы не унижаете автора. Вы читаете через целые предложения. Вы пренебрежительно относитесь к собеседнику. Опять же это не унижает автора или вашего собеседника.
Просто Вы как всегда в своем репертуаре.
Откровенный бред сдабриваете неподходящими по сути сравнениями.
Аттила был гунном а не скифом.
Если человек учёный, то ему уже свет переворачивается вверх ногами. Пардон, вверх дыбом.(R)
Свистулька
Всего сообщений: 414
Зарегистрирован: 25.11.2019
Образование: среднее
Политические взгляды: космополитические
Откуда: Москва
 Re: Мир скифов

Сообщение Свистулька »

Кадук, моя версия, что Аттила был Королем Артуром из Камелота. Его предали, отравили, замок его разорили и сожгли, а сундуки с его золотом забрали. Аттила - это имя дала ему женщина гречанка, которая выхаживала на берегах Волги Артура, но так как она была гречанка она дала ему греческое "Имя" Аттила. что конкретно оно обозначает Наверное Чудо, Знамение. В общем находится человек с таким Именем под защитой Зевса.
Я уже сказала по данной теме все что могла. Более мне добавить не чего. Единственное моя версия почему Папа Римский Лев I изменил календарь. Когда он узнал что пред ним сам король Артур ( который считался погибшем) предстал живой, здоровый, с измененной внешностью да еще опять сказочно богатым. И потребовал признать его - его личность, его как короля Артура. Так как по оф. версии он умер. Поэтому он потребовал "вернуть ему его истинное имя его титул" на определенных условиях....Но произошло опять коварство... Лев I изменил календарь... добавил что Артур жил не то в 5 веке не то в 6 веке. Т. е затерял его на 100 лет. Что бы нельзя было две таких ярких фигуры в истории совместить. Но прошу учесть это только моя версия.
Так что Кадук, более мне добавить не чего. На счет всадника восседающего на Бледном коне, и которому имя Смерть, бледный конь все-таки серого цвета, не ярко выраженного. У Аттилы был серый конь и Аттила нес смерть тем кто его однажды предал и убил раде его богатства и ненависти и алчности и зависти к нему.
Так что по этой теме у меня все. Далее если вам интересно, разбирайте тему, детально и самостоятельно. Пройдя свой путь не пользуясь моими " зарисовками" Желаю удачи!
Буриданов Осёл должен умереть от голода ибо не сможет избрать ту или иную связку сена.
Кадук
Всего сообщений: 7336
Зарегистрирован: 04.03.2017
Образование: школьник
 Re: Мир скифов

Сообщение Кадук »

Свистулька: 25 дек 2019, 18:31 Кадук, моя версия, что Аттила был Королем Артуром из Камелота. Его предали, отравили, замок его разорили и сожгли, а сундуки с его золотом забрали. Аттила - это имя дала ему женщина гречанка, которая выхаживала на берегах Волги Артура, но так как она была гречанка она дала ему греческое "Имя" Аттила. что конкретно оно обозначает Наверное Чудо, Знамение. В общем находится человек с таким Именем под защитой Зевса.
Я уже сказала по данной теме все что могла. Более мне добавить не чего. Единственное моя версия почему Папа Римский Лев I изменил календарь. Когда он узнал что пред ним сам король Артур ( который считался погибшем) предстал живой, здоровый, с измененной внешностью да еще опять сказочно богатым. И потребовал признать его - его личность, его как короля Артура. Так как по оф. версии он умер. Поэтому он потребовал "вернуть ему его истинное имя его титул" на определенных условиях....Но произошло опять коварство... Лев I изменил календарь... добавил что Артур жил не то в 5 веке не то в 6 веке. Т. е затерял его на 100 лет. Что бы нельзя было две таких ярких фигуры в истории совместить. Но прошу учесть это только моя версия.
Так что Кадук, более мне добавить не чего. На счет всадника восседающего на Бледном коне, и которому имя Смерть, бледный конь все-таки серого цвета, не ярко выраженного. У Аттилы был серый конь и Аттила нес смерть тем кто его однажды предал и убил раде его богатства и ненависти и алчности и зависти к нему.
Так что по этой теме у меня все. Далее если вам интересно, разбирайте тему, детально и самостоятельно. Пройдя свой путь не пользуясь моими " зарисовками" Желаю удачи!
Очень спорная и неправдоподобная версия.
Кстати.
Где Артур жил?
Аттила туда добрался и покарал врагов?
Если человек учёный, то ему уже свет переворачивается вверх ногами. Пардон, вверх дыбом.(R)
Свистулька
Всего сообщений: 414
Зарегистрирован: 25.11.2019
Образование: среднее
Политические взгляды: космополитические
Откуда: Москва
 Re: Мир скифов

Сообщение Свистулька »

Кадук: 25 дек 2019, 19:04
Очень спорная и неправдоподобная версия.
Кстати.
Где Артур жил?
Аттила туда добрался и покарал врагов?
Интересна ваша версия:
Почему Лев I Папа Римский после встречи с Аттилой изменил календарь?
Буриданов Осёл должен умереть от голода ибо не сможет избрать ту или иную связку сена.
Кадук
Всего сообщений: 7336
Зарегистрирован: 04.03.2017
Образование: школьник
 Re: Мир скифов

Сообщение Кадук »

Свистулька: 26 дек 2019, 21:42
Кадук: 25 дек 2019, 19:04
Очень спорная и неправдоподобная версия.
Кстати.
Где Артур жил?
Аттила туда добрался и покарал врагов?
Интересна ваша версия:
Почему Лев I Папа Римский после встречи с Аттилой изменил календарь?
Даже не знал об этом.
С перепугу наверное.
Аттила - Ата Илья.
Или Батька Илья.Атаманов-предводителей еще в 20 веке батькой звали.Лейтенант,старшой,ага.😂😂😂
Никакой он не Артур.
Если человек учёный, то ему уже свет переворачивается вверх ногами. Пардон, вверх дыбом.(R)
Sergio
Всего сообщений: 4451
Зарегистрирован: 25.12.2017
Образование: доктор исторических наук
 Re: Мир скифов

Сообщение Sergio »

Gosha: 24 дек 2019, 12:54 Ну изворотливый Доктор причем тут Аттила речь шла о столице франков и ненужно приводить украинских франков в пример.
Речь о столице франков зашла а после того, как Свистулька на писала, что Франки остановили Аттилу в Париже.
Начали выяснять, где на тот момент жили франки и когда они взяли Париж.
Тепрь вот выясняется, что франки были союзниками Аттилы и после него продолжили начатое им дело - покорение романизированной Галлии.
Вывод аттила не воевал с Европой. Он воевал с христианскими Римом и Византией.
Впрочем, чингизиды стремились к тому же самому.
Свистулька: 25 дек 2019, 09:04 А как известно по сохранившимся гравюрам и картинам.
А насколько историчны эти источники? Их писали современники Аттилы или они являются фантазиями, пусть чем то и обоснованными, авторами более поздних эпох?
Свистулька: 25 дек 2019, 09:04 Изменил цвек кожи, стал смуглым ( изменение внешности что бы не признали? Обрядился в звериные шкуры, оброс длинными волосами бородой и усами)
Загорел, возмужал. Вы считаете, что борода и усы у него должны были быть во младенчестве?
Брить бороды начали в Риме. Это долгое время было отличительной особенностью древних педиков. Мужчины других древних народов Европы, включая Грецию, бороду носили и недостатком это не считалось. Даже наоборот.

Отправлено спустя 18 минут 23 секунды:
Свистулька: 25 дек 2019, 14:20 Аттила и Артур жили в одно время.
Артур, согласно легендам, жил позже. V-VI век. И уже если он был, то несколько позже Аттилы.
Как известно, два медведя в одной берлоге не живут.
Свистулька: 25 дек 2019, 14:20 смуглый до неузнаваемости человек.
:good:
Свистулька: 25 дек 2019, 17:49 Откровение Иоанна Богослова я читала из Нового Заветаи Псалтирь стр.524 Откровение (6:2-13).
А Вам не кажется, что Псалтырь - Ветхозаветная книга и читать в нем откровение невозможно?
Свистулька: 25 дек 2019, 17:49 И потом я сравниваю серого коня Аттилы с четырьмя всадниками (конями) Апокалипсиса.
И? И какой диагноз ставят врачи?
Свистулька: 25 дек 2019, 18:31 Аттила - это имя дала ему женщина гречанка, которая выхаживала на берегах Волги Артура, но так как она была гречанка она дала ему греческое "Имя" Аттила.
Гречанка на берегах Волги? И много их там было?
Свистулька: 26 дек 2019, 21:42 Интересна ваша версия:
Почему Лев I Папа Римский после встречи с Аттилой изменил календарь?
Я уже задавал Вам вопрос по этому поводу. Повторюсь?
Что конкретно изменил Папа ЛЕВ I?
Невозможно дать версии происходящего только у Вас в голове. Здесь нужен специалист другого профиля.
Кадук: 26 дек 2019, 21:56 Даже не знал об этом.
Так никто не знал. Но версию надо изложить.
Аватара пользователя
крысовод
Всего сообщений: 3871
Зарегистрирован: 09.04.2018
Образование: высшее техническое
Профессия: инженер-механик
Откуда: Москва
Возраст: 51
 Re: Мир скифов

Сообщение крысовод »

Свистулька: 25 дек 2019, 18:31 моя версия, что Аттила был Королем Артуром из Камелота. Его предали, отравили, замок его разорили и сожгли
Замок, у кочевника, в Британии, где гуннов никогда не было физически?
Редкостный бред. Слышали звон, да не знамо, где он: римляне нанимали в свои легионы САРМАТОВ, это иранское племя, и да, некоторые говорят, что часть этих сарматов стали рыцарями Круглого стола, версия, граничащая с фэнтези.
В этом материальном мире тебе ничего не принадлежит, даже твоё собственное тело.
tamplquest
Всего сообщений: 8963
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Мир скифов

Сообщение tamplquest »

крысовод: 27 дек 2019, 13:58 некоторые говорят, что часть этих сарматов стали рыцарями Круглого стола, версия, граничащая с фэнтези.
Рыцари все происходят из сарматов, или Вы думаете что румские голозадые солдаты в тяжелых конников волшебным образом трансформировались? Дротики до копий подросли, да?
Свистулька
Всего сообщений: 414
Зарегистрирован: 25.11.2019
Образование: среднее
Политические взгляды: космополитические
Откуда: Москва
 Re: Мир скифов

Сообщение Свистулька »

Sergio, как же Лев I не менял календарь? И Петр I тоже не менял календарь? И мы не переводим часы на летнее и зимнее время? Календари меняли всегда как и исторические книги. Как и любую неугодную информацию. )) Про вас можно сказать так "И тут Остапа понесло!"))

Для справки. У меня "Новый Завет и Псалтирь" в одной книге. )

Вы живой сведетель нашего времени и видите как пытаются переписать историю. Сдвигают границы. Затирают заслуги заслуженных. И вы говорите что все о чем я написала не имеет место быть в истории?! Все что я писала в своих сообщения я перечитывала Энциклопедии 70 годов. Или вы думаете я в новомодной Википедии взяла информацию? )
Артуровские легенды Артур король Камелота жил в V веке нашей эры. А может быть Артур жил до РХ? Может я века перепутала
Аттила жил в пятом веке нашей эры а король Артур жил в пятом веке до нашей эры?

И вернусь к переводу часов в нашем времени. Для чего переводят время? )
Вот если ответите правильно на этот простой вопрос. То вопрос для чего Папа Римский после встречи с Аттилой изменил календарь. Т. е поменял не сам календарь а хронику событий. То откуда у нас в России история зарубежная? Артур, Аттила? ))От куда у нас зарубежная литература? Она где создавалась? У нас? )

Забыла привести пример: уже сейчас ставят под вопрос А существовала ли Зоя Космодемьянская? И была ли она Зоя а не псевдоним ли это? Прошло всего лишь 70 лет. А Зоя под вопросом. И кто такая была Зоя? Вы представляете? Герои войны уже стали легендами в которые с трудом верят. А мы говорим о пятом веке! Искаженном пятом веке! И не мы исказили а где-то там на одном из семи холмов!
Буриданов Осёл должен умереть от голода ибо не сможет избрать ту или иную связку сена.
Кадук
Всего сообщений: 7336
Зарегистрирован: 04.03.2017
Образование: школьник
 Re: Мир скифов

Сообщение Кадук »

крысовод: 27 дек 2019, 13:58
Свистулька: 25 дек 2019, 18:31 моя версия, что Аттила был Королем Артуром из Камелота. Его предали, отравили, замок его разорили и сожгли
Замок, у кочевника, в Британии, где гуннов никогда не было физически?
Редкостный бред. Слышали звон, да не знамо, где он: римляне нанимали в свои легионы САРМАТОВ, это иранское племя, и да, некоторые говорят, что часть этих сарматов стали рыцарями Круглого стола, версия, граничащая с фэнтези.
Мне фентези нравятся.
Ника Перумова мног книг прочел.
Если человек учёный, то ему уже свет переворачивается вверх ногами. Пардон, вверх дыбом.(R)
Sergio
Всего сообщений: 4451
Зарегистрирован: 25.12.2017
Образование: доктор исторических наук
 Re: Мир скифов

Сообщение Sergio »

Свистулька: 27 дек 2019, 19:25 И мы не переводим часы на летнее и зимнее время?
Если Вы не успели заметить, то с недавнего времени уже нет.
Свистулька: 27 дек 2019, 19:25 как же Лев I не менял календарь? И Петр I тоже не менял календарь?
Про Петра известно всем. Он поменял славянское летоисчисление на от Рождества Христова в 1700 году.
Свистулька: 27 дек 2019, 19:25 Календари меняли всегда как и исторические книги.
Славяне не меняли календарь от Создания мира в Звездном Храме до реформы Петра. Оно насчитывало 7208 лет.
Свистулька: 27 дек 2019, 19:25 Про вас можно сказать так "И тут Остапа понесло!"))
Про меня Вам говорить вообще нечего, тем более что переходы на личности запрещены правилами форума.
Вам задали вопрос:
Если Лев I менял летоисчисление, то какое на какое?
Как показывают посты других пользователей, об этом известно только Вам.
Так ответ будет? Конкретный на конкретный вопрос?
Свистулька: 27 дек 2019, 19:25 Вы живой сведетель нашего времени и видите как пытаются переписать историю. Сдвигают границы. Затирают заслуги заслуженных. И вы говорите что все о чем я написала не имеет место быть в истории?! Все что я писала в своих сообщения я перечитывала Энциклопедии 70 годов. Или вы думаете я в новомодной Википедии взяла информацию? )
Вот только не надо стрОить из себя реаниматора истории. Наука прежде всего опирается на факты - письменные источники, археологические данные.
Вы допускаете бОльшие неточности в хронологии и просто исторические ляпы.
И складыватся впечатление, что Ваши посты - это плод Ваших же фантазий, так как письменных источников Вы не приводите.
Энциклопедия 70-х годов - это достаточно смешной источник. Мало того, он не проверяем.
Свистулька: 27 дек 2019, 19:25 Вот если ответите правильно на этот простой вопрос. То вопрос для чего Папа Римский после встречи с Аттилой изменил календарь. Т. е поменял не сам календарь а хронику событий.
Я Вас уже пятый раз по этому поводу спрашиваю: что на что поменял Лев I?
Или Вы полагаете, что я должен давать объяснение Вашим фантазиям? Увольте.
Пока Вы не добавите конкретики в свой вопрос, я свой ответ буду считать единственно правильным.
Свистулька: 27 дек 2019, 19:25 Забыла привести пример: уже сейчас ставят под вопрос А существовала ли Зоя Космодемьянская? И была ли она Зоя а не псевдоним ли это? Прошло всего лишь 70 лет. А Зоя под вопросом. И кто такая была Зоя? Вы представляете? Герои войны уже стали легендами в которые с трудом верят.
Я Вам больше скажу. С Павликом Морозовым история куда смешнее.
Александр Матросов до войны был просто хулиганом, и он был далеко не единственный и не первый, кто совершил подобный подвиг. История запомнила именно его.
Стаханов работал в специально для него идеально созданных условиях, а развернутое на его имени движение заставляло других шахтеров просто рвать жопу до гемороя. Пропаганда ВКП(б).
Не все так просто с героями советских времен.
Я в свое время очень любил творчество В.С. Высоцкого. Оказывается , у него были хорошие отношения с КГБ, ради поездок за границу он отказывался от очень хороших ролей, и вообще жил не по советским законам. Одевался с иголочки в импорт и чуть ли не единственный в СССР ездил на Мерседесе. В отличие от очень многих, был выездным. А советская пропаганда его представляла как затравленного актера.
Свистулька: 27 дек 2019, 19:25 То откуда у нас в России история зарубежная? Артур, Аттила? ))От куда у нас зарубежная литература? Она где создавалась? У нас? )
Вы меня спрашиваете? Это же общеизвестно. Вам фамилии Шлецера и Миллера о чем нибудь говорят?
Свистулька: 27 дек 2019, 19:25 А мы говорим о пятом веке! Искаженном пятом веке! И не мы исказили а где-то там на одном из семи холмов!
Так Вы искажаете еще круче. Артур и Аттила не могли быть даже современниками. Просто физически.
Как физически Аттила не мог встретить франков в Париже.
Где то там - это никого не устраивает. Поищите кто где когда конкретно и доказательно.

Отправлено спустя 21 минуту 3 секунды:
крысовод: 27 дек 2019, 13:58 Замок, у кочевника, в Британии, где гуннов никогда не было физически?
А при чем здесь Британия? Покорение Британии англосаксами процеесс длительный. Начался только в V столетии и длился 180 лет.
Камелот мог вполне быть где-нибудь в Ютландии, а туда Аттиле добраться было несколько проще.
Тем более, что Артур воевал не в Британии, а с саксами. А вот в Британию англы и саксы пошли уже вместе.
Артур, если уж и считать его исторической личностью, может вписаться как раз где то между Аттилой и покорением Британии англосаксами.
Другой вариант - на Истории Аттилы англы попытались создать себе великую историю.
крысовод: 27 дек 2019, 13:58 римляне нанимали в свои легионы САРМАТОВ, это иранское племя,
Не иранское, а ираноязычное, как предполагают. В Иране они никогда не жили, так же как и скифы.
Самоназвание скифов - саки. Не от них ли пошли саксы, а потом и саконцы?
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 26564
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Мир скифов

Сообщение Gosha »

Sergio: 26 дек 2019, 22:53 Речь о столице франков зашла а после того, как Свистулька на писала, что Франки остановили Аттилу в Париже.
Начали выяснять, где на тот момент жили франки и когда они взяли Париж.
Тепрь вот выясняется, что франки были союзниками Аттилы и после него продолжили начатое им дело - покорение романизированной Галлии.
Вывод аттила не воевал с Европой. Он воевал с христианскими Римом и Византией.
Впрочем, чингизиды стремились к тому же самому.
Доктор опять Звоните не в те колокола!
Франки (лат. Franci, фр. Francs, нем. Franken) — союз древнегерманских племён, впервые упоминающийся в хрониках в 242 г. н. э. По свидетельству современника, в этот год один из отрядов франков вторгся в Галлию у нижнего Рейна и был разбит.
Атти́ла (лат. Attila, греч. Ἀττήλας, ср.-в.-нем. Etzel, тюрк. Атил; умер в 453) — правитель гуннов в 434—453 годах, объединивший под своей властью тюркские, германские и другие племена, создавший державу, простиравшуюся от Рейна до Волги.

Франки-германцы на 200 лет раньше Аттилы отправились в Галлию за Рейн, а вот Аттила договорился с Римом за Рейн не шагу. Его держава простиралась от Волги и только до Рейна не касаясь Галлии.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Свистулька
Всего сообщений: 414
Зарегистрирован: 25.11.2019
Образование: среднее
Политические взгляды: космополитические
Откуда: Москва
 Re: Мир скифов

Сообщение Свистулька »

Sergio, древние славяне (древляне) не меняли календарь. Меняли после смены религии На Руси. Я сказала про Петра I. Так же летоисчисление началось от РХ. Уже сдвиг в календаре...
Это уже не прилично становиться говорить о том о чем я не говорила. За чем вы меня заставляете корректировать ваши сообщения, которые касаются меня что я говорила а что нет? Вы думаете мне легко писать огромные сообщения? ) Или тратить попусту время на объяснения? Если вы не смените свое отношения ко мне то ваши сообщения будут похожи: "на стук в дверь за которой никого нет" Стучитесь сколько вам угодно.
Лев I после встречи с Аттилой изменил календарь. Как вы думаете я могу знать тайну Ватикана? Есть только факт в истории - изменил календарь. Я не могу знать что он там изменил) Но моя версия он изменил не сам календарь, а существование в истории год жизни Короля Артура. Потому что в одном V веке нашей эры две таких фигуры вызвали бы на себя пристальное внимание и породили массу недоверия, но промежуток между Аттилой и Артуром в сто лет вопросов не вызовет.
Sergio, моя рекомендация вам по отношению меня, примите от всего сердца. Не разбирайте мои сообщения с фанатизмом патологоанатома вы сами себя зарываете в непонимании моих сообщений. Это приводит к тому что вы невнимательно читаете и мало того забываете и повторяете одни и те же вопросы на которые я дала ( теоретически, свое мнение, гипотезу) в своих сообщениях. Объясните мне за чем я буду повторять одно и тоже? Могу лишь сказать - перечитайте сообщения если вам это интересно или важно. Если нет. Не начинайте беседу. Вы меня утомляете. )

Забыла сказать. Время мы переводили на зимнее и летнее с целью экономии электроэнергии. Т. е раде прибыли и сокращения убытков и расходов.. Т. е перевод времени имел самые что не на есть меркантильные цели - Получение прибыли.
То же и самое с календарем. Сокрытие истинных дат - сокрытие истории Человека в принципе. Если Человек не будет знать достоверно свою историю, историю самого себя таким человеком легко управлять. Не важно что мы сейчас делаем или не делаем. Факт остается фактом - мы позволили себе менять время, менять календарь. Сдвигать века, года, убирать праздники - производить подмену - культуры, праздников, религий, границ гос-ва, ценности, и пр. и пр. и пр. Всегда была за то что бы каждый искал свое понимание в мире где происходит масса непонятных событий. Пусть каждый на мир смотрит по своему главное что бы учился смотреть, размышлять, и делать выводы.
Буриданов Осёл должен умереть от голода ибо не сможет избрать ту или иную связку сена.
Кадук
Всего сообщений: 7336
Зарегистрирован: 04.03.2017
Образование: школьник
 Re: Мир скифов

Сообщение Кадук »

Свистулька: 28 дек 2019, 21:17 Sergio, древние славяне (древляне) не меняли календарь. Меняли после смены религии На Руси. Я сказала про Петра I. Так же летоисчисление началось от РХ. Уже сдвиг в календаре...
Это уже не прилично становиться говорить о том о чем я не говорила. За чем вы меня заставляете корректировать ваши сообщения, которые касаются меня что я говорила а что нет? Вы думаете мне легко писать огромные сообщения? ) Или тратить попусту время на объяснения? Если вы не смените свое отношения ко мне то ваши сообщения будут похожи: "на стук в дверь за которой никого нет" Стучитесь сколько вам угодно.
Лев I после встречи с Аттилой изменил календарь. Как вы думаете я могу знать тайну Ватикана? Есть только факт в истории - изменил календарь. Я не могу знать что он там изменил) Но моя версия он изменил не сам календарь, а существование в истории год жизни Короля Артура. Потому что в одном V веке нашей эры две таких фигуры вызвали бы на себя пристальное внимание и породили массу недоверия, но промежуток между Аттилой и Артуром в сто лет вопросов не вызовет.
Sergio, моя рекомендация вам по отношению меня, примите от всего сердца. Не разбирайте мои сообщения с фанатизмом патологоанатома вы сами себя зарываете в непонимании моих сообщений. Это приводит к тому что вы невнимательно читаете и мало того забываете и повторяете одни и те же вопросы на которые я дала ( теоретически, свое мнение, гипотезу) в своих сообщениях. Объясните мне за чем я буду повторять одно и тоже? Могу лишь сказать - перечитайте сообщения если вам это интересно или важно. Если нет. Не начинайте беседу. Вы меня утомляете. )
А в Англию чего он не пошел?
Это что же за месть такая?
Не логично,а значит -неверная версия.
Слишком много предположений которые не можете обьяснить.
Фантазия у Вас однобокая какая то.
Если человек учёный, то ему уже свет переворачивается вверх ногами. Пардон, вверх дыбом.(R)
Свистулька
Всего сообщений: 414
Зарегистрирован: 25.11.2019
Образование: среднее
Политические взгляды: космополитические
Откуда: Москва
 Re: Мир скифов

Сообщение Свистулька »

Кадук, а за чем ему туда в Англию? Что там делать?) Кадук я ознакомилась с вашими сообщениями с 2017/18 гг. У вас Регресс. "Вас кто-то подменил"? Раньше вы как-то могли еще достойно быть в теме. Сейчас у вас совершенно отсутствует даже начальная школьная программа. Да и смекалка хромает. Что с вами? Может это не вы? ))
Буриданов Осёл должен умереть от голода ибо не сможет избрать ту или иную связку сена.
Кадук
Всего сообщений: 7336
Зарегистрирован: 04.03.2017
Образование: школьник
 Re: Мир скифов

Сообщение Кадук »

Свистулька: 28 дек 2019, 22:11 Кадук, а за чем ему туда в Англию? Что там делать?) Кадук я ознакомилась с вашими сообщениями с 2017/18 гг. У вас Регресс. "Вас кто-то подменил"? Раньше вы как-то могли еще достойно быть в теме. Сейчас у вас совершенно отсутствует даже начальная школьная программа. Да и смекалка хромает. Что с вами? Может это не вы? ))
Не я конечно же.😉😂😂
Да и темы мои Вам просматривать не нужно.
Просто начните рассказывать о тараканах в голове вместо доказательств.😂😂😂
А почему Буриданов осел должен с голоду издохнуть?
Это кто такую нелепицу выдумал?
Если человек учёный, то ему уже свет переворачивается вверх ногами. Пардон, вверх дыбом.(R)
Свистулька
Всего сообщений: 414
Зарегистрирован: 25.11.2019
Образование: среднее
Политические взгляды: космополитические
Откуда: Москва
 Re: Мир скифов

Сообщение Свистулька »

Кадук, доказательства? Чего? Доказательство есть Изменение Календаря Львом I и Двойной век когда Королевство Артура и Сам Артур существовал V-VIвв.
Некоторый раз достаточно одного момента что бы усомниться что исторические события не сокрыты с определенной целью.
Какие еще нужны доказательства? Из Архива Ватикана? )
А такие слова как Гипотеза, теория, не существует? Т. е я должна перед вами еще и оправдываться за свою версию?
Почему я изучила ваши сообщения с 2017 года? Потому что в 2017 году Кадук был более начитанным и понимал тему. А вот Кадук в 2019 году сильно отличается. Или у вас стащили пароль) или у вас пропал интерес к тематическим беседам,
Очень вас прошу. Не отвлекайте меня. И все-таки хочу вас поставить в известность - праздные разговоры не о чем меня не интересуют. Найдите более вашего уровня собеседника. Со мной вам будет скучно.
Буриданов Осёл должен умереть от голода ибо не сможет избрать ту или иную связку сена.
tamplquest
Всего сообщений: 8963
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Мир скифов

Сообщение tamplquest »

Изображение

Отправлено спустя 18 секунд:
Великая Уйгурская империя
Кадук
Всего сообщений: 7336
Зарегистрирован: 04.03.2017
Образование: школьник
 Re: Мир скифов

Сообщение Кадук »

Свистулька: 28 дек 2019, 22:52 Кадук, доказательства? Чего? Доказательство есть Изменение Календаря Львом I и Двойной век когда Королевство Артура и Сам Артур существовал V-VIвв.
Некоторый раз достаточно одного момента что бы усомниться что исторические события не сокрыты с определенной целью.
Какие еще нужны доказательства? Из Архива Ватикана? )
А такие слова как Гипотеза, теория, не существует? Т. е я должна перед вами еще и оправдываться за свою версию?
Почему я изучила ваши сообщения с 2017 года? Потому что в 2017 году Кадук был более начитанным и понимал тему. А вот Кадук в 2019 году сильно отличается. Или у вас стащили пароль) или у вас пропал интерес к тематическим беседам,
Очень вас прошу. Не отвлекайте меня. И все-таки хочу вас поставить в известность - праздные разговоры не о чем меня не интересуют. Найдите более вашего уровня собеседника. Со мной вам будет скучно.
Во первых Артур не существовал.
От слова -никогда.
Не в 5 ни в 6 веке.
Во вторых больной и отравленный с Англии в Крым или еще дальше не добрался бы никто.
В те времена на это путишествие здоровому человеку понадобилось бы значительное время.
В третьих что бы стать вождем и равным среди равных нужно иметь авторитет заработанный годами и не малый, и быть местным,а не больным приблудой.
В четвертых у него были дети родившиеся когда он был молодым.
К тому же Артур был либо импотентом либо педерастом.
Детей у него не было и жена убежала к другому.😉😂😂
Если человек учёный, то ему уже свет переворачивается вверх ногами. Пардон, вверх дыбом.(R)
tamplquest
Всего сообщений: 8963
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Мир скифов

Сообщение tamplquest »

Gosha: 09 апр 2019, 13:20 Скифы говорят, что их народ моложе всех других и произошел следующим образом
Помпей Трог утверждал: «Скифское племя всегда считалось самым древним, хотя между скифами и египтянами долго был спор о древности происхождения... Скифы одержали верх над египтянами и всегда казались народом более древнего происхождения»

Отправлено спустя 3 минуты 18 секунд:


«Рассказ о совершённых скифами подвигах, достаточно великих и славных, следует начинать с происхождения скифского народа. Самые первые шаги их не менее славны, чем их [позднейшее] владычество (imperium); доблестью мужчин они прославились не более, чем доблестью женщин, и действительно, если сами они основали царства парфян и бактрийцев, то их женщины положили начало царству амазонок, так что тот, кто станет размышлять о подвигах [скифских] мужчин и женщин, поистине будет сомневаться, какой пол у них более славен. Племя скифов всегда считалось самым древним, хотя между скифами и египтянами долго происходил спор о древности происхождения. Египтяне выставляли на вид то, что «в начале мира одни земли пылали от чрезмерного солнечного жара, а другие цепенели от ужасного холода; эти земли не только не могли первыми произвести людей, но даже не могли принимать переселенцев и поддерживать их существование, пока люди не изобрели одежд для защиты тела от жары и холода или же пока неблагоприятные местные [природные] условия не были смягчены искусственными способами. В Египте же климат всегда был умеренный, так что ни зимние холода, ни летние жары не мучили жителей. Почва же в Египте так плодородна, что никакая другая страна не производила так щедро всего, что нужно для пропитания людей. Поэтому с полным основанием следует считать, что люди появились впервые там, где они легче всего могли прокормиться». Напротив, скифы полагали, что умеренный климат вовсе не есть доказательство древности. Природа, – [утверждали они], – когда распределяла впервые между странами в разной мере жару и холод, произвела в то же время на свет и живые существа, приспособленные к перенесению местных условий; породы деревьев и плодов также не одинаковы и сообразованы с условиями разных поясов. И насколько в Скифии климат суровее, чем в Египте, настолько же и сами скифы более сильны и духом и телом. Кроме того, если нынешние части света некогда составляли одно целое, то была ли вначале земля покрыта водами или ею владел огонь, от которого и весь мир произошёл, – в том и в другом случае скифы являются более древними по происхождению. Ибо, если огонь был первым состоянием всех вещей и, постепенно потухая, уступал место земле, то никакая иная часть не могла под влиянием холода раньше отделиться от огня, чем Север. Ведь и теперь никакая другая часть земли не испытывает более жестоких холодов. В Египте же и вообще на всём Востоке климат стал умеренным гораздо позже; ведь эти страны ещё и сейчас страдают от жгучего солнечного зноя. Если же все земли некогда были глубоко погружены в воду, то, конечно, когда воды стали убывать, раньше всего вышли наружу наиболее возвышенные части, а на низменных местах вода задерживалась гораздо дольше. Чем раньше та или иная местность просыхала, тем раньше начинала она производить живые существа. Скифия же расположена настолько выше других стран, что все реки, которые там берут начало, впадают в Меотиду, а отсюда в Понтийское и Египетское моря. Напротив, что касается Египта, – сколько царей в течение скольких веков старательно заботились о том, чтобы укрепить его! Сколько плотин в нем выстроено против напора воды, сколько каналов прорыто для отвода воды – и тем не менее стало возможным возделывать его только тогда, когда Нил был оттеснён [в русло]. Поэтому Египет, по-видимому, страна с самым молодым по возрасту населением; царские сооружения и наносы ила создали эту страну, самую юную из всех». Вот какими доказательствами скифы одержали верх над египтянами и с тех пор всегда считались самым древним народом».[1]
Отправлено спустя 5 минут 1 секунду:
Между прочим версия скифов очень глубокомысленна, и согласуется с современными представлениями истории Земли, действительно Земля остывает и вулканическая деятельность угасает
Sergio
Всего сообщений: 4451
Зарегистрирован: 25.12.2017
Образование: доктор исторических наук
 Re: Мир скифов

Сообщение Sergio »

Gosha: 28 дек 2019, 12:03 Доктор опять Звоните не в те колокола!
Лучше уж звонить в колокола, чем муд... мудрствовать лукаво...
Gosha: 28 дек 2019, 12:03 По свидетельству современника, в этот год один из отрядов франков вторгся в Галлию у нижнего Рейна и был разбит.
Ключевые слова - был разбит.
Если бы франки были известны до Рождества Христова, то это действительно противоречило бы моим вглядам о времени их происхождения.
Gosha: 28 дек 2019, 12:03 правитель гуннов в 434—453 годах, объединивший под своей властью тюркские, германские и другие племена, создавший державу, простиравшуюся от Рейна до Волги.
Осталось выяснить, кто же скрывается под этим странным "другие"...
Gosha: 28 дек 2019, 12:03 Франки-германцы на 200 лет раньше Аттилы отправились в Галлию за Рейн, а вот Аттила договорился с Римом за Рейн не шагу. Его держава простиралась от Волги и только до Рейна не касаясь Галлии.
Договорился - не значит что выполнил.
Аттила в конце своей жизни как раз воевал с Римом. Не только на территории Галлии, но и на территории Италии.
Поход в Галлию. 451 год
Поход в Италию. 452 год
Набег в Галлию. 453 год
Стыдно этого не знать. Вот только воевать с франками в Париже он никак не мог.
По двум причинам:
1 - франки были союзниками Аттилы.
2. Франки под предводительством Хильдерика I осадили Париж в 470 году. Осада продолжалась 10 лет. Париж был покорен франками уже после смерти Аттилы.
Так что звените поменьше... Иначе Вас сочтут пустозвоном, а то и того хуже. Проверяйте информацию.
Свистулька: 28 дек 2019, 21:17 Меняли после смены религии На Руси. Я сказала про Петра I.
При смене религии - не меняли. Только при Петре. Конечно, христианство этому сопутствовало. Да и церковная реформа - тоже. Но ни каких перемен летоисчисления до Петра не было на протяжении более 7000 лет.
Свистулька: 28 дек 2019, 21:17 Это уже не прилично становиться говорить о том о чем я не говорила. За чем вы меня заставляете корректировать ваши сообщения, которые касаются меня что я говорила а что нет?
Неприлично не отвечать на задаваемый Вам вопрос. Неоднократно.
Касается он как раз того, о чем Вы писали. О календарной реформе папы Льва I. Которая по Вашим словам, якобы была.
Подробности интересуют не меня одного.
Свистулька: 28 дек 2019, 21:17 Вы думаете мне легко писать огромные сообщения? ) Или тратить попусту время на объяснения?
Так с Вас постулатов никто не требует.
Это всего одна строчка.
Свистулька: 28 дек 2019, 21:17 Лев I после встречи с Аттилой изменил календарь. Как вы думаете я могу знать тайну Ватикана? Есть только факт в истории - изменил календарь. Я не могу знать что он там изменил)
То есть Вы пишите о том, о чем не имеете понятия, но с собеседников требуете объяснений? Красиво.
Раз не знаеете сами, то дайте ссылку на тот материал, где хотя бы говориться о календарной реформе Льва I.
Свистулька: 28 дек 2019, 21:17 а существование в истории год жизни Короля Артура.
ДА не было никакого короля Артура. Это вымышленный герой.
Свистулька: 28 дек 2019, 21:17 Не разбирайте мои сообщения с фанатизмом патологоанатома вы сами себя зарываете в непонимании моих сообщений. Это приводит к тому что вы невнимательно читаете и мало того забываете и повторяете одни и те же вопросы на которые я дала ( теоретически, свое мнение, гипотезу) в своих сообщениях. Объясните мне за чем я буду повторять одно и тоже?
Вы предлагаете мне читать Ваши сообщения невнимательно или вовсе их не читать?
Так не лучше ли не засорять форум фантазийными идеями и не писать сообщения такого плана? Пишите о том, в чем хотя бы Вы сами точно уверены.
На пять раз заданный вопрос я получил только один ответ. Только сейчас. Ответом удовлетворен - Вы пишите о том, чего не знаете.
Свистулька: 28 дек 2019, 21:17 Не важно что мы сейчас делаем или не делаем. Факт остается фактом - мы позволили себе менять время, менять календарь.
Мы за последнюю тысячу лет много чего позволили. Все началось с реформы язычества При Владимире.
Свистулька: 28 дек 2019, 22:11 Кадук я ознакомилась с вашими сообщениями
Дорогуша, Вам не кажется, что при своей несостоятельности Вы начинаете переходить на личности, что в принципе запрещено правилами форума?
Свистулька: 28 дек 2019, 22:52 Доказательство есть Изменение Календаря Львом I
Есть доказательство, что Вы о нем ничего не знаете. Других доказательств у Вас нет.
Свистулька: 28 дек 2019, 22:52 А такие слова как Гипотеза, теория, не существует? Т. е я должна перед вами еще и оправдываться за свою версию?
Слова версия и гиптоеза, конечно же существуют. Иногда совсем уж бредовые. Но обычно об этом сообщают заранее. У уж точно не просятфорумчан их доказывать и обосновывать - это я в первый раз встречаю.
Обычно люди гипотезы выводят. И пытаются их доказать. Сами. Другие - оспаривают. Что в данном случае и происходит.
И пока мы видим, что Ваши гипотезы являются исключительно плодом Вашего собственного воображения.

Отправлено спустя 3 минуты 47 секунд:
Свистулька: 28 дек 2019, 22:52 Очень вас прошу. Не отвлекайте меня. И все-таки хочу вас поставить в известность - праздные разговоры не о чем меня не интересуют. Найдите более вашего уровня собеседника. Со мной вам будет скучно.
Таки Вы не отвлекайтесь. Приводите на форуме более обоснованные гипотезы, а время тратьте на поиск доказательств, а не на писанину на форуме.
Свистулька: 28 дек 2019, 22:52 Потому что в 2017 году Кадук был более начитанным и понимал тему. А вот Кадук в 2019 году сильно отличается.
Ага, пришла Свистулька, а у Кадука сразу память отшибло. Даже не смешно.

Отправлено спустя 1 минуту 6 секунд:
Свистулька: 28 дек 2019, 22:52 Со мной вам будет скучно.
С Вами очень даже весело. :wink: Пишите еще! Обязательно!
Кадук
Всего сообщений: 7336
Зарегистрирован: 04.03.2017
Образование: школьник
 Re: Мир скифов

Сообщение Кадук »

Sergio: 29 дек 2019, 08:17
Gosha: 28 дек 2019, 12:03 Доктор опять Звоните не в те колокола!
Лучше уж звонить в колокола, чем ...
Gosha: 28 дек 2019, 12:03 По свидетельству современника, в этот год один из отрядов франков вторгся в Галлию у нижнего Рейна и был разбит.
Ключевые слова - был разбит.
Если бы франки были известны до Рождества Христова, то это действительно противоречило бы моим вглядам о времени их происхождения.
Gosha: 28 дек 2019, 12:03 правитель гуннов в 434—453 годах, объединивший под своей властью тюркские, германские и другие племена, создавший державу, простиравшуюся от Рейна до Волги.
Осталось выяснить, кто же скрывается под этим странным "другие"...
Gosha: 28 дек 2019, 12:03 Франки-германцы на 200 лет раньше Аттилы отправились в Галлию за Рейн, а вот Аттила договорился с Римом за Рейн не шагу. Его держава простиралась от Волги и только до Рейна не касаясь Галлии.
Договорился - не значит что выполнил.
Аттила в конце своей жизни как раз воевал с Римом. Не только на территории Галлии, но и на территории Италии.
Поход в Галлию. 451 год
Поход в Италию. 452 год
Набег в Галлию. 453 год
Стыдно этого не знать. Вот только воевать с франками в Париже он никак не мог.
По двум причинам:
1 - франки были союзниками Аттилы.
2. Франки под предводительством Хильдерика I осадили Париж в 470 году. Осада продолжалась 10 лет. Париж был покорен франками уже после смерти Аттилы.
Так что звените поменьше... Иначе Вас сочтут пустозвоном, а то и того хуже. Проверяйте информацию.
Свистулька: 28 дек 2019, 21:17 Меняли после смены религии На Руси. Я сказала про Петра I.
При смене религии - не меняли. Только при Петре. Конечно, христианство этому сопутствовало. Да и церковная реформа - тоже. Но ни каких перемен летоисчисления до Петра не было на протяжении более 7000 лет.
Свистулька: 28 дек 2019, 21:17 Это уже не прилично становиться говорить о том о чем я не говорила. За чем вы меня заставляете корректировать ваши сообщения, которые касаются меня что я говорила а что нет?
Неприлично не отвечать на задаваемый Вам вопрос. Неоднократно.
Касается он как раз того, о чем Вы писали. О календарной реформе папы Льва I. Которая по Вашим словам, якобы была.
Подробности интересуют не меня одного.
Свистулька: 28 дек 2019, 21:17 Вы думаете мне легко писать огромные сообщения? ) Или тратить попусту время на объяснения?
Так с Вас постулатов никто не требует.
Это всего одна строчка.
Свистулька: 28 дек 2019, 21:17 Лев I после встречи с Аттилой изменил календарь. Как вы думаете я могу знать тайну Ватикана? Есть только факт в истории - изменил календарь. Я не могу знать что он там изменил)
То есть Вы пишите о том, о чем не имеете понятия, но с собеседников требуете объяснений? Красиво.
Раз не знаеете сами, то дайте ссылку на тот материал, где хотя бы говориться о календарной реформе Льва I.
Свистулька: 28 дек 2019, 21:17 а существование в истории год жизни Короля Артура.
ДА не было никакого короля Артура. Это вымышленный герой.
Свистулька: 28 дек 2019, 21:17 Не разбирайте мои сообщения с фанатизмом патологоанатома вы сами себя зарываете в непонимании моих сообщений. Это приводит к тому что вы невнимательно читаете и мало того забываете и повторяете одни и те же вопросы на которые я дала ( теоретически, свое мнение, гипотезу) в своих сообщениях. Объясните мне за чем я буду повторять одно и тоже?
Вы предлагаете мне читать Ваши сообщения невнимательно или вовсе их не читать?
Так не лучше ли не засорять форум фантазийными идеями и не писать сообщения такого плана? Пишите о том, в чем хотя бы Вы сами точно уверены.
На пять раз заданный вопрос я получил только один ответ. Только сейчас. Ответом удовлетворен - Вы пишите о том, чего не знаете.
Свистулька: 28 дек 2019, 21:17 Не важно что мы сейчас делаем или не делаем. Факт остается фактом - мы позволили себе менять время, менять календарь.
Мы за последнюю тысячу лет много чего позволили. Все началось с реформы язычества При Владимире.
Свистулька: 28 дек 2019, 22:11 Кадук я ознакомилась с вашими сообщениями
Дорогуша, Вам не кажется, что при своей несостоятельности Вы начинаете переходить на личности, что в принципе запрещено правилами форума?
Свистулька: 28 дек 2019, 22:52 Доказательство есть Изменение Календаря Львом I
Есть доказательство, что Вы о нем ничего не знаете. Других доказательств у Вас нет.
Свистулька: 28 дек 2019, 22:52 А такие слова как Гипотеза, теория, не существует? Т. е я должна перед вами еще и оправдываться за свою версию?
Слова версия и гиптоеза, конечно же существуют. Иногда совсем уж бредовые. Но обычно об этом сообщают заранее. У уж точно не просятфорумчан их доказывать и обосновывать - это я в первый раз встречаю.
Обычно люди гипотезы выводят. И пытаются их доказать. Сами. Другие - оспаривают. Что в данном случае и происходит.
И пока мы видим, что Ваши гипотезы являются исключительно плодом Вашего собственного воображения.

Отправлено спустя 3 минуты 47 секунд:
Свистулька: 28 дек 2019, 22:52 Очень вас прошу. Не отвлекайте меня. И все-таки хочу вас поставить в известность - праздные разговоры не о чем меня не интересуют. Найдите более вашего уровня собеседника. Со мной вам будет скучно.
Таки Вы не отвлекайтесь. Приводите на форуме более обоснованные гипотезы, а время тратьте на поиск доказательств, а не на писанину на форуме.
Свистулька: 28 дек 2019, 22:52 Потому что в 2017 году Кадук был более начитанным и понимал тему. А вот Кадук в 2019 году сильно отличается.
Ага, пришла Свистулька, а у Кадука сразу память отшибло. Даже не смешно.

Отправлено спустя 1 минуту 6 секунд:
Свистулька: 28 дек 2019, 22:52 Со мной вам будет скучно.
С Вами очень даже весело. :wink:
Да Свистулька под другим ником давно уже на форуме.
Потому и запомнились ей мои посты.
Угадайте с одного раза кто с самого начала здесь выдвигает абсурдные и необоснованные гипотезы,а я на них саркастически отвечаю.😉😂😂
Если человек учёный, то ему уже свет переворачивается вверх ногами. Пардон, вверх дыбом.(R)
Свистулька
Всего сообщений: 414
Зарегистрирован: 25.11.2019
Образование: среднее
Политические взгляды: космополитические
Откуда: Москва
 Re: Мир скифов

Сообщение Свистулька »

Кадук, в этой теме про скифов говорят. Но последний раз позволю себе не по теме.
Во-первых, ваше вызывающее поведение, породили во мне сомнения... что бы понять с кем я говорю вообще, я имею возможность с вами познакомиться через ваши прошлые сообщения. Что бы понять с кем я говорю. Так как лично вас я не знаю. Но что бы составить о вас "картину" Для этого я ознакомилась с вашей манерой общаться на форуме. Прошлые сообщения. И знаете увидела разницу огромную. Сделал кое какие выводы и приняла решения с вами по сути не общаться. Мне не приятно с вами общаться. Я вижу контраст а значит нет того важного чувства между собеседниками. Поэтому я бы попросила не мешать мне общаться на форуме. По тем темам которые меня интересуют.
И потом Артура могли не отравить (очередная небылица при сокрытия истины, но за то благородная смерть рыцаря почему бы и нет?) во все а он вынужден был бежать? Да и потом Скифское золото, говорят его очень много самый большой клад после Индийского. У нас на территории РФ не так часто найдешь достойный клад. Но говорят он существует. Именно Скифский именно где-то на Урале.
И на последок можно вас попросить не собирать про меня небылицы?
И вообще поставьте сами себя на место. Найдите силы понять что вы ведете себя не достойно.
Моя версия - это моя версия, и мне совершенно не важно согласны вы или нет с моей версией. Я еще не одну свою версию выскажу на форуме. Далее тема Леонардо Да Винчи - здесь тоже имеются сомнения. У меня по теме История - одни сомнения.
Буриданов Осёл должен умереть от голода ибо не сможет избрать ту или иную связку сена.
Кадук
Всего сообщений: 7336
Зарегистрирован: 04.03.2017
Образование: школьник
 Re: Мир скифов

Сообщение Кадук »

Свистулька: 29 дек 2019, 08:38 Кадук, в этой теме про скифов говорят. Но последний раз позволю себе не по теме.
Во-первых, ваше вызывающее поведение, породили во мне сомнения... что бы понять с кем я говорю вообще, я имею возможность с вами познакомиться через ваши прошлые сообщения. Что бы понять с кем я говорю. Так как лично вас я не знаю. Но что бы составить о вас "картину" Для этого я ознакомилась с вашей манерой общаться на форуме. Прошлые сообщения. И знаете увидела разницу огромную. Сделал кое какие выводы и приняла решения с вами по сути не общаться. Мне не приятно с вами общаться. Я вижу контраст а значит нет того важного чувства между собеседниками. Поэтому я бы попросила не мешать мне общаться на форуме. По тем темам которые меня интересуют.
И потом Артура могли не отравить (очередная небылица при сокрытия истины, но за то благородная смерть рыцаря почему бы и нет?) во все а он вынужден был бежать? Да и потом Скифское золото, говорят его очень много самый большой клад после Индийского. У нас на территории РФ не так часто найдешь достойный клад. Но говорят он существует. Именно Скифский именно где-то на Урале.
И на последок можно вас попросить не собирать про меня небылицы?
И вообще поставьте сами себя на место. Найдите силы понять что вы ведете себя не достойно.
Моя версия - это моя версия, и мне совершенно не важно согласны вы или нет с моей версией. Я еще не одну свою версию выскажу на форуме. Далее тема Леонардо Да Винчи - здесь тоже имеются сомнения. У меня по теме История - одни сомнения.
Да вы мне это уже много раз говорили.
А манера общения с балаболами на форуме у меня одна-иронично -жесткая на грани допустимого.
И версии ваши -не версии ,а сплошной бред .
Полное отсутствие логики.
Как впрочем и знания русского языка.
У вас,что там -дефицит в экспертах?
Или умные и знающие в других сферах работают,а вас сюда?
А о Леонарде -давайте.
Только пологичнее плиз!
Если человек учёный, то ему уже свет переворачивается вверх ногами. Пардон, вверх дыбом.(R)
Свистулька
Всего сообщений: 414
Зарегистрирован: 25.11.2019
Образование: среднее
Политические взгляды: космополитические
Откуда: Москва
 Re: Мир скифов

Сообщение Свистулька »

Итак. Скифское золото (Мир Скифов)
Находят золотые украшения, и украшения из разных культур. Золото у нас в ту пору не добывали в таких масштабах. Да и сейчас золото у нас залегает глубоко. Его надо достать. А это надо просеять целую гору что бы набрать незначительный килограмм.
Судя по мотивам выполненные в золоте. Фигурки, нагрудные пластины, мужские и женские украшения, посуда, то получается что золотые предметы собирали и только часть отливалась скифами. Кто у нас на Руси собирал дань с иноземных земель и дань только золотом? Аттила. Он собрал воинов разных нац.культур и повел на Рим ( Сев. Италия, Галлия) Устраивал там такие побоища что вынудил Папу Римского Льва I придти к Аттиле. По приданию на Урале сокрыто несколько таин. Это "Золотая гора" где спрятано огромное богатство скифского золота, великая Библиотека Древлян ( Славян) и таинственный народ древних мудрецов.
Вопрос почему Аттила пошел на Рим? ( не важно сев. италия или Галлия) в ту сторону. Почему не на Золотоносную Индию? Или на Восток? Золото, роскошь, книги, ученые...
а именно Византия? Рим. Италия? Потому что все королевское добро после разорения отправляли туда. Если думать по другому тогда забыть где находишься. А что бы проложить путь надо соединить современность и прошлое и посмотреть что в мире происходит.
Две золотых фразы существует в нашем мире и понимании "Все дороги ведут в Рим" и "Ищите женщину"
Так что история всегда была под контролем. И как показывает история. Книги сжигали, 300 лет! Были целые отряды которые чем и занимались это устраивали обыски на наличие книг, свозили их на площадь и поджигали. И после этого составляли историю так как было надо, а не так как было.
Буриданов Осёл должен умереть от голода ибо не сможет избрать ту или иную связку сена.
Sergio
Всего сообщений: 4451
Зарегистрирован: 25.12.2017
Образование: доктор исторических наук
 Re: Мир скифов

Сообщение Sergio »

Кадук: 29 дек 2019, 08:24 Угадайте с одного раза кто с самого начала здесь выдвигает абсурдные и необоснованные гипотезы,а я на них саркастически отвечаю.
Самуил? И орфографические ошибки похожи...
Кадук: 29 дек 2019, 09:04 Только пологичнее плиз!
Это вряд ли. Скорее, получится посмешнее.

Отправлено спустя 17 минут 15 секунд:
Свистулька: 29 дек 2019, 09:18 Вопрос почему Аттила пошел на Рим? ( не важно сев. италия или Галлия) в ту сторону. Почему не на Золотоносную Индию? Или на Восток? Золото, роскошь, книги, ученые...
а именно Византия? Рим. Италия? Потому что все королевское добро после разорения отправляли туда. Если думать по другому тогда забыть где находишься. А что бы проложить путь надо соединить современность и прошлое и посмотреть что в мире происходит.
На мой взгляд золото не является единственной причиной. Основной причиной является религия. И могущество уже расколовшейся на тот момент римской империи.
Он воевал с цивилизацией педерастов, а Индия была ведической страной.
Ислама на тот момент еще не было, а христиансвто представляло серьезную угрозу для цивилизации. Это были религиозные войны.
Аттила объединил язычников и воевал с христианами.
Свистулька: 29 дек 2019, 09:18 Книги сжигали, 300 лет!
Если брать вообще, то гораздо дольше. Начать можно с Александра Македонского, уничтожившего Авесту( по одной из версий - сжег), а закончить, пожалуй, нацистской Германией или же Украиной 2010 года.
В Украине какраз сжигали Новую Историю Украины.
Получится несколько бОльший промежуток времени, чем 300 лет. Но наибольший вклад внесла христианская церковь. Повсеместно.
Кадук
Всего сообщений: 7336
Зарегистрирован: 04.03.2017
Образование: школьник
 Re: Мир скифов

Сообщение Кадук »

Sergio: 29 дек 2019, 09:36
Кадук: 29 дек 2019, 08:24 Угадайте с одного раза кто с самого начала здесь выдвигает абсурдные и необоснованные гипотезы,а я на них саркастически отвечаю.
Самуил? И орфографические ошибки похожи...
Кадук: 29 дек 2019, 09:04 Только пологичнее плиз!
Это вряд ли. Скорее, получится посмешнее.

Отправлено спустя 17 минут 15 секунд:
Свистулька: 29 дек 2019, 09:18 Вопрос почему Аттила пошел на Рим? ( не важно сев. италия или Галлия) в ту сторону. Почему не на Золотоносную Индию? Или на Восток? Золото, роскошь, книги, ученые...
а именно Византия? Рим. Италия? Потому что все королевское добро после разорения отправляли туда. Если думать по другому тогда забыть где находишься. А что бы проложить путь надо соединить современность и прошлое и посмотреть что в мире происходит.
На мой взгляд золото не является единственной причиной. Основной причиной является религия. И могущество уже расколовшейся на тот момент римской империи.
Он воевал с цивилизацией педерастов, а Индия была ведической страной.
Ислама на тот момент еще не было, а христиансвто представляло серьезную угрозу для цивилизации. Это были религиозные войны.
Аттила объединил язычников и воевал с христианами.
Свистулька: 29 дек 2019, 09:18 Книги сжигали, 300 лет!
Если брать вообще, то гораздо дольше. Начать можно с Александра Македонского, уничтожившего Авесту( по одной из версий - сжег), а закончить, пожалуй, нацистской Германией или же Украиной 2010 года.
В Украине какраз сжигали Новую Историю Украины.
Получится несколько бОльший промежуток времени, чем 300 лет. Но наибольший вклад внесла христианская церковь. Повсеместно.
Вы догадливы.😉😂😂
Чуть позже в теме о скифах будет идти о том,что Атилла прямой потомок Соломона.😂😂😂
Никаких королей в 5-6 веке в Англии не было,как впрочем и рыцарей.
Бегали голозадые племена которые покоряли все кому не лень.
Если человек учёный, то ему уже свет переворачивается вверх ногами. Пардон, вверх дыбом.(R)
Ответить Пред. темаСлед. тема
Для отправки ответа, комментария или отзыва вам необходимо авторизоваться
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Происхождение скифов
    penaptica » » в форуме Общие вопросы истории
    34 Ответы
    2643 Просмотры
    Последнее сообщение Allahveran Aliyev

Вернуться в «История древнего мира»