История древнего мираМир скифов

Закончилась с падением в 476 году нашей эры западной Римской империи.
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Сообщений в теме: 45
Всего сообщений: 14821
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Мир скифов

Сообщение Gosha » 09 апр 2019, 13:20

«Степной пояс Евразии в I тысячелетии до н. э. населяли, как известно, различные кочевые и оседлые племена, в материальной культуре которых прослеживается значительное сходство. В специальной литературе они фигурируют под условным названием: народы— носители культур «скифского типа». Письменные источники сохранили этнонимы некоторых из них, достаточно определенно локализуемые на карте: это скифы Северного Причерноморья, савроматы-сарматы низовий Дона, Волги и Урала, сако-массагетские племена Средней Азии. Древние наименования других народов этого региона точно не установлены, почему они и имеют в литературе условные археологические обозначения. Это носители тагарской культуры в Южной Сибири, пазырыкской на Алтае, тасмолинской в Северном Казахстане и так далее. Археологические исследования последних десятилетий существенно прояснили облик культуры населения степного евразийского пояса, в значительной степени выявили характер и уровень развития его экономики, в ряде случаев позволили установить его генетическую связь с носителями предшествующих культур бронзового века».

Изображение
Скифская генеалогическая легенда — единственный сюжет скифской мифологии, сохранившийся в виде более или менее развернутого связного повествования и даже в нескольких вариантах. Естественно поэтому, что она привлекала и продолжает привлекать внимание исследователей, как отечественных, так и зарубежных, и ей посвящена обширная литература. Однако довольно многочисленные толкования этой легенды, весьма близкие по методике подхода к материалу, зачастую являются взаимоисключающими по сути.

Объясняется это прежде всего тем, что исследователи, как правило, сосредоточивали свое внимание на отдельных моментах повествования, преимущественно на тех, которые позволяли видеть в этой легенде источник по этнической или социальной истории скифов. При этом явно недостаточно внимания уделялось анализу легенды как источника мифологического, тогда как эта ее особенность требует принципиально иного подхода к ее анализу и толкованию, прежде всего исследования всех элементов повествования в их единстве, что я и попытаюсь сделать в этой главе. Однако для осуществления такого анализа представляется необходимым прежде всего систематизировать весь относящийся к легенде материал.

Как уже отмечалось, легенда эта сохранилась в нескольких вариантах, причем характер изложения и его полнота существенно разнятся. Поэтому, если для толкования одного варианта исследователь использует материал, содержащийся в других версиях легенды, необходимо достаточно веское обоснование сближения каждой пары мотивов, заимствованных из разных источников. Однако, как правило, такое обоснование не предпринималось, вследствие чего один и тот же мотив из какого-либо варианта разными авторами сближался с различными мотивами другого. Например, Б. Н. Граков [1950] отождествлял Таргитая из первой Геродотовой версии предания с Гераклом, фигурирующим во второй версии Геродота, тогда как В. П. Петров [1968: 36—37], а до него В. Ф. Миллер [1887: 128] полагали, что как муж змееногой богини Геракл из второй версии соответствует в первой версии не Таргитаю, а его отцу Зевсу. Другой пример: во второй версии Геродота и в рассказе Диодора фигурируют персонажи, носящие одинаковое имя Скиф; однако их место в сюжете заставляет поставить под сомнение их тождество.
Все эти неясности и расхождения (а их число можно умножить) вызваны отсутствием строгого анализа структуры каждого варианта легенды и систематического сопоставления этих структур. Поэтому необходимым элементом работы представляется систематическое сопоставление всех имеющихся версий предания и выявление степени и характера расхождений между ними, что обеспечит оправданное сближение тех или иных мотивов, заимствованных из разных вариантов. В настоящее время можно назвать пять версий, содержащих более или менее развернутое изложение интересующего нас предания.

Они дошли до нас в передаче различных древних авторов и обладают разной степенью полноты и ясности изложения. Первая, наиболее информативная версия содержится в труде Геродота (IV, 5—7) и обычно именуется исконно скифской (в дальнейшем обозначается как версия Г-I). По словам отца истории, в таком виде легенду рассказывали сами причерноморские скифы.

5. Скифы говорят, что их народ моложе всех других и произошел следующим образом: в их земле, бывшей безлюдной пустыней, родился первый человек, по имени Таргитай; родителями этого Таргитая они называют, по моему мнению неверно, Зевса и дочь реки Борисфена. Такого-де происхождения был Таргитай, а у него родились три сына: Липоксай, Арпоксай и младший Колаксай. При них упали-де с неба на скифскую землю золотые предметы: плуг, ярмо, секира и чаша. Старший из братьев, первым увидев эти предметы, подошел ближе, желая их взять, но при его приближении золото воспламенилось. По его удалении подошел второй, но с золотом повторилось то же самое. Таким образом золото, воспламеняясь, не допустило их к себе, но с приближением третьего брата, самого младшего, горение прекратилось, и он отнес к себе золото. Старшие братья, поняв значение этого чуда, передали младшему все царство.

И вот от Липоксая –де произошли те скифы, которые носят название рода авхатов, от среднего брата Арпоксая — те, которые называются катиарами и траспиями, а от младшего, царя, — те, что называются паралатами; общее же название всех их — сколоты, по имени одного царя; скифами назвали их эллины.

6. Так рассказывают скифы о своем происхождении; лет им, с начала их существования или от первого царя Таргитая до похода на них Дария, по их словам, круглым счетом не более тысячи, а именно столько. Вышеупомянутое священное золото цари их очень ревностно охраняют и ежегодно чтут богатыми жертвами. Кто с этим священным золотом во время праздника заснет под открытым небом, тот, по словам скифов, уже не проживет года; поэтому ему дается столько земли, сколько он сам объедет на коне в один день.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов

Реклама
Sergio
Сообщений в теме: 40
Всего сообщений: 2648
Зарегистрирован: 25.12.2017
Образование: доктор исторических наук
 Re: Мир скифов

Сообщение Sergio » 17 янв 2020, 00:16

Свистулька:
16 янв 2020, 21:06
Но все-таки хотелось бы понять, что такое для вас русский язык?
Русский язык:
Литературный;
Разговорный;
Письменный.
Да и вообще на сегодняшний день русский язык продолжает трансформироваться.
Прежде всего это разговорный язык его носителей, то ест тех, кто на нем разговаривает и соображает с детства.
Во вторую очередь это его литературная форма, ограниченная соответствующими правилами.
В разговорной речи носители языка могут соблюдать не все правила языка письменного. То есть литературного, ограниченного соответствующими правилами.
Но немцы или варвары, как Вам удобнее для понятия, литературные нормы изучать и соблюдать обязаны.
Касается это не только русского, но и любого другого.
Лично я не собираюсь учить армян армянскому, а грузин - грузинскому.
Но несоблюдение падежей в русском является косноязычием и выдает, скажем мягко, иностранцев.
Gosha:
16 янв 2020, 15:38
так что скромней было не подымать этого вопроса для IV века до новой эры,
НЕ подымать вопроса - это значит заткнуться. Можете это примерить на себя.
А заодно провести строгую черту между славянами и протославянами, о которых в письменных источниках, дошедшего до нашего времени - ровно ни слова.
Свистулька:
16 янв 2020, 21:06
Почему вы меня понимаете и прекрасно читаете мои сообщения, но продолжаете упорно делать отсылку в класс по изучению русского языка?
По тому как Вы часто не соблюдаете падежи. Русские люди так не говорят.
Мало того, кавказцы, хорошо знающие русский язык, хорошо знают, как говорить правильно, а как коверкать русский язык на кавказский манер.
Моя русская папа - очень показательный пример. Существительное мужского рода не может согласоваться с прилагательным или местоимением в женском роде.
Лично у Вас ошибки подобного рода встречаются очень часто, что заставляет меня делать соответствующие выводы - Вы плохо знаете русский язык и не являетесь его носителем. Он не является для Вас родным.
Ничего личного. Простая констатация факта.
Свистулька:
16 янв 2020, 21:06
Нет уж, а вот я вам рекомендую, быть более сосредоточенным при чтении текстов.
В ответ могу порекомендовать быть более внимательной при их написании. И Вам уж точно не следует меня учить правилам русской разговорной речи. Здесь на ней практически нельзя писать.
Я матом не ругаюсь, я им разговариваю. Но не здесь.

Свистулька
Сообщений в теме: 43
Всего сообщений: 274
Зарегистрирован: 25.11.2019
Образование: среднее
Политические взгляды: космополитические
Профессия: посудомойка
Откуда: Москва
 Re: Мир скифов

Сообщение Свистулька » 17 янв 2020, 23:26

Sergio, поверьте мне на слово я разговариваю на одном из древнем русском языке (бытовом) . Бытовом в коем содержатся ин. языки. И давайте, очень вас прошу, не будем говорить какой этап трансформированного русского вам более милее приемлем (для вашего ухо, для вашего глаза, гля вашего разума и памяти, говорить по -русски) . Поймите правильно, если вы понимаете смысл слов (сообщения) то так же и поймете, что каждый говорить на своем русском языке... Не просите меня, что бы я заговорила на своем исконном русском. Это старославянский и библейский в совокупности. "Вы ни черта в нем не поймете". )
Так позвольте же мне говорить на более менее современном русском.)
Спасибо заранее. Мне и так очень трудно выражать свои мысли в современном стиле русского языка.

P.S. Падежи. Ужас Русского языка. Современный язык насыщен иностранными языками, двойными НН,СС, и прочими наносами. Русский язык. Какой он? Он изменен до неузнаваемости. То что вас заставили учить в школе. А меня учили предки. Русский. Так что давайте перестанем говорить о русском современном, а начнем наслаждаться беседой. Что для вас важнее собеседник или правила не вашего языка? Не вашей религии? Не вашей страны? Не вашего народа?
Поверьте на слово - русский коверкали как могли. Если я вам скажу как французский подстраивали под русский - (ложиться на язык и правила) то нет объяснений этому искажению. Вот хотя бы город Седан. Франция. Если начну эту темы вы - проиграете. Русский. В русском нет падежей. Там даже нет запятых)))
Good God let me give you my life
так что или мы обсуждаем тему и общаемся, или говорим о том что уже не существует. Русского языка как такового не существует. Напишите мне непосредственно, если вам что то не ясно в диалоге. А на счет падежей или обороты речи - не утруждайте себя писать мне.
Буриданов Осёл должен умереть от голода ибо не сможет избрать ту или иную связку сена.

Аватара пользователя
Евелина
Сообщений в теме: 7
Всего сообщений: 5706
Зарегистрирован: 22.10.2017
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: антиглобалистские
Профессия: преподаватель
 Re: Мир скифов

Сообщение Евелина » 18 янв 2020, 04:01

Свистулька:
17 янв 2020, 23:26
Падежи. Ужас Русского языка. Современный язык насыщен иностранными языками, двойными НН,СС, и прочими наносами. Русский язык. Какой он? Он изменен до неузнаваемости.
Извините,что вмешалась,но язык должен развиваться,принимать новые слова,быть в тренде времени.
В противном случае это будет мертвый язык типа латыни.
Если Ты светить не будешь, Если Я гореть не буду, Если Мы сиять не будем, Кто тогда развеет Тьму?

Свистулька
Сообщений в теме: 43
Всего сообщений: 274
Зарегистрирован: 25.11.2019
Образование: среднее
Политические взгляды: космополитические
Профессия: посудомойка
Откуда: Москва
 Re: Мир скифов

Сообщение Свистулька » 18 янв 2020, 10:59

Евелина, естественно. На старославянском разговаривать не будем. Приходят новые слова, мы их принимаем в обиход речи.
Так что мое Все равно - данное выражение в повседневной речи употребляется часто. Так что не вижу смысла спорить о русском языке. Я его знаю на Ура. А если Sergio, решил блеснуть красноречием и у него это не получилась, то надо признать свое Фиаско в диалоге. Но даже и в этом он не показал своего характера. А все глубже уходит в неконструктивные диалоги.
По вопросу русского языка. Не в этой теме и не ко мне. Я пишу, читают, понимают. И вот здесь я прошу всех расслабиться. ) А вернуться к теме очень интересной. Скифы, их золото, их таинственность.
Буриданов Осёл должен умереть от голода ибо не сможет избрать ту или иную связку сена.

Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Сообщений в теме: 45
Всего сообщений: 14821
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Мир скифов

Сообщение Gosha » 18 янв 2020, 15:32

Sergio:
17 янв 2020, 00:16
А заодно провести строгую черту между славянами и протославянами, о которых в письменных источниках, дошедшего до нашего времени - ровно ни слова.
Не все источники Дорогой Доктор вы осилили! Первые письменные свидетельства о славянах относятся к началу I веку н.э. О славянах сообщают греческие, римские, арабские, византийские источники. Античные авторы упоминают славян под име­нем венедов (римский писатель Плиний Старший, историк Тацит, I в. н.э.; географ Птолемей Клавдий, II в. н.э.). В эпоху Великого переселения народов (III—VI вв. н.э.), совпавшего с кризисом рабовладельческой цивилизации, славяне освоили террито­рию Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европы.

Первые сведения о политической истории славян относятся к IV веку н.э. С Балтийского побережья германские племена готов пробились в Северное Причерноморье. Готский вождь Германарих был разбит славя­нами. Его преемник Винитар обманом заманил к себе 70 славянских старейшин во главе с Божем (Бусом) и распял их. Спустя восемь столе­тий неизвестный нам автор “Слова о полку Игореве” упомянул “время Бусово”.
В конце IV века готский племенной союз был разбит тюркоязычными племенами гуннов, пришедшими из Цен­тральной Азии. В 375 году орды гуннов заняли своими кочевьями террито­рию между Волгой и Дунаем, а затем продвинулись дальше в Европу до границ Франции. В своем продвижении на запад гунны увлекли часть славян. После смерти предводителя гуннов Атиллы (453 год) гуннская держава распалась, и они были отброшены на восток.

В VI веке тюркоязычные авары (русская летопись называла их обрами) создали в южнорусских степях свое государство, объединив кочевавшие там племена. Аварский каганат был разбит Византией в 625 году “Умом гордые” и телом великие авары-обры исчезли бесследно. “Погибоша аки обре” – эти слова с легкой руки русского летописца стали афориз­мом.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов

Sergio
Сообщений в теме: 40
Всего сообщений: 2648
Зарегистрирован: 25.12.2017
Образование: доктор исторических наук
 Re: Мир скифов

Сообщение Sergio » 20 янв 2020, 16:22

Свистулька:
17 янв 2020, 23:26
поверьте мне на слово я разговариваю на одном из древнем русском языке (бытовом) . Бытовом в коем содержатся ин. языки.
Я могу поверить, что существует бытовой русский язык, например, у жителей Кавказа, которым изучение русского языка дается с трудом. Не потому, что они тупые или что то еще, а потому что изучение неродственных языков сложно абсолютно для всех. Азербайджанцу выучить русский язык примерно так же сложно, как русскому китайский.
По этому несогласованность падежей чисел и рода я могу отнести только на иноязычное происхождение человека. Даже достаточно далеко ино.
Славяне, как правило, на русском языке говорят грамотно, а уж русские в быту применяют далеко не литературную лексику, но падежи соблюдают даже при семиэтажном мате. Поверьте мне.
Свистулька:
17 янв 2020, 23:26
И давайте, очень вас прошу, не будем говорить какой этап трансформированного русского вам более милее приемлем (для вашего ухо, для вашего глаза, гля вашего разума и памяти, говорить по -русски) .
Речь здесь не обо мне. Есть нормы литературного русского языка. Это касается не только орфографии и грамматики, но и лексики.
И, пожалуйста, не надо выдумывать нормы бытового русского языка с иностранным влиянием и выводить это за норму общения в интернете. Нормы определены без нас.
Свистулька:
17 янв 2020, 23:26
Не просите меня, что бы я заговорила на своем исконном русском.
А просто на исконном можно? Я очень сомневаюсь, что пойму хоть что то.
Свистулька:
17 янв 2020, 23:26
Это старославянский и библейский в совокупности. "Вы ни черта в нем не поймете". )
Вы не попали. Я старославянский читаю А библейского русского не надо выдумывать.
Свистулька:
17 янв 2020, 23:26
То что вас заставили учить в школе. А меня учили предки. Русский.
Вы полагаете ,что лично я до 7-и лет не разговаривал? Вы ошибаетесь. Когда я пошел в первый класс, я уже бегло читал.
Собственно, не сомневаюсь, что и Вас тоже учили говорить предки.
Свистулька:
17 янв 2020, 23:26
Так что давайте перестанем говорить о русском современном, а начнем наслаждаться беседой. Что для вас важнее собеседник или правила не вашего языка?
Извините, но что бы наслаждаться беседой, нужно бы видеть грамотную речь.
Я, например, для себя не представляю наслаждения, если мне придется сидеть и писать со словарем или Яндекс переводчиком. И я не лезу на сайты на тех языках, которые я не знаю в достаточной степени для комфортного своего и собеседников общения.
Свистулька:
17 янв 2020, 23:26
Что для вас важнее собеседник или правила не вашего языка? Не вашей религии? Не вашей страны? Не вашего народа?
Так с этого надо начинать. То есть народа Вы не нашего?
В данном случае мне важна истина. А истина заключается в том, что человек, с трудом владеющий русским, говорит о дикости своих русских предков.
Если лично Вы не являетесь носительницей языка, а это заметно, то не надо себя к русским и причислять. еще и про предков писать всякую чушь.
Тогда беседа может быть приятной даже не смотря на грамматику.
Надеюсь, Вы мое мнение хотя бы поняли.
Свистулька:
18 янв 2020, 10:59
Так что мое Все равно - данное выражение в повседневной речи употребляется часто.
Употребляется. Смысл - до этого мне просто нет дела. Синонимы - до лампочки, фиолетово, по барабану и т. д.
То есть утверждая, что Вам все равно, вы констатируете факт своего безразличия.
Никто не говорил, что употреблять данное выражение нельзя вообще.
Просто, если Вам все равно, то лучше не писать вообще.
Евелина:
18 янв 2020, 04:01
Извините,что вмешалась,но язык должен развиваться,принимать новые слова,быть в тренде времени.
Лексика, безусловно, меняется быстрее всего. А вот грамматические формы в языке очень устойчивы.
Иностранное влияние в лексике язык обогащает, а вот в грамматике - язык извращает.
Слава богу, что "моя твоя не понимай" не стало нормой русского языка.
Свистулька:
18 янв 2020, 10:59
А если Sergio, решил блеснуть красноречием и у него это не получилась, то надо признать свое Фиаско в диалоге. Но даже и в этом он не показал своего характера. А все глубже уходит в неконструктивные диалоги.
Серджио хотел добиться от Вас более грамотной речи и более уважительного отношения. Не к себе, к языку. Это у него, будем надеяться, получилось.
Gosha:
18 янв 2020, 15:32
Не все источники Дорогой Доктор вы осилили! Первые письменные свидетельства о славянах относятся к началу I веку н.э. О славянах сообщают греческие, римские, арабские, византийские источники. Античные авторы упоминают славян под именем венедов
Так это не я. Это авторы источников не осилили славян. Ни греки, ни римляне, ни тем более арабы или византийцы, славян не осилили.
Византийцам здесь повезло больше всего - разложили народ морально за счет смены религии. Впрочем, немцы и в этом преуспели еще больше. Часть славян они все же осилили - завоевали и онемечили.
Gosha:
18 янв 2020, 15:32
В конце IV века готский племенной союз был разбит тюркоязычными племенами гуннов,
Язык гуннов не относят у тюркской языковой семье. Это так, к слову.
Gosha:
18 янв 2020, 15:32
Первые сведения о политической истории славян относятся к IV веку н.э. С Балтийского побережья германские племена готов пробились в Северное Причерноморье. Готский вождь Германарих был разбит славянами. Его преемник Винитар обманом заманил к себе 70 славянских старейшин во главе с Божем (Бусом) и распял их. Спустя восемь столетий неизвестный нам автор “Слова о полку Игореве” упомянул “время Бусово”.
Не напомните, кого Иордан назвал антами? Что Вы скажете по этому поводу об АНТичных авторах?
Gosha:
18 янв 2020, 15:32
Спустя восемь столе­тий неизвестный нам автор “Слова о полку Игореве” упомянул “время Бусово”.
"Слово о полку Игореве" до сих пор рассматривает только как шедевр древнерусской литературы. Хотя вряд ли во время написания на Руси существовали другие литературные жанры, кроме как документального. Могли существовать песни, восхваляющее князей, но это был устный жанр.
Gosha:
18 янв 2020, 15:32
В своем продвижении на запад гунны увлекли часть славян.
Ага. А другая там уже была... Третья осталась на месте - на Русской равнине.
Gosha:
18 янв 2020, 15:32
Античные авторы упоминают славян под име­нем венедов
А Иордан антами называет как раз славян. Буса Белояра, князя Русколани. Такой вот казус изТорической науки. Перевертыши в изТории.
Вандалы, анты, венеды, аланы - это не совсем славяне. Сам термин для обозначения языковой семьи возник много позже.
Так что речь во всех этих случаях можно вести только о языковом или генетическом родстве, которые нужно разбирать и доказывать.

Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Сообщений в теме: 45
Всего сообщений: 14821
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Мир скифов

Сообщение Gosha » 20 янв 2020, 16:38

Sergio:
20 янв 2020, 16:22
А Иордан антами называет как раз славян. Буса Белояра, князя Русколани.
Анты - славянское племя не славянского происхождения

Одним из первых племен славян, которые известны мировой истории, стали анты. Они известны из византийских хроник, как частые соперники греков, но нередко и наемники, и даже военачальники в Византии. В советской историографии их причисляли к несомненным славянам, но в том были большие и обоснованные сомнения.

Изображение
Анты на карте Европы

Они известны лишь с IV по VII век н.э. Сначала о них пишет готский историк Иордан, упоминая в числе племен завоеванных Германарихом, а в конце их активности - византийцы, сообщая, что авары вступили в их пределы. После 602 года сообщения об антах исчезают, вероятно поход авар был успешным.
происходят от одного корня и ныне известны под тремя именами: венетов, антов, склавенов Иордан. Анты служат наемниками в Греции, известен даже крупный полководец ромеев Дабрагез - ант по происхождению, его сын Леонтий, а также некий другой военный лидер Усигард.

Анты упоминаются среди основных племен пришедших разорять Грецию во времена Аварского каганата, пишут о том, что среди них есть люди "с кифарами" , вероятно гусляры, которых задержали греки на своих землях и привели показать императору. В 601 году, каган аваров Баян терпит поражение от греков, а в ходе биты анты его предают. Желая отомстить изменникам, Баян отправляет карательное войско в земли антов, с целью вырезать весь их род, как принято было поступать с изменниками у степняков. Более сведений об антах не встречается.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов

Sergio
Сообщений в теме: 40
Всего сообщений: 2648
Зарегистрирован: 25.12.2017
Образование: доктор исторических наук
 Re: Мир скифов

Сообщение Sergio » 20 янв 2020, 21:21

Gosha:
20 янв 2020, 16:38
Анты на карте Европы

Они известны лишь с IV по VII век н.э.
Не от тех ли ант пошла греко-римская античность? с античными авторами?
"Этот термин был принят в начале XVIII века во французском языке и обозначал особый вид искусства. Появление множества исследований в области истории искусств привело к сужению понятия до рамок греко-римской древности[3]. В дореволюционном употреблении в России использовался термин «классическая древность».
Анты - славяне, а античность - греческая! Это ж надо умудриться так все запутать!

Свистулька
Сообщений в теме: 43
Всего сообщений: 274
Зарегистрирован: 25.11.2019
Образование: среднее
Политические взгляды: космополитические
Профессия: посудомойка
Откуда: Москва
 Re: Мир скифов

Сообщение Свистулька » 20 янв 2020, 21:35

Sergio, ну, так мы подружились с вами или нет? А так вы очень приятный собеседник. Вас интересно читать. И, спасибо за некоторые замечания. Я всегда этому рада. Есть повод работы над собой!)
Буриданов Осёл должен умереть от голода ибо не сможет избрать ту или иную связку сена.

Sergio
Сообщений в теме: 40
Всего сообщений: 2648
Зарегистрирован: 25.12.2017
Образование: доктор исторических наук
 Re: Мир скифов

Сообщение Sergio » 21 янв 2020, 00:39

Свистулька:
20 янв 2020, 21:35
А так вы очень приятный собеседник. Вас интересно читать.
Спасибо, это приятно.
Свистулька:
20 янв 2020, 21:35
И, спасибо за некоторые замечания.
Извините, но "я не могу иначе"...
Свистулька:
20 янв 2020, 21:35
Есть повод работы над собой!)
Лично я пишу только с целью саморазвития. И читаю на форуме тоже.
Свистулька:
20 янв 2020, 21:35
ну, так мы подружились с вами или нет?
Если честно, то пока не уверен. Но если у Вас есть желание двигаться в этом направлении, то я не буду против. Для этого на форуме предусмотрена личная переписка.
На мой взгляд для дружбы люди как минимум должны знать друг друга или друг о друге немного больше, чем совсем ничего.

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Происхождение скифов
    penaptica » 27 дек 2010, 17:54 » в форуме Общие вопросы истории
    34 Ответы
    2055 Просмотры
    Последнее сообщение Allahveran Aliyev
    29 дек 2017, 07:58

Вернуться в «История древнего мира»