Парадокс тоталитаризма ⇐ Общие вопросы истории
-
- Всего сообщений: 86
- Зарегистрирован: 10.12.2010
Re: Парадокс тоталитаризма
О какой демократии может идти речь при однопартийной системе, той что мы имеев в России в наше время. Те партии, которые еще остались в Думе уже независимые партии, поскольку от них ни чего не зависит. Система выборов тоже такая, что участие избирателей в выборах тоже не объязательно. Достаточно что бы кандидат проголосовал сам за себя и выбори состоялись. Да и какой смысл избырать кота в мешке по партийнным спискам. Когда в уродах недостатка нет Любое дело псу под хвост пойдет, И будет не политика, а бяка. Однажды Жабка и Барбос совместно с Хряком За демократию взялись И дружненько в нее впились О ценности своей вопя вовсю в три глотки. Такому рвенью множество причин: Жабеныш рвется в богачи, Хряк влезть стремится в храм, Барбос - нажраться водки - Ребятки знают что почем, А демократия причем?
-
- Всего сообщений: 1010
- Зарегистрирован: 05.12.2010
Re: Парадокс тоталитаризма
"Такая крайняя степень тоталитаризма возможна только в обществе никогда не знавшим и не имеющем представления о демократии"Описанная мной крайняя степень тоталитаризма коварна тем, что она не наступит сразу. К ней будут идти долго и постепенно, даже не осознавая это. Ни власть, ни общество не будут себе полностью отдавать в этом отчёт, и к полному тоталитаризму они будут идти рука об руку. Более всех склонны встать на этот путь именно США (если уже не встали), несмотря на все их вековые демократические традиции.
-
- Всего сообщений: 49
- Зарегистрирован: 13.12.2010
Re: Парадокс тоталитаризма
Тоталитарный режим говорит: мы - это вы, только лучше и умнее, мы всё знаем лучше вас, мы всё будем за вас решать; политика, экономика, культура, даже ваша личная жизнь - всё зависит от нас; личной жизни нет, вашей личности тоже нет, есть только МЫ.Тоталитарный режим - плохо, кто бы спорил. Но элементы тоталитаризма необходимы, особенно в России.При демократии правит народ? Но что есть народ? Миллионы людей, каждый со своими интересами, целями и даже прибабахами.Что же, все проблемы решает закон, скажут демократы. Да, но законы создаются людьми...Вспомним 90-е, когда некоторые законы издавались только в инетерсах определенных групп, а потом, когда необходимость в них прошла, изменялись...Плюс все знают, что существуют законы на бумаге и неписаные законы...Так что для России - разумное сочетание тоталитаризма и демократии...Границы разумности - вопрос не теоретический, а практический, решаемый в конкретной ситуации...Демократия - хорошо, но не существует этой материи в чистом виде..Тоталитаризм государства осуждают все...Но за видимостью демократии часто скрывается тоталитаризм денег или кулака...Форма не есть содержание...Иногда большая свобода возвращает людей в первобытное состояние...
-
- Всего сообщений: 1010
- Зарегистрирован: 05.12.2010
Re: Парадокс тоталитаризма
Дело в том, что ЭЛЕМЕНТЫ тоталитаризма вряд ли возможны. Тоталитаризм - такое явление, которое стремится стать ВСЕМ.Если искать альтернативу демократии - то только авторитаризм или его элементы.
-
- Всего сообщений: 18
- Зарегистрирован: 26.01.2011
Re: Парадокс тоталитаризма
Согласен с Дмитрием. Нельзя быть немножко беременным. Если просматриваются только отдельные проявления тоталитаризма, то это, скорее, свидетельство «заболевания» иной системы (скажем, авторитарной). Но существует опасность, что эти элементы станут отправной точкой, своеобразным фундаментом для формирования полноценного тоталитарного режима. «Разумное сочетание тоталитаризма и демократии» - красивая формула, которая на практике не применима. Слишком уж абстрактны и размыты эти самые «границы разумности». А определять их, надо полагать, будут те, кто «рулит»? Тогда где демократия? Или всё же решение оставят за народом? Тогда какой же это тоталитаризм? Сама формула мне нравится, вот только в результате такой селекции, скорее всего, получим несъедобный гибрид.
-
- Всего сообщений: 4742
- Зарегистрирован: 03.12.2010
-
- Всего сообщений: 49
- Зарегистрирован: 13.12.2010
Re: Парадокс тоталитаризма
Нельзя быть немножко беременным. «Разумное сочетание тоталитаризма и демократии» - красивая формула, которая на практике не применима.Остроумно, но все-таки это метафора, а не доказательство..Имено практика, сплетение множества интересов и поиск компромиссов определяет разумное сочетание...Если ставить воспросы абстрактно, то правота в ваших словах есть..Но конкретно..в семье тоже необходим тоталитаризм, чтобы дети не шалили.. с этим, как будто все согласны...как определяется его степень и грани? Чисто опытным путем..Вы скажете что общество состоит из взрослых людей?В какой-то степени все мы дети..во всяком случае, когда речь идет о собственных интересах, люди начисто теряют чувство реальности..А эйфория от демократии в начале 90-х, закончившаяся тем, что к власти почти пришел Зюганов? Откуда взялась эта всеобщая наивность?Тоталитаризм прет отовсюду, не только от государства..посмотрите, как распоряжаются природными и человеческими ресурсами руководство крупных компаний?...Вы скажете, это закон рынка? Я скажу, скорее самоуправство, отсутвие нужных законов да и просто наплевательство на них..Так что нужна надсила, которая ликвидирует крайности эгоизма рынка и демократии..Вы скажете, закон? Да, но пока это нереально в нашей стране..Вспомните дела по организованной преступности...У боссов мафии дюжина лучших адвокатов, не говоря уже о возможности подкупа и угроз..А несчастный человек, попавший в сложную ситуацию, предоставлен самому себе.. И это верховенство закона? Я бы сказал, власть чего то иного, где демократия - иногда просто фиговый листок..
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 0 Ответы
- 246 Просмотры
-
Последнее сообщение Инфобот