История РусиБулгары и хазары

С 862 до 1721 год
Автор темы
tamplquest
Сообщений в теме: 48
Всего сообщений: 6956
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Булгары и хазары

Сообщение tamplquest »

Sergio:
28 июн 2019, 00:58
А у нас есть.
не вижу

Отправлено спустя 3 минуты 35 секунд:
Sergio:
28 июн 2019, 00:58
Брахманы происходили от ариев по роду,
Не факт. Это могли быть арабы или китайцы.
Это не было этническим большинством, как и патриции в Риме, были, видимо, пунами, но большинство италии до сих пор кельты, так же и там

Отправлено спустя 5 минут 50 секунд:
Sergio:
28 июн 2019, 00:58
но веру предков изменили, чтоб сохранить религиозную власть.
Почему они арийских богов опустили? Они могли тогда вставить хотя бы Индру, хотя бы в какую-нибудь четверицу, четыремурти.
Главного врага Индры, Вритру они стали выставлять героем.
Если бы дело было только в "сохранении власти", они бы сконструировали компромиссный вариант, а там явная травля ариев пошла

Реклама
Sergio
Сообщений в теме: 20
Всего сообщений: 2897
Зарегистрирован: 25.12.2017
Образование: доктор исторических наук
 Re: Булгары и хазары

Сообщение Sergio »

tamplquest:
28 июн 2019, 01:04
Не факт. Это могли быть арабы или китайцы.
Не могли. У них в большинстве гаплогруппа R1a. До сих пор. Научные факты Вы можете подменить только собственными фантазиями, основанными на скудости знаний. То есть на невежестве.
tamplquest:
28 июн 2019, 01:04
не вижу
Оденьте очки. Я только для Вас выделил крупным жирным шрифтом. Вам этого мало? Нужно было еще и красным написать?
Впрочем, при Вашем национализме Вам это не поможет.

Отправлено спустя 11 минут 28 секунд:
tamplquest:
28 июн 2019, 01:10
Почему они арийских богов опустили?
Вопросы религии часто решаются в пользу выгоды.
Искажение изначальных знаний шло практически повсеместно и на протяжении десятков столетий. Это касается не только Индии, но и Ирана, Древнего Египта, Ближнего востока, Западной и Восточной Европы.
И даже восточные страны - Китай и Япония - не обошли подобных процессов.

Автор темы
tamplquest
Сообщений в теме: 48
Всего сообщений: 6956
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Булгары и хазары

Сообщение tamplquest »

Sergio:
28 июн 2019, 01:12
У них в большинстве гаплогруппа R1a. До сих пор.
Это уже бутафория. Там наверняка в период британского владычества этими титулами торговали как на базаре
То же самое было и в Европе, там бароном только ленивый еврей не заделался
Sergio:
28 июн 2019, 01:12
Я только для Вас выделил крупным жирным шрифтом
Да это все то же словоблудие ниачем.
Если это языковая общность то славяне = булгары, язык то булгарский, lol
Довольно бреда

Отправлено спустя 2 минуты 16 секунд:
Sergio:
28 июн 2019, 01:24
Вопросы религии часто решаются в пользу выгоды.
Искажение изначальных знаний
Короче сложно все у Вас. Такими крутозадиями можно что угодно объяснить

Аватара пользователя
Св. кънѧsь Борисъ
Сообщений в теме: 20
Всего сообщений: 25
Зарегистрирован: 26.06.2019
Образование: студент
Политические взгляды: консервативные
 Re: Булгары и хазары

Сообщение Св. кънѧsь Борисъ »

tamplquest,
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... tanMap.jpg
Sergio:
28 июн 2019, 00:58
македонцы
Нет таких людей как македонцы, они булгары с промытым мозгом.
Sergio:
28 июн 2019, 00:45
Южные славяне являются славянами только по языку.
И все же слово славяне является языковой категорией.
Слово происходит от староболгарских "словѣнє" (говорящих на понятном), то есть антипод нѣмцє (говорящих на непонятных).

Sergio
Сообщений в теме: 20
Всего сообщений: 2897
Зарегистрирован: 25.12.2017
Образование: доктор исторических наук
 Re: Булгары и хазары

Сообщение Sergio »

tamplquest:
28 июн 2019, 01:25
Там наверняка в период британского владычества этими титулами торговали как на базаре
Советую поискать подобные факты.
Со своей стороны замечу, что кастовая система в Индии продержалась не одно тысячелетия и до нашего времени не изжита, хотя английского владычества уже нет.
Дело в том, что брахманы занимали почти все ведущие посту и проникнуть в эту общность очень и очень сложно, даже за большие деньги, тем более, что деньги сами стекались в руки брахманов.
Система такая была построена. Пару-Тройку тысяч лет назад
tamplquest:
28 июн 2019, 01:25
Да это все то же словоблудие ниачем.
Если это языковая общность то славяне = булгары, язык то булгарский, lol
Довольно бреда
Вы математику в школе изучали? Представляете, что такое множество и подмножество?
Ваша теория о происхождении славянского языка от древне болгарского, говоря мягко, не является научной, а говоря грубо, глупа и лжива.
tamplquest:
28 июн 2019, 01:25
Довольно бреда
Так предлагаю Вам закончить его писать.

Автор темы
tamplquest
Сообщений в теме: 48
Всего сообщений: 6956
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Булгары и хазары

Сообщение tamplquest »

Sergio, Я думаю, там примерно так было. Из земледельческо-рабовладельческой власти, кто то, возможно арабы, например, попытались отнять арийские степи и русла рек под рабские плантации, а их коров угнали.
Под сковыванием вод могла пониматься ирригация.
Нашелся какой то нацгерой, который все это отвоевал, от него пошел миф о победе Индры над Вритрой.

Потом эти земледельцы вернулись, и снова взяли свое, возможно проникновением во власть, и сеянием вражды, как у Цезаря divide et impera. Этим рецептом вообще весь арийский мир развалили.
Помимо прочего, там подчеркивается змеиная изворотливость Вритры, слово врать от того же корня происходит.
И трехликость тоже, кстати.

Как то так

Отправлено спустя 1 минуту 13 секунд:
Sergio:
28 июн 2019, 01:32
что кастовая система в Индии продержалась не одно тысячелетия
я слышал, что там все давно изжито, полный бардак.
А у ариев не было никаких каст

Отправлено спустя 1 минуту 6 секунд:
Sergio:
28 июн 2019, 01:32
Представляете, что такое множество и подмножество?
подмножество это все что вышло из булгарского. По-вашему до этого славян не было? Они из языка вывелись?

Отправлено спустя 8 минут 37 секунд:
Sergio, И этот сценарий, который я накидал выше, в точности реализовывался румами и классическими греками, их основная деятельность заключалась в земледельческой колонизации

Отправлено спустя 13 минут 36 секунд:
Интересно, что и по сей день двоевластие царей и жречества продолжается, в основе та же модель, президент и парламент, причем президент подчинен, как и кшатрии в древней индии, и функции примерно те же -- исполнять закон брахманов.

Sergio
Сообщений в теме: 20
Всего сообщений: 2897
Зарегистрирован: 25.12.2017
Образование: доктор исторических наук
 Re: Булгары и хазары

Сообщение Sergio »

Св. кънѧsь Борисъ:
28 июн 2019, 01:31
Нет таких людей как македонцы, они булгары с промытым мозгом.
А говорят они на болгарском?
Св. кънѧsь Борисъ:
28 июн 2019, 01:31
И все же слово славяне является языковой категорией.
Так и русские тоже является языковой категорией.
Еще в средние века в старославянском было два определения.
Народ - люди одного рода или близких родов.
Языги - говорящие на одном языке.
Как показывает практика, язык и генетика в наше время совпадают далеко не всегда. А вот в древние времена, при племенном строе, когда племя составляли семьи родственных между собой мужчин, язык и род совпадали.
Со строительством городов, завоеваниями, произошел переход к соседской общине, начало происходить смешение родов. А на одном языке стали говорить люди разного рода.
Св. кънѧsь Борисъ:
28 июн 2019, 01:31
Слово происходит от староболгарских "словѣнє" (говорящих на понятном), то есть антипод нѣмцє (говорящих на непонятных).
Я так понимаю, что Вы из Болгарии?
Слово "словене" по определению не может происходить от староболгарского. Оно уже было в протославянском.
Название народа происходит от князя Словена, сына царя Скифа. Он был родоначальником.
Так уж повелось, что самоназвание народа происходит от родоначальника. Это было принято не только у славян, а и вообще.
И только много позднее этим родовым именем стали называть тех, кто говорил на одном или схожем с ними языками.
Вы же не будете утверждать, что новгородские словене произошли от булга, тем более, что генетика это полностью опровергает - разные роды, разные гаплогруппы.
Слово немцы имеет еще более давнюю историю. Им называли еще только умеющих говорить, а только мычать неандертальцев. Не мы - немы - немцы, неумеющие говорить.
Все умеющие на тот момент говорить немцами не считались.
И уже почти в современности немцами стали называть германцев, которые являются по гаплогруппе ближайшими родственниками славян. Гаплогруппы R1a и R1b имеют одного общего предка по мужской линии.

Автор темы
tamplquest
Сообщений в теме: 48
Всего сообщений: 6956
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Булгары и хазары

Сообщение tamplquest »

Sergio:
28 июн 2019, 02:02
Оно уже было в протославянском.
Это агитпроповская дичь. Протославянский это и есть старобулгарский.

Отправлено спустя 2 минуты 53 секунды:
Sergio:
28 июн 2019, 02:02
новгородские
Новгородские могли и от людоедов произойти, где то в тех местах по-грекам жили людоеды, андрофаги. Они их от скифов отделяли, но скифы с ними дело имели тоже. Правда их к балтским племенам сейчас относят через днепродвинскую культуру. Может это и есть ваши "настоящие славяне"?

Изображение


Sergio:
28 июн 2019, 02:02
Название народа происходит от князя Словена, сына царя Скифа. Он был родоначальником.
Князь Скиф, князь Рус, князь Кий -- Заячьи Уши, князь Вандал, князь Петросян и далее по списку.

Sergio
Сообщений в теме: 20
Всего сообщений: 2897
Зарегистрирован: 25.12.2017
Образование: доктор исторических наук
 Re: Булгары и хазары

Сообщение Sergio »

tamplquest:
28 июн 2019, 02:21
Протославянский это и есть старобулгарский.
Вам уже писали о разнице во времени. Очень большой разнице.
Если хотите доказать обратное, приводите научные данные, а не свои собственные измышлизмы.
tamplquest:
28 июн 2019, 02:21

Автор темы
tamplquest
Сообщений в теме: 48
Всего сообщений: 6956
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Булгары и хазары

Сообщение tamplquest »

Св. кънѧsь Борисъ:
28 июн 2019, 01:31
И все же слово славяне является языковой категорией.
Слово происходит от староболгарских "словѣнє" (говорящих на понятном), то есть антипод нѣмцє (говорящих на непонятных).
Да, это похоже на правду.
Но тогда почему греки употребляли это слово, ведь для них они не были такими? Или это подделки в византийских летописях?
И другой вопрос. А как все эти небулгарские балканские племена иллирийцев, фракийцев и нориков стали говорить на булгарском?

Отправлено спустя 25 секунд:
Sergio:
28 июн 2019, 02:39
научные данные
Это они и есть

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • тюрки, гунны, булгары, хазары, монголы
    матвеенко_ев » 23 фев 2017, 08:38 » в форуме История древнего мира
    15 Ответы
    1195 Просмотры
    Последнее сообщение матвеенко_ев
    15 окт 2018, 23:14
  • Булгары-Русь
    tamplquest » 04 апр 2019, 17:40 » в форуме Авторские темы
    1 Ответы
    207 Просмотры
    Последнее сообщение tamplquest
    08 апр 2019, 10:24
  • Волжские булгары
    Aafeture » 11 май 2020, 18:26 » в форуме Правление Рюрика
    15 Ответы
    525 Просмотры
    Последнее сообщение Кадук
    21 май 2020, 19:46
  • Казаки и хазары.
    23 Ответы
    694 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    21 сен 2019, 21:45
  • Гусары и хазары
    1 Ответы
    444 Просмотры
    Последнее сообщение tamplquest
    04 дек 2019, 16:37

Вернуться в «История Руси»