История РусиБулгары и хазары

С 862 до 1721 год
Автор темы
tamplquest
Сообщений в теме: 48
Всего сообщений: 6956
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Булгары и хазары

Сообщение tamplquest »

Св. кънѧsь Борисъ:
27 июн 2019, 22:31
Не было доказано, что Шакьямуни имеет скифское происхождение.
Этимологически это не подлежит сомнению, потому что это прямой перевод.
В любом случае, в Индии и без него сакских родов выше крыши.

Отправлено спустя 1 минуту 4 секунды:
Св. кънѧsь Борисъ:
27 июн 2019, 22:31
Фрако-иллирийцы - (Южные Славяне)
Скифы - (восточные славяне)
Сарматы - (западные славяне)
Ну скифы и сарматы единый народ, а фрако-иллирийцы каким боком туда входят?
И почему сарматы то "западные", ведь Сарматию на Востоке располагали?

Реклама
Аватара пользователя
Св. кънѧsь Борисъ
Сообщений в теме: 20
Всего сообщений: 25
Зарегистрирован: 26.06.2019
Образование: студент
Политические взгляды: консервативные
 Re: Булгары и хазары

Сообщение Св. кънѧsь Борисъ »

tamplquest:
27 июн 2019, 22:43
И почему сарматы то "западные", ведь Сарматию на Востоке располагали?
На самом деле сарматия находится на территории Польши, Чехии, Словакии, Западной Белоруссии и Западной Украины.
Греческие и римские летописцы и географы ясно утверждают, что Сарматия находится к востоку от Великой Германии и к западу от Скифии.
tamplquest:
27 июн 2019, 22:43
Этимологически это не подлежит сомнению, потому что это прямой перевод.
Род этого Будды из Южного Непала. В Непале нет скифов.

Автор темы
tamplquest
Сообщений в теме: 48
Всего сообщений: 6956
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Булгары и хазары

Сообщение tamplquest »

Св. кънѧsь Борисъ:
27 июн 2019, 23:15
На самом деле сарматия находится на территории Польши, Чехии, Словакии, Западной Белоруссии и Западной Украины.
Это птолемееевская Западная Сарматия, разве что. У византийских попов она находилась где то на среднем востоке.

Отправлено спустя 1 минуту 13 секунд:
Св. кънѧsь Борисъ:
27 июн 2019, 23:15
Род этого Будды из Южного Непала. В Непале нет скифов.
Не факт.
но это неважно, в любом случае там полно саков. Они, по-моему, даже в ведах упоминаются
По свидетельствам греков парфяне происходили из саков
Сакастан находится где то рядом с Индией, в Пакистане, это уже считай северная индия.
Опровергать присутствие саков в Индии это глупость

Аватара пользователя
Св. кънѧsь Борисъ
Сообщений в теме: 20
Всего сообщений: 25
Зарегистрирован: 26.06.2019
Образование: студент
Политические взгляды: консервативные
 Re: Булгары и хазары

Сообщение Св. кънѧsь Борисъ »

tamplquest, Сака не может быть предками парфы, потому что Сака пришел в Персию в 180 году до нашей эры. Известно, что парфяне жили на юге Ирана в 5 веке до нашей эры.

У византийских римлян есть два сарматии - первый сарматия (к западу от Азовского моря) и азиатский сарматия (к востоку от Азовского моря).
Сакастан находится где то рядом с Индией, в Пакистане, это уже считай северная индия.
Опровергать присутствие саков в Индии это глупость
Сакастан е во Иран, не Индии. И Непале нет Индии, это другое государство.

Автор темы
tamplquest
Сообщений в теме: 48
Всего сообщений: 6956
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Булгары и хазары

Сообщение tamplquest »

Св. кънѧsь Борисъ:
27 июн 2019, 23:54
Известно, что парфяне жили на юге Ирана в 5 веке до нашей эры.
Чушь

Изображение

Парфяне это тот регион, который назван на карте индо-парфяне, иран был в их владычестве, сам он к этому народу не относился
Св. кънѧsь Борисъ:
27 июн 2019, 23:54
Сакастан е во Иран, не Индии. И Непале нет Индии, это другое государство.
Вы стали какую то ерунду говорить. Смотрите на той же карте где саки. Они восточней парфян, на севере индии

Отправлено спустя 9 минут 45 секунд:
Св. кънѧsь Борисъ, Грубо говоря, парфяне это афганцы, а Саки -- пакистанцы, пенджабцы, гуджаратцы и раджастанцы

Примерно так

Отправлено спустя 5 минут 56 секунд:
Св. кънѧsь Борисъ,

Я думаю, на восток Индии, в том числе в непал арии тоже проникали, есть какие то сведения о миграциях на восток.
И не случайно Черчиль истреблял бенгальцев.

Изображение
Явная арийская внешность
Последний раз редактировалось tamplquest 28 июн 2019, 00:19, всего редактировалось 1 раз.

Sergio
Сообщений в теме: 20
Всего сообщений: 2897
Зарегистрирован: 25.12.2017
Образование: доктор исторических наук
 Re: Булгары и хазары

Сообщение Sergio »

tamplquest:
27 июн 2019, 16:32
Я что тараканы в Вашей голове буду обсуждать?
Да Вам бы со своими разобраться.
Св. кънѧsь Борисъ:
27 июн 2019, 21:26
В то время как Фадлан и Хурдазбих писали об Алмес-Джафар, правителе волжских болгар, принявших ислам в обмен на помощь арабов для войны Волжской Булгарии с Козарском каганате.
Извините, но Фадлан не мог писать о волжских булгарах, принявших ислам. Как раз по той причине, что он был участником той экспедиции, которая принятие ислама только обсуждала, но цель достигнута не была.
Св. кънѧsь Борисъ:
27 июн 2019, 21:59
Скифы это Славяне.
Повторюсь. Самоназвание скифов - сколоты. Это не славяне. Это прямые предки славян. И то только восточных.
Это совпадает с дошедшими до нас легендами - о Словене и Русе, о Кии, Щеке и Хориве.
tamplquest:
27 июн 2019, 22:11
Если скифы это славяне, значит современные жители Балкан, известные как "южные славяне" не славяне
Совершенно верно. Южные славяне(I2) не являются генетическими потомками скифов(R1a).
tamplquest:
27 июн 2019, 22:11
И между прочим, часть населения индии по-Вашей трактовке тоже славяне, потому что там множество сакских родов, включая самого Будду, чье имя "Шакьямуни" переводится как "мудрец из рода саков"
Это другая, отличная от славян, родовая ветка древних ариев(R1a).
Индийские брахманы, благодаря сложенной в древности кастовой системе, и до сих пор в большинстве своем сохранили ту же гаплогруппу R1a.
И под ариями здесь следует понимать не носителей иранских языков, а носителей гаплогруппы R1a.
Впрочем, в генетике за этой гаплогруппой закрепилось двойное название - славяно-арийская.
Так что можно говорить о разделении родов - одна ветвь ушла в Иран и Индию, другая оставалась в Причерноморье и заселяла северные и западные территории.
Св. кънѧsь Борисъ:
27 июн 2019, 22:31
Фрако-иллирийцы - (Южные Славяне)
Скифы - (восточные славяне)
Сарматы - (западные славяне)
Почти совершенно верно.
Только следует добавить, что южные славяне(I2) не являются генетическими родственниками восточных и западных славян(R1a), только по языку.
И да, скифы - не восточные славяне, а их прямые предки, так же как сарматы - предки западных.
Русь - это не скифы, а сарматы - это не поляки. Но польская шляхта действительно вела свой род от сармат.
tamplquest:
27 июн 2019, 22:11
Но попы в летописях их почему то ведут не от булгар, а от кельтского племени нориков, несмотря на то что язык их булгарский.
Попы настолько Вам задурили голову, что Вы на то, что они уничтожили, стараетесь выдумать нечто свое и новое. При этом совершенно не вникая ни ни в хронологию, ни в генетику, ни в лингвистику.

Автор темы
tamplquest
Сообщений в теме: 48
Всего сообщений: 6956
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Булгары и хазары

Сообщение tamplquest »

Sergio:
28 июн 2019, 00:19
Индийские брахманы
Насчет брахманов я сомневаюсь. Брахманизм не похож на изначальный веддизм, он ведийских богов унизил, а туземных возвысил. Арии воевали с членопоклонниками-шиваистами, а брахманизм включил Шиву в "святую троицу". И брахманы воевали с кшатриями.
Все говорит за то, что брахманы не арии
Возможно во время этой войны часть ариев ушли в Тибет, другие подчинились.

Отправлено спустя 15 минут 23 секунды:
Sergio:
28 июн 2019, 00:19
славян
У Вас нет никакого четкого определения "славян", одна муть, как обычно и бывает со "славянами". Славяне то, славяне се, кельты, иллирийцы, фракийцы, македонцы, саки, осталось только арабов приплести для полного комплекта.

Sergio
Сообщений в теме: 20
Всего сообщений: 2897
Зарегистрирован: 25.12.2017
Образование: доктор исторических наук
 Re: Булгары и хазары

Сообщение Sergio »

tamplquest:
27 июн 2019, 22:43
Этимологически это не подлежит сомнению, потому что это прямой перевод.
Прямой перевод с арабского на русский?
Саки - это арабское название скифов. А веды, как известно, были записаны на санскрите, а не на арабском.
tamplquest:
27 июн 2019, 22:43
Ну скифы и сарматы единый народ, а фрако-иллирийцы каким боком туда входят?
Южные славяне являются славянами только по языку. Э то гаплогруппа I2.
Скифы и сарматы - разные ветви одного рода 0 R1a. Даже воевали между собой. Что их, в конечном итоге, и погубило.
tamplquest:
27 июн 2019, 22:43
И почему сарматы то "западные", ведь Сарматию на Востоке располагали?
По тому как польская шляхта вела свой род именно от сармат.
Сарматы жили на Востоке, а часть их переселилась на Северо-Запад. От них пошли западные славяне.
Вы вероятно в курсе, что даже те народы, которые занимались земледелием, вели полукочевой образ жизни - подсечно-огневую ситему земледелия, то есть меняли место жительства каждые 5-6 лет, несколько раз за жизнь. Переселялись, уходя все глубже в леса.
tamplquest:
28 июн 2019, 00:18
Грубо говоря, парфяне это афганцы, а Саки -- пакистанцы, пенджабцы, гуджаратцы и раджастанцы
Грубо говоря, нет такого народа как пакистанцы. Население государства Пакистан является многонациональным:
пенджабцы — 44,68 %,
пуштуны — 15,42 %,
синдхи — 14,1 %,
сераики — 8,38 %,
мухаджиры — 7,57 %,
белуджи — 3,57 %,
другие — 6,28 %.

Так что прежде чем говорить грубо, нужно хотя бы проверить то, что Вы пишите,Ю но на самом деле не знаете.
tamplquest:
28 июн 2019, 00:18
Парфяне это тот регион, который назван на карте индо-парфяне, иран был в их владычестве, сам он к этому народу не относился
Парфяне - это не регион, а население парфянского царства, опять же разноплеменное. А парфянское царство располагалось на завоеванны территориях.

Автор темы
tamplquest
Сообщений в теме: 48
Всего сообщений: 6956
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Булгары и хазары

Сообщение tamplquest »

Sergio:
28 июн 2019, 00:45
Прямой перевод с арабского на русский?
С зимбабвийского.
Если будете так тупить, я не буду вообще с вами общаться
Sergio:
28 июн 2019, 00:45
Грубо говоря, нет такого народа как пакистанцы. Население государства Пакистан является многонациональным:
Это примерный расклад. Скорей всего большинство этих народов потомки саков
Sergio:
28 июн 2019, 00:45
Парфяне - это не регион, а население парфянского царства, опять же разноплеменное. А парфянское царство располагалось на завоеванны территориях.
Опять тупняк пошел

Sergio
Сообщений в теме: 20
Всего сообщений: 2897
Зарегистрирован: 25.12.2017
Образование: доктор исторических наук
 Re: Булгары и хазары

Сообщение Sergio »

tamplquest:
28 июн 2019, 00:38
Брахманизм не похож на изначальный веддизм, он ведийских богов унизил, а туземных возвысил. Арии воевали с членопоклонниками-шиваистами, а брахманизм включил Шиву в "святую троицу". И брахманы воевали с кшатриями.
Все правильно. Брахманы происходили от ариев по роду, но веру предков изменили, чтоб сохранить религиозную власть.
По этому на смену Кришне пришел Будда - местного происхождения.
tamplquest:
28 июн 2019, 00:18
Явная арийская внешность
А Вы еще фотографию ариев разместите. Тех древних ариев, что в индию пришли. Для сравнения.
tamplquest:
28 июн 2019, 00:38
У Вас нет никакого четкого определения "славян", одна муть,
Это у Вас нет. А у нас есть.

Славя́не (ст.‑слав. словѣнє, белор. славяне, укр. слов'яни, болг. славяни, серб. и макед. Словени, хорв. и босн. Slaveni, словен. Slovani, польск. Słowianie, чеш. Slované, словацк. Slovania, кашубск. Słowiónie, в.-луж. Słowjenjo, н.-луж. Słowjany) — крупнейшая в Европе этноязыковая общность.

В настоящее время славяне расселены на обширной территории Южной, Центральной и Восточной Европы и далее на восток — вплоть до Дальнего Востока России. Славянское меньшинство имеется также в государствах Западной Европы, Америки, Закавказья и Средней Азии. Общая численность славян — 300—350 млн человек. Выделяются западные славяне (поляки, силезцы, словинцы, чехи, словаки, кашубы, моравы и лужичане), восточные славяне (белорусы, русские, украинцы) и южные славяне (болгары, сербы, хорваты, боснийцы, македонцы, словенцы, черногорцы).

И, если Вы к этой общности не принадлежите, то не надо завидовать.
tamplquest:
28 июн 2019, 00:38
Достали уже со своими целовянами хреновыми
А Ваш собственный национализм Вас не достал?

Отправлено спустя 3 минуты 51 секунду:
tamplquest:
28 июн 2019, 00:50
Если будете так тупить, я не буду вообще с вами общаться
Так Вас никто не заставляет. Или заставляют?
tamplquest:
28 июн 2019, 00:50
Скорей всего большинство этих народов потомки саков
1. Кто же такие саки?
2. Потомки в каком поколении?
3. Сохранили ли потомки религию предков?

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • тюрки, гунны, булгары, хазары, монголы
    матвеенко_ев » 23 фев 2017, 08:38 » в форуме История древнего мира
    15 Ответы
    1195 Просмотры
    Последнее сообщение матвеенко_ев
    15 окт 2018, 23:14
  • Булгары-Русь
    tamplquest » 04 апр 2019, 17:40 » в форуме Авторские темы
    1 Ответы
    207 Просмотры
    Последнее сообщение tamplquest
    08 апр 2019, 10:24
  • Волжские булгары
    Aafeture » 11 май 2020, 18:26 » в форуме Правление Рюрика
    15 Ответы
    525 Просмотры
    Последнее сообщение Кадук
    21 май 2020, 19:46
  • Казаки и хазары.
    23 Ответы
    694 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    21 сен 2019, 21:45
  • Гусары и хазары
    1 Ответы
    444 Просмотры
    Последнее сообщение tamplquest
    04 дек 2019, 16:37

Вернуться в «История Руси»