Булгарское происхождение русского этносаИстория Руси

С 862 до 1721 год
Аватара пользователя
крысовод
Всего сообщений: 3869
Зарегистрирован: 09.04.2018
Образование: высшее техническое
Профессия: инженер-механик
Откуда: Москва
Возраст: 54
 Re: Булгарское происхождение русского этноса

Сообщение крысовод »

Magoga: 10 окт 2019, 05:16 Вначале преобладали тюрки (по крайней мере, находились у власти), а затем - славяне, и закрепился славянский язык. Хотя, славяне там, скорее всего, были ещё раньше - до возникновения Булгарии
Ерунду сказали, но не совсем: там изначально были славяне (в Болгарии), забывшие название своего народа, потому что пришли кочевники-булгары хана Аспаруха, и дали нынешним болгарам свое название, сохранив прежний славянский язык. И никаких тюрок.
В этом материальном мире тебе ничего не принадлежит, даже твоё собственное тело.
Реклама
Magoga
Всего сообщений: 862
Зарегистрирован: 28.12.2016
Образование: высшее гуманитарное
 Re: Булгарское происхождение русского этноса

Сообщение Magoga »

крысовод, возможно! Но это - о территории, а Булгарию создали именно тюрки... Как можно понять из нескладного описания, хан Кубрат (632—665), "государь гунно-гундуров", в 7 веке поднял восстание и освободил территорию от власти аварского каганата и создал Великую Булгарию. Он объединил "свою орду с другими булгарскими племенами кутригуров, утигуров, оногуров и других племён (находившихся ранее в зависимости от тюркютов)". А в 681 году "булгарскими, славянскими и фракийскими племенами под предводительством Аспаруха" было образовано Первое Болгарское царство. "Впоследствии эти этносы образовали народ славянских болгар, получивших название по стране и говоривших на языке, от которого произошёл современный болгарский". Были там славяне до Кубрата, или присоединились позже, непонятно.
Между болгарами и славянами был заключен союз — славяне в битве с Византией выступили пехотой, болгары как конное войско. После тщетных попыток Константина IV покорить болгарские земли, приведших к поражению византийской армии в битве при Онгале, император был вынужден в 681 году признать Болгарское царство. Кочевники-болгары первоначально являлись правящей воинской элитой, а славяне — рядовым населением. Предположительно процесс славянизации болгар начался уже при Аспарухе.
О самих булгарах:
Булга́ры, болга́ры (лат. Bulgares, греч. Βoύλγαρoί) — тюркские племена, населявшие с IV века степи Северного Причерноморья до Каспия и Северного Кавказа и мигрировавшие во 2-й половине VII века частично в Подунавье, а позднее в Среднее Поволжье и ряд других регионов. Участвовали в этногенезе таких современных народов, как балкарцы, башкиры, болгары, гагаузы, карачаевцы, татары, ногайцы и чуваши.
Автор темы
tamplquest
Всего сообщений: 8963
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Булгарское происхождение русского этноса

Сообщение tamplquest »

Magoga: 10 окт 2019, 05:16 В Булгарии была славянско-тюркская смесь
Повторяю. Язык на котором мы говорим старобулгарский

Отправлено спустя 2 минуты 16 секунд:
Magoga: 10 окт 2019, 20:57 Первое Болгарское царство.
Это тоже чушь. Великая Булгария была намного раньше. Даже Черная Булгария, его осколок был раньше

Отправлено спустя 1 минуту 27 секунд:
Magoga: 10 окт 2019, 20:57 Между болгарами и славянами был заключен союз — славяне в битве с Византией выступили пехотой, болгары как конное войско. После тщетных попыток Константина IV покорить болгарские земли, приведших к поражению византийской армии в битве при Онгале, император был вынужден в 681 году признать Болгарское царство. Кочевники-болгары первоначально являлись правящей воинской элитой, а славяне — рядовым населением. Предположительно процесс славянизации болгар начался уже при Аспарухе.
Возможно тут речь идет о словенцах-нориках
Хотя, с другой стороны не совсем ясно, какой толк был волго-арьям в использовании бывших римских рабов и колонов, которые с оружием были мало знакомы. Такие пешки ранее могли составлять только римские легионы, но арьи строй не использовали

Отправлено спустя 8 минут 34 секунды:
Magoga: 10 окт 2019, 20:57 таких современных народов, как балкарцы, башкиры, болгары
Современные болгары не имеют отношения к тем волго-ариям, они испытали влияние осман, и утратили идентичность. Карачаевцы тем более.
Башкиры да, это сто процентов.
Magoga
Всего сообщений: 862
Зарегистрирован: 28.12.2016
Образование: высшее гуманитарное
 Re: Булгарское происхождение русского этноса

Сообщение Magoga »

tamplquest: 10 окт 2019, 23:51 Великая Булгария была намного раньше.
Об этом - в первом предложении моего сообщения. Великую Булгарию создал Кубрат, а Первое Болгарское царство - его сын Аспарух. Это - те данные, которые нам дают. Есть какие-то другие - о том, что она существовала до Кубрата (или - до Аварского каганата), или - о том, что до прихода булгар там жили славяне?

Сделали сайт исторических карт... За 30 лет до н.э. на этом месте прописаны фраки, а к северо-западу - иллирийцы. А позже - Римская империя - без указания народов. https://www.timemaps.com/history/europe-30bc/
Автор темы
tamplquest
Всего сообщений: 8963
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Булгарское происхождение русского этноса

Сообщение tamplquest »

Magoga: 11 окт 2019, 13:46 Есть какие-то другие - о том, что она существовала до Кубрата
Есть, это же часть гунского государства. Аттила и Рус были раньше Кубрата, надо думать?

Отправлено спустя 1 минуту 46 секунд:
Magoga: 11 окт 2019, 13:46 или - о том, что до прихода булгар там жили славяне?
Нет конечно, а откуда они там могли взяться?

Отправлено спустя 2 минуты 3 секунды:
Magoga: 11 окт 2019, 13:46иллирийцы
Кстати иллирийцы примерно соответствуют славянам как раз, географически
Magoga
Всего сообщений: 862
Зарегистрирован: 28.12.2016
Образование: высшее гуманитарное
 Re: Булгарское происхождение русского этноса

Сообщение Magoga »

tamplquest: 11 окт 2019, 17:41 Есть, это же часть гунского государства. Аттила и Рус были раньше Кубрата, надо думать?
А при чём тут Булгария?
tamplquest: 11 окт 2019, 17:41 Нет конечно, а откуда они там могли взяться?
Похоже, кто-то с этим спорит.
tamplquest: 11 окт 2019, 17:41 Кстати иллирийцы примерно соответствуют славянам как раз, географически
Им другие гаплогруппы приписывают, типа G2. Фраки тоже отдельно указаны...
Автор темы
tamplquest
Всего сообщений: 8963
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Булгарское происхождение русского этноса

Сообщение tamplquest »

Magoga: 11 окт 2019, 17:53 А при чём тут Булгария?
Это продолжение гунского государства. Булгарии сами гуны
Magoga: 11 окт 2019, 17:53 Похоже, кто-то с этим спорит.
Спор без аргументации не имеет никакого смысла. Норики были римскими колонами, чтобы их переслить, нужно было победить гунов
Magoga
Всего сообщений: 862
Зарегистрирован: 28.12.2016
Образование: высшее гуманитарное
 Re: Булгарское происхождение русского этноса

Сообщение Magoga »

tamplquest: 11 окт 2019, 18:24 Это продолжение гунского государства. Булгарии сами гуны
Вроде бы, это была просто путаница:
В ранней средневековой историографии прослеживается путаница булгарских племён с гуннами, оставившими неизгладимый след у современников своими разрушительными походами середины V века. Захарий Ритор в своей «Церковной истории» (середина VI века) относит все племена (включая «бургар»), проживающие к северу от Кавказа в Прикаспии, к гуннским. Однако Иордан разделяет булгар и гуннов, описывая в середине VI века места их расселения: "Далее за ними [ акацирами ] тянутся над Понтийским морем места расселения булгар, которых весьма прославили несчастья, [совершившиеся] по грехам нашим. А там и гунны, как плодовитейшая поросль из всех самых сильных племен…"
Но, похоже, они входили в состав гуннов: об этом говорится в отношении некоторых булгарских племён. Слишком много разночтений...

Выше приводила цитату о булгарах: "населявшие с IV века степи Северного Причерноморья до Каспия и Северного Кавказа и мигрировавшие во 2-й половине VII века частично в Подунавье". А вторая половина 7 века и есть время создания Булгарии. Но в другом месте пишут: "Союз византийцев с булгарами против остготов датируется 479 годом. Незадолго до того булгары появились на Дунае". По крайней мере, государства Булгария до Кубрата не было.

Тоже наводит на мысль о приходе булгар и хазар с гуннами:
1. Хазарский язык, судя по сохранившимся словам, принадлежал к тюркской языковой семье, предположительно, к её булгарской группе
2. Хазары стали известны в Восточном Предкавказье (равнинный Дагестан) вскоре после гуннского нашествия.
До кучи: "Сохранившиеся в письменных источниках аварские титулы и личные имена являются универсальными для тюркских и монгольских племен".

Т.е., гунны, хазары, авары - всё те же татаро-монголы.
Автор темы
tamplquest
Всего сообщений: 8963
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Булгарское происхождение русского этноса

Сообщение tamplquest »

Magoga: 11 окт 2019, 19:01Однако Иордан
Иордан это мистификация 19-20вв
Magoga: 11 окт 2019, 19:01 Т.е., гунны, хазары, авары - всё те же татаро-монголы.
Не понял откуда этот бредовый вывод? Венгры и Унлар(в переводе гунны) похожи на "монголов"? У последних вообще 100% арийской крови, уникальный случай, встрачающийся только у башкир
Magoga
Всего сообщений: 862
Зарегистрирован: 28.12.2016
Образование: высшее гуманитарное
 Re: Булгарское происхождение русского этноса

Сообщение Magoga »

tamplquest, с венграми ничего не понятно. Язык - фино-угорский, а генетика - другая, и N1 совсем мало (1,5%). Есть некоторое сходство с чехами, самое большое отличие от которых - в доле балканской I2a: у венгров - 15%, а у чехов - 9%. И R1b - поменьше, чем у чехов: 17 против 22.
Древневенгерская конфедерация племён состояла из семи собственно венгерских племён и трёх союзных этнически хазарских родов, отколовшихся от Хазарии под названием «кавары». <...> Со временем (X—XI век) пришельцы-венгры ассимилировали местное население (славян, валахов, аваров) и пришедших вместе с ними каваров и, переняв многие их обычаи, культуру, слова их языков, перешли на оседлое проживание.
Почему болгары: "хазары стали известны <...> вскоре после гуннского нашествия". Т.е., вероятнее всего, пришли с гуннами. И если язык хазар принадлежал к булгарской группе, то, скорее всего, булгары и хазары пришли вместе: друг с другом и с гуннами.

"Монголы": среди татаро-монголов была лишь малая доля монголов, а основная масса - тюрки.
Ци-Ган
Всего сообщений: 3293
Зарегистрирован: 28.12.2017
Образование: высшее техническое
Политические взгляды: пофигистические
Профессия: Химик
Откуда: Санкт-Петербург
 Re: Булгарское происхождение русского этноса

Сообщение Ци-Ган »

Magoga: 13 окт 2019, 00:15 tamplquest, с венграми ничего не понятно. Язык - фино-угорский, а генетика - другая, и N1 совсем мало (1,5%).
Такое случается.
Когда подавляющее меньшинство навязывает свой язык подавляющему большинству.
Правда если с русскими, которым свой язык навязали русины, в принципе понятно и объяснимо, то с мадьярами (венграми) случай относится к уникальным.
Почему болгары: "хазары стали известны <...> вскоре после гуннского нашествия". Т.е., вероятнее всего, пришли с гуннами. И если язык хазар принадлежал к булгарской группе, то, скорее всего, булгары и хазары пришли вместе: друг с другом и с гуннами.
Ну раз уж tamplquest вычитал "а", то след ему тыцьнуть и "б".
Словеньску же ӕзыку . ӕко̑ же ркохом̑ А живущю на Дунаи .
придоша ѿ Скуфъ . рекше ѿ Козаръ . рекомии Болгаре . и сѣдоша по Дунаєви . насилницѣ Б /л.6/ Словеномъ бѣша . а по семъ придоша Оугре Бѣлии . и наслѣдиша землю Словѣньскую . прогнавше Вололохы П . иже бѣша преже приӕлѣ землю Словеньску . си бо Оугри почаша быти . при Раклии цс̑ри . иже ходиша на Хоздроӕ цс̑рѧ Пѣрьскаг̑ ❙ В си же времена бъıша В и Ѡбре иже воєваша на цс̑рѧ Ираклиӕ . и мало єго не ӕша . си же Ѡбри воєваша на Словѣны . и примучиша Дулѣбы сущаӕ Словѣны

Здесь угры белые-анты (ханты), волохи-римляне, обры-авары.
Нет у меня авторитетов и не было никогда
Ци-Ган
Всего сообщений: 3293
Зарегистрирован: 28.12.2017
Образование: высшее техническое
Политические взгляды: пофигистические
Профессия: Химик
Откуда: Санкт-Петербург
 Re: Булгарское происхождение русского этноса

Сообщение Ци-Ган »

Может кто не понимает?
придоша ѿ Скуфъ . рекше ѿ Козаръ . рекомии Болгаре
Переведу:
Пришли от Cкифов, именуемых Хазары, так называемые Болгары.
Нет у меня авторитетов и не было никогда
Magoga
Всего сообщений: 862
Зарегистрирован: 28.12.2016
Образование: высшее гуманитарное
 Re: Булгарское происхождение русского этноса

Сообщение Magoga »

Ци-Ган, да, но только очень сомнительно, что анты - ханты. По ним спорят: славяне или балты... А так, можно и из угров сделать укров :)
Ци-Ган
Всего сообщений: 3293
Зарегистрирован: 28.12.2017
Образование: высшее техническое
Политические взгляды: пофигистические
Профессия: Химик
Откуда: Санкт-Петербург
 Re: Булгарское происхождение русского этноса

Сообщение Ци-Ган »

Magoga: 13 окт 2019, 17:22 Ци-Ган, да, но только очень сомнительно, что анты - ханты.
Я не говорю что это именно нынешние ханты, хотя они свое имя так и пишут, когда хант, когда ант.
Вероятнее всего имя летописных антов произносилось как хант, гант (г-фрикативное) или ’ант ("по армянски, "а" с густым придыханием").
По ним спорят: славяне или балты...
Я бы спросил спорщиков по ком именно они спорят, по "ордынцам" (пастухам-кочевникам) или по оседлому населению, коего было наверняка подавляющее большинство.
Прокопий Кесарийский лично знал многих "антов".
Правда называли они себя не антами.
Вот что пишет Прокопий:
телом же и волосами не слишком светлые и не рыжие, отнюдь не склоняются и к черноте, но все они чуть красноватые. Образ жизни [их] грубый и неприхотливый, как и у массагетов, и, как и те, они постоянно покрыты грязью, — впрочем, они менее всего коварны и злокозненны, но и в простоте [своей] они сохраняют гуннский нрав. Да и имя встарь у склавинов и антов было одно. Ибо и тех и других издревле звали „спорами“, как раз из-за того, думаю, что они населяют страну, разбросанно расположив свои жилища.
Как видим, антропологически это норики.
Что до их имени, то у меня нет никаких сомнений в том, что слышал от них Прокопий: "роусы" или "роусины".
А так, можно и из угров сделать укров :)
При желании можно и не такое.
Нет у меня авторитетов и не было никогда
Автор темы
tamplquest
Всего сообщений: 8963
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Булгарское происхождение русского этноса

Сообщение tamplquest »

Magoga: 13 окт 2019, 00:15 с венграми ничего не понятно
Все понятно, хунгария, гунния
Magoga: 13 окт 2019, 00:15фино-угорский
фино-угорский язык придумал британобольшевик
Зато фино-угры есть: это русские 20% финнов 50 угров

авары-кавары ну-ну

Отправлено спустя 1 час 26 минут 41 секунду:
Ци-Ган: 13 окт 2019, 18:44 При желании можно и не такое.
Не надо ничего для этого делать специально. Угры, те же гунны, это первооснова наших народов, в том числе и украинского
Magoga
Всего сообщений: 862
Зарегистрирован: 28.12.2016
Образование: высшее гуманитарное
 Re: Булгарское происхождение русского этноса

Сообщение Magoga »

tamplquest, и выглядим вот так

Изображение
Ханты

И язык наш - смесь финского с ханты-мансийским :-D

Сами гунны - не один этно. Это - те же татаро-монголы. Там были и монголы, и тюрки, и северные народы, включая хантов, манси, селькупов...
Последний раз редактировалось Magoga 13 окт 2019, 21:07, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
крысовод
Всего сообщений: 3869
Зарегистрирован: 09.04.2018
Образование: высшее техническое
Профессия: инженер-механик
Откуда: Москва
Возраст: 54
 Re: Булгарское происхождение русского этноса

Сообщение крысовод »

tamplquest: 13 окт 2019, 20:25 Угры, те же гунны, это первооснова наших народов
Ваших, не наших, мы косорылым кочевникам не родня. Всё данный гражданин к татарам сведёт..

Отправлено спустя 59 секунд:
Magoga: 13 окт 2019, 21:00 tamplquest, и выглядим вот так
И вправду, смешно, смачно Вы его подкузьмили!
В этом материальном мире тебе ничего не принадлежит, даже твоё собственное тело.
Ци-Ган
Всего сообщений: 3293
Зарегистрирован: 28.12.2017
Образование: высшее техническое
Политические взгляды: пофигистические
Профессия: Химик
Откуда: Санкт-Петербург
 Re: Булгарское происхождение русского этноса

Сообщение Ци-Ган »

Magoga: 13 окт 2019, 21:00 tamplquest, и выглядим вот так

Изображение
Н-да.
Первая, брюнетка, скажем так "узбечка".
Втора, русая, за рязанскую сойти может.
Нет у меня авторитетов и не было никогда
Автор темы
tamplquest
Всего сообщений: 8963
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Булгарское происхождение русского этноса

Сообщение tamplquest »

Magoga: 13 окт 2019, 21:00и выглядим
Выглядим как выглядим. Скажите спасибо катюхе, что понавезла всяких чудес с северозапада, их тоже немало. Хотите пофинистей, смотрите на прибалтов и северян за москвой
Поугристей на венгров
А тут ни то ни се, но больше угры

Отправлено спустя 5 минут 13 секунд:
Вот более строгие угры -- уйгуры, правда они сейчас больше с монгольскими примесями. Тем не менеее, в массе, русским бабищам центра до них далеко
Куча плоскозадых целлюлитных с плохой кожей, это не тот исконный тип
Волжаночки и башкирочки тянут, а эти редко

Изображение
Ци-Ган
Всего сообщений: 3293
Зарегистрирован: 28.12.2017
Образование: высшее техническое
Политические взгляды: пофигистические
Профессия: Химик
Откуда: Санкт-Петербург
 Re: Булгарское происхождение русского этноса

Сообщение Ци-Ган »

tamplquest: 14 окт 2019, 18:51 Изображение
Для вас это обязательно?
Делиться своими сексуальными фантазиями с окружающими.
Ну любите черномазеньких, да и любите про себя.
Или про себя не катит, не те ощущения?
Нет у меня авторитетов и не было никогда
Автор темы
tamplquest
Всего сообщений: 8963
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Булгарское происхождение русского этноса

Сообщение tamplquest »

Ци-Ган, черномазенькая? Да Вы тот еще шалунишка, старшно за вас.
В целом женская красота и ваши грязные фантазии находятся в разных плоскостях, это скорей вопрос эстэтики и расы.
Я не будучи гомосеком, не могу не признать и мужской красоты тех же башкир, к примеру.
Не зря ведь все русские бабы Юру Шатунова трусами закидывали

Алсо, если вот этот вот тип с незагорающей красной кожей, плоским задом, широкими бедрами, ушами спаниэля и целлюлитом для кого то эталон, я не против, мы просто разные, давайте жить дружно

Изображение

Это считается "нордической красотой", которую некоторые приписывают русским? Надо признать, что для севера и центра России эта красота сейчас не редкость

Отправлено спустя 15 минут 15 секунд:
Помнится, большевики в 80-е пытались сделать секс символом еврея миронова, и это почти получилось, в комплекте со специфическим обаянием мошенника и афериста, но едва ли этот тип выходил за рамки пропагандистско-хайпового уровня.Та же история и с пугачевой примерно

При ближейшем рассмотрении не сходится желаемое с действительностью, несмотря на "сексуальную" заячью губу и деланный восторг киношных шмар

Изображение

Отправлено спустя 4 минуты 50 секунд:
Как только гайки отпустили, тетеньки переключились на башкира, а потом и на "черномазеньких" Томаса Андерса и Антонио Бандероса. Не это ли реальные секс символы русских женщин, по которым они в юности сохли? Про еврейско-нордическую красоту совсем забыли бедненькие

Отправлено спустя 6 минут 13 секунд:
Эта палеоевропейская красота из глубины веков идет, с культа богини-матери

Изображение

Но не приживается она на индоевропейской почве, как бы они не старались. И корсеты не помогли, по прежнему узкие бедра и круглые задницы в цене, а на талию и грушевость всем плевать

Отправлено спустя 7 минут 6 секунд:
А кроме того и атлетизм мужского тела, непосредственно связанный с мужской, взрывной силой, которая могла сформироваться эволюцией именно в воинской арийской среде, или среди охотников, но никак не в среде земледельческой или рабской, характерной для колониальных земледельческих империй типа ассирии и рима. Да, раб может выполнять монотонную работу, а порой и жать большой вес, но он не действует так как метатель копья или боец Панкратиона, или тяжелоатлет рвущий максимальный вес, а именно эти движения формируют атлетическую фигуру, движения рожденные в воинской среде, где мощь сочетается со скоростью

Отправлено спустя 4 минуты 51 секунду:
Олимпийские игры с культом атлетизма и силы, колесницы и воинско-спортивные дисциплины в Грецию принесли арии и они были похерены вместе с приходом аль-Искандера Македонского, а окончательно сдохли с приходом христиан. Это весьма красноречивое свидетельство. Олимпийские боги поразили титанов, это были ведические боги, миф Апполона соответствует мифу Индры, Зевс -- это арийский Дьяус. Да и сам ритуал возжигания огня в священной чаше однозначное свидетельство

Отправлено спустя 12 минут 20 секунд:
Впоследствии эти боги были очернены Гомером и прочими идеологами, они приписали им свойства шлюх гомосеков и торгашей, но это не всегда было так

Отправлено спустя 6 минут 12 секунд:
Magoga
Всего сообщений: 862
Зарегистрирован: 28.12.2016
Образование: высшее гуманитарное
 Re: Булгарское происхождение русского этноса

Сообщение Magoga »

tamplquest: 14 окт 2019, 18:51 Вот более строгие угры -- уйгуры
Уйгуры - тюрки, и у них есть значительная доля R1a. Видимо, в древности монголоиды смешались с выходцами из Андроновской культуры, а где-то эти выходцы смешивались с местными меньше. Наименее "разбавленные" угры - скорее всего, ханты и манси. Утверждается, что в прошлом венгерская знать имела-таки N1... Видимо, основная часть населения и тогда уграми не была.

Отправлено спустя 14 минут 44 секунды:
Ци-Ган: 14 окт 2019, 10:52 Втора, русая, за рязанскую сойти может.
Мне кажется, и она узкоглаза, просто это скрыто за улыбкой с прищуром.
Ци-Ган
Всего сообщений: 3293
Зарегистрирован: 28.12.2017
Образование: высшее техническое
Политические взгляды: пофигистические
Профессия: Химик
Откуда: Санкт-Петербург
 Re: Булгарское происхождение русского этноса

Сообщение Ци-Ган »

Magoga: 19 окт 2019, 23:27
tamplquest: 14 окт 2019, 18:51 Вот более строгие угры -- уйгуры
Уйгуры - тюрки, и у них есть значительная доля R1a. Видимо, в древности монголоиды смешались с выходцами из Андроновской культуры, а где-то эти выходцы смешивались с местными меньше. Наименее "разбавленные" угры - скорее всего, ханты и манси. Утверждается, что в прошлом венгерская знать имела-таки N1... Видимо, основная часть населения и тогда уграми не была.
В мадьярской орде было много башкиров, а там R1b и R1a.
И таки да, судя по всему, они были мало разбавлены монголоидами.
Нет у меня авторитетов и не было никогда
Magoga
Всего сообщений: 862
Зарегистрирован: 28.12.2016
Образование: высшее гуманитарное
 Re: Булгарское происхождение русского этноса

Сообщение Magoga »

Ци-Ган, только странно, что андроновцы не навязали им индоевропейский, как делали в других местах. Хотя, с этим могут быть связаны "европейские" странности в татаро-монгольских именах и названиях.

С уйгурами есть и ещё одна странность - манихейство - религия уйгурского каганата, которая подозрительно похожа на учения европейских гностиков. Поэтому возникает подозрение, что европейское влияние произошло намного позже - в христианские времена. В 19 веке утверждали, что далай лама - тот же пресвитер Иоанн, а буддизм - христианская секта. А в 20-м древность буддизма (точнее - дату рождения Будды) утвердили волевым решением ЮНЕСКО.
Последний раз редактировалось Magoga 20 окт 2019, 00:08, всего редактировалось 2 раза.
Ци-Ган
Всего сообщений: 3293
Зарегистрирован: 28.12.2017
Образование: высшее техническое
Политические взгляды: пофигистические
Профессия: Химик
Откуда: Санкт-Петербург
 Re: Булгарское происхождение русского этноса

Сообщение Ци-Ган »

tamplquest: 14 окт 2019, 21:24 Эта палеоевропейская красота из глубины веков идет, с культа богини-матери
Изображение
Ишь как взъелся на палеоевропейцев!
Монголоид?
А на Гейдриха молишься денно и нощно поди.
Наверно больше всех любишь и больше всех завидуешь. :)
Что до скульптуры этой, то во-первых не палео-, а нео-, а во-вторых не Европа а Анатолия (Чаттал-Гуюк).
А в третьих это не богиня, а мать роя (рода) на хеттском ТАNАММА.
И в четвертых, где сказано, что она была олицетворением красоты?
Нет у меня авторитетов и не было никогда
Ответить Пред. темаСлед. тема
Для отправки ответа, комментария или отзыва вам необходимо авторизоваться
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «История Руси»