Общие вопросы историиРуский летописец.

То, что не вошло в основные разделы нашего исторического форума
Аватара пользователя
Автор темы
Павел Ордынский
Сообщений в теме: 46
Всего сообщений: 842
Зарегистрирован: 14.09.2017
Образование: высшее техническое
 Re: Руский летописец.

#151

Сообщение Павел Ордынский » 10 апр 2019, 11:16

Volskiy:
10 апр 2019, 10:49
Фоменос не ругательство, а коллективный автор на подобие Кукрыниксов или Горпожакса. Введён в оборот от лени писать две фамилии и союз "и".
сначала потрудитесь не употреблять выражения пригодных для американских сми,гопников с майдана и маргиналов,мы не в америке. Если вы хотите ,что то начать понимать надо наступить на собственное горло. Будете употреблять подзаборную лексику -никакого разговора не получится.

Отправлено спустя 9 минуты 27 секунды:
Volskiy:
10 апр 2019, 10:49
Вы сами как считаете: Иисус Христос человек или божество?
далее ,здесь не площадка для теософии,а для разговоров на исторические т.е. научные темы. Фоменко и Носовкий исследуют жизнь Христа лишь с научной точки зрения т.е. рождение Христа ,как начало отсчёта эры от Христа и ничего более.Так что вопрос был Христос человек или божество идите выяснять на богословские форумы.

Реклама
Volskiy
Сообщений в теме: 41
Всего сообщений: 216
Зарегистрирован: 19.08.2016
Образование: высшее техническое
Профессия: любитель истории
 Re: Руский летописец.

#152

Сообщение Volskiy » 11 апр 2019, 12:59

Павел Ордынский:
10 апр 2019, 11:26
далее ,здесь не площадка для теософии,а для разговоров на исторические т.е. научные темы. Фоменко и Носовкий исследуют жизнь Христа лишь с научной точки зрения т.е. рождение Христа ,как начало отсчёта эры от Христа и ничего более.Так что вопрос был Христос человек или божество идите выяснять на богословские форумы.
Т.е. Фоменос изучает с научной точки зрения рождение Бога? Не надо ерничать и делать вид, что это не политика. Давно известно, что новохронология - годеповский проект по разрушению православной веры. Евангелие надо не "изучать". В Евангелие православному надо верить просто и с любовь как Книгу вечной жизни и тогда сердце раскроется для принятия Господа нашего Иисуса Христа как своего Бога и Спасителя: «Я есмь дверь: кто войдет Мною, тот спасется, и войдет, и выйдет, и пажить найдет» (Ин.10:9).
А не превращаться в Золотого Тельца и распространять за бабки тупые книжонки на деньги врагов православия.
Если Фоменко в последней четверти прошлого тысячелетия занимался статистикой и выявлял так называемые "хронологические сдвиги", и его ещё можно назвать научным сотрудником, то Носовский перевёл эту дискуссию как раз в богословское русло.
На этом и поставим точку. Ели вам не понятны простые истины, то действительно "никакого разговора не получится".

Отправлено спустя 7 минуты 14 секунды:
Забыл указать, что синим цитируется иеромонах Иов (Гумеров).

Аватара пользователя
Автор темы
Павел Ордынский
Сообщений в теме: 46
Всего сообщений: 842
Зарегистрирован: 14.09.2017
Образование: высшее техническое
 Re: Руский летописец.

#153

Сообщение Павел Ордынский » 11 апр 2019, 13:36

Volskiy:
11 апр 2019, 12:59
годеповский проект по разрушению православной веры. Евангелие надо не "изучать
хоть ссы в глаза,а он говорит -божья роса. Изучайте вашу веру,а я предпочитаю изучать факты.

Volskiy
Сообщений в теме: 41
Всего сообщений: 216
Зарегистрирован: 19.08.2016
Образование: высшее техническое
Профессия: любитель истории
 Re: Руский летописец.

#154

Сообщение Volskiy » 11 апр 2019, 16:14

Павел Ордынский:
11 апр 2019, 13:36
Volskiy:
11 апр 2019, 12:59
годеповский проект по разрушению православной веры. Евангелие надо не "изучать
хоть ссы в глаза,а он говорит -божья роса. Изучайте вашу веру,а я предпочитаю изучать факты.
Привет Фоменосу!

Аватара пользователя
NoName
Сообщений в теме: 2
Всего сообщений: 400
Зарегистрирован: 08.03.2018
Образование: студент
Политические взгляды: анархические
 Re: Руский летописец.

#155

Сообщение NoName » 11 апр 2019, 17:35

Volskiy:
11 апр 2019, 13:06
Павел Ордынский:
10 апр 2019, 11:26
далее ,здесь не площадка для теософии,а для разговоров на исторические т.е. научные темы. Фоменко и Носовкий исследуют жизнь Христа лишь с научной точки зрения т.е. рождение Христа ,как начало отсчёта эры от Христа и ничего более.Так что вопрос был Христос человек или божество идите выяснять на богословские форумы.
Т.е. Фоменос изучает с научной точки зрения рождение Бога? Не надо ерничать и делать вид, что это не политика. Давно известно, что новохронология - годеповский проект по разрушению православной веры. Евангелие надо не "изучать". В Евангелие православному надо верить просто и с любовь как Книгу вечной жизни и тогда сердце раскроется для принятия Господа нашего Иисуса Христа как своего Бога и Спасителя: «Я есмь дверь: кто войдет Мною, тот спасется, и войдет, и выйдет, и пажить найдет» (Ин.10:9).
А не превращаться в Золотого Тельца и распространять за бабки тупые книжонки на деньги врагов православия.
Если Фоменко в последней четверти прошлого тысячелетия занимался статистикой и выявлял так называемые "хронологические сдвиги", и его ещё можно назвать научным сотрудником, то Носовский перевёл эту дискуссию как раз в богословское русло.
На этом и поставим точку. Ели вам не понятны простые истины, то действительно "никакого разговора не получится".

Отправлено спустя 7 минуты 14 секунды:
Забыл указать, что синим цитируется иеромонах Иов (Гумеров).
Да нет, там идея у Фоменко довольно понятная. Многие старые хронологии раньше велись по лунным циклам, а не солнечным (годам). А скорость вращения Луны, как выяснилось, за последние тысячелетия вроде как менялась, причем значительно. Фоменко и говорит, что если скорость менялась, тогда и принятая хронология (которая предполагает неизменную скорость) вероятно является неточной. Причём эта неточность, учитывая что хроникеров было много, могла привести и привела к тому, что одни и те же факты, либо один персонаж размножился в истории несколько раз под разными именами.
Приумножая безумие по жизни..
Bringing chaos and confusion..

Volskiy
Сообщений в теме: 41
Всего сообщений: 216
Зарегистрирован: 19.08.2016
Образование: высшее техническое
Профессия: любитель истории
 Re: Руский летописец.

#156

Сообщение Volskiy » 11 апр 2019, 18:06

NoName:
11 апр 2019, 17:35
Да нет, там идея у Фоменко довольно понятная. Многие старые хронологии раньше велись по лунным циклам, а не солнечным (годам). А скорость вращения Луны, как выяснилось, за последние тысячелетия вроде как менялась, причем значительно. Фоменко и говорит, что если скорость менялась, тогда и принятая хронология (которая предполагает неизменную скорость) вероятно является неточной. Причём эта неточность, учитывая что хроникеров было много, могла привести и привела к тому, что одни и те же факты, либо один персонаж размножился в истории несколько раз под разными именами.
Извините, но вы плохо читали Фоменоса. Фоменко при помощи статистики организовал "хронологические сдвиги", а Носовский стал искать причину этих сдвигов и нашёл её в Евангелие, подменив божественный знак (Вифлиемскую звезду) банальной вспышкой сверхновой SN1054 или кометой Галлея и радиоуглеродной датировкой Туринской плащаницы. При этом доказательств связи плащаницы с Иисусом нет и Фоменос не жалует радиоуглеродный анализ там, где ему не выгодно. Как и нет доказательств связи Вифлиемской звезды с SN1054 или кометой Галлея.
Работают по принципу: "Здесь играем, здесь не играем, а здесь рыбу заворачивали!" Престидижитаторы.

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Летописец
    Gosha » 31 авг 2013, 11:53 » в форуме История Руси
    12 Ответы
    2258 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    19 мар 2014, 16:02

Вернуться в «Общие вопросы истории»