Руский летописец.Общие вопросы истории

То, что не вошло в основные разделы нашего исторического форума
Volskiy
Всего сообщений: 354
Зарегистрирован: 19.08.2016
Образование: высшее техническое
Профессия: любитель истории
 Re: Руский летописец.

Сообщение Volskiy »

Павел Ордынский: 04 апр 2019, 13:13
Volskiy: 04 апр 2019, 12:53 Суть конфликта в том, что одна из сторон верит следующему утверждению:
не,не по этому...
Т.е. вы согласны, что новохронологи написали в данном случае чушь?
https://volskiy1.livejournal.com/
Реклама
Аватара пользователя
Автор темы
Павел Ордынский
Всего сообщений: 842
Зарегистрирован: 14.09.2017
Образование: высшее техническое
 Re: Руский летописец.

Сообщение Павел Ордынский »

Volskiy: 04 апр 2019, 13:19 Т.е. вы согласны, что новохронологи написали в данном случае чушь?
нет конечно с чего вы взяли? какая чушь?
Sergio
Всего сообщений: 5170
Зарегистрирован: 25.12.2017
Образование: доктор исторических наук
 Re: Руский летописец.

Сообщение Sergio »

Павел Ордынский: 04 апр 2019, 12:35 я всегда говорю сам за себя .Не Носовский написал Руский Летописец. РЛ был отмечен другими источниками в разные годы.
Пока Вы лично именно Вы другие източники никак не продемонстрировали.
А по тем материалам, которые я нашел в инете и выложил здесь, получается, что если не сам Носовский лично, то его друг и соратник по разуму Якунин, что сути дела не меняет.
Павел Ордынский: 04 апр 2019, 12:35 Про византийский счёт (который вы не знаете) и греческий язык и римские цифры в Византии ,про которые вы тоже не знаете придумал тоже самое отнюдь не Носовский.
А как я могу знать, если такую систему датировок придумал Носовский?
Вы же, в свою очередь, даже и не пытаетесь привести доказательства обратного.
По той простой причине, что в независимых от Носовского-Фоменко източниках подобной информации просто быть не может.
Павел Ордынский: 04 апр 2019, 12:35 Да уймите это круклифа (из ваших),что то он лезет не по делу.
Во первых, в отличие от Вас он не материться. То есть не такой буйный, как Вы.
Во вторых, он пишет вполне самостоятельно и лично я за его посты никакой ответственности не несу.
В третьих, для жалоб и предложений есть вполне корректный административный ресурс. Вам туда.
Правда, я не знаю, как отнесется администратор к Вашему "блаблабла".

Отправлено спустя 2 минуты 55 секунды:
Volskiy: 04 апр 2019, 13:19 Т.е. вы согласны, что новохронологи написали в данном случае чушь?
А они когда либо писали что то еще?
Павел Ордынский: 04 апр 2019, 13:22 нет конечно с чего вы взяли? какая чушь?
Несусветная
Мало того, слова "видимо", "вероятно", "наверное" прямо указывают на то, что они и сами не уверены в том, что пишут.

Отправлено спустя 4 минуты 3 секунды:
Volskiy: 04 апр 2019, 12:53 Вторая сторона не доверяет этим "наверное", "видимо" и ждёт доказательств.
Вторая сторона уже давно просит привести эти доказательства из независимых от Фоменко-Носовского източников.
В ответ только блаблабла.

Отправлено спустя 4 минуты 47 секунды:
Volskiy: 04 апр 2019, 12:53 Суть конфликта в том, что одна из сторон верит следующему утверждению:
Суть конфликта в том, что одни поверили в обман - поверили, купились, прониклись. А другие, еще не потерявшие, рассудок, упорно не хотят этого делать. И именно по этой причине и ждут доказательств.
Аватара пользователя
Автор темы
Павел Ордынский
Всего сообщений: 842
Зарегистрирован: 14.09.2017
Образование: высшее техническое
 Re: Руский летописец.

Сообщение Павел Ордынский »

Сергио,надоело уже с вами говорить не о чём,говорите по делу.
tamplquest
Всего сообщений: 8963
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Руский летописец.

Сообщение tamplquest »

Sergio: 04 апр 2019, 10:55 Квадратная? Так это бывает.
квадрат с четырьмя арками. Которыми попы не пользуются.

по углам барабаны скрывающие выступы

Изображение
Volskiy
Всего сообщений: 354
Зарегистрирован: 19.08.2016
Образование: высшее техническое
Профессия: любитель истории
 Re: Руский летописец.

Сообщение Volskiy »

Павел Ордынский: 04 апр 2019, 13:22 Т.е. вы согласны, что новохронологи написали в данном случае чушь?

нет конечно с чего вы взяли? какая чушь?
Вот эта:
Видимо, только в IX-X вв. ВПЕРВЫЕ зарождается сама идея письменности. Вероятно, в Древнем Египте, сначала в виде иероглифов -КАРТИНОК. Наверное, запись мыслей в виде картинок была первичной и лишь затем перешла в современные формы. ВПЕРВЫЕ появляются письменные документы.
(Фоменко, Носовский "ИМПЕРИЯ", 2003г )
Просто ответьте Да или Нет на простой вопрос:"Верите ли вы этому утверждению?"
Я, например, отвечаю - НЕТ.
А вы?
https://volskiy1.livejournal.com/
Bublikoff
Всего сообщений: 115
Зарегистрирован: 02.03.2019
Образование: студент
 Re: Руский летописец.

Сообщение Bublikoff »

Volskiy: 04 апр 2019, 15:49
Павел Ордынский: 04 апр 2019, 13:22 Т.е. вы согласны, что новохронологи написали в данном случае чушь?

нет конечно с чего вы взяли? какая чушь?
Вот эта:
Видимо, только в IX-X вв. ВПЕРВЫЕ зарождается сама идея письменности. Вероятно, в Древнем Египте, сначала в виде иероглифов -КАРТИНОК. Наверное, запись мыслей в виде картинок была первичной и лишь затем перешла в современные формы. ВПЕРВЫЕ появляются письменные документы.
(Фоменко, Носовский "ИМПЕРИЯ", 2003г )
Просто ответьте Да или Нет на простой вопрос:"Верите ли вы этому утверждению?"
Я, например, отвечаю - НЕТ.
А вы?
Я тоже отвечаю - НЕТ.
Аватара пользователя
Автор темы
Павел Ордынский
Всего сообщений: 842
Зарегистрирован: 14.09.2017
Образование: высшее техническое
 Re: Руский летописец.

Сообщение Павел Ордынский »

Volskiy: 04 апр 2019, 15:49
Павел Ордынский: 04 апр 2019, 13:22 Т.е. вы согласны, что новохронологи написали в данном случае чушь?

нет конечно с чего вы взяли? какая чушь?
Вот эта:
Видимо, только в IX-X вв. ВПЕРВЫЕ зарождается сама идея письменности. Вероятно, в Древнем Египте, сначала в виде иероглифов -КАРТИНОК. Наверное, запись мыслей в виде картинок была первичной и лишь затем перешла в современные формы. ВПЕРВЫЕ появляются письменные документы.
(Фоменко, Носовский "ИМПЕРИЯ", 2003г )
Просто ответьте Да или Нет на простой вопрос:"Верите ли вы этому утверждению?"
Я, например, отвечаю - НЕТ.
А вы?
в рамках этой моей темы,такой вопрос здесь не обсуждался.Если хотите его обсудить откройте новую тему.
Volskiy
Всего сообщений: 354
Зарегистрирован: 19.08.2016
Образование: высшее техническое
Профессия: любитель истории
 Re: Руский летописец.

Сообщение Volskiy »

Павел Ордынский: 04 апр 2019, 16:45
Volskiy: 04 апр 2019, 15:49
Павел Ордынский: 04 апр 2019, 13:22 Т.е. вы согласны, что новохронологи написали в данном случае чушь?

нет конечно с чего вы взяли? какая чушь?
Вот эта:
Видимо, только в IX-X вв. ВПЕРВЫЕ зарождается сама идея письменности. Вероятно, в Древнем Египте, сначала в виде иероглифов -КАРТИНОК. Наверное, запись мыслей в виде картинок была первичной и лишь затем перешла в современные формы. ВПЕРВЫЕ появляются письменные документы.
(Фоменко, Носовский "ИМПЕРИЯ", 2003г )
Просто ответьте Да или Нет на простой вопрос:"Верите ли вы этому утверждению?"
Я, например, отвечаю - НЕТ.
А вы?
в рамках этой моей темы,такой вопрос здесь не обсуждался.Если хотите его обсудить откройте новую тему.
Ваше право отвечать или нет. Я не настаиваю. Обращаю внимание галёрки на то, что одна сторона от ответа уклонилась.
https://volskiy1.livejournal.com/
tamplquest
Всего сообщений: 8963
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Руский летописец.

Сообщение tamplquest »

Volskiy: 04 апр 2019, 15:49 Вот эта:
Видимо, только в IX-X вв. ВПЕРВЫЕ зарождается сама идея письменности. Вероятно, в Древнем Египте, сначала в виде иероглифов -КАРТИНОК. Наверное, запись мыслей в виде картинок была первичной и лишь затем перешла в современные формы. ВПЕРВЫЕ появляются письменные документы.
(Фоменко, Носовский "ИМПЕРИЯ", 2003г )
Просто ответьте Да или Нет на простой вопрос:"Верите ли вы этому утверждению?"
Я, например, отвечаю - НЕТ.
А вы?
Тут, видимо, речь идет не о "письменности", а о фонетической передаче слов.
Верить или нет, это вопрос религиозный, наука должна здраво аргументировать.
Приводите свои аргументы.

Я могу сказать, что доля правды в этом есть, потому что все древние памятники -- клинопись и иероглифы были не фонетическими

Слов было достаточно мало, и фонетическая запись для древних народов выглядит избыточной и неудобной.
Volskiy
Всего сообщений: 354
Зарегистрирован: 19.08.2016
Образование: высшее техническое
Профессия: любитель истории
 Re: Руский летописец.

Сообщение Volskiy »

tamplquest: 04 апр 2019, 18:08 Тут, видимо, речь идет не о "письменности", а о фонетической передаче слов.
Речь сейчас идёт не о "фонетической передаче слов", а о том, что до IX в. не существовало письменных источников вообще. И только в IX-X вв. письменность прошла путь от картинок-иероглифов до азбуки. Но за этот период практически нет документов. Это один из краеугольных камней новохронологии.
Тот кто с этим соглашается становиться новохронологом, тот кто не соглашается - традиционалистом. Таким образом Volskiy и Bublikoff расписались в том, что они традиционалисты, а Павел Ордынский, ушёл от ответа. Вот и всё.
https://volskiy1.livejournal.com/
Sergio
Всего сообщений: 5170
Зарегистрирован: 25.12.2017
Образование: доктор исторических наук
 Re: Руский летописец.

Сообщение Sergio »

Павел Ордынский: 04 апр 2019, 14:10 надоело уже с вами говорить не о чём,говорите по делу.
Так скажите по делу. Вам же задали всего один единственный вопрос.
Привести доказательство существования записи дат, описанной в фильме из дрругих источников, не причастных к носовско-фоменковской ереси.
tamplquest: 04 апр 2019, 15:19 квадрат с четырьмя арками. Которыми попы не пользуются.
То есть кроме квадрата никакого сходства?
Так христианские церкви не имеют квадратной формы.
Да и квадрат не является только зороастрийской традицией. Это вообще наиболее удобная форма строительства, начиная с древнеегипетских пирамид.
Павел Ордынский: 04 апр 2019, 16:45 в рамках этой моей темы,такой вопрос здесь не обсуждался.Если хотите его обсудить откройте новую тему.
Вам надо было тему заводить в разделе авторских тем. Там могли бы преспокойно удалять неудобные Вам вопросы.
А здесь тема, начатая одним, становится общей для обсуждения для всех.
Volskiy: 04 апр 2019, 17:59Ваше право отвечать или нет. Я не настаиваю.
Молчание в знак согласия. То есть подразумевает ответ положительный, в котором ему самому просто стыдно признаться.
tamplquest: 04 апр 2019, 18:08 Я могу сказать, что доля правды в этом есть, потому что все древние памятники -- клинопись и иероглифы были не фонетическими
Вы и правда полагаете, что не существовало буквенного письма?
а как же греки, римляне, финикийцы, иудеи?
Римлян к IX веку вообще уже не было, а латинским алфавитом пользуются до сих пор.
Последний раз редактировалось Sergio 04 апр 2019, 18:39, всего редактировалось 1 раз.
tamplquest
Всего сообщений: 8963
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Руский летописец.

Сообщение tamplquest »

Volskiy: 04 апр 2019, 18:32 Речь сейчас идёт не о "фонетической передаче слов", а о том, что до IX в. не существовало письменных источников вообще
Не думаю, что об этом

Отправлено спустя 35 секунды:
Sergio: 04 апр 2019, 18:39 Вы и правда полагаете, что не существовало буквенного письма?
а как же греки, римляне, финикийцы, иудеи?
Было, но когда оно появилось это вопрос

Кстати, др. греческий и латынь -- индоевропейские языки

Др. греческий при этом, с какого то времени стал записываться семитским алфавитом
Последний раз редактировалось tamplquest 04 апр 2019, 18:41, всего редактировалось 1 раз.
Volskiy
Всего сообщений: 354
Зарегистрирован: 19.08.2016
Образование: высшее техническое
Профессия: любитель истории
 Re: Руский летописец.

Сообщение Volskiy »

Павел Ордынский, но вы не будете отрицать, что на вашей аватарке изображена вифлиемская звезда?
Впрочем на этот вопрос можете тоже не отвечать. Для информирования галёрки перейду ко второму столпу новохронологии:

«Нулевым годом» был, скорее всего , 1053 год н.э. Впрочем, в некоторых поздних документах эту дату могли округлять и считать «нулевыми» примерно 1000 г.н.э. В 1054 г. вспыхивает сверхновая звезда, описанная в Еваyгелиях как Вифлиемская звезда.
(Фоменко, Носовский "ИМПЕРИЯ", 2003г )

Вы с этим утверждением согласны?
Я- нет!
https://volskiy1.livejournal.com/
tamplquest
Всего сообщений: 8963
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Руский летописец.

Сообщение tamplquest »

Volskiy: 04 апр 2019, 18:41Фоменко
Нашел еще одно свидетельство в пользу "удревнения".
Искандер-наме(про македонского) описывает события, соответствующие примерно 5-8 вв.
И когда предводитель всех русов — Кинтал
Пред веленьями звезд неизбежными встал,
Он семи племенам быть в указанном месте
Приказал и убрал их, подобно невесте.
И хазранов, буртасов, аланов притек,
Словно бурное море, безмерный поток.
От владений Ису до кыпчакских владений
Степь оделась в кольчуги, в сверканья их звений.
В бесконечность, казалось, все войско течет,
И нельзя разузнать его точный подсчет.
Речь тут идет о булгарских племенах
Последний раз редактировалось tamplquest 04 апр 2019, 18:44, всего редактировалось 2 раза.
Аватара пользователя
Автор темы
Павел Ордынский
Всего сообщений: 842
Зарегистрирован: 14.09.2017
Образование: высшее техническое
 Re: Руский летописец.

Сообщение Павел Ордынский »

Volskiy: 04 апр 2019, 18:41 Павел Ордынский, но вы не будете отрицать, что на вашей аватарке изображена вифлиемская звезда?
Впрочем на этот вопрос можете тоже не отвечать. Для информирования галёрки перейду ко второму столпу новохронологии:
не в каноническом исполнении ,но да именно Вифлиемская звезда,которая была путеводной для волхвов и это не секрет.
Sergio
Всего сообщений: 5170
Зарегистрирован: 25.12.2017
Образование: доктор исторических наук
 Re: Руский летописец.

Сообщение Sergio »

tamplquest: 04 апр 2019, 18:40 Было, но когда оно появилось это вопрос
Я здесь могу посоветовать обратить внимание только на одно.
Латинский письменный язык мог получить только во времена римского владычества, а не после того , как...

Отправлено спустя 1 минуту 54 секунды:
tamplquest: 04 апр 2019, 18:43 Искандер-наме(про македонского) описывает события, соответствующие примерно 5-8 вв.
Вот это "удревление"! Македонский жил аж 300 лет?

Отправлено спустя 59 секунды:
Volskiy: 04 апр 2019, 18:41 что на вашей аватарке изображена вифлиемская звезда?
А разве это не Звезда Давида, только в мелком масштабе?
Аватара пользователя
Автор темы
Павел Ордынский
Всего сообщений: 842
Зарегистрирован: 14.09.2017
Образование: высшее техническое
 Re: Руский летописец.

Сообщение Павел Ордынский »

Sergio: 04 апр 2019, 18:39 Привести доказательство существования записи дат, описанной в фильме из дрругих источников, не причастных к носовско-фоменковской ереси.
сам то понял чё сказал?
Sergio: 04 апр 2019, 18:39 Там могли бы преспокойно удалять неудобные Вам вопросы.
А здесь тема, начатая одним, становится общей для обсуждения для всех.
для вас что нормы морали на разных разделах форума разные ,что ли? Или бывает этика в одном разделе одна ,а в другом другая ,что ли? Говорите учитывая законы общения с людьми без обманов и выкрутасов и можете быть уверены ,что с вами говорить будут.
tamplquest
Всего сообщений: 8963
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Руский летописец.

Сообщение tamplquest »

Sergio: 04 апр 2019, 18:57 Вот это "удревление"! Македонский жил аж 300 лет?
наша эра
Volskiy
Всего сообщений: 354
Зарегистрирован: 19.08.2016
Образование: высшее техническое
Профессия: любитель истории
 Re: Руский летописец.

Сообщение Volskiy »

Sergio: 04 апр 2019, 18:44 ну а Вольский с которым я никогда не разговаривал лезет с суконным рылом в калашный ряд ,вот и всё.
Прошу галёрку отметить, что вторая сторона опять ушла от прямого и честного ответа.
https://volskiy1.livejournal.com/
Аватара пользователя
Автор темы
Павел Ордынский
Всего сообщений: 842
Зарегистрирован: 14.09.2017
Образование: высшее техническое
 Re: Руский летописец.

Сообщение Павел Ордынский »

Volskiy: 04 апр 2019, 19:05
Sergio: 04 апр 2019, 18:44 ну а Вольский с которым я никогда не разговаривал лезет с суконным рылом в калашный ряд ,вот и всё.
Прошу галёрку отметить, что вторая сторона опять ушла от прямого и честного ответа.
не знаю с кем там разговаривает Вольский ,я за глаза не разговариваю,а для Вольского говорю ,что в учебнике по физике не рассматривают вопросы филологии,как бы вы не настаивали-это вопрос принципов и порядка.
Sergio
Всего сообщений: 5170
Зарегистрирован: 25.12.2017
Образование: доктор исторических наук
 Re: Руский летописец.

Сообщение Sergio »

Павел Ордынский: 04 апр 2019, 19:00 сам то понял чё сказал?
Я то понял. А Вы никак?
Павел Ордынский: 04 апр 2019, 19:00 для вас что нормы морали на разных разделах форума разные ,что ли? Или бывает этика в одном разделе одна ,а в другом другая ,что ли?
Нормы морали везде одинаковые.
Но в разделе авторских тем Вы могли бы преспокойно удалять неудобные Вам посты.
А здесь, извините, раздел общих вопросов, а не Ваших личных.
Павел Ордынский: 04 апр 2019, 19:00 Говорите учитывая законы общения с людьми без обманов и выкрутасов и можете быть уверены ,что с вами говорить будут.
Судя по тому, как Вы общаетесь сами, с Вами, возможно вообще перестанут общаться.

Отправлено спустя 1 минуту 47 секунды:
Volskiy: 04 апр 2019, 19:05 Прошу галёрку отметить, что вторая сторона опять ушла от прямого и честного ответа.
А я здесь при чем?
Как у Вас получились под моим ником не мои слова? Я Вам не грубил.

Отправлено спустя 5 минуты 18 секунды:
Павел Ордынский: 04 апр 2019, 19:29 не знаю с кем там разговаривает Вольский ,я за глаза не разговариваю,а для Вольского говорю ,что в учебнике по физике не рассматривают вопросы филологии,как бы вы не настаивали-это вопрос принципов и порядка.
Так Вы здесь не только уклоняетесь от заданных Вам прямо вопросов, но и уклоняетесь от ответов по поводу весьма сомнительной видеозаписи, которую сами же настоятельно требовали посмотреть.
Физика действительно не рассматривает филологию. А вот изТория рассматривает и законы физики, и представления о ней и филологию, и многое-многое другое.
Аватара пользователя
Автор темы
Павел Ордынский
Всего сообщений: 842
Зарегистрирован: 14.09.2017
Образование: высшее техническое
 Re: Руский летописец.

Сообщение Павел Ордынский »

Sergio: 04 апр 2019, 19:43 Так Вы здесь не только уклоняетесь от заданных Вам прямо вопросов, но и уклоняетесь от ответов по поводу весьма сомнительной видеозаписи, которую сами же настоятельно требовали посмотреть.
вам дядя надо ,как то выбираться из комнаты кривых зеркал,думать по кривде,говорить по кривде и жить по кривде рано или поздно приводят ,как у Соловьёва в Ходже Насреддине к искривлению не только ума ,но и тела.
Там в кино Елхова кстати ,а не Фоменко много ссылок на старые картины и гравюры,на которых записаны старые даты с применением букв _X_и _J_
Sergio
Всего сообщений: 5170
Зарегистрирован: 25.12.2017
Образование: доктор исторических наук
 Re: Руский летописец.

Сообщение Sergio »

Павел Ордынский: 04 апр 2019, 20:04 вам дядя надо ,
Я Вам не дядя. И вообще не родственник.
Павел Ордынский: 04 апр 2019, 20:04 Там в кино Елхова кстати ,а не Фоменко

"Там в кино" фамилии Носовского, Фоменко и Морозова указаны как авторитетные.
А Елхов, если и является автором фильма, то всего лишь адепт этой секты, признанной еретической.
Павел Ордынский: 04 апр 2019, 20:04 много ссылок на старые картины и гравюры,на которых записаны старые даты с применением букв _X_и _J_
Ну так предоставьте здесь хотя бы репродукции тех картин и гравюр. Это же Вам не трудно?
При современных технологиях.
Павел Ордынский: 04 апр 2019, 20:04 на которых записаны старые даты с применением букв _X_и _J_
Однако, хорошо , что не S или SS.
Volskiy
Всего сообщений: 354
Зарегистрирован: 19.08.2016
Образование: высшее техническое
Профессия: любитель истории
 Re: Руский летописец.

Сообщение Volskiy »

Sergio: 04 апр 2019, 19:43 Как у Вас получились под моим ником не мои слова? Я Вам не грубил.
Это у админа спросите. Вы мне не грубили, а я к вам не обращался. Но на всякий случай за косяки на сайте извинюсь перед вами.

Отправлено спустя 6 минуты 15 секунды:
Павел Ордынский: 04 апр 2019, 19:29
Volskiy: 04 апр 2019, 19:05
Sergio: 04 апр 2019, 18:44 ну а Вольский с которым я никогда не разговаривал лезет с суконным рылом в калашный ряд ,вот и всё.
Прошу галёрку отметить, что вторая сторона опять ушла от прямого и честного ответа.
не знаю с кем там разговаривает Вольский ,я за глаза не разговариваю,а для Вольского говорю ,что в учебнике по физике не рассматривают вопросы филологии,как бы вы не настаивали-это вопрос принципов и порядка.
Павел Ордынский: 04 апр 2019, 18:52
Volskiy: 04 апр 2019, 18:32 что они традиционалисты, а Павел Ордынский, ушёл от ответа. Вот и всё.
ну а Вольский с которым я никогда не разговаривал лезет с суконным рылом в калашный ряд ,вот и всё.
Как видите мой ответ был не Sergio, а Павел Ордынский.
https://volskiy1.livejournal.com/
Ответить Пред. темаСлед. тема
Для отправки ответа, комментария или отзыва вам необходимо авторизоваться
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Летописец
    Gosha » » в форуме История Руси
    11 Ответы
    2638 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha

Вернуться в «Общие вопросы истории»