Общие вопросы историиО значении матриархата для цивилизации

То, что не вошло в основные разделы нашего исторического форума
Аватара пользователя
Автор темы
NoName
Сообщений в теме: 8
Всего сообщений: 324
Зарегистрирован: 08.03.2018
Образование: студент
Политические взгляды: анархические
 О значении матриархата для цивилизации

#1

Сообщение NoName » 08 мар 2019, 17:46

Прежде всего с праздником женскую часть форума!

Пост отчасти навеян rss-лентой:
https://www.ancient-origins.net/history ... ty-0011588

Хотелось бы поговорить об исторических примерах матриархальных государств и значении матриархата для развития, если таковое имело место.

На форуме уже обсуждалось, что те же древние египтяне в отличие от современных людей вели свою родословную по матери, т.е. использовали не привычные нам отчества, а скорее матчества. Кстати, по-видимому, от египтян евреи и заимствовали этот обычай признавать евреем человека, чья мать была еврейкой.

У египтян, кстати, в марте (21 числа) празднуется день матери. Много ли стран, где есть такой праздник?

Не менее любопытно, что обычай вести родословную по матери, по-видимому, мог быть распространен в древности и среди других семитских племен, в частности, арабов. А арабы, как известно, и в древности имели довольно активные торговые связи в Индийском океане. Недавно листая книгу индуса Sanjeev Sanyal - "The Ocean of Churn. How the Indian Ocean Shaped Human History", 2016, прочитал о довольно значительном распространении матриархата среди древних государств Юго-Восточной Азии.

Известно, что одним из факторов того, почему митраизм, будучи одним из главных соперников христианства в 1-4вв н.э., тем не менее уступил место в истории христианству (хотя и был первой официальной государственной монотеистической религией в Римской империи, поддерживаемой императорами) стало как раз таки обстоятельство, связанное с ограничением участия женщин в церемониях.

Так же вспомним о значении женщин в истории той же Киргизии:
ru.wikipedia.org/wiki/Курманжан-датка

Известны ли уважаемым участникам еще какие-то интересные исторические примеры на этот счёт?
Последний раз редактировалось NoName 10 мар 2019, 17:18, всего редактировалось 1 раз.
Приумножая безумие по жизни..
Bringing chaos and confusion..

Реклама
Аватара пользователя
Gosha
Сообщений в теме: 23
Всего сообщений: 10442
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: О значении матриархата для цивилизации

#21

Сообщение Gosha » 10 мар 2019, 14:55

Камиль Абэ:
10 мар 2019, 14:25
Gosha, А вы не сможете отрицать того, что человека формирует прежде всего мать ( и Горький здесь абсолютно не при чём)...
Физическую оболочку действительно формирует мать, а общественную значимость всегда формировал отец в человеке. Это подтверждается множеством исторических примеров.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов

Камиль Абэ
Сообщений в теме: 10
Всего сообщений: 1108
Зарегистрирован: 25.08.2018
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социалистические
Профессия: экономист
Откуда: Новосибирск
 Re: О значении матриархата для цивилизации

#22

Сообщение Камиль Абэ » 10 мар 2019, 15:02

Gosha:
10 мар 2019, 14:55
Физическую оболочку действительно формирует мать, а общественную значимость всегда формировал отец в человеке. Это подтверждается множеством исторических примеров.
Gosha, мать прежде всего формирует нравственную оболочку человека, но в любом случае роль отца тоже велика ... Можно долго и много спорить чей вклад весомее... А это, в конечном итоге, и не так важно... Важно, чтобы был отец и мать...

Аватара пользователя
Gosha
Сообщений в теме: 23
Всего сообщений: 10442
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: О значении матриархата для цивилизации

#23

Сообщение Gosha » 10 мар 2019, 15:05

Особенности реализации государственной политики в отношении семьи были детерминированы множеством идеологических установок, значение которых было предельно велико в Советском Союзе, поскольку идеология постоянно превалировала над другими социальными институтами. Идеология обуславливала характер всех проводимых социально-экономических преобразований в обществе, в том числе и в отношении семьи. Прежде всего семейная политика основывалась на идеях классового и полового равенства и отрицании буржуазных форм брака и семьи, она была сосредоточена на регуляции брачно-семейных отношений работающих женщин, вопросах охраны и материальной поддержки материнства и детства.

Правительство большевиков, пришедшее к власти в октябре 1917 года, осудило семью как буржуазный институт и обещало освободить женщин от брака, считая его главным препятствием на пути к женской эмансипации. Ведущий большевистский специалист по вопросам феминизации А.М. Коллонтай в 1923 году заявила, что советское правительство «снимет бремя материнства с женских плеч и переложит его на государство». Она также добавляла, что «семья в ее буржуазном понимании вымрет» [2, с. 146, 161-162].

Так что Ленин и его Большевики были Политическими Суфражистами, это сказалось во всех последовавших военных столкновения РККА и СА государство которое отрицает общечеловеческие ценности обычно долговечным не бывает.


Отправлено спустя 3 минуты 42 секунды:
Камиль Абэ:
10 мар 2019, 15:02
Gosha, мать прежде всего формирует нравственную оболочку человека, но в любом случае роль отца тоже велика ... Можно долго и много спорить чей вклад весомее... А это, в конечном итоге, и не так важно... Важно, чтобы был отец и мать...
Нравственную оболочку Лермонтова формировала его Бабушка! Вот по этой причине в СССР нравственность женоподобная - мы им дали если они нас догнали.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов

Камиль Абэ
Сообщений в теме: 10
Всего сообщений: 1108
Зарегистрирован: 25.08.2018
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социалистические
Профессия: экономист
Откуда: Новосибирск
 Re: О значении матриархата для цивилизации

#24

Сообщение Камиль Абэ » 10 мар 2019, 15:18

Gosha:
10 мар 2019, 15:09
Нравственную оболочку Лермонтова формировала его Бабушка! Вот по этой причине в СССР нравственность женоподобная - мы им дали если они нас догнали.
Печально (для Лермонтова), что не было у него дедушки: тогда было бы более гармонично... Так вы из СССР или из более позднего времени? - Я к тому: Вы женоподобны, али как?

Аватара пользователя
Gosha
Сообщений в теме: 23
Всего сообщений: 10442
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: О значении матриархата для цивилизации

#25

Сообщение Gosha » 10 мар 2019, 15:32

Камиль Абэ:
10 мар 2019, 15:18
Печально (для Лермонтова), что не было у него дедушки: тогда было бы более гармонично... Так вы из СССР или из более позднего времени? - Я к тому: Вы женоподобны, али как?
Вот вы все тут с высшим образованием гуманитарии, а скажите какая польза от вас если придется защищать Страну от супостата или вас Государство пошлет на дальнею или ближнею горячею точку или вы будем все при военной кафедре и обозе.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов

Камиль Абэ
Сообщений в теме: 10
Всего сообщений: 1108
Зарегистрирован: 25.08.2018
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социалистические
Профессия: экономист
Откуда: Новосибирск
 Re: О значении матриархата для цивилизации

#26

Сообщение Камиль Абэ » 10 мар 2019, 16:07

Gosha:
10 мар 2019, 15:32
от вы все тут с высшим образованием гуманитарии, а скажите какая польза от вас если придется защищать Страну от супостата или вас Государство пошлет на дальнею или ближнею горячею точку или вы будем все при военной кафедре и обозе.
Лично я уже в меру сил и возможностей защищал интересы государства... Дай Бог каждому ... Поэтому совесть у меня чиста...

P.S. Предупреждаю: No comment ...

Аватара пользователя
Gosha
Сообщений в теме: 23
Всего сообщений: 10442
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: О значении матриархата для цивилизации

#27

Сообщение Gosha » 10 мар 2019, 16:34

Камиль Абэ:
10 мар 2019, 16:07
Лично я уже в меру сил и возможностей защищал интересы государства... Дай Бог каждому ... Поэтому совесть у меня чиста...
Все же отвечу! Словами Пушкина из Евгения Онегина - Мы все учились понемногу Чему-нибудь и как-нибудь, Так воспитаньем,
слава богу, У нас немудрено блеснуть. Вот в чем вся соль - сил и возможностей у нас видите ли кот наплакал, воспитание не блещет, зато желания у нас без комментариев не по заслугам.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов

Камиль Абэ
Сообщений в теме: 10
Всего сообщений: 1108
Зарегистрирован: 25.08.2018
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социалистические
Профессия: экономист
Откуда: Новосибирск
 Re: О значении матриархата для цивилизации

#28

Сообщение Камиль Абэ » 10 мар 2019, 16:40

Gosha, ну что делать: не можете вы похвастать образованием ... Правда, его можно было как-то набрать и самообразованием... но это, видимо, не про вас... А о воспитании вашем говорит последний ваш пост... Да Господь вам судия...

Аватара пользователя
Gosha
Сообщений в теме: 23
Всего сообщений: 10442
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: О значении матриархата для цивилизации

#29

Сообщение Gosha » 10 мар 2019, 16:54

Камиль Абэ:
10 мар 2019, 16:40
Gosha, ну что делать: не можете вы похвастать образованием ... Правда, его можно было как-то набрать и самообразованием... но это, видимо, не про вас... А о воспитании вашем говорит последний ваш пост... Да Господь вам судия...
Вы верно подметили свидетельство об образовании (диплом) не свидетельствует об образованности индивидуума. Так что Пушкин Александр Сергеевич верно это подметил если грамотный, то ты еще не поэт. Сначала говорили в том обществе вот идет Пушкин, а позже вот идет Наталья Николаевна, а при ней Пушкин. Так что ненужно доводит до того момента, когда вы ПРИ КОМ.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов

Камиль Абэ
Сообщений в теме: 10
Всего сообщений: 1108
Зарегистрирован: 25.08.2018
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социалистические
Профессия: экономист
Откуда: Новосибирск
 Re: О значении матриархата для цивилизации

#30

Сообщение Камиль Абэ » 10 мар 2019, 17:02

Gosha:
10 мар 2019, 16:54
Так что Пушкин Александр Сергеевич верно это подметил если грамотный, то ты еще не поэт.
Хотя А.С.Пушкин писал несколько о другом:

Арист, не тот поэт, кто рифмы плесть умеет
И, перьями скрыпя, бумаги не жалеет.
Хорошие стихи не так легко писать,
Как Витгенштеину французов побеждать.
Меж тем как Дмитриев, Державин, Ломоносов,
Певцы бессмертные, и честь и слава россов,
Питают здравый ум и вместе учат нас,
Сколь много гибнет книг, на свет едва родясь!
Творенья громкие Рифматова, Графова
С тяжелым Глазунова;
Никто не вспомнит их, не станет вздор читать,
И Фебова на них проклятия печать.

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • О периодизации в исторической науке и ее значении
    balyaba » 20 дек 2011, 02:38 » в форуме Новое время
    2 Ответы
    1885 Просмотры
    Последнее сообщение тохта
    04 мар 2013, 16:56
  • О значении жертвоприношения Авраамом сына Исаака
    Геннадий Гумилевский » 22 апр 2016, 19:30 » в форуме Общие вопросы истории
    0 Ответы
    518 Просмотры
    Последнее сообщение Геннадий Гумилевский
    22 апр 2016, 19:30
  • Будущее цивилизации
    Evgus » 29 авг 2017, 13:35 » в форуме Общие вопросы истории
    22 Ответы
    693 Просмотры
    Последнее сообщение BLACK 37
    13 янв 2018, 12:05
  • Асия. Истоки нашей цивилизации.
    vvv13 » 15 июл 2016, 23:26 » в форуме Доисторические времена
    82 Ответы
    3988 Просмотры
    Последнее сообщение Edward
    19 фев 2017, 07:02
  • История древнегреческой цивилизации на карте
    Neolithic in History » 16 дек 2017, 04:41 » в форуме История древнего мира
    2 Ответы
    202 Просмотры
    Последнее сообщение Neolithic in History
    16 дек 2017, 06:33

Вернуться в «Общие вопросы истории»