Новое времяРуские изобретения.

Обсуждаем вопросы Нового времени с 1649 по 1917
Аватара пользователя
Ветер 20
Сообщений в теме: 21
Всего сообщений: 1358
Зарегистрирован: 12.06.2017
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: марксистско-ленинские
Откуда: провинция и захолустье
 Re: Руские изобретения.

#101

Сообщение Ветер 20 » 16 мар 2019, 19:43

Павел Ордынский:
13 мар 2019, 22:48

Вам спасибо за некоторую информацию

А вот тебе ещё :) "информация" Я имею небольшое число радиожурналов 20-30х годов и в одном из них (№07 за 1936 г. ) я

Изображение
Страница от туда же

Изображение

, в 1997 году прочёл про "трубку кубецкого. Ну так , ничего интересного ! Радиосвязь , вещание гораздо интереснее (в "исторической перпективе") Однако не так давно , обнаружил для себя смысл этого устройства , это же ФЭУ ! "Фото Электронный Умножитель" ! А вот вам и полностью "ламповая статья" :)Хех. Там выделена красным , аналогичная "причина" не соответствия передового изобретения наличествующим сегодняшним запросам техники..

Изображение

Леонид Александрович Кубецкий (25.7.1906, Царское Село, ныне г. Пушкин, — 22.9.1959, Москва) родился 25 июля 1906 г. в г. Пушкине, Ленинградской области (б. Царское село). Стремление к научному и техническому творчеству проявилось у него еще в школьные годы, причем из двух главных для юношества тех лет направлений — электричества (в широком смысле слова) и воздухоплавания — он избрал первое. Известно, например, оригинальное и смелое техническое решение им проблемы практического осуществления индивидуальной телефонной связи, состоявшее в том, что он подключил два аппарата (своего и товарища, жившего на расстоянии 2—3 км) к проводам проходившей вблизи обоих домов воздушной телеграфной линии. Эта линия связи исправно действовала до тех пор, пока в один прекрасный день отводы не были обнаружены линейным монтером. Этот эпизод нельзя квалифицировать как простое беспредметное озорство школьника, так как в нем проявились как техническая целеустремленность, так и и другие черты, необходимые изобретателю: способность находить собственные пути, настойчивость в достижении цели.

Окончив с отличием школу, Л. А. в 1923 г. был принят на 1-й курс ЛГУ, откуда в 1925 г. перешел в Политехнический институт. В этот период им было сделано несколько изобретений в области электротехники (новые способы преобразования переменного тока в постоянный, трансформация постоянного тока), оформленных соответствующими заявками, по некоторым из которых ему были выданы авторские свидетельства. Одновременно с учением Л. Λ. зарабатывал на жизнь, работая электромонтером.

Собственно научной работой Л. А. начал заниматься с 1928 г. под руководством акад. В. Ф. Миткевича и, естественно, в области электротехники. Однако Л. А. влекла другая, новейшая в то время, полная (для искателя нового) неисчислимого количества не открытых, неясных и потому особенно заманчивых возможностей, отрасль слаботочной электротехники, именуемая ныне электроникой. Достаточно вспомнить, что в 1928 г. не существовало почти ничего из множества современных электронных приборов, кроме усилительных и генераторных электронных ламп и ртутных выпрямителей, а простой гидридно-калиевый фотоэлемент или неоновая лампа тлеющего разряда являлись еще продуктами высокого лабораторного искусства.

С 1929 г. начинается научно-исследовательская работа Л. А. по электровакуумным приборам в Ленинградском физико-техническом институте. Первой его работой явилось создание в том же году газоразрядного прибора с накаленным катодом и управляющим электродом 4, появление которого таким образом несколько опередило первые сообщения об американских тиратронах. В эти же годы им был выдвинут ряд других предложений, некоторые из которых были оформлены авторскими свидетельствами. Сюда относятся «Каскадный вторично-электронный прибор», «Катодный передатчик телевидения"», «Оптический микрофон». Следует отметить, что из указанных предложений второе представляло прообраз передающей телевизионной трубки, описанной в 1934 г. Фарнсвортом, тогда как первое положило начало работам по вторично-электронным приборам не только в СССР, но и во всем мире.

В ряде последующих заявок (1932—1934 гг.) Л. А. Кубецким были предвосхищены многие конструкции умножительных систем, разрабатывавшиеся в дальнейшем как в СССР, так и за рубежом. Сам Л. А. остался, однако, верен первой своей системе фото-электронного умножителя («магнитная трубка Кубецкого») и начиная с 1935—1936 гг. стал уделять все большее внимание вопросам практического применения умножителей. Этот уклон в утилитаризм явился одной из причин, но не главной, того, что после блестящего старта развитие вторично-электронных приборов у нас затормозилось. Главная причина состояла в том, что запросы практики к фотоэлектрической технике в то время еще совершенно не затрагивали специфических и уникальных возможностей, заложенных в фотоэлектронных умножителях. За исключением астрономии и спектро- скопии, нигде не требовалась регистрация и измерение чрезвычайно малых лучистых потоков, так же как нигде, включая телевидение тех лет, не была нужна та быстрота действия, которая может быть достигнута с ФЭУ. Поэтому попытки применения ФЭУ в таких устройствах, как фотоэлектрические реле, звуковоспроизводящая аппаратура кино, или замена электронных ламп в радиоприемниках, не шли далее показа принципиальной возможности, соответствующих применений: все эти задачи решались и проще и надежнее при помощи обычных фотоэлементов и усилительных устройств. Это в известной мере способствовало утрате интереса ко всей проблеме в целом.

О такой же паузе в развитии ФЭУ свидетельствует и американский опыт. Несмотря на то, что еще в 1935—1938 гг. фотоэлектронные умножители в США начали выпускаться серийно, вплоть до 1947 —1948 гг. они существовали лишь в весьма ограниченном числе типов, мало различавшихся между собой (умножители RCA 931А, 1Р21, 1Р28), и являлись приборами универсального значения (о промышленном выпуске ФЭУ в других странах за этот период ничего неизвестно). Коренной перелом наступил лишь после того, как потребовалось (для задач ядерной физики) реализовать основные принципиальные особенности ФЭУ — их низкий порог чувствительности и быстродействие.

В результате, если за первые 14 лет количество типов ФЭУ, получивших сколько-нибудь значительное распространение, можно было сосчитать по пальцам, то за следующие 12 лет оно превысило 150 и продолжает расти.

Дальнейшая работа Л. А. Кубецкого в области вторично-электронных приборов протекала главным образом в направлении применения ФЭУ для измерительных целей. В конце тридцатых годов им был предложен компенсационный метод измерения, названный им «интегрально-балансным» методом, позволивший на несколько порядков снизить порог чувствительности ФЭУ за счет снижения шумового фона, обусловленного флуктуациями темнового фона. Этот метод дал ему возможность (в 1939 г.) впервые обнаружить инфракрасное излучение ночного неба . Им были также предложены методы сверхконтрастного преобразования спектров и изображений, сверхконтрастного тонко-структурного анализа и ряд других.

К несчастью, здоровье Л. Α., никогда не отличавшееся крепостью, сильно ухудшилось в последние годы, особенно после тяжелой операции, перенесенной им в 1948 г. Ото не давало ему возможности работать в полную меру его творческих сил и не дало завершить большинство задуманных работ.

Заслуги Л.-А. как пионера вторично-электронных приборов были высоко оценены научной общественностью и правительством: за работы в этой области ему была присуждена (в 1950 г.) Сталинская премия. Другой наградой для Л. А., которая достается только творческим работникам, было увидеть расцвет новых областей научного исследования и техники, основу которого много лет назад, еще совсем молодым человеком, заложил он, когда изобрел и доказал практическую осуществимость одного из наиболее замечательных электронных приборов — фотоэлектронного умножителя.

22 сентября 1959 г. после тяжелой болезни Леонид Александрович Кубецкий скончался.

За три с небольшим месяца до его смерти исполнилось 25 лет с того момента, когда им был получен первый действующий образец нового фотоэлектрического прибора — фотоэлектронного умножителя (ФЭУ), построенного в соответствии с его изобретением. Трудно переоценить значение этого изобретения и его практического осуществления для развития науки и техники в настоящее время, когда фотоэлектронные умножители получили столь широкое распространение и стали незаменимым орудием исследования в ядерной физике, в оптике и астрономии, в биологии, медицине и сельском хозяйстве, в химии и металлургии и находят все более широкие технические применения в автоматизации управления производственными процессами, в поисках полезных ископаемых и т. п. Необходимо иметь в виду также, что сам метод вторично электронного усиления (умножения) сделал возможной непосредственную регистрацию отдельных молекулярных, атомных и ядерных частиц (электронные умножители), а также нашел важные применения в электронных лампах.

Изобретение Л. А. Кубецкого, и особенно практическое его осуществление, открыло новый этап в развитии исследования любых явлений, связанных или могущих быть так или иначе связанными с испусканием и поглощением света, дав в руки исследователей электронный инструмент непревзойденной и принципиально непревосходимой чувствительности, точности и быстроты действия. Все значение фотоэлектронных умножителей было оценено далеко не сразу. Оно раскрылось лишь после того, как было показано, что ни с каким другим приемником в ядерной физике не может быть получено такой подробной информации об исследуемых процессах, как при посредстве фотоэлектронного умножителя. Этот новый этап развития начался в 1948 г., т. е. на 14 лет позже рождения первого ФЭУ. Но уже на самых первых порах потенциальные возможности вторично-электрон-ного усиления (или метода вторично-электронного преобразования, как называл его сам Л. А.) привлекли пристальное внимание наиболее прозорливых специалистов.

Большое и постоянное внимание работам Л. А. в начальный период (и вплоть до своей безвременной смерти) уделял академик А. А. Чернышев. Известный создатель первой электронной системы телевидения д-р В. К. Зворыкин, ознакомившись с работами Л. А. Кубецкого во время своих посещений СССР (в 1933 и 1934 гг.), также высоко оценил их значение. Об этом свидетельствовало не только то, что уже в 1935 г. фирмой RCA были выпущены первые американские фотоэлектронные умножители (по принципу конструкции и системе управления электронными потоками ничем не отличавшиеся от первых «трубок Кубецкого»), но и его непосредственное участие в последующие годы в работах по созданию новых конструкций умножительных систем и динодных материалов.

По материалам: Хлебников Н. С., Леонид Александрович Кубецкий.




Реклама
Аватара пользователя
Автор темы
Павел Ордынский
Сообщений в теме: 70
Всего сообщений: 752
Зарегистрирован: 14.09.2017
Образование: высшее техническое
 Re: Руские изобретения.

#102

Сообщение Павел Ордынский » 16 мар 2019, 20:06

Ветер 20:
16 мар 2019, 19:43
А вот тебе ещё "информация" Я имею небольшое число радиожурналов 20-30х годов и в одном из них (за 1936 )
кажется я погорячился с благодарностями.
Любому розмыслу-электронщику ясно ,что первым кто придумал фотоэффект -это был Столетов.Ну а дальше усилить ток путём включение в цепь лампового или полупроводникового ,или как в этом случае фотоумножителя-это всё дело техники. И не надо выкладывать сюда всю биографию,достаточно просто приложить ссылку.Зачем эти простыни? Не уподобляйтесь гоше.



Аватара пользователя
Ветер 20
Сообщений в теме: 21
Всего сообщений: 1358
Зарегистрирован: 12.06.2017
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: марксистско-ленинские
Откуда: провинция и захолустье
 Re: Руские изобретения.

#103

Сообщение Ветер 20 » 16 мар 2019, 20:14

Павел Ордынский:
16 мар 2019, 20:06

Ну а дальше усилить ток путём включение в цепь лампового

Что бы вы ерунды не говорили . Всякое утверждение должно подкрепляться фактами аргументами. Вот и сейчас не прочитав поста вы опять сделали абсолютно не правильный вывод из физического принципа действия этого прибора. По этому слушать вас эмм

******* :( .(уж простите) :(



Аватара пользователя
Автор темы
Павел Ордынский
Сообщений в теме: 70
Всего сообщений: 752
Зарегистрирован: 14.09.2017
Образование: высшее техническое
 Re: Руские изобретения.

#104

Сообщение Павел Ордынский » 16 мар 2019, 20:28

Ветер 20:
16 мар 2019, 20:14
Что бы вы ерунды не говорили . Всякое утверждение должно подкрепляться фактами аргументами. Вот и сейчас не прочитав поста вы опять сделали абсолютно не правильный вывод из физического принципа действия этого прибора. По этому слушать вас эмм
вы видимо из тех кто читает радиожурналы,воображая ,что что то понимает? У Чичикова был слуга ,который читал книги не разбирая темы,просто ему нравился процесс чтения.



Аватара пользователя
Ветер 20
Сообщений в теме: 21
Всего сообщений: 1358
Зарегистрирован: 12.06.2017
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: марксистско-ленинские
Откуда: провинция и захолустье
 Re: Руские изобретения.

#105

Сообщение Ветер 20 » 16 мар 2019, 21:13

Павел Ордынский:
16 мар 2019, 20:28
У Чичикова был слуга ,который читал книги не разбирая темы

Тема "русские изобретения" Что не так ?

Павел Ордынский:
16 мар 2019, 20:28

вы видимо из тех кто читает радиожурналы,воображая ,что что то понимает?

Ну да ещё и просвещает кого то по доброте душевной , а в ответ глупости слышу . Типа такого "изобретение ФЭУ это не важно потому что принцип фотоэффекта Столетов открыл" (как бы сказать и Попов с его радио тоже ерунда , потому чтто "эффект" то Герц открыл) Както так я вас понял. Вот так не разобравшись ляпнули........

Павел Ордынский:
16 мар 2019, 20:28

из тех кто читает радиожурналы

Я уже вас ТРИ РАЗА УДИВИЛ экскурсом по отечественной истории русских изобретений в отрасли электроники.
Удивите вы ! Меня теперь :) (тем чего я не знаю) :)Вот тогда я приму , что я и "чичиков" и обломов , а то глядишь и сам иван-дурак :)) А пока ..... эти детские сопли оставьте себе.




Аватара пользователя
Автор темы
Павел Ордынский
Сообщений в теме: 70
Всего сообщений: 752
Зарегистрирован: 14.09.2017
Образование: высшее техническое
 Re: Руские изобретения.

#106

Сообщение Павел Ордынский » 16 мар 2019, 21:40

Ветер 20:
16 мар 2019, 21:22
Я уже вас ТРИ РАЗА УДИВИЛ экскурсом по отечественной истории русских изобретений в отрасли электроники.
я думаю вы иссякли,ищите новые источники.



Аватара пользователя
Ветер 20
Сообщений в теме: 21
Всего сообщений: 1358
Зарегистрирован: 12.06.2017
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: марксистско-ленинские
Откуда: провинция и захолустье
 Re: Руские изобретения.

#107

Сообщение Ветер 20 » 16 мар 2019, 21:42

Павел Ордынский:
16 мар 2019, 20:06

И не надо выкладывать сюда всю биографию,достаточно просто приложить ссылку.Зачем эти простыни?

А вы (либо иные участники форума) их читаете то ? Или если их не целесообразно размещать вне контекста поста ?

Странное меня охватывает подозрение а не желание изучать историю науки , это верный подход ? Ведь наука существует много столетий. На форуме же этого не касаются ограничиваясь простым описанием "социального" . И в итоге появляются технические и научные ляпы. И это не "плюрализьм" мнений а обычный кхм в простых вопросах, копнуть которые полчаса в интернете ...что вызывает у меняя Когнити́вный диссона́нс и ступор..

Отправлено спустя 22 минуты 19 секунды:
Павел Ордынский:
01 мар 2019, 10:45

Есть смысл в этой теме поговорить о привилегиях на открытия в науке и технике. Руские изобретения 18-20в кто то упорно задвигал на задний план и упоминания о руском вкладе в мировую науку умалчиваются, хотя при желании

А вообще, темма интересная как раз на стыке государственной "идеологии" и национальной философии. Вспоминаю "борьбу большевиков с космополитизмом" и да многго вопросов




Аватара пользователя
Земляк
Сообщений в теме: 25
Всего сообщений: 729
Зарегистрирован: 04.02.2019
Образование: высшее техническое
Политические взгляды: пофигистические
Профессия: И.П.
Откуда: Белогорск Амурской области
Возраст: 59
 Re: Руские изобретения.

#108

Сообщение Земляк » 18 мар 2019, 05:57

Тема интересна. Ибо история техники это часть истории человечества. Народ, вот только зачем рассматривать ее с политической или национальной точки зрения???



Аватара пользователя
Автор темы
Павел Ордынский
Сообщений в теме: 70
Всего сообщений: 752
Зарегистрирован: 14.09.2017
Образование: высшее техническое
 Re: Руские изобретения.

#109

Сообщение Павел Ордынский » 18 мар 2019, 07:11

Земляк:
18 мар 2019, 05:57
Тема интересна. Ибо история техники это часть истории человечества. Народ, вот только зачем рассматривать ее с политической или национальной точки зрения???
не понимаете? Вообще то среди людей живём.Каждый иностранный да и наши политики или историки позволяет себе отметить ,что славяне отсталые и примитивные,но это не соответствует действительности ,потому что именно руский народ -это двигатель прогресса,а те кто сидит на голове у руского народа ,что тогда ,что сейчас -это и и есть- тормоз человеческой цивилизации.
Например Гундяев-"...славяне это варвары,звери и только свет христианства проложил дорогу этому отсталому народу".Это отвратительное враньё.



Аватара пользователя
Земляк
Сообщений в теме: 25
Всего сообщений: 729
Зарегистрирован: 04.02.2019
Образование: высшее техническое
Политические взгляды: пофигистические
Профессия: И.П.
Откуда: Белогорск Амурской области
Возраст: 59
 Re: Руские изобретения.

#110

Сообщение Земляк » 18 мар 2019, 07:50

Павел Ордынский:
18 мар 2019, 07:11
Земляк:
18 мар 2019, 05:57
Тема интересна. Ибо история техники это часть истории человечества. Народ, вот только зачем рассматривать ее с политической или национальной точки зрения???
не понимаете? Вообще то среди людей живём.Каждый иностранный да и наши политики или историки позволяет себе отметить ,что славяне отсталые и примитивные,но это не соответствует действительности ,потому что именно руский народ -это двигатель прогресса,а те кто сидит на голове у руского народа ,что тогда ,что сейчас -это и и есть- тормоз человеческой цивилизации.
Например Гундяев-"...славяне это варвары,звери и только свет христианства проложил дорогу этому отсталому народу".Это отвратительное враньё.
Не понимаю, почему обязательно надо ориентироваться на тех, кто что-то не так пишет о славянах. Например. Человеческие познания, опыт человечества в развитии техники, науки гораздо выше нежели местечковые пристрастия националистов или политиков.



Ответить Пред. темаСлед. тема

Быстрый ответ

Изменение регистра текста: 
Смайлики
:) :( :oops: :chelo: :roll: :wink: :muza: :sorry: :angel: :read:
Ещё смайлики…
   
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Новое время»