Русско-Японская война ⇐ Русско-японская война
-
Автор темыGosha
- Всего сообщений: 56029
- Зарегистрирован: 25.08.2012
- Откуда: Moscow
Re: Русско-Японская война
Именно нужда в подкреплении сухопутных войск в военное время и сделала строившуюся на скорую руку и плохо финансировавшуюся Транссибирскую железную дорогу и ее дальневосточные ветки стержнем стратегических расчетов генерал-адъютанта Куропаткина. Для военного министра возможные последствия соотношения дальневосточных параметров - время, расстояние, масса - были очевидны: любое крупное военное столкновение с Японией автоматически потребует переброски по желез¬ной дороге подкреплений из Сибири и европейской части России. Даже в конце 1901 г. полностью мобилизованные сухопутные войска в Южной Маньчжурии и Квантунском регионе насчитывали 60000 человек.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
-
Автор темыGosha
- Всего сообщений: 56029
- Зарегистрирован: 25.08.2012
- Откуда: Moscow
Re: Русско-Японская война
И на сосредоточение и подготовку к операциям войска такой численности понадобилось бы не менее шестидесяти дней, в то время как, по сведениям разведки, за этот срок Япония была в состоянии совершить наступление со стотысячной армией. Прибытия значительных пополнений из Забайкальского и Сибирского военных округов можно было ожидать только через пять-шесть месяцев после начала мобилизации.
Следовательно, в любой возможной будущей войне с Японией первоначальный упор при пополнении воинских сил поначалу будет делаться на переброску сил для развертывания и сосредоточения, в то время как местные силы будут держать оборону. В российском военном планировании вопросы того, где должно будет производиться сосредоточение (в Южной или Северной Маньчжурии), с какими силами (комбинацией местных сил и подкрепления) и за какой срок (от шестидесяти до ста восьмидесяти дней) являлись ключевыми.
Неудивительно, что Куропаткин был настолько озабочен низкой пропускной способностью Транссибирской, Китайско-Восточной и Южно-Маньчжурской железных дорог. Ведь даже в январе 1904 г. пропускная способность забайкальской ветки Транссибирской железной дороги и КВЖД была не более четырех пар эшелонов в день, а ЮМЖД пропускала только три пары эшелонов в день. На деле же для переброски в зону сосредоточения и развертывания одного армейского корпуса требовалось 90-92 эшелона.
/verus Gosha/
Следовательно, в любой возможной будущей войне с Японией первоначальный упор при пополнении воинских сил поначалу будет делаться на переброску сил для развертывания и сосредоточения, в то время как местные силы будут держать оборону. В российском военном планировании вопросы того, где должно будет производиться сосредоточение (в Южной или Северной Маньчжурии), с какими силами (комбинацией местных сил и подкрепления) и за какой срок (от шестидесяти до ста восьмидесяти дней) являлись ключевыми.
Неудивительно, что Куропаткин был настолько озабочен низкой пропускной способностью Транссибирской, Китайско-Восточной и Южно-Маньчжурской железных дорог. Ведь даже в январе 1904 г. пропускная способность забайкальской ветки Транссибирской железной дороги и КВЖД была не более четырех пар эшелонов в день, а ЮМЖД пропускала только три пары эшелонов в день. На деле же для переброски в зону сосредоточения и развертывания одного армейского корпуса требовалось 90-92 эшелона.
/verus Gosha/
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
-
Автор темыGosha
- Всего сообщений: 56029
- Зарегистрирован: 25.08.2012
- Откуда: Moscow
Re: Русско-Японская война
Неудивительно также, что Куропаткин не испытывал особенного энтузиазма по отношению к Тихоокеанской эскадре адмирала Алексеева в качестве первой линии обороны на Дальнем Востоке. Первоначальная (и незавидная) миссия эскадры заключалась в том, чтобы оборонять многочисленные морские подходы по периметру континента, в то время как русские сухопутные силы будут совершать трудоемкую и длительную работу по сосредоточению в Маньчжурии.
Осенью 1903 г., когда генерал- майор В.Е. Флуг спросил начальника штаба Алексеева вице-адмирала В.К.Витгефта, насколько Тихоокеанская эскадра способна защитить побережье Южной Маньчжурии от высадки неприятеля, Витгефт ответил, что «пока наш флот не разбит:
1) высадку десанта неприятеля в Инкоу ...[считаю] немыслимой;
2) высадка в Корейском заливе также немыслима».
Осенью 1903 г., когда генерал- майор В.Е. Флуг спросил начальника штаба Алексеева вице-адмирала В.К.Витгефта, насколько Тихоокеанская эскадра способна защитить побережье Южной Маньчжурии от высадки неприятеля, Витгефт ответил, что «пока наш флот не разбит:
1) высадку десанта неприятеля в Инкоу ...[считаю] немыслимой;
2) высадка в Корейском заливе также немыслима».
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
-
Автор темыGosha
- Всего сообщений: 56029
- Зарегистрирован: 25.08.2012
- Откуда: Moscow
Re: Русско-Японская война
Следовательно, местные военачальники, планировавшие перемещение сухопутных войск, предпочли в качестве места изначального сосредоточения войск Южную Маньчжурию в районе Ляоян-Хайчен. Эта стратегическая концепция была рассмотрена Куропаткиным и Главным штабом в Санкт-Петербурге, после чего в план были внесены незначительные изменения.
Однако морские планы Алексеева не претерпели подобного пересмотра, поскольку местный командующий флотом (он же наместник) не был обязан подавать свои планы на рассмотрение военно-морской иерархии. Таким образом, ни Морское, ни Военное министерство не были осведомлены о морских планах Алексеева на Дальнем Восток.
Однако морские планы Алексеева не претерпели подобного пересмотра, поскольку местный командующий флотом (он же наместник) не был обязан подавать свои планы на рассмотрение военно-морской иерархии. Таким образом, ни Морское, ни Военное министерство не были осведомлены о морских планах Алексеева на Дальнем Восток.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
-
Автор темыGosha
- Всего сообщений: 56029
- Зарегистрирован: 25.08.2012
- Откуда: Moscow
Re: Русско-Японская война
К тому же, за вычетом эпизодических личных контактов, не существовало систематического обмена информацией между Морским министерством и Алексеевым по таким ключевым вопросам, как уроки, усвоенные из военных игр на море. Действительно, применение русской Тихоокеанской эскадры против потенциального противника в лице Японии нашло отражение в серии из трех военно-морских игр, проводившихся с 1896 по 1903 г. при содействии Морского министерства в Санкт-Петербурге. В учениях 1896 г. русские морские силы, как и следовало ожидать, потерпели поражение. В 1900 г. вторая игра не была завершена. Однако игра 1902-1903 гг. оказалась наиболее поучительной. В ней была смоделирована ситуация мая 1905 г., когда две соперничающие стороны должны были достигнуть паритета. Условия игры диктовали неожиданную морскую атаку японцев на Порт-Артур непосредственно после объявления войны. В ожидании подобной атаки русское командование переместило Тихо¬океанскую эскадру в залив Талиенвань рядом с Дальним. Когда две основные морские силы наконец вступили в перестрелку в духе Мэхэна, японцы потеряли три пятых своих броненосцев, а русские - половину. Уцелевшие русские броненосцы с грехом пополам двинулись во Владивосток на ремонт, но попали в засаду в Цусимском проливе и были полностью уничтожены. Одновременно все оставшиеся русские крейсеры были потоплены при попытках противостоять высадкам японцев на Азиатский материк.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
-
Автор темыGosha
- Всего сообщений: 56029
- Зарегистрирован: 25.08.2012
- Откуда: Moscow
Re: Русско-Японская война
Какова бы ни была точная численность противоборствующих сторон, эти игры и реалии планирования морских операций показали, что паритет - слишком тонкая соломинка, чтобы, хватаясь за нее, пытаться создать предпосылки для господства на море в духе Мэхэна.
Во-первых, в отличие от ситуации на западе, русские не могли рассчитывать на помощь своих французских союзников.
Во-вторых, англо-японский договор 1902 г. предрекал возможность выступления мощного британского флота на стороне Японии.
В-третьих, возможность внезапной атаки японцев не позволяла русским надеяться на подкрепление ни со стороны Черноморского, ни со стороны Балтийского флотов.
Во-первых, в отличие от ситуации на западе, русские не могли рассчитывать на помощь своих французских союзников.
Во-вторых, англо-японский договор 1902 г. предрекал возможность выступления мощного британского флота на стороне Японии.
В-третьих, возможность внезапной атаки японцев не позволяла русским надеяться на подкрепление ни со стороны Черноморского, ни со стороны Балтийского флотов.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
-
Автор темыGosha
- Всего сообщений: 56029
- Зарегистрирован: 25.08.2012
- Откуда: Moscow
Re: Русско-Японская война
Действительно, военно-морская игра 1902-1903 гг. как раз исключала возможность своевременного внешнего подкрепления. В то же время Порт-Артур отделяли от Владивостока 1500 километров, а сам Порт-Артур не обладал свойствами, необходимыми для последовательной поддержки решающих военных действий на море.
Вследствие этого к осени 1903 г. штаб наместника Алексеева решил придерживаться консервативной философии планирования. При том, что возможность столкновения с основным боевым флотом Японии не отрицалась, изначальной морской целью России в войне с Японией стало просто удержание контроля над Корейским заливом и Желтым морем с позиции пре¬восходства за счет Порт-Артура.
Преобладающим логическим обоснованием было воспрепятствование прямой высадке японцев на Ляодунский полуостров или на западное побережье Кореи, к северу от Цинампо. Россия намеревалась выгадать время для накопления сухопутных сил в Маньчжурии, что позволило бы защитить позиции и там, и в самом Порт-Артуре.
Если бы японцы решились высадить сухопутные войска на материк, им пришлось бы высадиться или на восточном, или на юго-западном берегах Кореи, таким образом создав необходимость длительного марша к Ялу для прямого столкновения с медленно подтягивающимися русскими сухопутными войсками. Одновременно русские крейсера из Владивостока, рыскавшие в поисках добычи, начали бы корсарскую войну против японских торговых судов и морских линий коммуникаций.
Вследствие этого к осени 1903 г. штаб наместника Алексеева решил придерживаться консервативной философии планирования. При том, что возможность столкновения с основным боевым флотом Японии не отрицалась, изначальной морской целью России в войне с Японией стало просто удержание контроля над Корейским заливом и Желтым морем с позиции пре¬восходства за счет Порт-Артура.
Преобладающим логическим обоснованием было воспрепятствование прямой высадке японцев на Ляодунский полуостров или на западное побережье Кореи, к северу от Цинампо. Россия намеревалась выгадать время для накопления сухопутных сил в Маньчжурии, что позволило бы защитить позиции и там, и в самом Порт-Артуре.
Если бы японцы решились высадить сухопутные войска на материк, им пришлось бы высадиться или на восточном, или на юго-западном берегах Кореи, таким образом создав необходимость длительного марша к Ялу для прямого столкновения с медленно подтягивающимися русскими сухопутными войсками. Одновременно русские крейсера из Владивостока, рыскавшие в поисках добычи, начали бы корсарскую войну против японских торговых судов и морских линий коммуникаций.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
-
Автор темыGosha
- Всего сообщений: 56029
- Зарегистрирован: 25.08.2012
- Откуда: Moscow
Re: Русско-Японская война
Если это и был Мэхэн, то это была абсолютно недопустимая версия концепции морского стратега. Практические ограничения и соображения элементарной осторожности препятствовали решительному выходу русского флота из Порт-Артура с целью победы над главным флотом Японии с последующим господством на море.
В лучшем случае русские намеревались следовать концепции поддержки «отвлекающего флота», ограничивая таким образом возможности Японии. Это был скорее Филипп Пэвард Коломб, чем Альфред Тейер Мэхэн. Британский адмирал Коломб в большей степени, нежели Мэхэн, полагал, что меньший по численности «отвлекающий флот» может либо повредить превосходящей силе, либо предотвратить десантные операции, повышая риск противника до неприемлемого уровня. Каким бы ни было логическое обоснование, то, что Алексеев удержал четыре крейсера во Владивостоке для вылазок, нарушало принцип массовых действий флота.
Стоило военным действиям начаться, и эти крейсера срочно потребовались бы в Порт-Артуре. Более того, их разнящиеся показатели дальности плавания и весьма заметные столбы дыма делали их лишь относительно эффективными в роли налетчиков на торговые суда.
В лучшем случае русские намеревались следовать концепции поддержки «отвлекающего флота», ограничивая таким образом возможности Японии. Это был скорее Филипп Пэвард Коломб, чем Альфред Тейер Мэхэн. Британский адмирал Коломб в большей степени, нежели Мэхэн, полагал, что меньший по численности «отвлекающий флот» может либо повредить превосходящей силе, либо предотвратить десантные операции, повышая риск противника до неприемлемого уровня. Каким бы ни было логическое обоснование, то, что Алексеев удержал четыре крейсера во Владивостоке для вылазок, нарушало принцип массовых действий флота.
Стоило военным действиям начаться, и эти крейсера срочно потребовались бы в Порт-Артуре. Более того, их разнящиеся показатели дальности плавания и весьма заметные столбы дыма делали их лишь относительно эффективными в роли налетчиков на торговые суда.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 2 Ответы
- 903 Просмотры
-
Последнее сообщение Ярослав Стебко
-
- 655 Ответы
- 23170 Просмотры
-
Последнее сообщение Odin
-
- 191 Ответы
- 4921 Просмотры
-
Последнее сообщение Gosha
-
- 0 Ответы
- 710 Просмотры
-
Последнее сообщение tamplquest
-
- 59 Ответы
- 5252 Просмотры
-
Последнее сообщение Ярослав Стебко