Вторая мировая войнаТанк Т-34 в бою

1939 — 1945
Кадук
Сообщений в теме: 80
Всего сообщений: 1974
Зарегистрирован: 04.03.2017
Образование: школьник
 Re: Танк Т-34 в бою

#311

Сообщение Кадук » 13 апр 2019, 13:48

Gosha:
13 апр 2019, 11:29
Кадук:
12 апр 2019, 18:02
Что бы воевать - нужно уметь воевать!
Научились - результат известен!
Гоша ,как бы там не было,но победила РККА,а не Вермахт!
Сможете доказать,что это не так?
Когда крыть не чем апеллируем к Победе!!!

Отправлено спустя 11 минуты 4 секунды:
За период 1941-1945 годов РККА оказывается смогла вымучить у Вермахта всего четыре победы.

Битва за Москву (1941-1942 годы)
Контрнаступление под Москвой, 5 декабря 1941 - 7 мая 1942 года.

Сталинградская битва (1942-1943 годы)
Гоша,это все бред таких песателей как Вы!
Если посчитать сколько с их помощью потеряла РККАмза всю войну получится две численности населения СССР.
А если сложить все победы немецких летчиков и танкистов то получится численность самолетов и танков раза в 4 превосходящая всю технику изготовленную в СССР и полученную от союзников!
Бросьте мне это пустобрехательство!
Все Ваши цифры основаны на выдумках " историков" типа Резуна и Солонина.

Главное у человека не деньги, а натурально ХВорма, вчЁнасть.

Реклама
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Сообщений в теме: 134
Всего сообщений: 10894
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Танк Т-34 в бою

#312

Сообщение Gosha » 13 апр 2019, 13:53

Ну скопировал и что дальше? В зобу дыхание сперло?

Отправлено спустя 10 минуты 17 секунды:
Изображение
Та же машина, что и на предыдущем фото, на ходу. На заднем плане видна еще одна «тридцатьчетверка», уже с орудием «Ф-34».

Наконец, на третий день войны состоялся встречный бой между вооруженной чехословацкими танками «35 (t)» 6-й танковой дивизией XLI моторизованного корпуса генерала Рейнгардта и советской 2-й танковой дивизией 3-го механизированного корпуса (бой его 5-й дивизии у Алитуса я уже описывал выше). 6-я танковая дивизия Ландграфа была вооружена 47 «Pz.II», 155 «Pz.35 (t)», 30 «Pz.IV» и 13 командирскими танками. Никто из них не мог теоретически противостоять «КВ», которых в советской 2-й танковой дивизии было 30 штук (помимо этого, в соединении было 220 танков «БТ» и несколько десятков «Т-26»). Однако, помимо чешских танков, в немецкой дивизии были разнообразные артиллерийские орудия.

Противотанковый батальон 6-й дивизии вооружался двенадцатью 50-мм противотанковыми пушками «ПАК-38» и двадцатью четырьмя 37-мм «ПАК-35/36». 50-мм противотанковая пушка могла в определенных условиях противостоять «Т-34» и «КВ», но куда более сильным аргументом были четыре 10-см корпусные орудия «К18» в артиллерийском полку. Они были способны поразить любой советский танк до «ИС-2» включительно. Большинство дивизий раннего формирования получили эти орудия и с тем или иным успехом их применяли. Не стало исключением 24 июня, когда весь день шел встречный бой с «КВ» 2-й танковой дивизии. Во второй половине дня в бой включились две приданных немецкой танковой дивизии из люфтваффе 88-мм зенитки. На следующее утро из 88-мм зенитки подбили вставший в засаду «КВ», который не смогли уничтожить саперы и противотанкисты из 50-мм пушек в предыдущий день. В конечном итоге немцам удалось отбиться от трех десятков «КВ», а затем перейти в наступление и совместно с 1-й танковой дивизией, свернувшей с шауляйского шоссе, окружить и уничтожить 2-ю танковую дивизию.

Кстати, не следует думать, что 50-мм пушки танков «Pz.III» с длиной ствола 42 калибра (а такими орудиями были вооружены все 100 % танков этого типа в 1-й танковой дивизии) были совсем уж бесполезны против «КВ». Немецкий 42-калиберный «штуммель» («окурок») подкалиберным снарядом по таблицам пробивал борт «КВ-1» (толщиной 75 мм) с дистанции 180–200 м (по немецким памяткам), фактически (результаты полигонных испытаний у нас) с дистанции 300 м, а экранированный лоб «КВ-1» толщиной 105 мм с дистанции 40 м.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов

Кадук
Сообщений в теме: 80
Всего сообщений: 1974
Зарегистрирован: 04.03.2017
Образование: школьник
 Re: Танк Т-34 в бою

#313

Сообщение Кадук » 13 апр 2019, 15:15

Gosha:
13 апр 2019, 14:04
Ну скопировал и что дальше? В зобу дыхание сперло?

Отправлено спустя 10 минуты 17 секунды:
Изображение
Та же машина, что и на предыдущем фото, на ходу. На заднем плане видна еще одна «тридцатьчетверка», уже с орудием «Ф-34».

Наконец, на третий день войны состоялся встречный бой между вооруженной чехословацкими танками «35 (t)» 6-й танковой дивизией XLI моторизованного корпуса генерала Рейнгардта и советской 2-й танковой дивизией 3-го механизированного корпуса (бой его 5-й дивизии у Алитуса я уже описывал выше). 6-я танковая дивизия Ландграфа была вооружена 47 «Pz.II», 155 «Pz.35 (t)», 30 «Pz.IV» и 13 командирскими танками. Никто из них не мог теоретически противостоять «КВ», которых в советской 2-й танковой дивизии было 30 штук (помимо этого, в соединении было 220 танков «БТ» и несколько десятков «Т-26»). Однако, помимо чешских танков, в немецкой дивизии были разнообразные артиллерийские орудия.

Противотанковый батальон 6-й дивизии вооружался двенадцатью 50-мм противотанковыми пушками «ПАК-38» и двадцатью четырьмя 37-мм «ПАК-35/36». 50-мм противотанковая пушка могла в определенных условиях противостоять «Т-34» и «КВ», но куда более сильным аргументом были четыре 10-см корпусные орудия «К18» в артиллерийском полку. Они были способны поразить любой советский танк до «ИС-2» включительно. Большинство дивизий раннего формирования получили эти орудия и с тем или иным успехом их применяли. Не стало исключением 24 июня, когда весь день шел встречный бой с «КВ» 2-й танковой дивизии. Во второй половине дня в бой включились две приданных немецкой танковой дивизии из люфтваффе 88-мм зенитки. На следующее утро из 88-мм зенитки подбили вставший в засаду «КВ», который не смогли уничтожить саперы и противотанкисты из 50-мм пушек в предыдущий день. В конечном итоге немцам удалось отбиться от трех десятков «КВ», а затем перейти в наступление и совместно с 1-й танковой дивизией, свернувшей с шауляйского шоссе, окружить и уничтожить 2-ю танковую дивизию.

Кстати, не следует думать, что 50-мм пушки танков «Pz.III» с длиной ствола 42 калибра (а такими орудиями были вооружены все 100 % танков этого типа в 1-й танковой дивизии) были совсем уж бесполезны против «КВ». Немецкий 42-калиберный «штуммель» («окурок») подкалиберным снарядом по таблицам пробивал борт «КВ-1» (толщиной 75 мм) с дистанции 180–200 м (по немецким памяткам), фактически (результаты полигонных испытаний у нас) с дистанции 300 м, а экранированный лоб «КВ-1» толщиной 105 мм с дистанции 40 м.
Гоша,а сколько авиации действовало с обеих сторон?
Чет мне кажется,что большую часть КВ авиация уничтожила.😂😂😂
Главное у человека не деньги, а натурально ХВорма, вчЁнасть.

Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Сообщений в теме: 134
Всего сообщений: 10894
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Танк Т-34 в бою

#314

Сообщение Gosha » 13 апр 2019, 15:41

Кадук:
13 апр 2019, 15:15
Гоша,а сколько авиации действовало с обеих сторон? Чет мне кажется,что большую часть КВ авиация уничтожила.
Перевес в количестве самолетов был на стороне РККА, но вот в количестве вылетов Люфтваффе имел подавляюще 5-6 кратное преимущество. Сталинский сокол верил во всякую чертовщину - если побреешься перед вылетом немцы тебя точно добреют. О чем это говорит - внешне замызганный советский летчик летел в бой как на свои похороны, немецкий летчик на встречу с очередной победой. За Руделя который потопил линкор Марат (бывший имп. Мария) была назначена премия 100 тысяч рублей и орден БКЗ с очередным званием.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов

Кадук
Сообщений в теме: 80
Всего сообщений: 1974
Зарегистрирован: 04.03.2017
Образование: школьник
 Re: Танк Т-34 в бою

#315

Сообщение Кадук » 13 апр 2019, 15:46

Gosha:
13 апр 2019, 15:41
Кадук:
13 апр 2019, 15:15
Гоша,а сколько авиации действовало с обеих сторон? Чет мне кажется,что большую часть КВ авиация уничтожила.
Перевес в количестве самолетов был на стороне РККА, но вот в количестве вылетов Люфтваффе имел подавляюще 5-6 кратное преимущество. Сталинский сокол верил во всякую чертовщину - если побреешься перед вылетом немцы тебя точно добреют. О чем это говорит - внешне замызганный советский летчик летел в бой как на свои похороны, немецкий летчик на встречу с очередной победой. За Руделя который потопил линкор Марат (бывший имп. Мария) была назначена премия 100 тысяч рублей и орден БКЗ с очередным званием.
Что там говорят документы по этому эпизоду?
Как обычно?
Немцы бомбят,а советской авиации не видно?
Самому мне искать или подтвердите,что я прав?
Главное у человека не деньги, а натурально ХВорма, вчЁнасть.

Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Сообщений в теме: 134
Всего сообщений: 10894
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Танк Т-34 в бою

#316

Сообщение Gosha » 13 апр 2019, 15:54

Изображение
Это немецкий ПТР Pz.B-39

Изображение
Это наши ПТР большой выбор.

Изображение
Это немецкое ПТР так называемое Pz.B-38

Нам все показывали наших ПТРов на Курской Дуге, а начали применять ПТР именно немцы и настолько эффективно что РККА перестала в 1943 году применять легкие танки вообще. Тенденция Красного Танкового наступления наталкивалось на малую немецкую артиллерию.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов

Кадук
Сообщений в теме: 80
Всего сообщений: 1974
Зарегистрирован: 04.03.2017
Образование: школьник
 Re: Танк Т-34 в бою

#317

Сообщение Кадук » 13 апр 2019, 16:11

Что же касается немецких противотанковых ружей то немцы их сняли с вооружения в 1942.А в СССР видимо очень их боялись по словам Гоши,что лёгкие танки перестали выпускать год спустя в 1943!😂😂😂
Последний раз редактировалось Кадук 13 апр 2019, 16:22, всего редактировалось 1 раз.
Главное у человека не деньги, а натурально ХВорма, вчЁнасть.

Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Сообщений в теме: 134
Всего сообщений: 10894
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Танк Т-34 в бою

#318

Сообщение Gosha » 13 апр 2019, 16:39

Кадук задал вопрос о действии немецкой авиации против КВ. На это я ему сообщил что количество авиапарка было на стороне РККА это доказано, но Люфтваффе брали количеством вылетов в сутки. Так же советские летчики были суеверными это было озвучено во многих воспоминаниях их. По-другому не могло быть при налете советского летчика 8 часов и немецкого в 150 часов. Про стрельбу и бомбометание умолчу вообще.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов

Кадук
Сообщений в теме: 80
Всего сообщений: 1974
Зарегистрирован: 04.03.2017
Образование: школьник
 Re: Танк Т-34 в бою

#319

Сообщение Кадук » 15 апр 2019, 07:40

Gosha:
13 апр 2019, 16:44
Кадук задал вопрос о действии немецкой авиации против КВ. На это я ему сообщил что количество авиапарка было на стороне РККА это доказано, но Люфтваффе брали количеством вылетов в сутки. Так же советские летчики были суеверными это было озвучено во многих воспоминаниях их. По-другому не могло быть при налете советского летчика 8 часов и немецкого в 150 часов. Про стрельбу и бомбометание умолчу вообще.
О каком налете Вы говорите ?
О предвоенной?
У Вас есть подтвержение Ваших слов на сей счёт?
Мы говорим о первых днях ВОВ!
Есть доклады комдивов о воздействии авиации противника,есть мемуары немцев где рассказывается о борьбе с советскими танками их артиллерии и есть большие потери немецких танков от танков РККА!
Это говорит о том,что воюя одни танки против танков- советские танки уже в средине июля 1941 брали бы Берлин!
Главное у человека не деньги, а натурально ХВорма, вчЁнасть.

Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Сообщений в теме: 134
Всего сообщений: 10894
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Танк Т-34 в бою

#320

Сообщение Gosha » 15 апр 2019, 11:39

Кадук:
13 апр 2019, 16:11
Что же касается немецких противотанковых ружей то немцы их сняли с вооружения в 1942.А в СССР видимо очень их боялись по словам Гоши,что лёгкие танки перестали выпускать год спустя в 1943!
Зачем Германской промышленности выпускать Pz.B-39 когда они получили 13 тысяч танков от Т-35 и КВ-2 до Т-26 плюс 5 миллионов единиц стрелкового оружия, 4,5 тысяч артиллерийских орудий от 37мм до 203мм при таком пограничном приобретении можно было до 1942 года вообще ничего не выпускать.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов

Ответить Пред. темаСлед. тема

Вернуться в «Вторая мировая война»