Есть таких немного.
Но мне непонятны мотивы.
Есть таких немного.
Ну да
Странно ли не правда ? Напрашиваются выводы , как же оне то с этой неправильной экономикой смогли то фунциклировать ? Предприятия убыточные , те кто на них работают тоже лишние "рты" Так ?. То есть после войны открытие и расширение производства это для государства "убыток"?! В мире существуют многие виды "нерентабельной " но необходимой промышленности которую берёт на себя государство ибо закупать за рубежом денег не напасёшься. А здесь (многочисленные ) (какие ?) предприятия дающие работу населению это явление только положительное. Это сейчас кроме монополий ничего не рентабельно И вообще Да Маленков ли это !? С
Отправлено спустя 6 минуты 52 секунды:Ци-Ган: ↑12 фев 2019, 12:03Миф о том, что в советское время все было дешевле (или хотя бы продукты питания) распространяют люди глупые или больные.
Все продукты были дороже, причем в разы.
Сопоставимыми с сегодняшними были цены на хлеб и молоко и они в сравнении с ценами на остальное были очень низкими-"Бутылка кефира, пол батона".
И это удивительно, но факт.
Очень дешевыми были услуги ЖКХ, по сравнении с нынешними временами дешевле раза в 4 (если не учитывать сегодняшние скидки пенсионерам).
А советские цены на транспорт это просто феномен!
Они были дешевле нынешних в 4-5 раз (хоть трамвай, хоть самолет) и это при том, что электроэнергия и моторное топливо опять же дороже раза в два.
Ну теперь вы понимаете , чем заплачено за низкие цены на сегодняшний "импорт" !?! Услуги жкх транспорт были меньше значит оставалось на еду больше ! Хоть она и была с современной не сравнить - дороже и качественней. То есть видно что такое монополия в руках государства пролетариата. И что она же в руках победившей буржуазии !?
Отправлено спустя 2 минуты 36 секунды:Ну если каждый день вываливать тонны измышлений и грязи про советскую власть по неволе задумаешься а не прибыльное ли это дело ? Где можно монетизировать свои умения ? По ходу наверное так
Все промахи и просчеты в экономическом планировании страны Советов с лихвой окупались периодическими Денежными реформами и постоянным ростом цен. Государство таким образом ликвидировало дисбаланс между СПРОСОМ И ПРЕДЛОЖЕНИЕМ.
Gosha: ↑12 фев 2019, 12:25Дефицит и даже голод можно оправдать строительством справедливого общества Социализма, Суверенной демократией, Глубинного государства, Светлого Будущего Социализма с Человеческим лицом, Коммунизма только ждать этого равноправного общества порой надоедает, время идет а политический пейзаж в России не меняется какого окраса не был бы режим. Помещу то что ждет Россию в близком будущем.
Гоша , да ты задницей не виляй расскажи лучше (если затронул тему) чем коммунистическая прописка прописка отличается от буржуйской регистрации ?! Хех АХАХАХА Ты же вроде как критикнул и облажался . А свои фразы надо как то чаем закреплять что бы не вылетали глупым поносом
https://meshok.net/item/99033376_Гранён ... id=1&pid=6
На стакане видишь цену ? А теперь расскажи почему этого нет сейчас .Брехло
То есть редкими и временными . Что выгодно отличало плановую советскую экономику от капиталистической с её постоянными ростом инфляции и кризисами.
За Всю историю социалистического СССР - 73 года были проведены лиш 2 реформы денег. Это 48 и 61 годы. Тогда как в РФ за 25 лет проведено ТРИ денежных реформы. Сравним курс советского рубля связанный относительно повышения цен в СССР связанных с реформами денежными и сравним с инфляцией в Рф не связанной с денежными реформами а в силу капиталитической экономики ?
Сегодняшняя история тому пример напомним сколько раз менялись деньги ??,
курс рубля 0. 1991 г. Павловская реформа.
Изьятие с обращения крупных купюр номиналом 50 - 100 р. 1961 года выпуска на банкноты нового образца. Сроки обмена сжатые, всего три дня. Успели обменять далеко не все...
Рост курса доллара с 1.80 до 30 руб.
1. 1992 г. Премьер Егор Гайдар.
Падение курса рубля, по отношению к долару, от 125 рублей в июле месяце до 414 рублей на конец декабря.
2. 1993 г.
Падение курса рубля с 414 руб. на 1 января 1993 года, до 1247 руб. на последних торгах 29 декабря 1993 года.
3. 1994 г. Премьер Виктор Черномырдин.
Черный вторник 11 октября 1994 года. За один день курс рубля упал с 3081 до 3928 руб. Общее падение курса рубля с 1247 руб. до 3512 руб. на последних торгах 28 декабря 1994 года.
4. 1995 г.
Падение курса рубля с 3623 руб. за дол. до 4640 руб. на торгах 29 декабря 1995 г.
5. 1996 г.
Падение курса рубля 4661 руб. до 5960 руб. на торгах 30 декабря 1997 года.
6. «Мягкая» реформа 1997 года. Десять тысяч рублей стали - десятью рублями.
7. 1998 г. Премьер Сергей Кириенко (прозвище киндер сюрприз).
Курс 1 января 2008 г. зафиксирован на уровне 5 руб. 96 коп.
Дефолт в августе 1998 года привел к тому что к концу 2008 г. доллар уже стоял 20 рублей и 65 копеек.
8. 2008 г.
Падение курса рубля по отношению к долару с 23,5 до 36 руб.
В период с лета по февраль рубль упал на 50-55%.
9. 2014 г.
Российский рубль начал падать с начала 2014 года.
"Падение рубля явление временное и ситуация в скором временем стабилизируется" - с таким заявлением выступил министр финансов Антон Силуанов - "в Минэкономразвитии уверены, что сбережения стоит хранить в рублях..."
Чудак ! Вот это есть нестабильность а не твои глупости.
Вы бы хоть себя не позорили если вы себя считаете умницей! Хотя исходя из ваших реплик очевиден закономерный вывод - УМСТВЕННАЯ ОТСТАЛОСЬ. Небогатый словарный запас - склонный к постоянным испражнениям и моче недержанию.
Лож , не было такой записки и не могло быть , там где цены диктовало государство (не базар конечно) там они и были десятилетиями на одном уровне не повышаясь .Gosha: ↑12 фев 2019, 13:23В записке, прежде всего, указывалось на реальную инфляцию, выразившуюся в росте цен на потребительские товары. По сравнению с 1940 годом розничные цены (с учётом обмена денег, произведённого в 1947 и 1961 гг.) выросли в среднем: на все товары – на 139,4%, в том числе на продовольственные – на 151,4%, на непродовольственные – на 125,9%. При этом на отдельные виды товаров рост цен оказался ещё значительнее: на сахар – 172%, кондитерские изделия – 173%, вино – 168%, на шерстяные ткани – на 164%, на хлопчатобумажные – на 175%, на швейные изделия – на 154%, на кожаную обувь – на 164%.
А ты отвечай друг за свои слова и не будешь фуфлом. То есть ляпнул, - обоснуй нет обоснования -ты облажался.Иди в баню .
Всё честно.
Очень продуманно, кстати.