Какие книги по истории вы посоветуете?Историческая библиотека

О книгах по истории и книгах, повлиявших на историю
Аватара пользователя
Gosha
Сообщений в теме: 7
Всего сообщений: 18278
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Какие книги по истории вы посоветуете?

Сообщение Gosha »

ФРИДРИХ ЭНГЕЛЬС БОРОДИНО

Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
А сапоги тачать пирожник:
И дело не пойдет на лад,
Да и примечено стократ,


Изображение
На русской стороне, после того как Евгений Богарне прекратил атаки на редут Раевского, Евгений Вюртембергский был направлен к Семеновской, а Остерман тоже должен был повернуть фронт в этом направлении так, чтобы прикрыть тыл холма Раевского со стороны Семеновской. Когда начальник французской артиллерии Сорбье увидел эти свежие части, он приказал подвезти тридцать шесть 12-фунтовых пушек гвардейской артиллерии и сформировал батарею из 85 орудий перед Семеновской. В то время как эти орудия громили массы русских войск, Мюрат выдвинул вперед нетронутую еще кавалерию Монбрена и польских уланов. Они внезапно атаковали войска Остермана в момент их развертывания и поставили их в чрезвычайно опасное положение, но тут кавалерия Крейца отбросила французскую конницу. Русская пехота по-прежнему несла потери от артиллерийского огня, но ни одна из сторон не отваживалась двинуться вперед. Было около двух часов, когда Евгений Богарне, удостоверившись в том, что его левому флангу не угрожает уже вражеская кавалерия, снова атаковал редут Раевского. В то время как пехота атаковала его с фронта, кавалерия из Семеновской была направлена ему в тыл. После упорной борьбы редут остался в руках французов, и незадолго до трех часов русские отошли. Общая канонада с обеих сторон еще продолжалась, но активные боевые действия прекратились. Наполеон по-прежнему отказывался бросить в бой свою гвардию, и русские получили возможность отступить так, как они хотели. Русские ввели в дело все свои части, за исключением двух первых гвардейских полков., но даже и эти последние потеряли от артиллерийского огня 17 офицеров и 600 солдат. Общие потери русских составляли 52000 человек, не считая легко раненых и оторвавшихся от своих частей солдат, которые вскоре к ним присоединились; однако на следующий день после сражения их армия насчитывала только 52000 человек. У французов были введены в бой все войска, кроме гвардии (14000 пехоты и 5000 кавалерии и артиллерии), так что они разбили явно превосходящие силы. Кроме того их артиллерия была слабее, ибо она имела главным образом 3-и 4-фунтовые пушки, между тем как четвертая часть артиллерии русских состояла из 12-фунтовых, а их остальная артиллерия — из 6-фунтовых орудий. Французы потеряли 30000 человек; они захватили 40 пушек и всего только 1000 пленных. Если бы Наполеон ввел в сражение свою гвардию, то, по словам генерала Толя, русская армия была бы наверняка уничтожена. Однако он не рискнул своим последним резервом, ядром и опорой своей армии, и может быть поэтому упустил возможность заключения мира в Москве.

Приведенное выше описание сражения, в тех его подробностях, которые расходятся с общераспространенными, основывается главным образом на «Мемуарах генерала Толя», упомянутого нами выше как начальника штаба Кутузова. Эта книга дает самый лучший с русской стороны отчет о сражении и благодаря точности своей оценки является незаменимым источником. Чисто тактическое заключения в котором не учитывается не место не время события и вызывает только недоумение специалиста историка и профессионального военного.

Написано Ф. Энгельсом около 28 января 1858 г. Напечатано в «New American Cyclopaedia», т. III, 1858 г.
Печатается по тексту энциклопедии Перевод с английского
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов

Реклама
Olivko
Сообщений в теме: 1
Всего сообщений: 1
Зарегистрирован: 27.12.2017
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: коммунистические
Профессия: Библиотекарь
 Re: Какие книги по истории вы посоветуете?

Сообщение Olivko »

Недавно наткнулась на замечательную серию романов современного автора А.Лапина “Русский крест”. Узнала много нового о том, как жили в СССР (до мельчайших деталей, вплоть до того, какие кумиры были в разные десятилетия, на что копили деньги, какие книги читали, как дружили и любили и т.д). В романах показано, как взрослело поколение людей, родившихся в 50-60-е годы прошлого века, и как трансформировалось их мировооззрение в 90-е. Безумно увлекательно - тем более, что я родилась на закате 80-х и не могу помнить и знать всего этого в силу своего возраста. Никакой учебник не сравнится с таким художественным произведением, ведь в нем изображены живые люди, с их страстями, страхами и эмоциями, а не сухие факты.

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Историческая библиотека»