Русы основатели Индии?История древнего мира

Закончилась с падением в 476 году нашей эры западной Римской империи.
Автор темы
tamplquest
Сообщений в теме: 16
Всего сообщений: 7680
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Русы основатели Индии?

Сообщение tamplquest »

Наткнулся на интересную трактовку: индийские "шакьи" и саки, то есть, русские -- это один и тот же народ.
Незнаю, насколько это правда, но звучит очень правдоподобно.
А если это так, то получается, что это именно русские основали Индию. Ведь считается, что индийская цивилизация возникла после прихода туда ариев, а народ шакья образовал аристократию(варну кшатриев). Алсо Будда Шакьямуни, по одной из трактовок так же был из рода шакья, откуда и идет его имя

Реклама
Аватара пользователя
Павел Ордынский
Сообщений в теме: 46
Всего сообщений: 842
Зарегистрирован: 14.09.2017
Образование: высшее техническое
 Re: Русы основатели Индии?

Сообщение Павел Ордынский »

Камиль Абэ:
15 дек 2018, 13:41
Но это вряд ли… Таджики – это представители коренного народа Таджикистана, а фарси – это язык на котором изъясняются. Так вот таджики говорят не на фарси, а на «таджикском фарси» , подвидом персидского языка. Так что по языку таджики и иранцы (персы) не кровные братья, а скорей дальние родственники…
разговор был про то насколько скифы ,есть иранцы или скифы -это руские. Сержо сказал ,что скифы -это не иранцы а корневые иранцы(сам что ли придумал?) т.е. типа в прошлом индоевропейцы это предки и иранцев и руских и предлагает читать педию ,что осетины -это -потомки ираноязычных скифов.Это позиция академической истории.И тут же говорит ,что относить скифов к иранцам -это натяжка. Его позиция размыта и больше соответствует традиционной истории ,а не реальной т.е. всё смешалось в голове.

Вы тоже туда же .Вы что противопоставляете язык и народ на котором они говорят? Но в руском само понятие язык -это и есть -народ.Язык нельзя отрывать от народа.Можно не много менять,как в этом сучае с таджиками и осетинами,как руский и польский,там всё ещё 60% совпадений в словаре,как японский и корейский,там тоже 60% совпадений в лексике.

Я давал ссылку на 5ой стр. этой темы ,что язык индоевропейцев -санскрит то язык ,который больше похож на руский нежели на европейские языки,поэтому санскрит именно этот язык родственник рускому,а не европейские языки.Про иранский/фарси не знаю,думаю он меньше похож на руский ,чем санскрит.
Камиль Абэ:
15 дек 2018, 13:41
А что касается осетинского языка, то он относится к к северо-восточной подгруппе иранской группы индоиранской ветви индоевропейских языков. Так что по языку осетины отстоят от персов ещё дальше, чем таджики…
в нашем споре -это не важно.Важно ,что хоть иранский,хоть осетинский,хоть фарси,хоть парси-никогда не были разговорным и родным для скифов,потому что скифы-это сколоты т.е. со Коло_ты ,т.е. Соколяне-предки руских и всех остальных народов.

Аватара пользователя
Камиль Абэ
Сообщений в теме: 6
Всего сообщений: 4101
Зарегистрирован: 25.08.2018
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социалистические
Профессия: экономист
Откуда: Новосибирск
 Re: Русы основатели Индии?

Сообщение Камиль Абэ »

Павел Ордынский:
15 дек 2018, 14:23
в нашем споре -это не важно.Важно ,что хоть иранский,хоть осетинский,хоть фарси,хоть парси-никогда не были разговорным и родным для скифов,потому что скифы-это сколоты т.е. со Коло_ты ,т.е. Соколяне-предки руских и всех остальных народов.
А важно , на мой взгляд следующее:
Генезис русских, их развитие и становление сопровождается напитыванием этого народа соками многих народов населявших этот ареал… Получился крепкий взвар…

Так А.Блок с гордостью писал:

Мильоны - вас. Нас - тьмы, и тьмы, и тьмы.
Попробуйте, сразитесь с нами!
Да, скифы - мы! Да, азиаты - мы,
С раскосыми и жадными очами!


А вот ещё одно слагаемое: «поскреби русского – найдешь татарина». Многим эта фраза не нравится, якобы принижающая русских…

И вот ещё одно мнение:

Умом Россию не понять,
Аршином общим не измерить:
У ней особенная стать —
В Россию можно только верить.


А все эти высказывания объединяет одно – это про русских с разных сторон… И стороны ещё не все.

Аватара пользователя
Павел Ордынский
Сообщений в теме: 46
Всего сообщений: 842
Зарегистрирован: 14.09.2017
Образование: высшее техническое
 Re: Русы основатели Индии?

Сообщение Павел Ордынский »

Камиль Абэ:
15 дек 2018, 15:41
Генезис русских, их развитие и становление сопровождается напитыванием этого народа соками многих народов населявших этот ареал… Получился крепкий взвар…
а так ли это? Продвигают ли цивилизацию теже метисы,например Латинская Америка это целый континент метисов,они с позапрошлого века живут сами по себе без колониализма и что? Все эти страны отстающие и депрессивные регионы со слабой экономикой ,которая развивается за счёт потребления ресурсов окружающей среды. Не они создали космические отрасли,информационные,военные технологии,атомные. Там только накапливаются проблемы.взять туже Мексику,мексиканцы прут в штаты,наверно от хорошей жизни ,а Трамп строит стену и отряжает стражу охранять границы.
Про африку вообще лучше не говорить,а азия -это цивилизация мурашей только для работы.Смотрите ролики про японию,они созданы для работы,живут работой,без отпусков ,без выходных и проходных,они не изобретают ничего и лишь продолжают покупать лицензии,у кого? А сами догадайтесь.
Так что когда много народов -это не есть хорошо.
Камиль Абэ:
15 дек 2018, 15:41
«поскреби русского – найдешь татарина». Многим эта фраза не нравится, якобы принижающая русских…
сейчас после открытия Фомено и Носовским новой истории быть татарином уже не плохо.
Камиль Абэ:
15 дек 2018, 15:41
И вот ещё одно мнение:
у Тютчева мне нравится больше другое стихотворение.


Изображение

Аватара пользователя
Камиль Абэ
Сообщений в теме: 6
Всего сообщений: 4101
Зарегистрирован: 25.08.2018
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социалистические
Профессия: экономист
Откуда: Новосибирск
 Re: Русы основатели Индии?

Сообщение Камиль Абэ »

Павел Ордынский:
15 дек 2018, 16:24
Так что когда много народов -это не есть хорошо.
А тем не менее у русских много корней... А крепость корней, как известно, придаёт устойчивость стволу дерева...
Павел Ордынский:
15 дек 2018, 16:24
у Тютчева мне нравится больше другое стихотворение.
А это стихотворение перекликается с цитированным мною стихотворением Тютчева с (вкупе) со стихами А.Блока, звучащими предостережением нашим врагам...

Magoga
Сообщений в теме: 21
Всего сообщений: 862
Зарегистрирован: 28.12.2016
Образование: высшее гуманитарное
 Re: Русы основатели Индии?

Сообщение Magoga »

Sergio:
14 дек 2018, 17:50
Вопрос только может стоять "Кто в Прибалтику пришел первым?". Одно можно ответить однозначно - это не немцы.
Похоже, кто-то там был до финнов и германцев... В германских и саамском языках обнаруживаются признаки какого-то неизвестного языка (или языков), которого сейчас не существует ("догерманский субстрат" и "дофинноугорский субстрат"). Например, Комса - 10 тысяч лет до н. э. Вероятно, носители I1 - кроманьонцы, пережившие ледниковый период. Самое странное - кроманьонцы почему-то двигались на север в период усиления похолодания... Похоже, даже Комса и представители Гамбургской культуры - пришельцы...

Sergio
Сообщений в теме: 25
Всего сообщений: 3472
Зарегистрирован: 25.12.2017
Образование: доктор исторических наук
 Re: Русы основатели Индии?

Сообщение Sergio »

Павел Ордынский:
15 дек 2018, 05:58
это ваши слова?
Мои. И где в них скифы названы иранцами?
Павел Ордынский:
15 дек 2018, 05:58
Иранцев сейчас 80мил.ч. и все похожи друг на друга,смуглые и черноволосые,белокожих и светловолосых/глазых нет вообще.
Во первых, Вы ошиьаетесь. Есть голубоглаые иранцы. С темно-русыми волосами.
После арабских завоеваний они и должны быть темненькими и кареглазыми.
Павел Ордынский:
15 дек 2018, 05:58
(вернее не руские ,а народ ,который назывался Коляне /Соколяне)
То есть сколоты? Которых греки скифами называли?
Павел Ордынский:
15 дек 2018, 05:58
Вы хотя бы прочитайте мои сообщения в этой же теме на 5 стр.
Ваше заблужление не просто нелепое ,а ещё и вредное.
Вы просто не понимаете, о чем я говорю. Излагаете тоже самое, но другими словами. Вам хочется иметь Ваше мнение приоритетным? Так я не против.
Только не называйте скифов и аланов иранцами. И все у Вас будет хорошо. Даже замечательно.
Павел Ордынский:
15 дек 2018, 05:58
каждое слово заблуждение и ложь.
Осетины не аланы и не потмки скифов,потому что алане это славяне,а скифы-это руские.
Осети́ны (ирон. ир, ирӕттӕ; дигор. дигорӕ, дигорæнттæ) — народ, живущий на Кавказе. Считаются потомками алан[22]. Основное население Северной Осетии (часть РФ) и Южной Осетии. Живут также в других районах Российской Федерации, в Грузии, Турции и других странах. Осетинский язык принадлежит к иранской группе (северо-восточная подгруппа) индоевропейской семьи языков. Осетины в основном двуязычны (двуязычие осетинско-русское, реже осетинско-грузинское или осетинско-турецкое). (Вики)
Так что осетинский язык - это совсем не одно и тоже, что иранский. Как такового иранского языка нет вообще. Группа иранских языков есть, а иранского языка - просто нет.
Павел Ордынский:
15 дек 2018, 05:58
ннда вы вообще уже,а когда гететику исследуют ДНК то у кого берут анализы,наверно у человека? Народ из людей состоит.
Правильно. У одного мужчины только одна хромосома Y, а в ней одна единственная гаплогруппа. Но у двух мужчин, говорящих на одном языке, хромосомы Y уже две, а гаплогруппы в них могут отличаться.
По этому чистокровные люди еще пока встречаются, а вот чистокровных народов уже не найдешь.
Адольф Гитлер, отстаивающий идею расового превоосходства германской нации, сам был обладателем вообще какой-то африканской гаплогруппы. Которая за многие столетия проникла в центральную Европу через Рим и Грецию.
И если уж искать генетических ариев, то это скорее всего таджики, но никак не германцы. И даже не русские.
Косичкин:
15 дек 2018, 08:29
Бу-га-га; не волнуйтесь,пациент,я вам стишок прочту успокоительный:
Давно ли Вы себя доктором стали считать?
Косичкин:
15 дек 2018, 08:29
Мальчик,ищите корень своих проблем именно в себе,это избавит от многих жизненных разочарований и ударов судьбы.
Когда я был мальчиком тебя еще в проекте не было. В крайнем случае - под стол пешком ходил.
Если бы ты получил хотя бы советское образование, то не хамил бы по интернету незнакомым людям.
Камиль Абэ:
15 дек 2018, 09:44
А маменька царевича Алексея - урождённая принцесса Викто́рия Али́са Еле́на Луи́за Беатри́са Ге́ссен-Дармшта́дтская.
Вот как раз она и принесла эту заразу - гемофелию. Из Англии. А Николай II не имел здорового наследника и рано или поздно был вынужден отказаться от престола в пользу другого Романова. Что, собственно, он и сделал.
Павел Ордынский:
15 дек 2018, 10:03
а таджики ,которые тоже фарси,а осетины,которые говорят на иранском? Они не живут ни в Иране,ни в Крыму-это как?
Как все запущено. Фарси, осетинский и таджикский - это разные языки. И их носители вряд ли поймут друг друга без переводчика. Другое дело, что родственные языки легко учатся их носителями.
Камиль Абэ:
15 дек 2018, 13:41
Но это вряд ли… Таджики – это представители коренного народа Таджикистана, а фарси – это язык на котором изъясняются. Так вот таджики говорят не на фарси, а на «таджикском фарси» , подвидом персидского языка. Так что по языку таджики и иранцы (персы) не кровные братья, а скорей дальние родственники…
А товарищу без разницы. Для него все языки иранской группы - иранские. Он их все равно не понимает.
Славянские языки тоже объединены в одну группу. Но русскому польский надо изучать.
Человек карты изучал. Похоже, в основном, бубни и пики. Трефы и червы - мало.
Языками мало интересовался. Плохо представляет, что похожие языки объединяются в одну группу, а группы - в языковую семью.

Отправлено спустя 43 минуты 1 секунду:
Павел Ордынский:
15 дек 2018, 14:23
Сержо сказал ,что скифы -это не иранцы а корневые иранцы(сам что ли придумал?) т.е. типа в прошлом индоевропейцы это предки и иранцев и руских и предлагает читать педию ,что осетины -это -потомки ираноязычных скифов.Это позиция академической истории.И тут же говорит ,что относить скифов к иранцам -это натяжка. Его позиция размыта и больше соответствует традиционной истории ,а не реальной т.е. всё смешалось в голове.
Это в Вашей голове все смешалось. Прежде всего - языки.
Был такой народ, который прежде называли ариями, а теперь называют праиндоевропейцы. От него то и пошли и иранцы, и скифы, и славяне вместе с русскими. Даже индийские брахманы и тюркоязычные народы от них пошли.
В разных областях перемешались с местным населением.
А скифы, или сколоты, отличаются тем, что жили на тех же территориях, где когда то жили арии - в Причерноморских степях.
Павел Ордынский:
15 дек 2018, 14:23
Вы что противопоставляете язык и народ на котором они говорят? Но в руском само понятие язык -это и есть -народ.Язык нельзя отрывать от народа.
Совершенно правильно. И именно с этой тчки зрения таджики, осетины и иранцы - это разные народы. И языки у них разные.
Камиль Абэ:
15 дек 2018, 15:41
Генезис русских, их развитие и становление сопровождается напитыванием этого народа соками многих народов населявших этот ареал… Получился крепкий взвар…
Да не так уж и много народов проникало на территории русов. Немцы с запада, да угры с востока. Никакого крепкого взвара.
Все остальное - минимальное явление.
Камиль Абэ:
15 дек 2018, 15:41
«поскреби русского – найдешь татарина». Многим эта фраза не нравится, якобы принижающая русских…
По странному стечению обстоятельств, татары и русские очень схожи по набору гаплогрупп. То есть это R1a и N. Правда, после завоевания Чингисханом Северного Китая татары стали брать в жены китаянок, полигамия же ведь, как никак, что очень быстро привнесло в этот этнос черты монглоидной расы.
Павел Ордынский:
15 дек 2018, 16:24
сейчас после открытия Фомено и Носовским новой истории быть татарином уже не плохо.
А после распада СССР быть евреем еще лучше! Правда, возрожденный идиш все равно учить придется.
Павел Ордынский:
15 дек 2018, 14:23
т.е. Соколяне-предки руских и всех остальных народов.
И для иранцев тоже? То есть, корневой народ для иранцев? Нет?
Павел Ордынский:
15 дек 2018, 16:24
Продвигают ли цивилизацию теже метисы,например Латинская Америка это целый континент метисов,они с позапрошлого века живут сами по себе без колониализма и что? Все эти страны отстающие и депрессивные регионы со слабой экономикой ,которая развивается за счёт потребления ресурсов окружающей среды.
А страны Северной Америки, по странному стечению обстоятельств, являются наиболее развитыми в капиталистическом мире. В США, правда, местное население было почти уничтожено, а привезенные африканцы до гражданской войны 1864-1866 года были рабами. И как в США не борятся за права черного и цветного населения, расизм в США процветает.
На экономику оказывает влияние не метисация населения, а приток капитала. США, в отличие от Бразилии и Аргентины, эти потоки имеют практически не ограниченно - живут в долг, то есть не по средствам, и долги платить не собираются. А кто с них спросит?
А все дело в том, что при после открытия Америки, южный континент заселялся испанцами и португальцами, евреям туда перекрыл дорогу римский папа. А Северную Америку заселяли Англичане, ослушавшись Римского папу.
И преспокойно перевозили туда евреев. После распада СССР в США проживает около половины евреев. Вы полагаете, они должны жить в нищете?
Magoga:
15 дек 2018, 23:27
Например, Комса - 10 тысяч лет до н. э. Вероятно, носители I1 - кроманьонцы, пережившие ледниковый период. Самое странное - кроманьонцы почему-то двигались на север в период усиления похолодания... Похоже, даже Комса и представители Гамбургской культуры - пришельцы...
В зоне ледника не может быть автохтонного населения - просто не выжить. Даже за счет каннибализма. Скандинавы выжили, скорее всего, за счет теплых атлантических течений. Скорее всего - китобоя. Их миграция на север мне тоже кажется странной. Скорее всего, они вообще никуда не мигрировали, а по тихоньку вымерли в заледенелой Европе. Только в Скандинавии удалось выжить. И то очень немногим. Были близки к вымиранию. Выжили за счет пришедших в Скандинавию ариев и кельтов. По этому среди скандинавов очень много R1b и R1a, а на Востоке у шведов - еще и финно-угорской N.

Отправлено спустя 10 минут 39 секунд:
Павел Ордынский:
15 дек 2018, 16:24
Так что когда много народов -это не есть хорошо.
Между межрасовыми и близкородственными браками должна быть золотая середина.
При племенном строе, когда мужчины между собой были родственниками, жен брали из соседних племен. Так что смешение неизбежно - оно заложено природой.
Что же касается межрасовых браков, то отношение к ним изначально у любого народа отрицательное.
Африканская бабушка Барака Обамы так и не признала своего внука. Даже после того, как он стал президентом США. Кстати, Обама не является афроамериканцем по происхождению.
Его папа - потомок африканцих принцев, а мама - еврейка. У нее вообще дети от представителей разных рас.
Так что никто из потомков афроамериканцев слишком высоко в этой стране не поднялся. Армстронг и Фицджеральд не в счет - это всплеск афроамериканской культуры, которая все равно была вытеснена.

Аватара пользователя
Павел Ордынский
Сообщений в теме: 46
Всего сообщений: 842
Зарегистрирован: 14.09.2017
Образование: высшее техническое
 Re: Русы основатели Индии?

Сообщение Павел Ордынский »

Sergio:
17 дек 2018, 14:12
Мои. И где в них скифы названы иранцами?
когда на клетке со слона увидешь буйвол ,не верь глазам своим.Это про вас.
Sergio:
17 дек 2018, 14:12
Во первых, Вы ошиьаетесь. Есть голубоглаые иранцы. С темно-русыми волосами.
может это руские жёны иранцев,вы ничего не перепутали,покажите таких?

так по сути спора.
-Скифы -это руские или соколянские (моё название) племена,говорили по руски.Скифы -не самоназвание народа.
-Осетины -это иранский народ и потомками скифов быть не могут.
-Иранцы-это иранцы,говорят по ирански т.е. фарси/парси.В Авесте т.е. а_Вести упоминаются арийцы,которые являются предками иранцев.
-Таджики -родственный иранцам народ говорят на фарси т.е. иранском .
-Руские -потомки Соколян у Геродота названы со_Коло_ты,а так же потомки скифов.
-Алане-славянский народ,не иранцы.
на этом ВСЁ.

По поводу индо-европейцев.Это выдумка ТИ для того ,что оправдать похожую лексику индусов ,руских и европейцев.
Я уже приводил пример счёта на этом самом "индо-европейском т.е. санскрите,который на руский похож ,а на европейские нет,а так же мнение кандидата исторических наук Светланы Жарниковой по поводу санскрита.
Фоменко и Носовский выдвинули версию ,что именно руские казаки-арии пришли в Индию и в Персию. И стали создателями персидской и индийких культур, а НЕ НАОБОРОТ. С Индии в европу никто не шёл.Например
-Тадж-Махал это тадж/таш/камень_махал/ма_Гала, Галицкое/Гальское каменное строение/мечеть.
-Рубль-Рупия
-Гималаи -Зима_лаи ,именно так _зима_ перевод слова _гима_ ,_алай/обитель_.
Тоже самое и европой протонарод Колян/Соколян был распространён ВЕЗДЕ и в Европе тоже ,отсюда схожесть греческого,латыни и др. языков с руским.

Про "руское море вы уже забыли?
Sergio:
17 дек 2018, 14:12
Как все запущено.
своих слов не хватает?

Косичкин
Сообщений в теме: 31
Всего сообщений: 924
Зарегистрирован: 15.04.2018
Образование: школьник
Политические взгляды: космополитические
 Re: Русы основатели Индии?

Сообщение Косичкин »

Sergio:
17 дек 2018, 14:12
Давно ли Вы себя доктором стали считать?
Да вот как на ваши вирши наткнулся…..так сразу и стал.
Когда я был мальчиком тебя еще в проекте не было. В крайнем случае - под стол пешком ходил.
Как ,милейший ,дожив до столь почтенных лет вы умудрились созранить во всей неприкосновенности ум трехлетнего младенца? Поведайте…..
Если бы ты получил хотя бы советское образование, то не хамил бы по интернету незнакомым людям.
Если я указываю вам,что вы пишете глупости,то это не есть хамство,но простая констатация факта.

Sergio
Сообщений в теме: 25
Всего сообщений: 3472
Зарегистрирован: 25.12.2017
Образование: доктор исторических наук
 Re: Русы основатели Индии?

Сообщение Sergio »

Павел Ордынский:
17 дек 2018, 15:26
может это руские жёны иранцев,вы ничего не перепутали,покажите таких?
Так Вам еще надо и паспорт показать, и доказывать, что в глазах не цветные линзы, и что волосы не крашенные. Увольте.
Фото найти можно. Всего стального предоставить не смогу.
Павел Ордынский:
17 дек 2018, 15:26
-Скифы -это руские или соколянские (моё название) племена,говорили по руски.Скифы -не самоназвание народа.
И как докажите, что говорили по русски? И не надо коверкать самоназвание сколотов. Это, как минимум неуважительно к предкам, чьими бы предками они не являлись.
Павел Ордынский:
17 дек 2018, 15:26
Фоменко и Носовский выдвинули версию ,что именно руские казаки-арии пришли в Индию и в Персию.
После этого не надо утверждать, что Вы не ссылались на Фоменко и Носовского. На этом все.
Обсуждать фоменковщину лично мне не представляется интересным. Тем более с человеком, для которого иранцы и ираноязычные народы - одно и тоже.
Косичкин:
17 дек 2018, 17:49
Если я указываю вам,что вы пишете глупости,то это не есть хамство,но простая констатация факта.
Да пока Вы кроме хамства ничего и не написали. Разве что КВА-КВА.

Аватара пользователя
Павел Ордынский
Сообщений в теме: 46
Всего сообщений: 842
Зарегистрирован: 14.09.2017
Образование: высшее техническое
 Re: Русы основатели Индии?

Сообщение Павел Ордынский »

Sergio:
17 дек 2018, 23:37
Так Вам еще надо и паспорт показать, и доказывать, что в глазах не цветные линзы, и что волосы не крашенные. Увольте.
Фото найти можно. Всего стального предоставить не смогу.
какое нахальство,сделать вброс и отскочить,это называется болтовня.А красных персов не существует или синих?
Sergio:
17 дек 2018, 23:37
И как докажите, что говорили по русски?
я только тем и занимаюсь здесь ,что привожу доказательства. Санскрит и руский -это родственники в отличии от санскрита и европейских языков.Уже говорил про это ,но вы всё забываете.
Sergio:
17 дек 2018, 23:37
И не надо коверкать самоназвание сколотов. Это, как минимум неуважительно к предкам, чьими бы предками они не являлись.
уважать можно ,только РЕАЛЬНЫЕ ,природные объекты или субъекты,т.е. то что на самом деле было в истории,а всяких иранских скифов,которые были да пропали уважать противно,как собственно и выдуманного автора геродота,выдуманной страны-античной греции.
Sergio:
17 дек 2018, 23:37
После этого не надо утверждать, что Вы не ссылались на Фоменко и Носовского. На этом все.
Теория Фоменко подтверждается практикой средневековыми картами,документами,а так же названиями мест-топонимами по всему миру.

"Руское море" приведёте или называть вас уже болтуном?
Sergio:
17 дек 2018, 23:37
Тем более с человеком, для которого иранцы и ираноязычные народы - одно и тоже.
вы так говорите ,как будто кроме википедии вы знаете отличие иранцев и ираноязычных.Ваше предназначение,ваше и таких ,как вы , разделять историю ,дробить историю на молекулы ,а потом путаться в трёх соснах и путать собеседников.
Но со мною такой номер не пройдёт,не обольщайтесь.
Я уже два раза приводил стихотворение Тютчева "Руская география",но никто на форуме не отозвался по сути на эти стихи,а ведь там ВСЕ доказательства ,которые нужны.

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «История древнего мира»