).
озадачились трансгуманизмом?Античный историк: ↑09 ноя 2018, 14:37 Но зато мы станем бессмертными. Бессмертие вековая мечта человечества станет реальностью.
Не идет. Наоборот после 2-й войны наблюдается стагнация в науке. Ни одного стоящего открытия. Есть некоторые успехи в генетике, да и то результатов не видно
роботы не способны к творчеству,творчество и логика не совместимыАнтичный историк: ↑09 ноя 2018, 15:42 Останусь сканировав свой мозг самим собой. Поэтому я вам советую: занимайтесь человеческими талантами, развивайте талант к музыке, танцу, художеству и т. д. И то недолго это продлится. Робот будет лучше петь и рисовать. Так как андроиды скоро отнимут у Вас Вашу работу. вас ждет безработица.
машины будут так же уничтожать друг друга как и люди,только более совершенно.....так что бессмертием не пахнет.Объединившись с машинами мы станем бессмертными и начнем осваивать Солнечную систему. А дальше нас ждут межзвездные перелеты и т. д. Человек станет совершенно другим видом.
Блин ,ну вы же понимаете , что этот одинокий ( И И ) , разум будет на уровне "овечки Долли" или таракана ?
На чём он будет основан как прототип ?? На модели мышления человеческого разума ? На какой либо изобретённый иной ? Но такого "нечеловеческого" способа" мышления ещё не найдено.
Вспомните генезис разума самого человека ! (ставшим таким только в обществе себе подобных, разумных ) Здесь нужно не только время , нужна всеподобная общность среда обитания искусственных разумов (это если в основе способа "мысли" И И будет лежать "человеческий" способ мышления) .
Вообще то материальная оболочка ( тело) человека детерминиует его жизнь . а если разум Андроида будт заключён в металл , пластик (итд) то не создаст ли это общество иную культуру сопутствующему такому обществу построенному на иной материальной основе и как следствие на иных аспектах бытия совершенно различного с нашим ? (я уж не говорю про тайные проблеммы сознания которые обрушаться на машинный мозг.
Может оказаться так , что проявления жизни общества "этого машинного разума" будут иметь совершенно иные аспекты нежели те которые должна производить наша белковая жизнь человечества !(и всё что с ней связанно) Машинный (И И ) разум создаст "своё" !
Человечество.
И нам нечего опасаться всякой ерунды ? 
Так что ребята , до ужасов "искусственного интеллекта" нам как до горы раком.
Вот к чему приводит человеческое общество искусственный интеллект . (это в кино)Античный историк: ↑09 ноя 2018, 14:37(ИИ), который будет превосходить нас тысячи раз. Исчезнут тысячи профессий, потому что андроиды будут делать лучше, дешевле, быстрее нас. ИИ не требуют отпусков, больничных, увеличения зарплаты, уменьшения рабочего дня, и т. д. Таким образом, для капиталистов андроид (ИИ) заменит тысячи рабочих.
При всём этом Терминатор — один из культовых киногероев и злодеев. В первом фильме он был суров и жесток, однако в последующих фильмах киносаги робот становится всё более похожим на человека, приобретает социальные черты, помогает спасти человечество от восстания машин.
Таков антропный генезис искусственного интеллекта ( в кино) в человеческой среде разумов . Будет ли он действовать в машинном обществе не известно
а вот " как вариант " "модель" человеческого мышления "очеловечивание" И И где она в качестве антропного принципа "исправляет " поведение антропоморфного Роя Бати (но это опять фантастикъ)
Агностик "наблюдаэ" как его разум ограниченный кособокий дал определение видимого им явления со своей ограниченной стороны . Он не "понимаэ" что процесс познания (науки) неразрывно связан с поступательным движением человечества. И не зависит от наших частных суждений. А чтобы дать реальную оценку. Нам бы на "вопросы смотреть ширше" а к людям "помягше"
Отправлено спустя 10 минут 37 секунд:tamplquest: ↑09 ноя 2018, 17:24Вопросами ИИ плотно занимались в 60-е в США. Затем было кое-что в японии. В итоге проекты полностью провалились
Гомункул— человекоподобное существо, искусственно созданное в лаборатории алхимика. Слово это буквально означает «человечек» (homunculus — уменьшительное от homo человек). Возможность создания такого существа утверждалась алхимиками в ряде трактатов, из коих Гете были хорошо известны труды натурфилософа и врача Теофраста Парацельса (1493–1541), адепта «магического естествознания».
Так что у этой "истории" борода седая .
Ветер 20: ↑09 ноя 2018, 22:42 Блин ,ну вы же понимаете , что этот одинокий ( И И ) , разум будет на уровне "овечки Долли" или таракана ?
На чём он будет основан как прототип ?? На модели мышления человеческого разума ? На какой либо изобретённый иной ? Но такого "нечеловеческого" способа" мышления ещё не найдено.
Вспомните генезис разума самого человека ! (ставшим таким только в обществе себе подобных, разумных ) Здесь нужно не только время , нужна всеподобная общность среда обитания искусственных разумов (это если в основе способа "мысли" И И будет лежать "человеческий" способ мышления) .
Вообще то материальная оболочка ( тело) человека детерминиует его жизнь . а если разум Андроида будт заключён в металл , пластик (итд) то не создаст ли это общество иную культуру сопутствующему такому обществу построенному на иной материальной основе и как следствие на иных аспектах бытия совершенно различного с нашим ? (я уж не говорю про тайные проблеммы сознания которые обрушаться на машинный мозг.
Может оказаться так , что проявления жизни общества "этого машинного разума" будут иметь совершенно иные аспекты нежели те которые должна производить наша белковая жизнь человечества !(и всё что с ней связанно) Машинный (И И ) разум создаст "своё" !
Человечество.
И нам нечего опасаться всякой ерунды ? Так что ребята , до ужасов "искусственного интеллекта" нам как до горы раком.
[/quo
Нам сейчас трудно понять какие изменения нас ждут через 50 - 100 лет. Разве могли ли мне поверить в 1818 году, что через 200 лет будут такие перемены ? Меня считали бы сумасшедшим. Не надо быть пессимистом в области науки.
Нет, это другая история. ИИ ставил задачи создания мозга с нуля.
tamplquest: ↑10 ноя 2018, 08:26 Нет, это другая история. ИИ ставил задачи создания мозга с нуля.
Ответить Пред. темаСлед. тема
так вот , мне непонятен не антропоморфный какой то "отдельный" И И разум. Я уже выше показал почему он будет не совсем "человеческим" разумом. Так мыслили и древние создавая своего гомункула "с нуля" Разум должен быть заключён только в человеческом теле
Отправлено спустя 4 минуты 1 секунду:Античный историк: ↑10 ноя 2018, 03:29Нам сейчас трудно понять какие изменения нас ждут через 50 - 100 лет.
От чего же ведь в общих чертах история человечества детерминирована. Его нужды детерминируют направления культуры и техники . Так что в общих чертах можно предсказать ход новых открытий. Как марксизм предсказывал основные черты современного капитализма. а или б с -не дано . Всё просто..
да запросто.Античный историк: ↑10 ноя 2018, 03:29 Нам сейчас трудно понять какие изменения нас ждут через 50 - 100 лет. Разве могли ли мне поверить в 1818 году, что через 200 лет будут такие перемены ? Меня считали бы сумасшедшим. Не надо быть пессимистом в области науки.
ультратрансгуманист…….это вовсе не о роботах.Античный историк: ↑11 ноя 2018, 04:15 Я говорю именно о роботах. Я же атеист.
я ультратрансгуманист. Наше будущее целиком должно посвящено развитию технологий, которые приведут к нашему бессмертию. Люди тысячелетиями мечтали о рае. Может мы создадим рай искусственно и будем там жить ?
ну так вы должны понимать разницу между андроидами и человеческим мозгом в синтетическом теле.Античный историк: ↑12 ноя 2018, 06:14 Я говорю, что люди и роботы объединимся и тогда человек избавится от биологической оболочки. Мы станем бессмертными.
Так я же об этом говорю. Мы станем в будущем гибридом андроида и человека.
а что ещё?
А то что называется душа.
согласна с вами.
а я не уверена,что у всех хомо сапиенсов есть душа,недаром существует такое слово как бездушный.И спор о том,что искусственный интеллект может когда то сравнится с человеческим не верен по сути.
Сознание это то,что хранится в мозгах как в компе в оперативной памяти.
мне кажется,что сознание в первую очередь это возможность самоидентификации человека.
так что вопрос души это вопрос веры - духовное понимание человека.а душа Евелина по моему мнению есть не только у человека.Но это даже предположениями назвать сложно.
Взрослый домашние кот или собака не реагируют на своё отображение в зеркале.Евелина: ↑17 ноя 2018, 20:21мне кажется,что сознание в первую очередь это возможность самоидентификации человека.
Грубо говоря, возможность увидеть себя в зеркале и понять,что это есть "Я",чего не могут животные.
И далее:субъективное отражение мира,на что не способны роботы.
так что вопрос души это вопрос веры - духовное понимание человека.а душа Евелина по моему мнению есть не только у человека.Но это даже предположениями назвать сложно.
все-таки разумность и наличие души это несколько разные вещи.
а это как раз пример условного рефлекса,который вырабатывается через прием пищи.Причём на обращение Макс,Кот и Мурло явно понимает,что обращаются именно к нему.
Вот так то Евелина.
На самом деле теория Дарвина заключается в двух словах:...возможно (у него так и написаноА Павлов утверждал - одни рефлексы и инстинкты.
Бред!!!Как и теория Дарвина.
ну да......я бы сказала проще: осел.Теперь об искусственном интеллекте.
Участники данного обсуждения явно не кибернетики и не знают даже азов по этой теме.
А азы заключаются в двух словах: Буриданов осел.
Евелина!Начну с Вашего крайнего ответа.Евелина: ↑18 ноя 2018, 10:20все-таки разумность и наличие души это несколько разные вещи.а это как раз пример условного рефлекса,который вырабатывается через прием пищи.Причём на обращение Макс,Кот и Мурло явно понимает,что обращаются именно к нему.
Вот так то Евелина.
Вы даете животному поесть и называете его по имени.
Животное и привыкает.На самом деле теория Дарвина заключается в двух словах:...возможно (у него так и написаноА Павлов утверждал - одни рефлексы и инстинкты.
Бред!!!Как и теория Дарвина.
probably)……..возможно, у человека и обезьяны общий предок.
Кстати, с чего это люди взяли,что человек произошел от обезьяны,да ещё свалили это на Дарвина?
Может быть и наоборот.
К тому же подобное происхождение явно тянет на древний тотемизм.
ну да......я бы сказала проще: осел.Теперь об искусственном интеллекте.
Участники данного обсуждения явно не кибернетики и не знают даже азов по этой теме.
А азы заключаются в двух словах: Буриданов осел.
Я лично ввязалась в этот разговор по причине моего интереса к трансгуманизму.
ну как это......философский парадокс,
Душа как носитель разума?Это прямо относится к кибернетике и искусственному интеллекту.
Разумность и душа на мой взгляд взаимосвязаны.
Мобильная версия
