Военный позор Петра IРоссийская империя

Правление династии Романовых
Аватара пользователя
aleksandr.smurov
Сообщений в теме: 16
Всего сообщений: 275
Зарегистрирован: 28.12.2018
Образование: высшее техническое
 Re: Военный позор Петра I

Сообщение aleksandr.smurov »

tamplquest:
01 янв 2019, 10:15
потому что весь юг италии был колонизирован греками
Греки многонациональный народ... Они постоянно дрались между собой пока не стали мелкими жуликами и торгашами. Ну как большинство россиян сейчас.
Всё дерьмо и вся ложь в России из её лучших университетов !

Реклама
Автор темы
tamplquest
Сообщений в теме: 15
Всего сообщений: 7286
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Военный позор Петра I

Сообщение tamplquest »

aleksandr.smurov:
01 янв 2019, 10:19
Греки многонациональный народ..
То что принято ныне понимать под "древними греками", после краха крито-минойской цивилизации, расово однородны. Это дорийцы, ионийцы, ахейцы(данайцы) и еще несколько родственных племен

Отправлено спустя 1 минуту 57 секунд:
aleksandr.smurov:
01 янв 2019, 10:19
Они постоянно дрались между собой пока не стали мелкими жуликами и торгашами
Большое заблуждение отделять этих торгашей и жуликов от военного дела. Их войны были такими же торгашескими и вероломными. И воевали они, по большей части, не между собой, а с ариями
О их способах бесчестного ведения войны история помнит изречение: "бойтесь данайцев дары приносящих"

Аватара пользователя
aleksandr.smurov
Сообщений в теме: 16
Всего сообщений: 275
Зарегистрирован: 28.12.2018
Образование: высшее техническое
 Re: Военный позор Петра I

Сообщение aleksandr.smurov »

tamplquest:
01 янв 2019, 10:37
Это дорийцы, ионийцы и еще несколько родственных племен
Понравилось слово несколько. А вот расовая однородность и даже принадлежность к одной паре обезьян или хотя бы к обезьянам одного вида в предках требует доказательств.
http://www.polit.ru/article/2012/02/15/mednikova/
tamplquest:
01 янв 2019, 10:37
Их войны были такими же торгашескими и вероломными. И воевали они, по большей части, не между собой, а с ариями
Хронологию войн в студию, без неё это только слова.
Всё дерьмо и вся ложь в России из её лучших университетов !

Автор темы
tamplquest
Сообщений в теме: 15
Всего сообщений: 7286
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Военный позор Петра I

Сообщение tamplquest »

aleksandr.smurov:
01 янв 2019, 10:47
Понравилось слово несколько
Сами же греки говорили о их родстве, хватит семенить своей безграмотностью
aleksandr.smurov:
01 янв 2019, 10:47
Хронологию войн в студию, без неё это только слова.
гугл в зубы, и искать греко-персидские, греко-скифские и греко-германские.
Вообще вся история войн последних 3-х тысячелетий к этому сводится
После греков эстафету принял Рим, но и там вся восточная часть, а поздней Византия была греческой

Аватара пользователя
aleksandr.smurov
Сообщений в теме: 16
Всего сообщений: 275
Зарегистрирован: 28.12.2018
Образование: высшее техническое
 Re: Военный позор Петра I

Сообщение aleksandr.smurov »

tamplquest:
01 янв 2019, 10:58
Сами же греки говорили о их родстве,
Когда Вы их успели услышать ?
tamplquest:
01 янв 2019, 10:58
гугл в зубы, и искать греко-персидские, греко-скифские и греко-германские.
Нас интересовали внутренние, а вы как мелкий жулик их пропустили. Для внешних угроз любой сброд становится единым народом.
Всё дерьмо и вся ложь в России из её лучших университетов !

Автор темы
tamplquest
Сообщений в теме: 15
Всего сообщений: 7286
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Военный позор Петра I

Сообщение tamplquest »

aleksandr.smurov:
01 янв 2019, 11:04
Для внешних угроз любой сброд становится единым народом.
Отнюдь. Даже в ВОВ народ фактически раскололся, несмотря на "сплачивающую роль" комиссаров, политуков и загранотрядов. Роль и масштабы коллаборационизма, даже с учетом цензуры и замалчивания весьма впечатлительны.
Можно взять Пугачевскую войну, в качестве примера, гражданскую войну 17-го, где часть населения воевала на стороне интервентов, тысячи их
Само понятие "внешняя угроза" фактически бессмысленно, потому что тысячелетиями уже, в основном, порядок таков, что наверху один чужеземец, а со стороны другой
aleksandr.smurov:
01 янв 2019, 11:04
Нас интересовали внутренние
Это Вас, возможно, интересовали внутренние, а я сказал, что внутренние распри между греками несопоставимы с внешними войнами по масштабам.
aleksandr.smurov:
01 янв 2019, 11:04
Когда Вы их успели услышать ?
Детский сад. Почитайте что нибудь об эллинах

Аватара пользователя
Камиль Абэ
Сообщений в теме: 2
Всего сообщений: 3453
Зарегистрирован: 25.08.2018
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социалистические
Профессия: экономист
Откуда: Новосибирск
 Re: Военный позор Петра I

Сообщение Камиль Абэ »

Magoga:
14 дек 2018, 00:38
Не было ни "нашей стороны", ни иностранных агрессоров. И был ли Лжедмитрий I самозванцем, неизвестно.
А не бы ли поляки столь наглыми, то и удержались бы поляки на русском престоле ... Но для этого им надо было стать русскими... Иного просто не могло быть...

Аватара пользователя
aleksandr.smurov
Сообщений в теме: 16
Всего сообщений: 275
Зарегистрирован: 28.12.2018
Образование: высшее техническое
 Re: Военный позор Петра I

Сообщение aleksandr.smurov »

Камиль Абэ:
02 янв 2019, 15:08
А не бы ли поляки столь наглыми, то и удержались бы поляки на русском престоле ... Но для этого им надо было стать русскими...
А шведы где были в это время ? Почему у Вас больше двух представлений не помещается в голове не знаете ?
Всё дерьмо и вся ложь в России из её лучших университетов !

Аватара пользователя
Gosha
Сообщений в теме: 5
Всего сообщений: 18211
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Военный позор Петра I

Сообщение Gosha »

tamplquest:
18 окт 2018, 23:19
Единственным событием, которое можно худо-бедно считать "достижением", была северная война. Однако, глядя на ее итоги, с ходу и не скажешь, что она завершилась победой России.
Северная Война и Великое Посольство - единственный период когда Россию не поимели её союзники.

Отправлено спустя 16 минут 9 секунд:
БРИТАНСКИЙ ВЕКТОР В СЕВЕРНОЙ ВОЙНЕ

В марте 1697 г. из Москвы в Европу отправилось Великое посольство. Руководили посольством генерал-адмирал Франц Лефорт, тайный советник Федор Головин и думный дьяк Прокофий Возницын. Всего вместе с охраной в посольстве насчитывалось 270 человек.

Однако вся власть в посольстве принадлежала скромному бомбардиру Петру Михайлову, под именем которого скрывался Петр I.

Впервые со времен Ивана III русский государь покинул страну, ну а до Ивана III московские князья, кроме Орды, никуда не ездили.

Целью посольства являлось заключение военных союзов с государствами Западной Европы, направленных против Оттоманской империи, закупка оружия, инструментов и научных приборов и вербовка иностранных специалистов для службы в России. Лично же для самого молодого царя было страстное желание посмотреть мир.

Посольство побывало в Лифляндии, Кенигсберге и Берлине и, наконец, в начале августа прибыло в Голландию. 31 августа 1697 г. в городе Утрехте царь имел неофициальную встречу с английским королем Вильгельмом III, бывшим штатгальтером Голландии.

Английский король подарил Петру роскошно отделанную быстроходную яхту, вооруженную двадцатью небольшими медными пушками. Царь убедился в превосходстве британских корабельных мастеров над голландскими и решил посетить «туманный Альбион».

7 января 1698 г. яхта Петра I под конвоем трех британских кораблей отправилась в Англию. 11 января царь вместе с Меншиковым разместился во дворце в Дептфорте на Темзе близ Лондона. Через три дня ему нанес неофициальный визит Вильгельм III, a 23 января король с ответным визитом принял царя.

Инкогнито бомбардир Михайлов много гулял по Лондону. Город ему понравился «потому, что в нем богатые люди одеваются просто».

12 апреля Петр посетил британский парламент. Царские комментарии по сему поводу до нас не дошли, вполне возможно, что он был сердит и помалкивал.

Посетив Монетный двор, Петр встретился с его управляющим Исааком Ньютоном. А известного английского математика профессора Эндрю Фергансона царь уговорил поехать в Россию, где тот преподавал математику сначала в Навигацкой школе, а потом в Морской академии.

* * *

Английский король Вильгельм III попытался дипломатическими средствами заставить Данию заключить мир со Швецией. Одновременно англо-голландский флот в составе 10 английских и 13 голландских кораблей, а также множества фрегатов и малых судов двинулся к Датским проливам. 26 июня 1700 г. (н. ст.) союзный флот стал на якорь севернее Кронеборга. Союзники тянули время, поскольку шведский флот еще не был готов к бою.

После соединения со шведской эскадрой у союзников оказалось 59 кораблей против 29 датских. Союзники попытались бомбардировать Копенгаген, но из-за установленных датчанами боновых заграждений, затопленных судов и огня плавбатарей им пришлось отойти. Тогда 4 августа южнее Кронеборга под прикрытием союзных эскадр высадилось 11 тысяч шведов во главе с самим Карлом XII. Шведы подошли к Копенгагену. Карл XII пригрозил полностью разрушить город, если датчане откажутся подписать мир на его условиях.

* * *

А вот торговые отношения со Швецией у англичан несколько осложнились. В 1703 г. шведская смоляная компания предъявила требование, чтобы закупленные англичанами в Швеции деготь и смола перевозились на шведских судах и по установленным шведами ценам. Это условие оказалось неприемлемо для английских купцов.

Английский парламент и правительство, пытаясь организовать производство товаров для оснащения флота в заокеанских колониях Англии, установили довольно высокие премии для поощрения производства пеньки, смолы и дегтя. За ввоз в Англию из ее американских владений одной тонны смолы выплачивалось 4 фунта стерлингов премии, за ввоз одной тонны пеньки — 6 фунтов стерлингов, а за одну тонну мачтового леса — 1 фунт стерлингов. Одновременно в этих колониях вводились специальные законы по охране мачтового леса, а также деревьев, из которых добывались смола и деготь.

* * *

Британский кабинет решил сорвать планы противника, и в конце 1704 г. в Россию направляется чрезвычайный посланник королевы Анны (Вильгельм III умер в 1702 г.) Чарльз Витворт. В Москву Витворт прибыл 28 февраля 1705 г. С целью получить более обширную информацию Витворт сопровождал Петра I в его походах. 28 сентября 1708 г. в письме, посланном «надежным путем», он давал подробную характеристику состояния русской армии и указывал на слабое место в системе русской обороны, сообщая, что самую чувствительную для русских диверсию шведы могут произвести нападением на Ингрию и Петербург. Витворт приложил к донесению список полков, защищающих эту область, которые «в данное время едва находятся в половинном составе и наполнены преимущественно новобранцами». Развивая далее план нападения шведов на эту часть русских владений, он сообщал также основные данные о Петропавловской крепости и затем давал перечень кораблей русского флота в Балтике с точным указанием их расположения.

* * *

Между тем в сентябре 1713 г. Петр I «указал российские товары пеньку и юфть, сало, икру, клей, поташ, смольчуг, ревень и протчие тому подобные товары для отпуску за море, привозить в Санкт-Петербург, а к городу Архангельску возить заказано». Тем не менее политика Англии по отношению к России и после Полтавы оставалась противоречивой. С одной стороны, Лондон не желал, чтобы Россия закрепилась на Балтике, а с другой — крайне нуждался в русских товарах. Так, английский импорт из России, составлявший за пятилетие (1697—1701 гг.) 494 тыс. ф. ст., в 1702—1706 гг. достиг 543 тыс. ф. ст., в 1707—1711 гг. вырос до 758 тыс. ф. ст., а в 1712— 1716 гг. составлял уже 823 тыс. ф. ст.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Российская империя»