Российская империяРоссия. Народ. Династия Романовых.

Правление династии Романовых
Аватара пользователя
troyes
Сообщений в теме: 23
Всего сообщений: 1758
Зарегистрирован: 14.12.2010
 Re: Россия. Народ. Династия Романовых.

Сообщение troyes »

а какие интересы защищали наши войска в Монголии в конце 30х?воюя с Японией в 1945?вводя танки в Венгрию и Чехословакию?в Афганистане?почему КПСС не бьет лбом об асфальт в полном составе и не кается?

Реклама
Аватара пользователя
zig
Сообщений в теме: 21
Всего сообщений: 1010
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: Россия. Народ. Династия Романовых.

Сообщение zig »

Для Романовых всегда превыше всего были интересы России. Не за личные же, семейные они интересы воевали за рубежом.

Аватара пользователя
Felecia
Сообщений в теме: 7
Всего сообщений: 116
Зарегистрирован: 01.02.2011
 Re: Россия. Народ. Династия Романовых.

Сообщение Felecia »

Это точно.Например, Северная война, когда Англия руками наших предков устранила конукрента, да еще и нас ослабила. Хотя можно было и турок побить и Крым захватить.Также когда подеду русского оружия в Пруссии отобрали, тоже наверно Романовы о народе думали.Когда Суворов по Альпам лазил, наверняка России большой прибыток былВобщем спать не спали Романовы все о России думу думали.ДмитрийКПСС в этом плане не лучше. Хотя мы там уже свою игру вели. Хоть какое то оправдание.

Аватара пользователя
zig
Сообщений в теме: 21
Всего сообщений: 1010
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: Россия. Народ. Династия Романовых.

Сообщение zig »

Россия, конечно, ничего не получила в Северной войне. Ни побережье Финского залива с Ингерманландией, Выборгом, Прибалтикой, ни Карелию, ни устье Невы со Шлиссельбургом... Одни убытки!))) Да и конкурентом нашим Швеция, конечно, никак не была - добрый, надежный и верный союзник!

Аватара пользователя
Felecia
Сообщений в теме: 7
Всего сообщений: 116
Зарегистрирован: 01.02.2011
 Re: Россия. Народ. Династия Романовых.

Сообщение Felecia »

ДмитрийЯ и не сказал, что ничего не получила. Я сказал, что в результате интриги Англии мы начали войну с Швецией, когда б могли для начала турок разбить. И получить черноморское побережье.

Аватара пользователя
zig
Сообщений в теме: 21
Всего сообщений: 1010
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: Россия. Народ. Династия Романовых.

Сообщение zig »

Пётр и хотел сначала воевать с турками. Чтобы найти союзников, он и отправился в Великое посольство 1697-98. Но против турок союзников не нашел, а против Швеции - да. С союзниками воевать как-то сподручнее.К тому же, выход к Балтийскому морю давал выход в мировые морские и океанские пути. А выход к Чёрному морю мало что давал - Босфор и Дарданеллы надежно запирают выход в Средиземноморье. А разгромить огромную Османскую империю полностью и захватить Константинополь Россия тогда никак не могла, да ещё и в одиночку.

Аватара пользователя
troyes
Сообщений в теме: 23
Всего сообщений: 1758
Зарегистрирован: 14.12.2010
 Re: Россия. Народ. Династия Романовых.

Сообщение troyes »

Е.Булаев"Например, Северная война, когда Англия руками наших предков устранила конукрента, "Это уже паранойа. Англия, союзник Швеции, устранила конкурента? Во время Северной войны Россия вернула себе исконные территории, бездарно профуканные Грозным и первыми Романовыми, и стала морской державой, заодно расширив резко свои торговые возможности. Как это можно считать войной в чужих интересах?"Хотя можно было и турок побить и Крым захватить."Вам напомнить чем прутский поход кончился? И еще посмотрите сколько до Балтики и сколько до Крыма. Который кстати русской землей не был,и значение в то время его было намного меньше - он все равно не стал бы нашим основным портом при Петре"Хотя мы там уже свою игру вели"При царях чужую, а тут свою . Все это словоблудие. Я тут тоже могу закрутить теории, что вели игру в пользу Гитлера, или еще круче - в пользу немца Маркса, давно умершего. Сталин продолжал имперскую политику Романовых, вот и все. А Семилетняя война из той же области что ввод наших танков - утвердить свое влияние в Европе, которое для страны было нужно, чего бы вы там ни думали. Например, последующий раздел Польши и возвращение нам исконных земель в Белоруссии и Украине - благодаря этому нашему влиянию

Аватара пользователя
troyes
Сообщений в теме: 23
Всего сообщений: 1758
Зарегистрирован: 14.12.2010
 Re: Россия. Народ. Династия Романовых.

Сообщение troyes »

"Я сказал, что в результате интриги Англии мы начали войну с Швецией, когда б могли для начала турок разбить. И получить черноморское побережье."А мы уже совершили тогда азовские походы, которые в итоге нам ничего не дали. Не было тогда сил и возможностей осваивать причерноморье, а закрепиться на Балтике - было реально. А анлофобию оставьте уроду Леонтьеву - лично мне уже надоело читать что изза интриг Англии мы дескать и с Карлом воевали, и с Наполеоном, и с Гитлером.. Это уже пунктик у людей и банальное незнание истории. Не воевать с Швецией было невозможно, Карл был агрессивен, стремился к захватам, а земли эти нам очень надо было получить. И кстати - все что было в СССР - получено благодаря Романовым, без которых наша страна по размеру была сопоставима с Польшей (если не считать слабозависимую от нас и непокоренную часть Сибири)

Аватара пользователя
Felecia
Сообщений в теме: 7
Всего сообщений: 116
Зарегистрирован: 01.02.2011
 Re: Россия. Народ. Династия Романовых.

Сообщение Felecia »

ДмитрийЯ крайне отрицательно отношусь к Петру. Я могу свое мнение обосновать. Интриги Англии - это не банальное незнание истории. Что, что, а дипломатическую войну Англия вести умеет и умела. Ксати говоря, все что мы имеем за малым исключением было присоеденено во время Ивана Грозного, а что Романовы захапали от нас и откололось.Были среди них нормальные цари, но не так много как хотелось бы.

Аватара пользователя
darkxor
Сообщений в теме: 6
Всего сообщений: 32
Зарегистрирован: 01.02.2011
 Re: Россия. Народ. Династия Романовых.

Сообщение darkxor »

Кстати:Общепризнанно, что лучшие три царя - это Пётр Великий, Екатерина Великая и Александр Освободитель ( не ставлю номера, ибо лень переключать на английскую раскладку)А кто четвёртый?Может, Александр Первый?

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Российская империя»