Альтернативная история, смелые гипотезыВоинствующий Социализм.

Раздел для тем, с отрицанием официальной исторической науки, личные взгляды на историю, гипотезы
Кадук
Сообщений в теме: 28
Всего сообщений: 5084
Зарегистрирован: 04.03.2017
Образование: школьник
 Re: Воинствующий Социализм.

Сообщение Кадук »

А этот длинный типо ответ к чему?
Что госпереворот в РИ готовили проплоченные Западом Ленин,Троцкий со товарищами?
Это всем известно!
А цель какая Гоша?
Суть нам здесь не выскажете?
Если человек учёный, то ему уже свет переворачивается вверх ногами. Пардон, вверх дыбом.(R)

Реклама
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Сообщений в теме: 52
Всего сообщений: 16934
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Воинствующий Социализм.

Сообщение Gosha »

ЯБЛОКО ОТ ЯБЛОНИ

Троцкий, извесен не только мировой революцией, но и как знаток иудаизма, имеющий связи с еврейским капиталом в США, и как творец военного, то есть рабского коммунизма, трудовых армий. Уничтожение самого понятия русского народа, тем более как государствообразующего, говорит о неадекватности Ленина. Однако, не надо забывать и о положительном, о стремлении к власти советов и к профсоюзам, как школе коммунизма, то есть - к развитию самоуправления, что отрицал уже Сталин и все остальные.

Личность Ленина у его поклонников предстаёт в том свете что Сталин был его учеником, а вот главным злодеем был конечно же Троцкий…Троцкий ради достижения мировой революции шёл на любые меры и это действительно так.

Но Ленин был идеологом мировой революции и никогда от неё не отказывался….он был большим фанатиком нежели Троцкий.

Диктатура «пролетариата», установленная в России, и должна была послужить, по Ленину, базой мировой революции пролетариата, сыграть роль орудия и катализатора революционного процесса. С самого начала после октябрьского переворота диктатура «пролетариата» в России рассматривалась как оплот мирового движения против буржуазного строя во всем мире.

Троцкий и Ленин сильно конфликтовали—но прежде всего на почве лидерства.Амбиции Троцкого вели к 1-му месту лидера мировой революции…что конечно не нравилось Ленину

Конфликт же Сталина и Ленина хорошо выражен в 5-м издании,54-го тома ППС последнего и его работе»по вопросам автономизации»—скрыта вся подоплёка их конфликта

ЛЕНИН ЖДАЛ МИРОВУЮ РЕВОЛЮЦИЮ В 1918 ГОДУ

Ленин одержимый этой идеей,считал что со дня на день заполыхает мировой пожар революции.

Ленин ждет всемирной революции. Об этом он говорит во многих речах, докладах, отчетах и выступлениях.

Он считает непреложным выводом из марксизма близость всемирной революции. Еще в письме к товарищам большевикам, участникам областного съезда Советов северной области, написанном 8 октября 1917 г. (в канун октябрьского переворота), Ленин отмечал:

«...Наша революция переживает в высшей степени критическое время. Этот кризис совпал с великим кризисом нарастания мировой социалистической революции и борьбы против нее всемирного империализма...

Нарастание всемирной революции неоспоримо»»

А в самый канун октябрьского переворота, 10 (23) октября 1917 г., в резолюции на заседании Центрального Комитета РСДРП(б) Ленин писал:

«ЦК признает, что как международное положение русской революции (восстание во флоте в Германии, как крайнее проявление нарастания во всей Европе всемирной социалистической революции, затем угроза мира империалистов с целью удушения революции в России)... – все это ставит на очередь дня вооруженное восстание»

Ожидание мировой революции усиливается после октябрьской революции.

Вскоре после неё, на заседании ВЦИК 4 (17) ноября 1917 г. в речи по поводу заявления группы народных комиссаров об уходе из Совнаркома, Ленин говорил:

«Ту же картину, что и у нас, мы видим сейчас и в Германии. И там нарастает то же глухое недовольство народных масс, которое неизбежно выльется в формы народного движения. Декретировать революцию мы не можем, но способствовать ей можем и мы. Мы поведем в окопах организованное братание, поможем народам Запада начать непобедимую социалистическую революцию».

Едва-едва придя к власти, вождь большевиков обещает народам Запада помочь начать победоносную социалистическую революцию. Чем не указание на вмешательство во внутренние дела других государств, на агрессивную сущность диктатуры «пролетариата».

Ленин писал он в январе–феврале 1918 г. в работе «Нет сомнения, истории вопроса о несчастном мире»,что:

«Социалистическая революция в Европе должна наступить и наступит. Все наши надежды на окончательную победу социализма основаны на этой уверенности и на этом научном предвидении»

И в другом месте, в статье «О революционной фразе» (февраль 1918 г.), Ленин писал:

«Международная социалистическая революция зреет с каждым месяцем».

ЛЕНИН ТРЕБУЕТ РЕВОЛЮЦИИ

Ленин все время опасается, что задержка мировой революции погубит Советскую власть в России, помешает укрепить диктатуру «пролетариата».

Он в политическом отчете Центрального Комитета 7 марта 1918 г. на седьмом экстренном съезде РКП(б), –

«Если смотреть во всемирно-историческом масштабе, то не подлежит никакому сомнению, что конечная победа нашей революции, если бы она осталась одинокой, если бы не было революционного движения в других странах, была бы безнадежной».

И там же:

«...абсолютная истина, что без немецкой революции мы погибли... если немецкая революция не наступит, – мы погибнем» .

Таким образом, по Ленину, диктатура «пролетариата», победившая в одной стране, должна способствовать победе, по крайней мере, европейской революции. С другой стороны, победа европейской и мировой революции должна усилить и укрепить диктатуру «пролетариата», победившего в одной стране.

В том же политическом отчете Ленин затрагивает вопрос о возможности революционной войны, если в Европе начнется революция. Тогда революционной войне, полагал Ленин, будет обеспечено одно сплошное триумфальное шествие.

Даже в черновом наброске проекта программы (седьмой экстренный съезд РКП(б)), написанном Лениным не позднее 8 марта 1918 г., было четко зафиксировано:

«Поддержка революционного движения социалистического пролетариата в передовых странах в первую голову......Поддержка демократического и революционного движения во всех вообще странах, особенно в колониях и в зависимых...

Освобождение колоний»

Это написано Лениным не где-нибудь, а в проекте программы РКП(б)

СОЕДИНЁНЫЕ ШТАТЫ МИРА

Ленин считал идеальным обществом так называемые Соединёные штаты мира.Созданные разумеется по образу и подобию США.

Хотя заграничные конференции РСДРП более трезво оценивавшие ситуацию постановили создать—«Соединёные штаты европы»…Но Ленин опротестовал это решение:

«Соединенные Штаты мира (а не Европы) являются той государственной формой объединения и свободы наций, которую мы связываем с социализмом, – пока полная победа коммунизма не приведет к окончательному исчезновению всякого, в том числе и демократического, государства..»

Ленин и мысли не допускал о том что США и весь остальной мир окажутся вне мировой революции

«АМЕРИКАНСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ БУДЕТ ЛУЧШЕ ВСЕХ»

В статье «Главная задача наших дней», написанной 11 марта 1918 г., Ленин отмечал, что

«большевики повсюду бросили клич международной пролетарской революции и, тем самым, бросили вызов империалистическим хищникам.»

Ленин писал американским социалистам-интернационалистам в мае 1918 г.:

«Через американского товарища Альберта Р. Вильямса я шлю свой привет американским социалистам-интернационалистам. Я твердо верю, что в конце концов социальная революция победит во всех цивилизованных странах.

Когда она наступит в Америке, она далеко превзойдет русскую революцию»…

Ни один вариант ленинских предвидений не оправдался. Но словно эйфория охватила теперь уже вождя мирового «пролетариата».

Он ждет ежедневно известий о мировой революции. Ленин пишет Я.М. Свердлову и Л.Д. Троцкому 1 октября 1918 г.:

«Международная революция приблизилась за неделю на такое расстояние, что с ней надо считаться как с событием дней ближайших»

И два месяца спустя, 4 декабря 1918 г. Ленин пишет Джачинто Серрати:

«Мы все надеемся, что в Италии и в других странах Антанты скоро начнется пролетарская революция»

II апреля 1919 г.

:«Мы обещали, что начинаем революцию, которая станет мировой, и она началась. Международное положение наше блестяще. Теперь только несколько месяцев отделяют нас от победы над капитализмом во всем мире».

16 июля 1919 г:

«С уверенностью говорим, что этот июль – последний тяжелый июль, а следующий июль мы встретим победой международной Советской Республики».

17 июля 1919 г. :

«Недалек день, когда вся Европа соединится в единую Советскую Республику».

22 ноября 1919 г:«Социалистическая революция зреет в Западной Европе не по дням, а по часам. То же происходит в Америке и в Англии».

И так далее…

ЛЕНИНСКИЙ КОМИНТЕРН РАБОТАЕТ НЕПОКЛАДАЯ РУК

Ленин в речи на первых московских советских командных курсах 15 апреля 1919 г. говорил:

«Каждый день приносит известие, что то там, то здесь поднято красное знамя освобождения. На ваших глазах образовалась советская республика Венгрии, Советская Бавария, Третий, Коммунистический Интернационал, и вы в скором времени увидите, как образуется Всемирная Федеративная Республика Советов.Да здравствует Всемирная Федеративная Республика Советов» .

А в письме к голландским коммунистам 14 октября 1919 г. Ленин отмечал:

«Советский строй повсюду стал для рабочих масс практическим лозунгом. Это огромный всемирно-исторический шаг вперед. Победа международной пролетарской революции несмотря ни на что неизбежна»

Ленин все делал для того, чтобы финансировать и вооружить пролетарскую революцию на Западе. В письме Я.Д. Берзину 1 ноября 1918 г. говорилось:

«К Вам едут дельные товарищи. Денег не жалеть, особенно через них, для пропаганды во Франции»

17 января 1918 г. Ленин обращается в Народный комиссариат по военным делам:

«Прошу выдать комиссару Финляндской железной дороги 25 000 винтовок и 30 пулеметов, необходимых для защиты русских солдат в Финляндии от зверств белогвардейских буржуазных отрядов». 25 000 винтовок и 30 пулеметов – это вооружение для целой дивизии. Ясно, что дело заключалось в вооружении финских коммунистов в целях подготовки революции в Финляндии. А вот уже и прямое признание цели, во имя которой оказывалась помощь оружием финнам.

Оно содержится в записке К,А. Мехоношину – члену Всероссийской коллегии по формированию РККА. «Тов. Мехоношину. Податель – тов. Рахья, старый партийный работник, лично мне известный, заслуживающий абсолютного доверия. Крайне важно помочь ему (для финского пролетариата) выдачей оружия: ружей около 10 000 с патронами, около 10 трехдюймовых пушек со снарядами.

Очень прошу выполнить, не убавляя цифр»

Ленин не терял надежды на подъем революционного движения в Европе. 18 марта 1919 г. он телеграфировал шифром члену Реввоенсовета Южного фронта Сталину:

«Главком вполне прав, что операцию на Крым нельзя затягивать... Только что пришло известие из Германии, что в Берлине идет бой, и спартаковцы завладели частью города. Кто победит, неизвестно, но для нас необходимо максимально ускорить овладение Крымом, чтобы иметь вполне свободные руки, ибо гражданская война в Германии может заставить нас двинуться на Запад на помощь коммунистам. Ленин»

1920 ГОД.МИРОВАЯ РЕВОЛЮЦИЯ ВОТ-ВОТ НАСТУПИТ

Заключительное слово Ленина в прениях по отчету на проходившей 22–25 сентября 1920 г. в Москве IX Всероссийской конференции РКП(б) очень многое значит для понимания дела.

Ленин продолжает осенью 1920 г. питать надежду на скорую мировую революцию. События в России характеризовались в этом отчете как начальный этап мировой революции.

С этой позиции оценивалась война с Польшей как первая и неудачная попытка коммунистов России подтолкнуть развитие революционного процесса в иных странах.

В политическом отчете Ленин говорил:

«Перед нами стоял вопрос – принять ли это предложение (нота Керзона), которое давало нам выгодные границы, и, таким образом, встать на позицию, вообще говоря, чисто оборонительную, или использовать тот подъем в нашей армии и перевес, который был, чтобы помочь советизации Польши. Здесь стоял коренной вопрос об оборонительной и наступательной войне, и мы знали в ЦК, что это новый принципиальный вопрос, что мы стоим на переломном пункте всей политики Советской власти»

Далее Ленин продолжал:


«Перед нами встала новая задача. Оборонительный период войны со всемирным империализмом кончился, и мы можем и должны использовать военное положение для начала войны наступательной. Мы их побили, когда они на нас наступали. Мы будем пробовать теперь на них наступать, чтобы помочь советизации Польши. Мы поможем советизации Литвы и Польши, так говорилось в нашей резолюции.

...Мы решили использовать наши военные силы, чтобы помочь советизации Польши...
...Между собой мы говорили, что мы должны штыками пощупать – не созрела ли социальная революция пролетариата в Польше...»

Ленин В. И. Политический отчет ЦК РКП(б). Стенограмма выступления на IX конференции РКП(б) 22 сентября 1920 г. Пожалуй, это первый случай, когда Ленин прямо говорит о роли Красной Армии в деле советизации Польши, т.е. по сути дела об экспорте советской революции.

В этом же политическом отчете Ленина на IX конференции РКП(б) 22 сентября 1920 г. говорилось:

«Когда немецкие левые договорились до такой нелепости, что не нужно гражданской войны, а напротив, нужна общенародная война против Франции – это была неслыханная глупость. Так ставить вопрос, – это граничило с изменой. Без гражданской войны Советскую власть в Германии не получишь»

НО ПРОХОДИЛИ ДНИ,МЕСЯЦЫ,ГОДЫ….А ЛЕНИН НЕ ТЕРЯЛ НАДЕЖДЫ

Эта уверенность в близости мировой революции основывалась не только на утопических надеждах Ленина. Она опиралась на деятельность российской «пролетарской» диктатуры, финансировавшей и вооружавшей коммунистов различных стран. Но проходили дни,месяцы и уже годы……и вопреки ожиданиям мировая революция не наступала.

Хотя ставка на мировую революцию не оправдалась, и Ленина по этому поводу обуревали сомнения, вождь мирового пролетариата, судя по воспоминаниям Бухарина, который навещал больного Ленина в Горках в последние месяцы жизни, продолжал рассчитывать на мировую революцию. Но сроки отодвигались, и речь шла не о неделях или нескольких месяцах, а об исторической перспективе.

Показательно то, что даже последний публичный доклад Ленина на IV конгрессе Коминтерна в ноябре 1922 г. назывался «Пять лет российской революции и перспективы мировой революции».

Отделять Ленина от мировой революции, противопоставлять Троцкому — в корне неверно. Ленин более всех жаждал мировой революции и видел идеал нового общества в американской модели Но как только он умер И. Сталин озвучил свою идею—«Социализм в отдельно взятой стране» А уже много позже в новой сталинской конституции 1936 года исчезают все призывы к мировой революции.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов

Аватара пользователя
Камиль Абэ
Сообщений в теме: 29
Всего сообщений: 2690
Зарегистрирован: 25.08.2018
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социалистические
Профессия: экономист
Откуда: Новосибирск
 Re: Воинствующий Социализм.

Сообщение Камиль Абэ »

Gosha:
29 сен 2018, 17:07
Отделять Ленина от мировой революции, противопоставлять Троцкому — в корне неверно. Ленин более всех жаждал мировой революции и видел идеал нового общества в американской модели Но как только он умер И. Сталин озвучил свою идею—«Социализм в отдельно взятой стране» А уже много позже в новой сталинской конституции 1936 года исчезают все призывы к мировой революции.
Это на виду, а мысль о мировой революции тов.Сталина не покидала никогда. Тому свидетельство Коминтерн...

Кадук
Сообщений в теме: 28
Всего сообщений: 5084
Зарегистрирован: 04.03.2017
Образование: школьник
 Re: Воинствующий Социализм.

Сообщение Кадук »

Камиль Абэ:
29 сен 2018, 17:55
Gosha:
29 сен 2018, 17:07
Отделять Ленина от мировой революции, противопоставлять Троцкому — в корне неверно. Ленин более всех жаждал мировой революции и видел идеал нового общества в американской модели Но как только он умер И. Сталин озвучил свою идею—«Социализм в отдельно взятой стране» А уже много позже в новой сталинской конституции 1936 года исчезают все призывы к мировой революции.
Это на виду, а мысль о мировой революции тов.Сталина не покидала никогда. Тому свидетельство Коминтерн...
Угу.
Он же его и разогнал.
Если человек учёный, то ему уже свет переворачивается вверх ногами. Пардон, вверх дыбом.(R)

Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Сообщений в теме: 52
Всего сообщений: 16934
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Воинствующий Социализм.

Сообщение Gosha »

ДВА ЛАГЕРЯ

Источник:
Сталин И.В. Cочинения. – Т. 4. – М.: ОГИЗ; Государственное издательство политической литературы, 1947. С. 232–235.

На два лагеря раскололся мир решительной бесповоротно: лагерь империализма и лагерь социализма.

Там, в их лагере, Америка и Англия, Франция и Япония с их капиталами, средствами вооружения, испытанными агентами, опытными администраторами.

Здесь, в нашем лагере, Советская Россия с молодыми советскими республиками, с нарастающей пролетарской революцией в странах Европы, но без капиталов, без испытанных агентов, без опытных администраторов, зато с опытными агитаторами, умеющими зажечь сердца трудящихся освободительным огнем.

Борьба этих двух лагерей составляет ось всей современной жизни, она наполняет все содержание нынешней внутренней и внешней политики деятелей старого и нового мира.

Эстляндия и Литва, Украина и Крым, Туркестан и Сибирь, Польша и Кавказ, наконец, сама Россия – не самоцели, а лишь арена борьбы, смертельной борьбы двух сил: империализма, стремящегося укрепить ярмо рабства, и социализма, борющегося за освобождение от рабства.

Сила империализма – в темноте народных масс, обогащающих своих хозяев и кующих себе цепи угнетения. [c.232] Но темнота масс – вещь преходящая, имеющая тенденцию неизбежно улетучиться с течением времени, с ростом недовольства масс, с распространением революционного движения. Капиталы империалистов... но кому не известно, что капиталы бессильны перед неизбежным? Именно поэтому господство империализма недолговечно, непрочно.

Слабость империализма – в его бессилии ликвидировать войну без катастрофы, без усиления массовой безработицы, без нового ограбления своих же собственных рабочих и крестьян, без новых захватов чужих земель. Вопрос не в окончании войны и даже не в победе над Германией, а в том, на кого возложить миллиарды расходов по войне. Россия вышла из империалистической войны обновленной, потому что она ликвидировала войну за счет империалистов, внутренних и внешних, она возложила расходы по войне на ее прямых виновников, экспроприировав этих последних. Империалисты не могут так поступать, они не могут экспроприировать себя самих, иначе они не были бы империалистами. Чтобы ликвидировать войну по-империалистически, они “вынуждены” обречь рабочих на голод (массовая безработица на почве закрытия “невыгодных” предприятий, новые косвенные налоги и бешеный рост цен на продукты), они “вынуждены” ограбить Германию, Австро-Венгрию, Румынию, Болгарию, Украину, Кавказ, Туркестан, Сибирь.

Нужно ли говорить, что все это расширяет базу революции, расшатывает основы империализма и ускоряет неизбежную катастрофу?

Три месяца назад империализм, упоенный победой, бряцал оружием, грозя наводнить Россию полчищами [c.233] своей армии. Советская Россия, “убогая”, “дикая”, – разве она устоит против “дисциплинированной” армии англо-французов, сломивших “даже” германцев с их прославленной техникой? Так думали они. Но они упустили из виду “мелочь”, они не учли, что мир, хотя бы и “похабный”, неизбежно подорвет “дисциплину” армии, подымет ее против новой войны, а безработица и дороговизна жизни неизбежно усилят революционное движение рабочих против своих империалистов.

И что же? “Дисциплинированная” армия оказалась непригодной для интервенции: она заболела неизбежной болезнью, – разложением. Хваленый “гражданский мир” и “порядок” превратились в свою противоположность, в гражданскую войну. Наскоро испеченные буржуазные “правительства” на окраинах России оказались мыльными пузырями, непригодными для прикрытия интервенции, преследующей цели, конечно (конечно!), “гуманности” и “цивилизации”. Что же касается Советской России, то ее не только не закидали шапками, но даже сочли нужным отступить немножечко, пригласив ее на “совещание”, на Принцевы острова. Ибо успехи Красной Армии, появление новых национальных советских республик, заражающих духом революции соседние страны, рост революции на Западе и появление рабоче-солдатских советов в странах Антанты не могли не действовать более чем убедительно. Более того. Дело дошло даже до того, что “непримиримый” Клемансо, вчера еще отказывавший в паспортах на Бернскую конференцию58 и готовившийся проглотить “анархическую” Россию, теперь, несколько помятый революцией, не отказывается воспользоваться услугами честного “марксистского” маклера, старика Каутского, [c.234] посылая его в Россию для переговоров... то бишь, для “исследования”.

Не правда ли:
“Где ж девалася речь высокая,
Сила гордая, доблесть царская?..”
Вся эта перемена произошла за какие-нибудь три месяца.

Мы имеем все основания утверждать, что дальнейшее развитие пойдет в том же направлении, ибо нужно признать, что в переживаемый ныне момент “бурь и невзгод” Россия – единственная страна, где общественно-хозяйственная жизнь протекает “нормально”, без забастовок и враждебных правительству демонстраций, а Советское правительство – самое прочное из всех существующих ныне в Европе правительств, причем сила и вес Советской России, как внутри, так и вне, растут изо дня в день в прямом соответствии с падением силы и веса империалистических правительств.

На два непримиримых лагеря раскололся мир: лагерь империализма и лагерь социализма. Издыхающий империализм хватается за последнее средство, за “Лигу наций”, стараясь спасти положение путем сплочения в единый союз грабителей всех стран. Но тщетны его усилия, ибо обстановка и время работают против него, за социализм. Волны социалистической революции неудержимо растут, осаждая твердыни империализма. Их рокот отдается в странах угнетенного Востока. Почва под ногами империализма загорается. Империализм обречен на неминуемую гибель.

“Известия” № 41, 22 февраля 1919 г. Подпись: И. Сталин
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов

Кадук
Сообщений в теме: 28
Всего сообщений: 5084
Зарегистрирован: 04.03.2017
Образование: школьник
 Re: Воинствующий Социализм.

Сообщение Кадук »

А только ли трудящиеся боролись за социализм?
В Англии и США работали на советскую разведку не слесаря и селяне и не за деньги как некоторые наши современные борцы за дерьмократию.
Если человек учёный, то ему уже свет переворачивается вверх ногами. Пардон, вверх дыбом.(R)

Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Сообщений в теме: 52
Всего сообщений: 16934
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Воинствующий Социализм.

Сообщение Gosha »

ДОБРОВОЛЕЦ

«В джунглях Вьетнама нашли советского летчика. Советский Союз оказывал братскую помощь Вьетнамскому народу и таких братьев у СССР было более сотни. Военная помощь оказывалась практически бесплатно за апельсины, ананасы, бананы без всякого возмещения и гарантий в будущем. Все коммунистические режимы Мира существовали исключительно за счет СССР, как только Советский Союз распался, пошло на убыль и Коммунистическое движение».


Изображение
«Заводские летные испытания опытного самолета, получившего обозначение МиГ-21С (заводской No. 0725) начались в конце 1963 года. В следующем году к ним присоединились еще два самолета No. 95210101 и No. 95210102, причем на последнем из них в очередной раз увеличили площадь киля. Отработка как "Сапфира", так и управляемых ракет затянулась и завершилась, когда полыхал пожар войны во Вьетнаме. Возможно, это обстоятельство и стало главной причиной запуска перехватчика в серийное производство, не дожидаясь окончания его государственных испытаний. В отличие от МиГ-21ПФ, на МиГ-21С, кроме РЛС "Сапфир-21", установили накладной топливный бак большей емкости, под крылом добавили еще два узла подвески вооружения, заимствовав их от МиГ-21Р. Теперь истребитель мог нести одновременно по две ракеты Р-3С и Р-3Р. Кроме этого, допускалась подвеска неуправляемых реактивных снарядов и бомб в различных комбинациях, в зависимости от поставленной задачи. На этих же узлах могли подвешиваться и два дополнительных топливных бака (не считая подфюзеляжного). Как и на МиГ-21ПФМ, под фюзеляжем располагалась гондола ГП-9 с двухствольной пушкой ГШ-23, предназначенной для ближнего маневренного боя и поражения наземных целей.
Хотя, по сравнению с предшественником, МиГ-21С заметно потяжелел, он по-прежнему оснащался двигателем Р11Ф2С-300. Правда, была предусмотрена замена ТРДФ более мощным Р13-300 с увеличенным в полтора раза запасом газодинамической устойчивости. Р13-300 отличался не только повышенной надежностью, но и простотой обслуживания, широким бесступенчатым диапазоном режимов "форсаж" с плавным изменением тяги. Номинальная тяга двигателя составляла 3400 кгс, а на первом форсажном режиме - 6600 кгс, удельный расход топлива на номинале - 0,91 кг/кгс, сухая масса - 1134,6 кг».

В Тамдао, горном районе Вьетнама, в ходе поисковой операции удалось обнаружить обломки истребителя МиГ-21С с телами двух летчиков, один из которых капитан Советской армии Юрий Поярков. Пилот считался без вести пропавшим более 47 лет. Он не вернулся с задания 30 апреля 1971 года, сообщает ТАСС.

Поиски были начаты год назад после обращения Анны Поярковой, внучки советского офицера.

Поярков 1933-го года рождения, замкомандира авиаэскадрильи в\ч 06858, проходил службу во Вьетнаме в качестве лётчика-инструктора истребительного авиационного полка Вьетнамской народной армии. Самолёт капитана Пояркова потерпел крушение, упав в джунглях во время учебного полета. Вместе с ним был вьетнамский летчик Кон Фунг Тао.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов

Кадук
Сообщений в теме: 28
Всего сообщений: 5084
Зарегистрирован: 04.03.2017
Образование: школьник
 Re: Воинствующий Социализм.

Сообщение Кадук »

Гоша!
Прежде чем вбрасовать разного рода фейки поинтересовались в нете о технике о которой говорите!
МиГ 21 С - одноместный истребитель - перехватчик!
Откуда тело другого пилота?
Вместо кресла уселся?
Да и вьетнамского летчика для прикола можно было бы назвать Ка- Ра- Те Шаольньский!😂
Если человек учёный, то ему уже свет переворачивается вверх ногами. Пардон, вверх дыбом.(R)

Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Сообщений в теме: 52
Всего сообщений: 16934
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Воинствующий Социализм.

Сообщение Gosha »

Изображение
В 1965 году на испытания поступил УТС МиГ-21УС (изделие «68») с двигателем Р-11Ф2С-300 с системой сдува пограничного слоя с закрылка. Самыми заметными новшествами на «спарке» стали катапультные кресла КМ-1М, автопилот КАП-2 и киль увеличенной с 4,45 до 5,32 м» площади. На некоторых машинах на фонаре кабины инструктора устанавливали перископ для обзора передней полусферы на взлетно-посадочных режимах.

Любой самолет имеет массу ограничений при эксплуатации, но в советских ВВС к ним прибавлялись и другие, не связанные с техникой — на случай «как бы чего не вышло». Однако летчики, оказавшиеся в «горячих точках», на многие запреты не обращали внимания, ведь летая по инструкции, написанной политиками, можно из боя и не вернуться. В качестве примера можно привести впечатления летчика-испытателя ОКБ имени А.И. Микояна Б.А. Орлова, которому довелось совершить один полет на МиГ-21УС с сирийским пилотом: «Начался наш полет с того, что летчик Абдель сразу после взлета, не успев убрать шасси, плавно потянул на полупетлю. Самолет не очень охотно шел вверх, заметно теряя скорость. На высоте около 1000 м мы наконец легли на спину, стрелка указателя скорости (приборной), уползшая влево до 150 км/ч, потихоньку пошла вправо. Но самолет потихоньку летел, не трясся, не выворачивался — летчик уверенно контролировал машину. Набрав нормальную скорость, он перевернул самолет со спины в обычное положение и мы пошли в пилотажную зону.

Чтобы летчик ни делал — виражи на скорости 230-240 км/ч, зависание до нулевой скорости, «бочку» с высокой перегрузкой, все время ощущалась его мгновенная реакция на поведение самолета, движения рулями были точными и координированными, особенно была заметна энергичная и четкая работа ног, почти не применяемая в практике наших строевых, да и не только строевых, летчиков. Не скажу, чтобы все выполняемое сирийцем было мне в диковинку: в испытательных и тренировочных полетах мы делали почти то же самое, но мы-то были испытателями, летчиками особенной квалификации и со специальной подготовкой, а тут обычный военный летчик, несомненно, высокого класса вытворяет черт знает что! Только на посадке мой командир дал маху: как планировал на скорости 320 км/ч, так и плюхнулся на этой скорости практически без выравнивания.»

В 1960-е годы на «спарке» МиГ-21УС при подготовке к рекордному полету чуть не произошла катастрофа. Дело было в Ахтубинске на аэродроме НИИ ВВС, из-за жары, стоявшей в это время года, полет запланировали на пять часов утра. В переднюю кабину села М.Л. Попович, а в заднюю — ее инструктор летчик-испытатель П.Ф. Кабрелев. Даже в эти утренние часы температура воздуха превышала 30°С, и чтобы хоть как-то определить остаток ВПП (одной из самых длинных в СССР), по ее краю установили вешки. Самолет уже добежал до середины ВПП, когда стало ясно, что он не набрал нужную скорость и оторваться не сможет. Кабрелев тут же выключил двигатель. Как потом выяснилось, при даче РУДа в положение «форсаж» не разошлись створки сопла и двигатель не перешел на режим форсажа. Кабрелев же, положившись на Марину Лаврентьевну, упустил контроль над ТРД. В итоге длины ВПП не хватило, и машина выкатилась за ее пределы.

Первый мировой рекорд на МиГ-21УС был установлен 22 мая 1965 года: Н.А. Проханова достигла динамического потолка 24366 м. Спустя месяц Л.Я. Зайцева в горизонтальном полете поднялась на высоту 19020 м. Это достижение стало возможным благодаря установке на самолет форсированного двигателя взлетной тягой 7000 кгс и двух ракетных ускорителей.

В 1968 году на испытания поступил УТС МиГ-21УМ (изделие «69»). От предшественника он отличался, прежде всего, двигателем Р-13-300 (имеются сведения, что на некоторых машинах устанавливались Р-11Ф2С-300). На самолете, кроме того, доработали топливную систему и увеличили объем накладного бака, установили стрелковый прицел АСП-ПФ-Д-21, в систему управления включили автопилот АП-155. В кабине курсанта появилось кресло КМ-1y, у инструктора — КМ-1и. На откидной части фонаря кабины инструктора появился перископ, значительно улучшивший обзор из задней кабины при взлете и посадке. Были и другие, на первый взгляд, мелкие доработки, значительно упростившие эксплуатацию машины.

Часть МиГ-21УМ имела доработанную систему аварийного сбрасывания фонарей от одной ручки из передней кабины, при этом предусматривалась возможность аварийного сброса инструктором фонаря задней кабины при сброшенном переднем. С 1972 года на все строившиеся МиГ-21 устанавливали по бокам носовой части фюзеляжа датчики, а в кабине — индикаторы угла атаки, что способствовало повышению безопасности полета. Раньше датчики углов атаки и скольжения стояли на ПВД, и информация от них использовалась при вычислении упреждений в оптическом прицеле. Учебно-тренировочный МиГ-21УМ стал самым массовым и строился в течение около 20 лет (до 1971 г.) на двух заводах: в Тбилиси с 1962-го по 1971 год и в Москве на «Знамя труда» — с 1964-го по 1968 год на экспорт. В Тбилиси в 1962-1966 годах построили 180 МиГ-21У, с 1966 по 1970 год — 347 МиГ-21УС и до окончания производства 1133 МиГ-21УМ.

Сегодня учебный, как, впрочем и боевой МиГ-21 в российском небе — большая редкость, его можно увидеть разве что во время авиационной выставки в подмосковном Жуковском. Но в странах, где продолжают службу боевые МиГ-21, учебные машины встречаются чаще. К нашему стыду, учебный МиГ-21У отсутствует даже в монинском музее ВВС.

Изображение
МиГ-21УТСМ учебно-тренировочная спарка.

ЛТХ:

Модификация: МиГ-21УСМ
Размах крыла, м: 7,15
Длина самолета,м: 13,46
Высота самолета,м: 4,80
Площадь крыла,м2: 23,00
Масса, кг
-пустого самолета: 5610
-нормальная взлетная: 8000
Внутренне топливо, кг: 2030
Тип двигателя: 1 х ТРДФ Р-11Ф2С-300
Тяга, кгс: 1 х 6175
Максимальная скорость, км/ч
-на высоте: 2175
-у земли: 1150
Перегоночная дальность, км: 1460
Дальность действия, км: 1210
Практический потолок, м: 17300
Макс. эксплуатационная перегрузка: 7,0
Экипаж, чел: 2
Вооружение: 2 х УР «воздух-воздух» К-13, блоки НАР калибром 57 и 240 мм, свободнопадающие практические и боевые бомбы различных типов на двух подкрыльевых узлах внешней подвески.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов

Кадук
Сообщений в теме: 28
Всего сообщений: 5084
Зарегистрирован: 04.03.2017
Образование: школьник
 Re: Воинствующий Социализм.

Сообщение Кадук »

Гоша,а вы ведь перепостили фейк где чётко указан тип самолёта!
Да и ТТХ указаны МиГ 21 С ,а не учебно тренировочный.
Если человек учёный, то ему уже свет переворачивается вверх ногами. Пардон, вверх дыбом.(R)

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Альтернативная история, смелые гипотезы»