Лучший правитель ХХ века в России ⇐ Общие вопросы истории

[Platin]

Брежнев-однозначно!

[zig]

"в победе футбольной команды есть заслуга тренера?"А если после этой победы половина команды попадёт в больницу и никогда больше играть не сможет?

[serje]

а если после этой победы комнада получает и кубок и мировое признание и может играть дальше, (а половина команды по выходу из госпиталя нормально устраивает свою жизнь)?отвечать вопросом на вопрос - моветон! вопрос был о последствиях победы? нет... вопрос был: имеет ли тренер заслугу в победе команды? или он может быть отвественным только за поражение? при ответе на поставленный вопрос не надо более увиливать в сторону...

[zig]

Ким Ир Сена Вы тоже считаете Великим Правителем? КНДР же отстояла независимость в годы Корейской войны 1950-53... Это считается у них великой победой. Ким Ир Сена все славят.Только почему-то союзники-китайцы (маршал Пэн Дэхуай) кляли его, на чём свет стоит, да и сов. советники были не лучшего мнения о "самом большом человеке" Кореи.

[serje]

вопрос был: имеет ли тренер заслугу в победе команды? или он может быть отвественным только за поражение? при ответе на поставленный вопрос не надо более увиливать в сторону...что за такое... вас не учили, что прежде чем задавать свои вопросы - ответьте на поставленные? где культура спора? Ким Ир Сена зачем то приплетать, хотя речь о России и о Сталине...

[zig]

"Ни соврать, ни обмануть, ни с пути свернуть..."Александр, случайно "Маленький принц" - не Ваша любимая книга?:))

[serje]

и опять куда то в сторну пошел...Дмитрий, а что так сложно без увиливаний ответить на вопрос?

[zig]

Я уже ответил, и давно. Учитесь понимать ответы. Не увлекайтесь методами психолого-управленческих поединков:))

[serje]

понятно... сказать "да, имеет заслугу" "нет, не имеет заслугу" не можете... жаль, а вопрос довольно простой, особых изощрений в ответе никто не требует... ну как хотите...

[Platin]

#610 Это,не он. Конь его всторону тащит!

[zig]

А подсевать нехорошо!:))

[Platin]

Значит,не один я подметил это!

[zig]

Вы очень проницательны!

[Platin]

#616 Ты же весь-прозрачный(насквозь видно)

[zig]

Да я и не надеваю чёрных очков. Мне, как и России, скрывать нечего:)) А Вам?Кстати, почему на "ты"?

[serje]

"Мне, как и России, скрывать нечего"а чего страничку закрыли? всеж есть чего скрывать?

[Platin]

Просто привычка,в иврите нет обращения Вы и мне тяжело перестроиться.Это не оскорбление.

[Platin]

А мне есть.что скрывать.Да и солнце здесь.для глаз вредное.

[Molodoy]

Ельцин и Горбачев. Либерализация, демократия, гласность!

[Jodi]

Тимур ✖TT✖ Юхневичнарод придумал проводить индустриализацию. народ дал приказ Лавочкину делать Ла5, а Кошкину Т34? народ был Верховных Главнокомандующим?А чего стоила эта индустриализация? Народ бы никогда такого не придумал конечно. и сталин такой а ну ка сделайте Ла5 и т34...как будто при любом другом этого не смогли бы построить...короче прочти у Некрасова-железная дорога, может поймешьP.S. Ни чего странного нет что я учусь на истфаке и говорю такое, вам в школе читают как нужно государству...т.е. официальная точка зрения, в уневере изучают все и то что отвергнуто официальной наукой...Образование в школе это та же пропоганда

[Tri_minus_odin]

"P.S. Ни чего странного нет что я учусь на истфаке и говорю такое, вам в школе читают как нужно государству...т.е. официальная точка зрения, в уневере изучают все и то что отвергнуто официальной наукой"Интересно, это в каком университете учат то, что отвергнуто официальной наукой? Вообще-то там должны учить работать с источниками и анализировать научную литературу. А вот с этим- то тут проблемы, судя по всему...

[Jodi]

Ну во-первых в университете не учат, а преподают - это существенная разница. Во-вторых я не говорил что мы не работаем с источниками и что не анализируем научную литературу.Всем этим мы прекрасно занимаемся. Законы Хаммурапи, Книга Мертвых, ПВЛ, Русская Правда, Соборное Уложение, документы архивов и т.д. и т.п. все это разбирается, все это исследуется. Конечно же нет, нам не будут говорить как видит историю ВМВ всеми известный Г-н Суворов, нам просто скажут:"...но существует, другая точка зрения, которая официальная наука не признаёт, показанная в той то книге, написанная тем то автором, если интересно можете прочитать" и все...просто называют автора и название, но никто не "учит"

[Jodi]

Конечно на счет ИЗУЧАЮТ, может быть я перегнул...но информация на не "офицеоз" дается

[serje]

Роман, а что делать с памятником Черчиллю? снести? а Рузвельта? ведь победа англичан и американцев к дейтельности этих товарищей отношения не имеет, их заслуги в победе нет. А за что тогда пинать Гитлера? это ж немцы начали войну, Гитлер и рядом не валялся...руководитель государства (тренер) имеет заслугу в победе своей страны (команды)? или он может быть только ответственен за поражение (проигрыш)? получается в победе участвует тот кто сражается/играет (команда/народ)? а кто руководит может быть виновен только в поражении (тренер/лидер), он же не сражается/не играет? что тогда такое "командная игра"?если Сталин не "виноват" в победе, получается Сталин и в поражении 1941-го не виноват? все народ, все сам и проигрывал и побеждал... а почему тогда Сталин устроил индустриализацию? все ж делал народ... Сталин получается опять ни при чем...

[sergejluzhkv]

#623 а при ком бы строили Ла5 и Т34? при Троцком? Бухарине? Ягоде? Тухачевском (только не надо говорить, про планы Тухачевского по механизации).и понятное дело народ бы такого не придумал - каждый человек по отдельности лентяй, и его нужно принуждать к работе (тут способы разнятся). чем был плох НЭП для народа - собсна ничем, все в умеренной бедности, но вроде как стабильно.а для государства? производства крупного почти нет, армия конно-пехотная, куча врагов по периметру (Япония, Прибалтика, Финляндия, Румыния, Германия в перспективе, Англия, Франция, возможно США).и что делать? индустриализацию проводить, и тут заслуга только Сталина и его команды (Троцкий как раз наставивал на открытии границ для деешвых иностранных товаров, а Бухарин предлагал накупить на царское золото много ткацкого и пивоваренного оборудования, и на этом и вести "индустриализацию" - вобщем то, что сейчас делают).