Общие вопросы историиИранские следы в русской культуре

То, что не вошло в основные разделы нашего исторического форума
Автор темы
tamplquest
Сообщений в теме: 54
Всего сообщений: 6089
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Иранские следы в русской культуре

#71

Сообщение tamplquest » 12 сен 2018, 12:45

матвеенко_ев, это не выдерживает никакой критики. Само слово "Иран" означает "ария", "страна ариев".
В том что в индию пришли племена, которые позже назвали "славянами", доля правды есть, это были скорей всего арийцы туранской ветви, саки, родичи скифов, которые стали частью скифо-сарматской культуры территории современной России



Реклама
Sergio
Сообщений в теме: 23
Всего сообщений: 2120
Зарегистрирован: 25.12.2017
Образование: доктор исторических наук
 Re: Иранские следы в русской культуре

#72

Сообщение Sergio » 12 сен 2018, 12:50

tamplquest:
12 сен 2018, 12:31
Sergio, во первых, германцы арийский народ,
Это с какого боку? По языку, генетике или из-за участия в немецком этносе славян?
tamplquest:
12 сен 2018, 12:31
Что касается Гобино, я тоже скептически отношусь к его писанине. К тому же сам он, скорей всего был кельтом
А кем были германцы?
tamplquest:
12 сен 2018, 12:31
они не называли себя "единственными", это британо-большевицкая чушь.
Если чушь британо-большевисткая, то какой еще народ германцы считали истинно-арийским? Неужели славян, которых уничтожали нещадно?
Единственно, кого немцы в то время считали за людей, - это скандинавы. Но их они арийцами не считали. Просто родственным народом.
Последний раз редактировалось Sergio 12 сен 2018, 13:22, всего редактировалось 1 раз.



матвеенко_ев
Сообщений в теме: 10
Всего сообщений: 571
Зарегистрирован: 30.01.2017
Образование: высшее техническое
 Re: Иранские следы в русской культуре

#73

Сообщение матвеенко_ев » 12 сен 2018, 12:51

tamplquest:
12 сен 2018, 12:45
матвеенко_ев, это не выдерживает никакой критики. Само слово "Иран" означает "ария", "страна ариев".
а что здесь вас не устраивает?

1. в индии есть просто АРИИ - их более 100 миллионов.

2. на старинных картах показан материк АРИЯ в районе ПАКИСТАНА

3. родина АРИЕВ - см. ВИКИ - причерноморские степи (хотя у меня иное мнение)
tamplquest:
12 сен 2018, 12:45
В том что в индию пришли племена, которые позже назвали "славянами", доля правды есть, это были скорей всего арийцы туранской ветви, саки, родичи скифов, которые стали частью скифо-сарматской культуры территории современной России
прочтите внимательно мой пост.



Автор темы
tamplquest
Сообщений в теме: 54
Всего сообщений: 6089
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Иранские следы в русской культуре

#74

Сообщение tamplquest » 12 сен 2018, 12:57

Sergio:
12 сен 2018, 12:50
Это с какого боку? По языку, генетике или из-за участия в немецком этносе славян?
По всем
Sergio:
12 сен 2018, 12:50
А кем были германцы?
Теми же, что и русские, скифосарматами
Sergio:
12 сен 2018, 12:50
то какой еще народ германцы считали истинно-арийским. Неужели славян
Видимо все те, которые ими действительно являются. Известно, например, что перед британно-советской оккупацией Ирана они оказывали ему существенную помощь. Что касается русских, насколько я помню, они их считали арийцами, но несколько разбавленными финской кровью.



Sergio
Сообщений в теме: 23
Всего сообщений: 2120
Зарегистрирован: 25.12.2017
Образование: доктор исторических наук
 Re: Иранские следы в русской культуре

#75

Сообщение Sergio » 12 сен 2018, 13:01

tamplquest:
12 сен 2018, 12:38
потому что когда тут обитали индоиранцы термина "русские" не было, и неизвестно вообще, откуда он появился и когда.
Неизвестно кому Вам?
НЕ было никаких индоиранцев. По тому как арии Индии и Ирана не подддерживали между собой связи. То есть не было никакого индоиранского единства.
А вышли и индийские и иранские арии совсем с других территорий.
Согласитессь, что гораздо важнее от куда вышли, а ни куда пришли.
матвеенко_ев:
12 сен 2018, 12:41
я немного иначе вижу ситуацию: АРИИ - ветвей может быть больше...

АРИИ. основные поздние миграции:

ИНДИЯ. возможно, было несколько миграционных волн. мигрировали из той части племенного массива, которая позже стала называться СЛАВЯНАМИ.
ИРАН (САРМАТЫ - позднее ответвление). возможно, было несколько миграционных волн. мигрировали из той части племенного массива, которая позже стала называться ТЮРКАМИ.
СКИФЫ - ПРЯМАЯ ветка (территориально).

условно СКИФЫ (самоназвание неизвестно):

1. ДРЕВНИЕ условно СЛАВЯНЕ (САКИ - позднее ответвление, уже вовсю СЛАВЯНЕ) - ПРЯМАЯ ветка СКИФОВ (территориально).
2. ДРЕВНИЕ условно ТЮРКИ (северная часть - R1A) - ПРЯМАЯ ветка восточных СКИФОВ (территориально)
3. ДРЕВНИЕ условно ТЮРКИ (южная часть - ТУРАНЦЫ, что-то между СКИФАМИ и ИРАНЦАМИ)

как-то так...
Как то так условные скифы у Вас расселились от Причерноморья до степей Западной Сибири безо всяких миграций.
К ним надо бы обязательно добавить условных гуннов и условных татар. Другими словами, те арийские народы, что жили далеко на востоке, скифами уже никак не были. Даже условно.
Однако и этими территориями расселение ариев не ограничивается. Надо бы добавить еще и Ближний Восток, не ограничивая его одним только Ираном.
Последний раз редактировалось Sergio 12 сен 2018, 13:16, всего редактировалось 1 раз.



Автор темы
tamplquest
Сообщений в теме: 54
Всего сообщений: 6089
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Иранские следы в русской культуре

#76

Сообщение tamplquest » 12 сен 2018, 13:02

матвеенко_ев, я не согласен с вашей трактовкой, что Сарматы были основой иранского этноса. Сарматы это нынешние северные русские, северные германцы, белорусы и поляки. А в основе иранского народа как раз те, кто назывался "Арья"

Отправлено спустя 1 минуту 23 секунды:
Sergio:
12 сен 2018, 13:01
от куда вышли, а ни куда пришли.
Откуда вышли неизвестно, но вероятнее всего откуда то с зауралья, со среднесибирских земель



Sergio
Сообщений в теме: 23
Всего сообщений: 2120
Зарегистрирован: 25.12.2017
Образование: доктор исторических наук
 Re: Иранские следы в русской культуре

#77

Сообщение Sergio » 12 сен 2018, 13:10

tamplquest:
12 сен 2018, 12:45
Само слово "Иран" означает "ария", "страна арие
А как быть с Самарией и Аризоной? :wink:
tamplquest:
12 сен 2018, 12:57
Теми же, что и русские, скифосарматами
Германские языки со славянскими находятся в достаточно далеком родстве. По генетике германцы очень сильно отличаются от славян. В основном - преобладанием гаплогруппы R1b.
Германцы - это перешедшие за Рейн племена галлов-кельтов во времена завоевания Галлии римлянами и смешавшиеся уже там со славянскими племенами.
И уж точно германцы не имеют сами по себе ровно никакого отношения ни к иранской, ни к тем более индийской культуре.

Отправлено спустя 3 минуты 16 секунд:
tamplquest:
12 сен 2018, 13:03
Сарматы были основой иранского этноса. Сарматы это нынешние северные русские, северные германцы, белорусы и поляки.
Из всех перечисленных народов только поляки имеют непосредственное отношение к сарматам. Русь, в том числе и белая, пошла от скифов.
Германцы имеют весьма посредственное отношение - как завоевавшие славянские территории и ассимилировавшие местное славянское население. Корни у них абсолютно другие.



матвеенко_ев
Сообщений в теме: 10
Всего сообщений: 571
Зарегистрирован: 30.01.2017
Образование: высшее техническое
 Re: Иранские следы в русской культуре

#78

Сообщение матвеенко_ев » 12 сен 2018, 13:14

tamplquest:
12 сен 2018, 13:03
матвеенко_ев, я не согласен с вашей трактовкой, что Сарматы были основой иранского этноса. Сарматы это нынешние северные русские, северные германцы, белорусы и поляки. А в основе иранского народа как раз те, кто назывался "Арья"
САРМАТЫ - это не основа, а малая часть ИРАНСКОГО ЭТНОСА. скатились с кавказских предгорий. кочевники. а там кто его знает...



Автор темы
tamplquest
Сообщений в теме: 54
Всего сообщений: 6089
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Иранские следы в русской культуре

#79

Сообщение tamplquest » 12 сен 2018, 13:14

Sergio:
12 сен 2018, 13:10
А как быть с Самарией и Аризоной?
Почитайте историю современного Ирана, историю этого нзвания, Вы уже совершенно позорные пассажи выдаете
Sergio:
12 сен 2018, 13:10
Германские языки со славянскими находятся в достаточно далеком родстве
Это британо-большевицкий миф, который далек не только от реальности, но даже от науки



матвеенко_ев
Сообщений в теме: 10
Всего сообщений: 571
Зарегистрирован: 30.01.2017
Образование: высшее техническое
 Re: Иранские следы в русской культуре

#80

Сообщение матвеенко_ев » 12 сен 2018, 13:18

tamplquest:
12 сен 2018, 13:14
Почитайте историю современного Ирана, историю этого нзвания, Вы уже совершенно позорные пассажи выдаете
да что вы к названию причепились. там как раз натянутая трактовка. в индии есть конкретно АРИИ.



Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Общие вопросы истории»