История РусиСарматская версия происхождения Руси

С 862 до 1721 год
NoName
Сообщений в теме: 1
Всего сообщений: 112
Зарегистрирован: 08.03.2018
Образование: студент
Политические взгляды: анархические
Re: Сарматская версия происхождения Руси

Сообщение NoName » 09 авг 2018, 13:58

Removed
Последний раз редактировалось NoName 09 авг 2018, 14:02, всего редактировалось 3 раза.

Реклама
Samuel
Сообщений в теме: 26
Всего сообщений: 4660
Зарегистрирован: 30.07.2016
Образование: высшее гуманитарное
Профессия: Учитель
Возраст: 42
Re: Сарматская версия происхождения Руси

Сообщение Samuel » 09 авг 2018, 13:58

tamplquest:
09 авг 2018, 13:55
Миф в том, что в хазарии господствовал иудаизм. Переписка могла быть, но она ничего не значит. Могла быть аналогичнная переписка между адептами культа гнилых яблок, мало ли кто что там писал, и какие маргиналы обитали в тех местах.
Это написал царь Хазарии и один из лидеров (важный еврей) Испании мусульманской. Нет причины сомневаться в том, что они лгали! Нет причины думать, что это подделка злоумышленников, которые были патологическими лгунишками-мошенниками. Это исторический документ, в котором указано: тюрки Хазарии приняли Иудаизм!

Автор темы
tamplquest
Сообщений в теме: 35
Всего сообщений: 1975
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
Re: Сарматская версия происхождения Руси

Сообщение tamplquest » 09 авг 2018, 13:58

Samuel:
09 авг 2018, 13:55
Но вас обманывает генетическое состояние этого народа в 19-20 веке
Нет, обманывает как раз пропаганда, глаза не обманывают.
Нет никаких расовых, и даже культурных критериев "тюркскости" народа.
В турках я ясно вижу близкородственную нам расу, индоиранские, очень явные и благородные черты лица в массах.

Отправлено спустя 1 минуту 26 секунд:
Samuel:
09 авг 2018, 13:58
Нет причины
Есть, потому что ни археологией ни другими источниками это толком не подтверждается, а явствует как раз обратное: в массах иудаизм имел нулевое влияние

Samuel
Сообщений в теме: 26
Всего сообщений: 4660
Зарегистрирован: 30.07.2016
Образование: высшее гуманитарное
Профессия: Учитель
Возраст: 42
Re: Сарматская версия происхождения Руси

Сообщение Samuel » 09 авг 2018, 14:00

NoName:
09 авг 2018, 13:58
Отрицать наличие монголоидной составляющей в генетике человека - бессмысленно.
Да, в части тюрков (особенно в глубинке) тюркский элемент до сих пор преобладает, хотя эти турки отличаются от монголов или казахов с киргизами - разрез глаз уже у них не такой узкий.

Отправлено спустя 1 минуту 38 секунд:
tamplquest:
09 авг 2018, 14:00
В турках я ясно вижу близкородственную нам расу, индоиранские, очень явные и благородные черты лица в массах.
Это видно лишь в части турков - в тех, кто является потомками перемешавшихся с армянами и греками (или с хорватами, болгарами и прочими славянами и прочими индоевропейцами империи).

Отправлено спустя 2 минуты 53 секунды:
tamplquest:
09 авг 2018, 14:00
Есть, потому что ни археологией ни другими источниками это толком не подтверждается, а явствует как раз обратное: в массах иудаизм имел нулевое влияние
Иудаизм стал набирать свою силу в массах Хазарии примерно с середины 9 века н.э. и такая тенденция сохранялась до 969 года (на тот момент у части населения Иудаизм уже стал религией исповедания). Это тенденция продолжалась чуть больше 100 лет. Это ничтожный период в истории. Многое из археологических памятников той эпохи было разрушено и уничтожено, а некоторые предметы(скажем книги и прочие предметы исповедания Иудаизма) перенесено самими евреями, которые переселились из Хазарии в Европу. Многое из этого всего не пощадило время.
Если бы Иудаизм был силен в Хазарии не 100 лет, а 700 лет, тогда находок было бы очень и очень много. Но даже и в таких условиях, находки есть! Не обманывайтесь!
Последний раз редактировалось Samuel 09 авг 2018, 14:23, всего редактировалось 2 раза.

Автор темы
tamplquest
Сообщений в теме: 35
Всего сообщений: 1975
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
Re: Сарматская версия происхождения Руси

Сообщение tamplquest » 09 авг 2018, 14:05

Samuel:
09 авг 2018, 14:02
Это видно лишь в части турков - в тех, кто является потомками перемешавшихся с армянами и греками (или с хорватами, болгарами и прочими славянами и прочими индоевропейцами империи).
Это опять чушь, потому что там напрочь отсутсвуют черты монгольской расы(а она ясно видна, например, в китайцах, и особенно в японцах, хотя ясно, что ни те ни другие не являются чистыми монголоидами)

Samuel
Сообщений в теме: 26
Всего сообщений: 4660
Зарегистрирован: 30.07.2016
Образование: высшее гуманитарное
Профессия: Учитель
Возраст: 42
Re: Сарматская версия происхождения Руси

Сообщение Samuel » 09 авг 2018, 14:19

tamplquest:
09 авг 2018, 14:05
Это опять чушь, потому что там напрочь отсутсвуют черты монгольской расы
Во внешности да - у части турков в последние сотни лет внешность явно ервопейско-азиатская - далёкая от монголоидного типа. Но так было не всегда. Если бы существовали портреты турок 9-10 века и вы посмотрели бы на эти портреты (скажем турков-сельджуков), вы точно увидели бы то, что они были совсем другими. Они были близкими к монголам по внешности и очень похожими на киргизов и казахов.

Автор темы
tamplquest
Сообщений в теме: 35
Всего сообщений: 1975
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
Re: Сарматская версия происхождения Руси

Сообщение tamplquest » 09 авг 2018, 14:25

Samuel, мы говорим о фактическом населении. Там могли быть хоть негры, это не значит, что современные турки имеют отношение к этому

Samuel
Сообщений в теме: 26
Всего сообщений: 4660
Зарегистрирован: 30.07.2016
Образование: высшее гуманитарное
Профессия: Учитель
Возраст: 42
Re: Сарматская версия происхождения Руси

Сообщение Samuel » 09 авг 2018, 14:29

tamplquest:
09 авг 2018, 14:25
Samuel, мы говорим о фактическом населении. Там могли быть хоть негры, это не значит, что современные турки имеют отношение к этому
Тюрки на землях Турции - это пришлое население. Они с 10-11 века начали очень активно перемешиваться с местным населением, которое было совсем не тюркским. Вы это не учитываете?

Отправлено спустя 7 минут 59 секунд:
tamplquest:
09 авг 2018, 14:25
Samuel, мы говорим о фактическом населении. Там могли быть хоть негры, это не значит, что современные турки имеют отношение к этому
Такими были сельджуки 900 лет назад:
https://yandex.ru/images/search?text=%D ... age&lr=213
И такими тоже: https://yandex.ru/images/search?img_url ... rpt=simage

Автор темы
tamplquest
Сообщений в теме: 35
Всего сообщений: 1975
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
Re: Сарматская версия происхождения Руси

Сообщение tamplquest » 09 авг 2018, 14:56

Samuel:
09 авг 2018, 14:37
Тюрки на землях Турции - это пришлое население. Они с 10-11 века начали очень активно перемешиваться с местным населением, которое было совсем не тюркским. Вы это не учитываете?
Я не знаю, кто такие "тюрки", я вижу факты: население турции представляет собой чистый народ иранского типа, который не имеет сколько-нибудь заметной примеси монгольской крови
Samuel:
09 авг 2018, 14:37
Такими были сельджуки 900 лет назад:
Мне без разницы кто там когда то был, и уж тем более меня не интересует мазня современных художников детсадовского уровня

Samuel
Сообщений в теме: 26
Всего сообщений: 4660
Зарегистрирован: 30.07.2016
Образование: высшее гуманитарное
Профессия: Учитель
Возраст: 42
Re: Сарматская версия происхождения Руси

Сообщение Samuel » 09 авг 2018, 15:05

tamplquest:
09 авг 2018, 14:56
Я не знаю, кто такие "тюрки", я вижу факты: население турции представляет собой чистый народ иранского типа,
Сегодня может это и так... И то под вопросом. А в прошлом это было не так. Это был такой же кочевой и диковатый народ, как и киргизы и казахи (а они таковыми и были точно в ту эпоху). Такими же были сельджуки и огузы (предки турок) было ещё 900или 1000 лет назад.
Вы же не станете отрицать, что сельджуки и другие тюркские племена, союзные им, пришли из Центральной Азии - из мест, где рядом обитали и монголы, киргизы и казахи с огузами, половцами и печенегами (булгары и тюрки-хазары - это их же разновидности - они тоже прибыли из Центральной Азии). Огузы и ряд других тюркских и родственным сельджукам племен примкнули к сельджукам примерно 1000 лет назад и постепенно образовали чуть позднее огромную империю - государство Сельджукидов. Это государство было захвачено тюркскими племенами. Вся Армения и многие другие земли нетюрков (грузинские земли, бывшие албанские земли, иранские земли многие другие земли были захвачены этими союзными племенами к 11 веку, а до этого эти же племена помогли Руси и викингам Европы (которые на деньги Византии решились воевать против Хазарии и уничтожить её) уничтожить Хазарию.
Румский Султанат - это успешное государство этих же тюркских племен в Малой Азии и на землях армян и греков. Это было государство, которое сумело закрепиться на этих землях. И уже тогда, 900-800 лет назад, тюрки стали активно перемешиваться с армянами и греками этих мест! И тогда уже эти племена начали сильно, но постепенно меняться в сторону европейцев или индо-европейцев. Они перемешивались, в том числе, и с иранцами и с курдами и с албанцами Кавказа, а позднее и с албанцами Балкан.
Последний раз редактировалось Samuel 09 авг 2018, 15:22, всего редактировалось 3 раза.

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Новая версия происхождения Лингама, на базе текста Ригведы.
    Rintoo » 29 янв 2013, 12:54 » в форуме История древнего мира
    1 Ответы
    494 Просмотры
    Последнее сообщение Rintoo
    29 янв 2013, 12:54
  • Аланы: вопросы происхождения и идентификации
    Андрей 77 » 16 янв 2011, 20:50 » в форуме История древнего мира
    40 Ответы
    3097 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    10 авг 2015, 18:40
  • Крещение Руси
    35 Ответы
    2883 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    06 фев 2016, 12:34
  • Язычество Руси
    Gosha » 21 мар 2016, 13:37 » в форуме Правление Рюрика
    39 Ответы
    8246 Просмотры
    Последнее сообщение syn
    02 май 2018, 19:32
  • О крещении Руси
    balyaba » 13 фев 2012, 18:38 » в форуме История Руси
    2 Ответы
    585 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    26 авг 2012, 09:19

Вернуться в «История Руси»