Советская Россия, СССРСолженицын. Архипелаг ГУЛАГ. Правда и вымысел

Начиная с Октябрьского переворота 1917 года...
Аватара пользователя
RusTurist
Сообщений в теме: 49
Всего сообщений: 4742
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: Солженицын. Архипелаг ГУЛАГ. Правда и вымысел

Сообщение RusTurist » 17 сен 2011, 00:59

=полемика Солженицына и Шаламова касалась несколько иных вещей, чем личная честность и порядочность.=И личных тоже.Одно заявление АИС о смерти Шаламова, при живом человеке, говорит о личной непорядочности Солженицына.

Реклама
Аватара пользователя
HOKDES
Сообщений в теме: 1
Всего сообщений: 28
Зарегистрирован: 15.12.2010
 Re: Солженицын. Архипелаг ГУЛАГ. Правда и вымысел

Сообщение HOKDES » 17 сен 2011, 12:44

Один мой знакомый коммуняка очень ругал Брежнева с Сусловым за то ,что они мол не высылать Солженицина должны были ,а издать Архипелаг с опровергающими комментариями,вывести так сказать "литературного власовца" на чистую воду.Я так думаю,это не поздно еще сделать и деньги у КПРФ есть и "историки". Пусть расскажут нам правду о восстании в Кенгире или процессе Промпартии или Беломорканале или кишка тонка?

Аватара пользователя
sas
Сообщений в теме: 6
Всего сообщений: 3189
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: Солженицын. Архипелаг ГУЛАГ. Правда и вымысел

Сообщение sas » 17 сен 2011, 15:05

В интервью «Светоносец или лжепророк?» («Советская Россия», 1988, 24 декабря), говоря о гордыне Александра Солженицына и Льва Толстого, проявленной по отношению к Церкви, Михаил Петрович справедливо утверждает, что у «безблагодатного моралиста Толстого» благодатное слово художника. У Солженицына подобное превращение обличителя в художника Лобанов не представляет, и с этим трудно не согласиться.(c)

Аватара пользователя
Nastenochek
Сообщений в теме: 95
Всего сообщений: 1985
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Солженицын. Архипелаг ГУЛАГ. Правда и вымысел

Сообщение Nastenochek » 17 сен 2011, 18:47

"Одно заявление АИС о смерти Шаламова, при живом человеке, говорит о личной непорядочности Солженицына."Заявление Соженицына в студию.

Аватара пользователя
RusTurist
Сообщений в теме: 49
Всего сообщений: 4742
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: Солженицын. Архипелаг ГУЛАГ. Правда и вымысел

Сообщение RusTurist » 17 сен 2011, 18:54

=Заявление Соженицына в студию.=http://shalamov.ru/critique/23/Иван, с вами скучно.Солженицына, оживить не могу .Он мертв.Почитайте показания свидетеля.

Аватара пользователя
Nastenochek
Сообщений в теме: 95
Всего сообщений: 1985
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Солженицын. Архипелаг ГУЛАГ. Правда и вымысел

Сообщение Nastenochek » 17 сен 2011, 18:59

Не нашел там высказывания Солженицына относительно смерти Шаламова. А вы? Кстати, сам Солженицын в Архипелаге постоянно цитирует и ссылается на Шаламова, что как минимум говорит о некоторой доле уважения.

Аватара пользователя
RusTurist
Сообщений в теме: 49
Всего сообщений: 4742
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: Солженицын. Архипелаг ГУЛАГ. Правда и вымысел

Сообщение RusTurist » 17 сен 2011, 19:08

Варлам Шаламов О Солженицыне (из записных книжек) Почему я не считаю возможным личное мое сотрудничество с Солженицыным? Прежде всего потому, что я надеюсь сказать свое личное слово в русской прозе, а не появиться в тени такого, в общем-то, дельца, как Солженицын... У С/олженицына/ есть любимая фраза: «Я этого не читал». Письмо Солженицына — это безопасная, дешевого вкуса, где по выражению Хрущева: «Проверена юристом каждая фраза, чтобы все было в «законе». Недостает еще письма с протестом против смертной казни и /нрзб./ абстракций. Через Храбровицкого сообщил Солженицыну, что я не разрешаю использовать ни один факт из моих работ для его работ. Солженицын — неподходящий человек для этого. Солженицын — вот как пассажир автобуса, который на всех остановках по требованию кричит во весь голос: «Водитель! Я требую! Остановите вагон!» Вагон останавливается. Это безопасное упреждение необычайно... У Солженицына та же трусость, что и у Пастернака. Боится переехать границу, что его не пустят назад. Именно этого и боялся Пастернак. И хоть Солженицын знает, что «не будет в ногах валяться», ведет себя так же. Солженицын боялся встречи с Западом, а не переезда границы. А Пастернак встречался с Западом сто раз, причины были иные. Пастернаку был дорог утренний кофе, в семьдесят лет налаженный быт. Зачем было отказываться от премии — это мне и совсем непонятно. Пастернак, очевидно, считал, что за границей «негодяев», как он говорил — в сто раз больше, чем у нас. Деятельность Солженицына — это деятельность дельца, направленная узко на личные успехи со всеми провокационными аксессуарами подобной деятельности... Солженицын — писатель масштаба Писаржевского, уровень направления таланта примерно один. Восемнадцатого декабря умер Твардовский. При слухах о его инфаркте думал, что Твардовский применил точно солженицынский прием, слухи о собственном раке, но оказалось, что он действительно умер /.../ Сталинист чистой воды, которого сломал Хрущев. Ни одна сука из «прогрессивного человечества» к моему архиву не должна подходить. Запрещаю писателю Солженицыну и всем, имеющим с ним одни мысли, знакомиться с моим архивом. В одно из своих /нрзб./ чтений в заключение Солженицын коснулся и моих рассказов. — Колымские рассказы... Да, читал. Шаламов считает меня лакировщиком. А я думаю, что правда на половине дороги между мной и Шаламовым. Я считаю Солженицына не лакировщиком, а человеком, который не достоин прикоснуться к такому вопросу, как Колыма. На чем держится такой авантюрист? На переводе! На полной невозможности оценить за границами родного языка те тонкости художественной ткани (Гоголь, Зощенко) — навсегда потерянной для зарубежных читателей. Толстой и Достоевский стали известны за границей только потому, что нашли переводчиков хороших. О стихах и говорить нечего. Поэзия непереводима. Тайна Солженицына заключается в том, что это — безнадежный стихотворный графоман с соответствующим психическим складом этой страшной болезни, создавший огромное количество непригодной стихотворной продукции, которую никогда и нигде нельзя предъявить, напечатать. Вся его проза от «Ивана Денисовича» до «Матрениного двора» была только тысячной частью в море стихотворного хлама. Его друзья, представители «прогрессивного человечества», от имени которого он выступал, когда я сообщал им свое горькое разочарование в его способностях, сказав: «В одном пальце Пастернака больше таланта, чем во всех романах, пьесах, киносценариях, рассказах и повестях, и стихах Солженицына», — ответили мне так: «Как? Разве у него есть стихи?». А сам Солженицын, при свойственной графоманам амбиции и вере в собственную звезду, наверно, считает совершенно искренне — как всякий графоман, что через пять, десять, тридцать, сто лет наступит время, когда его стихи под каким-то тысячным лучом прочтут справа налево и сверху вниз и откроется их тайна. Ведь они так легко писались, так легко шли с пера, подождем еще тысячу лет.

Аватара пользователя
Nastenochek
Сообщений в теме: 95
Всего сообщений: 1985
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Солженицын. Архипелаг ГУЛАГ. Правда и вымысел

Сообщение Nastenochek » 17 сен 2011, 19:10

А разгадка одна - литературная конкуренция. И о вкусах не спорят, конечно же.

Аватара пользователя
RusTurist
Сообщений в теме: 49
Всего сообщений: 4742
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: Солженицын. Архипелаг ГУЛАГ. Правда и вымысел

Сообщение RusTurist » 17 сен 2011, 19:12

Мы же спорим)))

Аватара пользователя
Nastenochek
Сообщений в теме: 95
Всего сообщений: 1985
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Солженицын. Архипелаг ГУЛАГ. Правда и вымысел

Сообщение Nastenochek » 17 сен 2011, 19:14

Шаламов спорит. Вообще не вижу тут ничего такого непорядочного ( в свете конкуренции). Шаламов сказал что-то про Солженицына, Солженицын сказал что-то про Шаламова - и так далее. Литературные разборки всегда есть и будут.

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Советская Россия, СССР»