Солженицын. Архипелаг ГУЛАГ. Правда и вымысел ⇐ Советская Россия, СССР

[troyes]

всегда найдутся люди, которые считают что они лучше знают о лагерях, чем очевидцы - только благодаря своему регулярному просиживанию в интернете. впрочем, контакт тоже в какой то мере лагерь, уродует людей многих не меньше

[troyes]

"У остальных она была на месте. Цитаты это подтверждают"цитата из тебя подтверждает лишь то , что тебе нечего сказать и охота потрепаться и излить свой негатив. у остальных это кого, у тех кто русских людей расстреливал? с такой совестью - дорога в ад. Солженицын - нравится тебе или нет - русский писатель, русское достояние и очевидец страшных событий. В отличие от множества советского псевдописательского говна, кто писал заказные произведения про работников разных сфер, из которых не осталось ничего, потому что все спущено в унитаз теми, кто из лояльности вначале все это покупал

[Laketha]

(c) "СУКА ТЫ ПОЗОРНАЯ(Рассказ о том, как бывшие колымские зеки обсуждали "Архипелаг ГУЛАГ" А.И. Солженицына)В.К. АЛМАЗОВЗНАТОКИ"http://warrax.net/48/solzhenitsyn2.html

[Nastenochek]

"ну, если у кого с наличием совести и были проблемы, так только у Солженицына. У остальных она была на месте. Цитаты это подтверждают"В каком месте у них была совесть, когда по команде сверху серая (действительно серая) масса начинает облаивать человека, причем с мелкой агрессивной злобой (хотя подавляющее большинство из них даже ни одной книги Солженицына в руках не держали).

[HappyGilmor]

Иван ЧемодановНу а кто заставлял, Солженицына врать и писать полный бред и вымысел? Никто не заставлял) А серая масса живет по свои обычным законам) Сначала серой массе внушили что солженицын Гений потом начали действительно разбиратся)

[Nastenochek]

Абстраигируясь от Солженицына и его творчества, этот вал "народного негодования" сам по себе очень показателен.А насчет бреда и вранья - уже была тема несколько месяцев назад, где вы там и не смогли доказать факт вранья со стороны Солженицына.

[HappyGilmor]

Иван ЧемодановНу с моей точки зрения когда человек называет цифры которых не знает и знать не может.То это вранье вы считайте как хотите) Это я вам доказать не смог все кто нужно уже убедились)

[Nastenochek]

Цифры были приблизительные. Это раз. И не в цифрах суть. Это два.

[MISSING]

цитата из тебя подтверждает лишь то , что тебе нечего сказать и охота потрепаться и излить свой негатив= будто ты с какими-то другими целями здесь штаны просиживаешь у остальных это кого, у тех кто русских людей расстреливал? с такой совестью - дорога в ад. = кому то же надо было мудаков отстреливать. Без этого никакСолженицын - нравится тебе или нет - русский писатель, русское достояние и очевидец страшных событий. = точно так же, как и те, кто расстреливали мудаков. Нравится тебе это или нет, но они, в подавляющем большинстве русские людиВ отличие от множества советского псевдописательского говна, кто писал заказные произведения про работников разных сфер, из которых не осталось ничего, потому что все спущено в унитаз теми, кто из лояльности вначале все это покупал= ну, допустим, псевдописатель - это Солженицын. Его произведения больше тянут на заказные, чем произведения других авторов

[HappyGilmor]

>>>Цифры были приблизительные. Это раз. Они в 10 раз не сошлись) ТАкие цифры только на помойку выкинуть. >>>И не в цифрах суть. Это два.Суть в факте вранья, меня интересуют цифры он в них врет) А за ним много миллонов повторяют и на него ссылаются)

[Nastenochek]

"Они в 10 раз не сошлись) ТАкие цифры только на помойку выкинуть.""Суть в факте вранья, меня интересуют цифры он в них врет)"У вас уже была возможность доказать свою точку зрения. Вы хотите во второй раз попытаться это сделать? Тогда вперед - ссылки, факты, статистика и пр.

[HappyGilmor]

>>>У вас уже была возможность доказать свою точку зрения. Так это я повторяю, то что уже говорил, а за меня это доказал Земсков. >>>А меня интересует суть.А как ты поймешь суть без цыфр? В чем это суть заклчается? В том АДСКОЙ МЯСОРУБКЕ Гулаг, из которой никто не возвращался , известно кому прооперировали раковую опухоль. ПОсле этого ВЫПУСТИЛИ. Когда нашли рукописи Архипелага, ДАЖЕ НЕ РАСТРЕЛЯЛИ. А просто ПРЕДЛОЖИЛИ выехать из страны. Когда гражданин не успокоился уже выслали. Я суть прекрасно вижу))

[Nastenochek]

"Так это я повторяю, то что уже говорил, а за меня это доказал Земсков."Земсков - это одна точка зрения (которую так любят сталинисты). Есть например цифры Максудова, которые гораздо ближе к Солженицынским."А как ты поймешь суть без цыфр? В чем это суть заклчается?"Во всем остальном."В том АДСКОЙ МЯСОРУБКЕ Гулаг, из которой никто не возвращался , известно кому прооперировали раковую опухоль. ПОсле этого ВЫПУСТИЛИ.""Попало зернышко между жерновов""Когда нашли рукописи Архипелага, ДАЖЕ НЕ РАСТРЕЛЯЛИ. А просто ПРЕДЛОЖИЛИ выехать из страны."Тогда за политику уже не расстреливали.

[Xelloss]

Тогда за политику уже не расстреливали.Солженицын ещё легко отделался. Андропов уже существовал и "карательная психиатрия" тоже. Повезло Александру Исаевичу. С цифрами - вечная проблема. Архивы закрыты, а у всех исследователей цифры разные...

[vipermax]

а цифры Солженицына- он их откуда взял? по-моему, из головыу него не было доступа к архивам НКВДа другие документы вряд ли могут правильные цифры опубликоватьа Нобелевская премия- это безумно политизированная премия, выдающаяся союзникам Америки или американцам (в основном, были исключенияи относитсяч это к областям литературы и мира)

[Laketha]

Иван Чемоданов,Специально обращаю Ваше внимание на ссылку, которую я давал в посте №139"Сука ты позорная (Рассказ о том, как бывшие колымские зеки обсуждали "Архипелаг ГУЛАГ" А.И. Солженицына) В.К. АЛМАЗОВ" (warrax [точка] net/48/solzhenitsyn2.html)Рассказ очень длинный, поэтому я не копирую его здесь. Количество разобранного вранья там вполне достаточно, что бы относиться с недоверием ко всей книге.У меня к Вам вопрос. Если для Вас "не в цифрах суть", то в чем тогда суть?

[Nastenochek]

Сайт сатаниста Варракса как серьезный источник - это просто смешно. Касаемо вопроса " в чем суть?" - если вы читали "Архипелаг", то такого вопроса не возникнет. Даже противник и Солженицына понимают, в чем суть, хотя категорически с нею не согласны.

[HappyGilmor]

>>>Земсков - это одна точка зрения Доказанная точка зрения)>>>МаксудовОни уже устарели)

[HappyGilmor]

>>Архивы закрыты, а у всех исследователей цифры разные...Да открыто уже все)

[HappyGilmor]

>>>Во всем остальном.А все остальное это СКАЗКИ и субьективный взгляд) Нас интересуют толкьо ФАКТЫ) а не мнение кого-то там)

[Laketha]

{ #193Иван Чемоданов сегодня в 11:37Сайт сатаниста Варракса как серьезный источник - это просто смешно. Касаемо вопроса " в чем суть?" - если вы читали "Архипелаг", то такого вопроса не возникнет. Даже противник и Солженицына понимают, в чем суть, хотя категорически с нею не согласны.}Солженицын как серьезный источник это еще смешнее. А если Вы не можете прямо ответить на вопрос, а отделываетесь намеками типа "ну Вы сами понимаете", то "с Вами тоже всё понятно".

[Nastenochek]

"Доказанная точка зрения)"Им же самим и доказанная. Каждый исследователь доказывает свою точку зрения."Они уже устарели)"То же самое можно сказать и про цифры Земскова."А все остальное это СКАЗКИ и субьективный взгляд)"Докажите, что это сказки."Нас интересуют толкьо ФАКТЫ) а не мнение кого-то там)"Ну так и приводите факты.

[Nastenochek]

"А если Вы не можите прямо ответить на вопрос, а отделываетесь намеками типа "ну Вы сами понимаете", то "с Вами тоже всё понятно"."Дык прочитайте Архипелаг, еще раз говорю, и сами всю суть поймете.

[Laketha]

> Дык прочитайте Архипелаг, еще раз говорю, и сами всю суть пойметеТак и запишем - Иван Чемоданов сути не понял

[HappyGilmor]

>>>Им же самим и доказанная.Да им же самим и доказанная и всеми остальными принятая) >>>То же самое можно сказать и про цифры Земскова.Ну и кто ПОСЛЕ земского заного цифры озвучил? >>>Докажите, что это сказки.А все события которые мы не можем проверить по определению сказки))) >>>Ну так и приводите факты.В каждой теме привожу))