Самый выдающийся лидер ХХ века, выбираем

Сообщение **ALiasLag** » 03 июн 2011, 12:52

398: Ну и где логика? Никого не бил, не ругался, только бумажки подписал. Кстати, круг подписантов действительно какой-то странный. Видимо, с памятью тов. Горбачёва что-то стало, то, что было не с ним, помнит (с).Или Сталин там матом подписывал? Типа "Этих сук расстрелять наххх!!!"?

Сообщение **sky slayer** » 03 июн 2011, 12:52

#399Председателем ВС СССРТ был Калинин.Жданов был секретарём ЦК ВКП(б), 1-м секретарём Ленинградского комитета и председателем Совета Союза.

Сообщение **Nastenochek** » 03 июн 2011, 12:54

Кстати, есть еще мемуары Хрущеву, в которых он дает весьма нелицеприятную оценку Сталина.http://www.hrono.ru/libris/lib_h/hrush46.html

да я ошибсяЖданов с 1938 по 1947 - председатель ВС РСФСР

Хрущеву верить - последнее дело. Хрущев сам активный участник репрессий на Украине.И очернить Сталина для Хрущева - вопрос принципиальный. Сам хрущ - дешевка и ноль, но надо было объяснить свои проигрыши в экономике и политике. Вот и объяснял, что ЗЛОЙ ПЛАХОЙ ПЛАХОЙ СТАЛИН все ему мешал.еще Сталин (по хрущу) войной по глобусу руководил

Сообщение **ALiasLag** » 03 июн 2011, 13:00

405: А кто в ООН ботинком по трибуне стучал? Папа Римский?А вот ещё про Хрущева:"...показать Хрущёву лондонский собор св. Павла. Встретивший почётных гостей настоятель с воодушевлением демонстрировал им собор, "отремонтированный после того, как Гитлер сбрасывал на него бомбы". Хрущёв послушал его и утешающим тоном сказал: "Если здесь когда-нибудь упадёт водородная бомба, ремонт вам больше не потребуется."И этот человек будет учить Сталина не ковыряться в носу?

Сообщение **Nastenochek** » 03 июн 2011, 13:03

"повторюсь - у кого из лидеров Союза в мемуарах хрущевской эпохи и позже, были упоминания о сталинской грубости?"Так поглядеть, у вас все плохие. Ленин плохой, Хрущев плохой, Горбачев плохой. А кто остается как хороший кроме Сталина? Андропов?

Жуков (конечно мудак, но все-таки), Устинов, Молотов, Мао, например.список можно продолжить

Сообщение **Nastenochek** » 03 июн 2011, 13:07

Мао? Вам рассказать, чем закончилось его правления для Китая?

Сообщение **ALiasLag** » 03 июн 2011, 13:10

411: Не надо ничего рассказывать. Мы сами видим.

а началось оно созданием Единого Социалистического Китая, вынырнувшего из 40калетней анархии.а про "культурную революцию" - так это была жесткая необходимость побороть либерально-буржуазное подполье среди интеллигенции

Сообщение **ALiasLag** » 03 июн 2011, 13:13

413: Кстати, да. Интиллигенции надо почаще привыкать к страданиям и смерти.Площадь Тяньаньмэнь случилась, кстати, после Мао. И ничего. А сейчас китайцы, по-моему, по 7000 человек в год расстреливают - и только всё лучше и лучше у них дела идут. Какие грубияны!

Сообщение **Nastenochek** » 03 июн 2011, 13:16

В 1958 году была хорошая погода и ожидался хороший урожай. Отвлечение большого количества людей на выплавку стали и кампания по уничтожению воробьёв привели к тому, что урожай оказался невысоким, хотя официальные цифры рапортовали об успехах. Рапорты основывались также на количестве зерна, поставленного в зернохранилища. Увеличение поставок достигалось путём уменьшения доли зерна у крестьян, которые стали страдать от недоедания.В 1959 и 1960 годах два года подряд стояла плохая погода, что привело к крайне низким урожаям и голоду в ряде провинций. На это наложилось крупное наводнение из-за разлива реки Янцзы, от которого погибло два миллиона человек.Особенно сильная засуха была в 1960 г., она поразила северные провинции. Засуха наложилась на перегибы коллективизации и на последствия экспериментов по уничтожению воробьёв. Огромное количество людей вымерло от голода в самой плодородной провинции Сычуань. При этом официальная статистика опять мало соответствовала реальному положению дел, так как урожай конфисковывался у крестьян для заполнения государственных хранилищ в соответствии с планом (что вошло в статистические данные), а крестьянам почти ничего не оставалось для пропитания, гибель от голода приобрела массовый характер.В январе 1961 года состоялся IX пленум ЦК КПК, который решил приостановить политику Большого скачка в сельском хозяйстве и принял чрезвычайные меры по закупке зерна в Канаде и Австралии.Ничего не напоминает?

Сообщение **Nastenochek** » 03 июн 2011, 13:18

Последствия культурной революции.Культурная и научная деятельность была практически парализована и остановилась. Были закрыты все книжные магазины с запретом на продажу любых книг, кроме одной: цитатника Мао. Цитатник выпускался во многих вариантах оформления: в одном из них обложка цитатника была выполнена из твердой пластмассы, на которой не оставались следы крови. Такими цитатниками были забиты многие видные деятели партии, когда из их губ «выбивали буржуазный яд».В ходе кампании «деревня окружает города» от 10 до 20 млн молодых людей с высшим образованием или получавшие таковое насильственно отрывались от дома и депортировались в отдаленные деревни, районы и горы. Их не снаряжали практически ничем и отправляли с голыми руками. Судьба большинства из них неизвестна.Система контроля государства за обществом фактически самоустранилась. Правоохранительная и судебная система бездействовали, так что хунвэйбинам и цзаофаням была дана полная свобода действий, которая вылилась в хаос. Первоначально хунвэйбины действовали под контролем Мао и его соратников. Среди них было много карьеристов и многим из них удалось сделать себе быструю карьеру на волне революционной демагогии и террора. По чужим головам они забирались наверх, обвиняя своих университетских преподавателей в «контрреволюционном ревизионизме», а своих «боевых товарищей» — в недостаточной революционности. Благодаря курьерским отрядам Кан Шэна Пекин осуществлял связь с главарями хунвэйбинов. Многие хунвэйбины были детьми из неблагополучных семей. Малообразованные и с детства приученные к жестокости, они стали прекрасным орудием в рука Мао. Но поразительно другое: например, 45% бунтарей города Кантона составляли дети интеллигенции. Даже дети Лю Шаоци однажды рассказали уже находящемуся под домашним арестом отцу про то, какие интересные вещи удалось экспроприировать в семье буржуазных элементов.

Сообщение **Stoneage** » 03 июн 2011, 13:18

#408Андрей Кулешов14 авг 2009 в 14:33-вот это смешно))))))))

#415вы это про освоение целины, сударь?или про коллективизацию, когда страна стала бесперебойно получать зерно и мясо. вообще, голод (из-за засухи и т.д.) каждые 10 лет - проблема для царской России, и для России Федеральной.после коллективизации проблема была решена

Сообщение **Nastenochek** » 03 июн 2011, 13:22

"после коллективизации проблема была решена"Конечно. Закупкой зерна за границей.Что до голода, обратите внимание на такой факт, что после смерти Сталина голода в СССР больше не было.

только при Хрущеве, сударь (и еще при "дорогом Леониде Ильиче")при Сталине мы жрали свои продуктыи ширпотреб корейский не носили

Сообщение **ALiasLag** » 03 июн 2011, 13:25

416: Ну, и где тут примеры грубости Мао? Или это за его грубость Маниту наслал на Китай плохую погоду и неурожай? Так китайцы в Маниту не верят ни в какой форме.Я вот слышал, что товарищ Мао обожал, принимая утончённую интеллигенцию, почёсываться в паху, как будто его одолевают насекомые.Вот это действительно, ни в какие рамки не лезет. Представьте себе даму, приятную во всех отношениях, вроде Ларисы Горбачёвой на приёме у Мао.Ужос!А вы - Сталин, Сталин...

Сообщение **Nastenochek** » 03 июн 2011, 13:26

"при Сталине мы жрали свои продукты"Или вообще не жрали, например во время двух голодоморов по всей стране (в мирные года).

Сообщение **ALiasLag** » 03 июн 2011, 13:27

419-420: кстати, да. Если Вы не голодаете, это вовсе не означает, что в России сейчас голода нет. С чего-то ведь мрёт народишко, ась?

Сообщение **Stoneage** » 03 июн 2011, 13:28

#416Иван Чемоданов14 авг 2009 в 14:51-я вот понять не могу, вам что всё сразу и в больших количествах подавай?что бы покушать надо сначало потрудиться.Счастье нужно заслужить, иначе, потом за него придёться расплачивать

голодомор - из-за темноты и реакционности крестьянства. эти болваны забивали свой скот, чтобы не сдавать в колхоз. и урожай портили.правильно Ленин сказал, что во время революции крестьянство - самый революционер, после - самый реакционер.крестьянам бы что - свой уголок, и не лезьте со своми коммунизмом.а так нельзя, граждане

Сообщение **Nastenochek** » 03 июн 2011, 13:29

Вопрос в системе, при которой люди трудятся. Если система мешает людям трудиться чтобы хорошо кушать - зачем такая система нужна?

Сообщение **ALiasLag** » 03 июн 2011, 13:32

426: На баррикады, товарисч! Что вы тут языком трепете про прошлый век? Сталин Вам лично мешает трудиться? А больше никто?

Самый выдающийся лидер ХХ века, выбираем - Страница 17

Самый выдающийся лидер ХХ века, выбираем ⇐ Общие вопросы истории